Так когда это было-то! При царе горохе. 😁<br/>
Сейчас девушки замуж не ходят. Ни по своей воле. Ни по родительской. Моя тётка чуть выплакала у внучки замуж пойти, а то девчушке 36-ой годик… Пришлось квартиру ей купить за пол своего царства (дачи). Только тогда и сладили.)))<br/>
Сказочному голосу Натальи Галатовой чуток скорости поддала. 😊
Обязательно! Изменением образования в лучшую сторону следует заняться основательно. В России пока ещё это возможно. А то тут давеча смотрела по ютубу, опрос тинейджеров. В России. Спрашивают- какое отчество было у Пушкина Александра СЕРГЕЕВИЧА? Вот именно так и спрашивают. Кто-то честно отвечает, что не знает, кто-то, что знал да забыл, а одна девушка так уверенно-знаю точно. Папу его звали Коля. Николай! 😆🤣
Некоторые пользователи, на уважаемом сайте, не особо грамотны в отношении великого, могучего русского языка… Но это ещё пол беды-оные не чтят традиций наших пращуров Великой Руси, позволяют себе беспокоить прах ушедшего в мир иной известного русского писателя Александра Грина, заведомо ложными измышлениями, наветами, порочащие его честь, достоинства. Дошло до того, что не получив ордер на эксгумацию тела покойного, не проведя экспертиз-позволяет себе голословно обвинять А. Грина в алкоголизме, наркомании -всяких прочих неподобствах. Ведь почти всем ведомо от наших пращуров- о мёртвых или хорошо, или никак… Большое спасибо Панкову Роману за труд и прекрасное прочтение произведения.
Чудесно озвученная страшилка. Прослушала с удовольствием. И еще раз послушала бы, уж очень смешно автор нагоняет жути, и чтец добавляет. Один минус — контенту на пол-часа, растянуто на полтора. <br/>
Если не жалко времени — рекомендую.<br/>
Кстати, даже многочисленные пёрлы не раздражали. <br/>
Вот вам некоторые<br/>
<br/>
Плечо покалеченной руки<br/>
<br/>
Мигрень головы<br/>
<br/>
Законопослушно бросил в карман (окурок!!!)<br/>
<br/>
Нервы совершенно отказывались работать<br/>
<br/>
Дверь заполнила коридор… звуком…<br/>
<br/>
Четверо мужчин шли по… коридору. Пейзаж и запах не менялись<br/>
<br/>
Столик хирурга (в морге??)<br/>
<br/>
Мертвецкие губы<br/>
<br/>
Губы лопнули жевачку<br/>
<br/>
Порядком вымотавшись, ему удалось себя уговорить
Можно только восхищаться такими людьми, как Михаил Иванович Янковский, который так много сделал для своей страны, для науки, для простых людей, которые были рядом. Хорошо, что потомки этого мужественного и замечательного человека делают всё, чтобы не забылось его имя, его вклад, который был внесен в самые разные сферы его активной деятельности. С огромным удовольствием я прослушала всю книгу – буквально за полтора дня. Меня напряг и неприятно поразил только один эпизод, который, к слову, не связан с поведением главного героя: <spoiler>то, как подосланный разведчик-кореец застает бандитскую группу хунхузов спящими и, недолго думая, убивает их во сне. Все понятно – это враги, головорезы, представляли собой огромную опасность, но убивать во сне… </spoiler>Прочитано прекрасно, а звуковые эффекты сделали повествование живым, ярким, зрелищным. Всё в меру, всё к месту. Спасибо моему дорогому Косте Суханову за его работу, за его голос, за его искренность, которой пронизаны даже те небольшие вкрапления между главами))) <br/>
Что касается обращения чтеца к слушателям насчет озвучивания произведений Арсеньева, то скажу: к моему большому стыду, скорее, огромному позору, я не читала и не смотрела фильм «Дерсу Узала»! Да-да, именно так! Мне кажется, я единственная, кто до сих пор этого не сделал))) А все дело в том, что в свое время этот фильм показывали на местном телевидении только в дубляже на армянский, а мне почему-то непременно хотелось посмотреть его на русском. Но ЦТ как назло не повторяло показ этого замечательного фильма, а смотреть его в переводе мне упрямо не хотелось. Так и прошел Дерсу Узала мимо меня, а аудиокнига с самого начала почему-то не зацепила, и я бросила прослушивание. Может, настроение в тот момент было не то, может, озвучка не понравилась, не знаю, не помню… Теперь у Суханова в распоряжении есть собрание сочинений Владимира Арсеньева, но возьмется ли он за «Дерсу Узала»… Сомневаюсь. Хотя в его исполнении я бы послушала.
Фарида и Елена Хафизовы -Ваше творчество покорило, увлекло, порадовало моих правнуков, правнучку-ждут, не дождутся новых сказок, стихов. От их имени и своего благодарю за Ваш огромный вклад в развитие современной детской литературы-пожалуйста, не останавливайтесь на достигнутом-такие писатели, исполнители, художники -всегда востребованы-да наделит Вас Господь ещё большим талантом и здоровьем.
мне кажется, оно со временем само наработается…<br/>
у того же Головина, насколько я заметил, для проходных персонажей по паре-тройке «заготовок» на каждый пол\возраст…<br/>
и не думаю, что он вот прям сидел и медитировал, как должна звучать мимолетная старуха, или прохожий мужичок… %))<br/>
главных героев, ясное дело, он старается индивидуализировать…
«Конденсат» сделать можно. Вы уже раз обделались комментарием на свою голову. Повторю. Надеюсь на этот раз поймёте.<br/>
Вы настолько тупой, что сами будучи не способны ничего сказать о произведении, не можете даже понять о чём растолковывают другие. И если два абзаца «бреда» не помогли, как поможет пара предложений? Вы можете повторить путь персонажа «Николай Комаров», бродить за мной и подъедаться на моих комментариях. Он уже пол года всё канючит моего внимания. Но я милостыню больше не подаю. Хватит. Сказал доброе слово Сергею Кутанину, тут же озабоченная бабёнка «включила дурочку» и потребовала внимания к себе. Похвалил её, и полезли всякие убогие и прокаженные за подаянием. У меня нет желания заниматься подобной публикой. Но чем больше крыс вылезет из щелей, тем веселей за ними наблюдать.
С самого начала такая плясовая музыка была, я уж подумала веселый рассказ.А тут вот как события повернулись… Жизнь пройти — не поле перейти.Суметь простить и понять может не каждый.<br/>
Женщину бить -это последнее дело, а невинного ребенка изуродовать-это вообще <br/>
зверство.В наше время за домашнее насилие срок получить можно.Раньше, как в порядке вещей было.Ну вот, прокутил, пропьянствовал Корней всю свою жизнь… А умирать вернулся, здрасьте -принимайте! Сначала пропал, потом пришёл и даже не представился и прощения не попросил.Незавидная жизнь… Интересный рассказ, конечно.<br/>
Спасибо вам, Александр Синица за душевное и выразительное чтение.Вам, как никому другому удаются рассказы Льва Толстого. Слушала с большим вниманием.На ночь слушала, сон правда, как рукой сняло ((
Если писать кратко, советую послушать/прочитать первую книгу если хочется простенького прогрессорсьва по типу: «дам приметам зажигалку, а они уже через день принесут мне 200 баррелей нефти».<br/>
//СПОЙЛЕРЫ!//<br/>
Вторая половина книги — это какой-то стыд… Герои, которых рисуют гениями, в искренне в шоке от того, что над планетой шевствует космическая цивилизации. А ведь сами эти герои, каждые пять минут, говорят о том, что на планете много того, что там существуют вопреки всему. То же, что произошло с характерами всех детишек из команды ГГ — это даже не тихий ужас, а полноценный вопящий кошмар! Если то, почему волевой вояками пал духом ещё вполне понятно, а то, что все «друзья» Виктора внезапно, из-за одного разговора Виктора и Хозяина, откатились в характерах до состояния: «мы с тобой в одном поле не сядем...» и при этом же с радостью побежали за человеком который БУКВАЛЬНО БЫЛ ПРИБЛИЖЁННЫМ ЭТОГО ЖЕ ХОЗЯИНА! А через сцену, когда, как по мне очень натянуто, Виктор пожертвовал собой, без каких-либо звмедлений снова уже стали любящими друзьями, горющими по погибшему. Что больше всего подчеркивает авторскую болтяру на концовке, Старший из группы, не сделавший за книги ничего полезного, который трижды высказывал Виктору за мужество перед лицом смерти, сам встал над его трупом и начал затирать за как нужно рационально думать. И даже никто не отметил, что Виктор умер, по сути, из-за из лицемерия тех картонок, которых автор выставляет "«друзьми»" Виктора…
Мой отец жил в Берлине, именно в ЭТО время ему было 10 лет. Местный! Всё видел своими глазами от начала и до прихода русских и американцев и не только. <br/>
Много чего интересного знаю о войне по его рассказам, порой очень неожиданное, до самых мелочей. <br/>
Его отец был военный, в Вермахте. Мать держала пивную, конный завод, фотоателье.<br/>
Все военные песни знаю, так как отец иногда хватал гармошку и бацая пяткой в пол с жаром давал «дрозда»!!!<br/>
На стене висел конечно же строгий портрет фюрера, символика, всё как положено. <br/>
Знаю всё вплоть до белых платочков из кармана и до последнего выстрела пушки, которая над самым выходом из бомбоубежища стояла на Варшауерштрассе. <br/>
Видели как роем летели бомбы, а они потом бегали по двору собирали горячие чугунные осколки, разбивали молотками и стреляли ими из рогаток по воробьям.<br/>
Всего не описать, так как это больше книги получится!<br/>
Зла не выражал никому, никогда. Но часто говорил, что самое главное, чтобы никогда больше небыло войны. Хватило всем!<br/>
Книга неплохо передаёт атмосферу того времени, да и прочитано на уровне. Правда дочитывать не буду, боюсь нарваться на серьёзные неувязки и прочее. <br/>
Кстати! Та ветка У-Бана в районе Крёйцберга (типа Метро, под землёй), в которое попала авиационная бомба и получился котлован, так и стоит никому не нужная. Лишь решётка спереди наварена с непременно отогнутым 1 прутом. Чтобы прошмыгнуть кому туда надо:))<br/>
(почему так свободно пишу по-русски? А почему бы нет, если могу это себе позволить?!)
😁 Сергей, ну вы конечно сравнили… Я считаю ничего сложного нет — посвятить чтению несколько часов или пол дня, если тем более это любимое дело или любимая работа. <br/>
И как пример. Если человек просто сам поехал с Воронежа до Красноярска, он может ехать любыми дорогами, деревнями, бездорожьем. Но если он за деньги везёт пассажиров, он должен ехать наилучшим комфортным путем, или не избежит плохих замечаний и жалоб.<br/>
И также если человек читает лично для себя, то может бухтеть под нос и без выражения и т.п. Но если это его Работа для людей, за которую он тем более деньги получает, он обязан хорошо выполнить свою работу! Поэтому я предположила, что чтица бесплатно для общест слепых читала. Но опять же — это же ЛЮБОВНЫЙ РОМАН, а не научная книга. Мне слушателю хочется разных ЭМОЦИЙ и т.д. 😁
Если автор не против критики…<br/>
Рассказ вполне закончен. Смысл не столь очевиден, но читаем. Хотя и впрямь… не богато. Можно было раскрутить сюжет пошире. Сопоставить работу Гг в качестве менеджера в турагентстве и «вольную жизнь» проводника. Работу на фирму, и на свой проект «золото Колчака». Можно, конечно, и продолжение написать, обыграв, например, разницу типажей Вадика и Крючка, но придется задавать новый смысл или хотя бы неожиданный поворот сюжета в экстрим приключение, или на какую «аномаль» нарваться, или нарваться на проблемы, наткнувшись на «серьезных людей», например. Придётся прочувствовать пленэр и прохавать суть «бродяжничества». «Золото Колчака» в этом виде — городской наивняк «слона» или «матрасника»(раз уж Гг в клуб ходил и чему-то там «научился»).<br/>
Гг необходимо переобуть в нормальные «треки», на лето можно в «мокроходы», на зиму с глубоким снегом можно для «бывалости» в приличные вспенки-сапоги. Яловые сапоги вываренные в топленом сале очень хороши лишь при перспективе полной обречённости на голодную смерть. А так же привлечь запахом медведя и сбросив ему сапоги удирать от него. Просто яловые сапоги для непродолжительного похода подошли бы пол века назад, и то лишь от полной безнадёги. Масса минусов (очень тяжелые, подошва очень скользкая, голенища — собиралки всякого мусора, ступни ног разобьёшь за день летом и спаришь зимой...). Единственное достоинство — кожа дышит, а потому ни смальцем, ни парафином «прожечь», ни солидолом, ни пропиткой какой-нибудь, ни кремом «Охотничий» — ничем для короткого похода её не стоит обрабатывать. За почти полвека опыта инструктора горно-пешеходного туризма, спасателя и лесника что я только не носил. Ничто так не расскажет о погибшем или живом туристе как его обувь. Но это просто «мысли вслух».<br/>
Автору спасибо и удачи!
Позвольте вставить два раза по 2.5 копейки.)<br/>
Первое: вклад в общую культуру получается сомнительным, пока большой процент чтецов не поймёт, что на срать пишется вместе, а вжопу — отдельно. (Это из Штирлица)). В нашем случае это стУпни, нАверх и прочие глупости, причём повторяемые годами (ваши чтецы живут в тундре?)<br/>
Второе. Есть могучая группа населения, которая не станет более неграмотной, независимо от количества прослушанных книг. К примеру, «ться» в определённой форме настолько распространено, что можно даже заподозрить некую локальную психосоматику.<br/>
Так что оставьте пепел, он пригодится позже...😄
Такое впечатление, что эта вещь писалась на конопляном поле, причём автор конопельку нормально так употреблял. Так что после середины пошли такие глюки у автора и героя, что стало реально сложно ориентироваться в сюжете. Ну а в концовке автор так конкретно курнул, что смысловая связь, и ранее условная, отлетела вместе с дымком…<br/>
В принципе, сюжет вполне нормальный, и по трезвяку вышел бы классный триллер. Но — что выросло, то выросло.
Сейчас девушки замуж не ходят. Ни по своей воле. Ни по родительской. Моя тётка чуть выплакала у внучки замуж пойти, а то девчушке 36-ой годик… Пришлось квартиру ей купить за пол своего царства (дачи). Только тогда и сладили.)))<br/>
Сказочному голосу Натальи Галатовой чуток скорости поддала. 😊
Если не жалко времени — рекомендую.<br/>
Кстати, даже многочисленные пёрлы не раздражали. <br/>
Вот вам некоторые<br/>
<br/>
Плечо покалеченной руки<br/>
<br/>
Мигрень головы<br/>
<br/>
Законопослушно бросил в карман (окурок!!!)<br/>
<br/>
Нервы совершенно отказывались работать<br/>
<br/>
Дверь заполнила коридор… звуком…<br/>
<br/>
Четверо мужчин шли по… коридору. Пейзаж и запах не менялись<br/>
<br/>
Столик хирурга (в морге??)<br/>
<br/>
Мертвецкие губы<br/>
<br/>
Губы лопнули жевачку<br/>
<br/>
Порядком вымотавшись, ему удалось себя уговорить
Спорить с Иисусом в таком вопросе я не буду. <br/>
Имхо это вы не правильно понимаете что есть чудо. <br/>
Наверное вы имеете ввиду то что предки называли словом «диво»<br/>
А вот Бажов как и Пастернак ощущает страшный смысл чудесного. Это то что человеческая природа не выдержит, а логика не поймёт. <br/>
«Господи, благодарю Тебя, ибо вижу я то, что много дней уже стремился увидеть. Теперь, о благий Господи, я не хотел бы более ни дня оставаться в этом жалком мире, если будет на то воля Твоя, Господи.<br/>
С тех пор не было больше на земле человека, который мог бы сказать, что видел Святой Грааль.»©
<br/>
рассказ интересный и глубокий. под конец даже эмоциональный. рекомендую.
Что касается обращения чтеца к слушателям насчет озвучивания произведений Арсеньева, то скажу: к моему большому стыду, скорее, огромному позору, я не читала и не смотрела фильм «Дерсу Узала»! Да-да, именно так! Мне кажется, я единственная, кто до сих пор этого не сделал))) А все дело в том, что в свое время этот фильм показывали на местном телевидении только в дубляже на армянский, а мне почему-то непременно хотелось посмотреть его на русском. Но ЦТ как назло не повторяло показ этого замечательного фильма, а смотреть его в переводе мне упрямо не хотелось. Так и прошел Дерсу Узала мимо меня, а аудиокнига с самого начала почему-то не зацепила, и я бросила прослушивание. Может, настроение в тот момент было не то, может, озвучка не понравилась, не знаю, не помню… Теперь у Суханова в распоряжении есть собрание сочинений Владимира Арсеньева, но возьмется ли он за «Дерсу Узала»… Сомневаюсь. Хотя в его исполнении я бы послушала.
у того же Головина, насколько я заметил, для проходных персонажей по паре-тройке «заготовок» на каждый пол\возраст…<br/>
и не думаю, что он вот прям сидел и медитировал, как должна звучать мимолетная старуха, или прохожий мужичок… %))<br/>
главных героев, ясное дело, он старается индивидуализировать…
Вы настолько тупой, что сами будучи не способны ничего сказать о произведении, не можете даже понять о чём растолковывают другие. И если два абзаца «бреда» не помогли, как поможет пара предложений? Вы можете повторить путь персонажа «Николай Комаров», бродить за мной и подъедаться на моих комментариях. Он уже пол года всё канючит моего внимания. Но я милостыню больше не подаю. Хватит. Сказал доброе слово Сергею Кутанину, тут же озабоченная бабёнка «включила дурочку» и потребовала внимания к себе. Похвалил её, и полезли всякие убогие и прокаженные за подаянием. У меня нет желания заниматься подобной публикой. Но чем больше крыс вылезет из щелей, тем веселей за ними наблюдать.
Женщину бить -это последнее дело, а невинного ребенка изуродовать-это вообще <br/>
зверство.В наше время за домашнее насилие срок получить можно.Раньше, как в порядке вещей было.Ну вот, прокутил, пропьянствовал Корней всю свою жизнь… А умирать вернулся, здрасьте -принимайте! Сначала пропал, потом пришёл и даже не представился и прощения не попросил.Незавидная жизнь… Интересный рассказ, конечно.<br/>
Спасибо вам, Александр Синица за душевное и выразительное чтение.Вам, как никому другому удаются рассказы Льва Толстого. Слушала с большим вниманием.На ночь слушала, сон правда, как рукой сняло ((
//СПОЙЛЕРЫ!//<br/>
Вторая половина книги — это какой-то стыд… Герои, которых рисуют гениями, в искренне в шоке от того, что над планетой шевствует космическая цивилизации. А ведь сами эти герои, каждые пять минут, говорят о том, что на планете много того, что там существуют вопреки всему. То же, что произошло с характерами всех детишек из команды ГГ — это даже не тихий ужас, а полноценный вопящий кошмар! Если то, почему волевой вояками пал духом ещё вполне понятно, а то, что все «друзья» Виктора внезапно, из-за одного разговора Виктора и Хозяина, откатились в характерах до состояния: «мы с тобой в одном поле не сядем...» и при этом же с радостью побежали за человеком который БУКВАЛЬНО БЫЛ ПРИБЛИЖЁННЫМ ЭТОГО ЖЕ ХОЗЯИНА! А через сцену, когда, как по мне очень натянуто, Виктор пожертвовал собой, без каких-либо звмедлений снова уже стали любящими друзьями, горющими по погибшему. Что больше всего подчеркивает авторскую болтяру на концовке, Старший из группы, не сделавший за книги ничего полезного, который трижды высказывал Виктору за мужество перед лицом смерти, сам встал над его трупом и начал затирать за как нужно рационально думать. И даже никто не отметил, что Виктор умер, по сути, из-за из лицемерия тех картонок, которых автор выставляет "«друзьми»" Виктора…
Много чего интересного знаю о войне по его рассказам, порой очень неожиданное, до самых мелочей. <br/>
Его отец был военный, в Вермахте. Мать держала пивную, конный завод, фотоателье.<br/>
Все военные песни знаю, так как отец иногда хватал гармошку и бацая пяткой в пол с жаром давал «дрозда»!!!<br/>
На стене висел конечно же строгий портрет фюрера, символика, всё как положено. <br/>
Знаю всё вплоть до белых платочков из кармана и до последнего выстрела пушки, которая над самым выходом из бомбоубежища стояла на Варшауерштрассе. <br/>
Видели как роем летели бомбы, а они потом бегали по двору собирали горячие чугунные осколки, разбивали молотками и стреляли ими из рогаток по воробьям.<br/>
Всего не описать, так как это больше книги получится!<br/>
Зла не выражал никому, никогда. Но часто говорил, что самое главное, чтобы никогда больше небыло войны. Хватило всем!<br/>
Книга неплохо передаёт атмосферу того времени, да и прочитано на уровне. Правда дочитывать не буду, боюсь нарваться на серьёзные неувязки и прочее. <br/>
Кстати! Та ветка У-Бана в районе Крёйцберга (типа Метро, под землёй), в которое попала авиационная бомба и получился котлован, так и стоит никому не нужная. Лишь решётка спереди наварена с непременно отогнутым 1 прутом. Чтобы прошмыгнуть кому туда надо:))<br/>
(почему так свободно пишу по-русски? А почему бы нет, если могу это себе позволить?!)
Может, и называл. Нас там не было.
И как пример. Если человек просто сам поехал с Воронежа до Красноярска, он может ехать любыми дорогами, деревнями, бездорожьем. Но если он за деньги везёт пассажиров, он должен ехать наилучшим комфортным путем, или не избежит плохих замечаний и жалоб.<br/>
И также если человек читает лично для себя, то может бухтеть под нос и без выражения и т.п. Но если это его Работа для людей, за которую он тем более деньги получает, он обязан хорошо выполнить свою работу! Поэтому я предположила, что чтица бесплатно для общест слепых читала. Но опять же — это же ЛЮБОВНЫЙ РОМАН, а не научная книга. Мне слушателю хочется разных ЭМОЦИЙ и т.д. 😁
Рассказ вполне закончен. Смысл не столь очевиден, но читаем. Хотя и впрямь… не богато. Можно было раскрутить сюжет пошире. Сопоставить работу Гг в качестве менеджера в турагентстве и «вольную жизнь» проводника. Работу на фирму, и на свой проект «золото Колчака». Можно, конечно, и продолжение написать, обыграв, например, разницу типажей Вадика и Крючка, но придется задавать новый смысл или хотя бы неожиданный поворот сюжета в экстрим приключение, или на какую «аномаль» нарваться, или нарваться на проблемы, наткнувшись на «серьезных людей», например. Придётся прочувствовать пленэр и прохавать суть «бродяжничества». «Золото Колчака» в этом виде — городской наивняк «слона» или «матрасника»(раз уж Гг в клуб ходил и чему-то там «научился»).<br/>
Гг необходимо переобуть в нормальные «треки», на лето можно в «мокроходы», на зиму с глубоким снегом можно для «бывалости» в приличные вспенки-сапоги. Яловые сапоги вываренные в топленом сале очень хороши лишь при перспективе полной обречённости на голодную смерть. А так же привлечь запахом медведя и сбросив ему сапоги удирать от него. Просто яловые сапоги для непродолжительного похода подошли бы пол века назад, и то лишь от полной безнадёги. Масса минусов (очень тяжелые, подошва очень скользкая, голенища — собиралки всякого мусора, ступни ног разобьёшь за день летом и спаришь зимой...). Единственное достоинство — кожа дышит, а потому ни смальцем, ни парафином «прожечь», ни солидолом, ни пропиткой какой-нибудь, ни кремом «Охотничий» — ничем для короткого похода её не стоит обрабатывать. За почти полвека опыта инструктора горно-пешеходного туризма, спасателя и лесника что я только не носил. Ничто так не расскажет о погибшем или живом туристе как его обувь. Но это просто «мысли вслух».<br/>
Автору спасибо и удачи!
Первое: вклад в общую культуру получается сомнительным, пока большой процент чтецов не поймёт, что на срать пишется вместе, а вжопу — отдельно. (Это из Штирлица)). В нашем случае это стУпни, нАверх и прочие глупости, причём повторяемые годами (ваши чтецы живут в тундре?)<br/>
Второе. Есть могучая группа населения, которая не станет более неграмотной, независимо от количества прослушанных книг. К примеру, «ться» в определённой форме настолько распространено, что можно даже заподозрить некую локальную психосоматику.<br/>
Так что оставьте пепел, он пригодится позже...😄
В принципе, сюжет вполне нормальный, и по трезвяку вышел бы классный триллер. Но — что выросло, то выросло.