Невыносимые музыкальные вставки. Невозможно слушать, постоянно эти вопящие звуки в самом неподходящем месте. Зачем??? И еще этот пассаж про то, что не весь текст прочитан и автор нас простит — это что? Т.е. на музыку у них хватило сил, а прочитать весь текст не хватило.
Качество звука — ужасное, среди рассказов ужасы не обнаружены. Не тратьте время, эти же рассказы можно найти в других сборниках в более приемлемом качестве.
Дослушал до конца это произведение и спешу высказать своё мнение. Этот литературный труд довольно сложен для современного слушателя, поскольку он изобилует диалогами и малозначительными светскими беседами. Сюжет не отличается динамикой: каждое незначительное событие подвергается обсуждению и часто уводит в сторону от развязки. Добавьте сюда хитрое сплетение взаимоотношений балканцев, британцев, американцев, французов, немцев, африканцев и пр., чтобы понять, почему этот роман такой объёмный. Честно говоря, прослушивание меня просто утомило. К концу мне уже было совершенно всё равно, кто там главный злодей и что же станет с короной :) Что до прочтения, то здесь не всё так однозначно. С одной стороны, у Агнии приятный тембр голоса. Она выговаривает все звуки и читает с интонацией. НО! Эта начитка изобилует огромным количеством ошибок в словах и интонации (некоторые она исправляет, некоторые нет), а также фоновыми звуками (где-то открывается дверь, где-то слышен чей-то посторонний голос). Поэтому до качества профессиональных чтецов ей ещё расти и расти.
Конкретные звуки. А именно рычание тигра.<br/>
И громко, и вообще как-то мешает (именно в этой книге). Опять же, сколько людей, столько и мнений… <br/>
Я прослушала много книг в Вашем исполнении (очень понравились рассказы Д. Мамина-Сибиряка). Спасибо!
Огромное спасибо! Образчик конструктивного комментария который и помогает в дальнейшем в работе и почитать приятно! Мне вот даже наоборот, к примеру — вторая часть больше «зашла» Про доп. звуки это конечно и усложняет работу и не всем в кайф, но я вот с детства люблю такое — с пластинок))) Сейчас уже стараюсь поменьше этого делать и творчески ищу золотую середину;)
Не знаю почему все жалуются на озвучку, но всё слышно. Местами тихо бывает, что мешает прибавить звук. <br/>
По поводу книги. <br/>
Прослушала 6 книг залпом, понравились. Как теперь расстаться с героями. <br/>
Хотя… Самый главный, который мне импонировал, за которого переживала)) тоже попращался с нами… Человек, который любил всю свою жизнь, но которого вряд ли любили. Жалели, использовали, кто-то уважал, но любили ли…
Какое-то ASMR…<br/>
Серьёзно, громкость звука ужасно тихая (настолько, что не всякая аппаратура и не каждая программа вытянет до приемлемого), но голос и дикция чтеца (а так же общее качество звукозаписи) самые приятные из трёх (пусть и не хватает яркости для некоторых моментов, из-за чего некоторых может в сон клонить).<br/>
Спасибо за труд. Жаль, что всего две главы и всего около двадцати минут.
Увы, оценить сам рассказ не могу, поскольку звук идёт лишь в левый канал. Слушать одним ухом аудиокниги в 21-м веке — это, простите, как бегать в дырку на улице вместо тёплого унитаза с биде. Автор, перезалейте рассказ в надлежащем качестве, если хотите обрести массового слушателя.
Спасибо за то, что появилась озвучка второй части «Плато ..»Правда, первая часть книги понравилась больше. Есть моменты, описанные не реально. Это состояние здоровья после резекции большей части лёгкого, ситуация с удочерением. Как могли в дет. доме отпустить девочку в первый день на прогулку с незнакомым молодым человеком? Как могли позволить удочерить девочку молодому человеку не состоящему в браке? Не реально. Но это к автору. Фантазии.Озвучка хорошая, но вот скрипы дверей и некоторые другие дополнительные звуки были излишни. Но это моё мнение.Еще раз спасибо!
И мне понравилось. Работаю слушаю не напрягает. Звук чистый уши не ломает, обработано качественно, за исключением демона в одном из рассказов. Не понятно что говорил.
Отличный рассказ, очень приятная и атмосферная озвучка. Звуки и небольшой саундтрек полностью погружает в историю, «Бабайка Злая» теперь один из моих любимых авторов по озвучке. Продолжай в том же духе, и мир оценит твои старания. Я лично оценил на 12 деревьев из 10.
Спасибо, что послушали это произведение, Анна! Я часто сравниваю эту книгу с «Голубым и зелёным» Ю.Казакова (на днях, кстати, я обновил свою озвучку в «Голубом и зелёном» — теперь там более хороший звук). Оба произведения представляются мне удивительно схожими — не столько по сюжету, сколько по своей атмосфере и главной идее. Не случайно и то, что были они написаны примерно в одно и то же время — в конце 50-х. Мы видим там, в сущности, одну и ту же развязку, похожий финал и, особенно, состояние главного героя. И вот, как мне кажется, само название «Голубого и зелёного», проливает некоторый свет на возникший у Вас вопрос. Есть очень интересное толкование, что «Голубое и зелёное» — это Небо и Земля, которых представляют там Алёша и Лиля. Лиля всё-таки более земная, чем Алёша, отсюда и её конечный выбор — очень схожий с выбором Наташи из «Серебристого грибного дождя». Да, Наташу восхищает и увлекает тот прекрасный возвышенный мир, который показал ей главный герой, подняв её за собой на вершину стога (а не оставшись с ней внизу), преодолев земное притяжение и извечные «законы Луны». Да, она ощутила счастье высшей Любви, расправив затем крылья как самолётик. Но ей не хватило того обычного, земного счастья, которое ей без всяких промедлений предоставил тот, кого она в итоге и избрала. Примечательно для меня то, что ни в «Голубом и зелёном», ни в «Серебристом грибном дожде» главный герой ни в чём не осуждает свою Любимую, хотя и очень страдает от последствий её выбора. Это, наверное, ещё одно из проявлений высшей Любви — любить, не осуждая, но лишь стараясь понять и даже оправдать поступки любимой или любимого.
Я очень благодарен автору книги и чтецу за их труд. Грустно, что микрофон использован не из лучших. Звук — как будто по мобильному телефону позвонили и рассказывают. Ну, хоть без шума, и дикция хорошая. И интонации не как в сказке (вы поняли, на кого я намекаю). Всем приятного прослушивания!
Не советую. Я достаточно начитан и наслушан в лайт-новелах (в том числе китайских), но такого кринжа еще ниразу не видел. Озвучка, перевод, сама книга — плохо, буквально все. Это произведение на уровне второсортного руфанфика. У автора абсолютное отсутствие вкуса и стиля, какие-то фантазии школьника младших классов… слог и графоманство обсуждать и смысла нет. У озвучания проблемы с интонацией, нет лимитера на резкие звуки (либо он слишком высокий), непопад в эмоции. Есть смысл поучиться у Нордика и Адреналина.
И громко, и вообще как-то мешает (именно в этой книге). Опять же, сколько людей, столько и мнений… <br/>
Я прослушала много книг в Вашем исполнении (очень понравились рассказы Д. Мамина-Сибиряка). Спасибо!
По поводу книги. <br/>
Прослушала 6 книг залпом, понравились. Как теперь расстаться с героями. <br/>
Хотя… Самый главный, который мне импонировал, за которого переживала)) тоже попращался с нами… Человек, который любил всю свою жизнь, но которого вряд ли любили. Жалели, использовали, кто-то уважал, но любили ли…
Серьёзно, громкость звука ужасно тихая (настолько, что не всякая аппаратура и не каждая программа вытянет до приемлемого), но голос и дикция чтеца (а так же общее качество звукозаписи) самые приятные из трёх (пусть и не хватает яркости для некоторых моментов, из-за чего некоторых может в сон клонить).<br/>
Спасибо за труд. Жаль, что всего две главы и всего около двадцати минут.
Это не смелость, это глупость. Именно на такой глупости и выстраиваются сюжеты всех дешёвых экранных ужастиков, ибо только идиот полезет в комнату из которой, допустим, раздаются пугающие звуки, и в итоге отгребает или от психа с пилой или от монстра какого-либо.<br/>
Покинь человек такой дом (с чувством самосохранения всё в порядке) и кинА не будет =)<br/>
Этот ужастик — противовес всем тем низкопробным ужастикам, и что мы имеем в итоге?<br/>
Разбушевавшуюся толпу комментаторов =)<br/>
Хех.