Поиск

Не советую. Я достаточно начитан и наслушан в лайт-новелах (в том числе китайских), но такого калибра еще ниразу не видел. Озвучка, перевод, сама книга — плохо, буквально все. Это произведение на уровне второсортного руфанфика. У автора абсолютное отсутствие вкуса и стиля, какие-то фантазии школьника младших классов… это не говоря уже о графоманстве, это не имеет смысла обсуждать. У озвучания проблемы с интонацией, нет лимитера на резкие звуки (либо он слишком высокий), непопадает в эмоции. Есть смысл поучиться у Нордика и Адреналина.

Звук на компе вполне нормальный. Рассказ — баловство, но презабавный. По младости я так про Чехова думал, иногда!

«Пиявка из нержавеющей стали»<br/>
Очень сентиментальная и остроумная ирония! <br/>
Юрий мастерский звук, под стать произведению!

Во второй версии произведения, после шестой минуты звук прерывается. У всех так, или только у меня?

Такая нужная и полезная книга для целевой аудитории и такое качество звука начитки. Ну что ж так тихо, товарищ… Не раз уже сталкивался с таким обломом. Ну что мне наушники что ль одевать?? Обычно они у меня просто лежат и я всё четко слышу и засыпаю под аудиокниги уже 25 лет. Не включая колонки, чтоб не басило. Бас тут не нужен.<br/>
Ребята, если нет возможности нормализовать дорожки, присылайте мне в любом формате, я почищу фон и отлимитирую как положено. vk.com/dj_gan пишите.

Гидра Доминатус!..........(звук переката)

А зачем музыка и звуки в кино? Вам нравится смотреть немое кино?<br/>
Музыка создаёт атмосферу, настроение. Удачно подобранная музыка, тоже что соль и перец в блюде. Конечно есть любители есть пресное, но у всего созданного есть вкус, нужно его распробовать. А соль усилитель вкуса. Так вкуснее. Также вкуснее с большим спектром ощущений. Кому я объясняю, люди?<br/>
Если учитывать, что некоторые включают мызыку в машине настолько громко, что глохнут люди на тратуаре, то можно понять таких инвалидов по слуху. Они просто не могут на фоне музыки услышать голос.

Очень понравилась книга и звука!

Неспешный детектив с описанием жизни испанского городка. Прочитано хорошо, звук с помехами, но мне особо не мешало (увлёк сюжет). Правда, скорость увеличила на 20%.

Добротное произведение, по всем высоким стандартам Кинга. Чтец тоже старался, но местами есть огрехи. Да и картавит чтец, чего греха таить… Звук «р» правильно не выговаривает.

«Халва, халва, ...»© смотрите, не переборщите! А то, как говорит нам народная мудрость: «Когда много „хорошо“ это уже — плохо». Это такой Закон Жизни. <br/>
кстати<br/>
Мне очень жаль что этот закон, как законы в математике, не имеет обратной связи(обратной силы, обратного действия, или как оно там называется/чота я совсем отупел, всё забыл), ну, типа обратное утверждение: Когда много плохо, это уже — хорошо. — не имеет силы. Как в математике 2+2=4, а 4-2=2 Ну, чтобы плохое уменьшалось… :)<br/>
<br/>
разберем на примерах из жизни.<br/>
Первый вариант я понимаю, например: бухаю я сегодня с корешами и музон слушаю+закуска разнообразная. КОроче — весело. <br/>
Утром просыпаешься — башка болит, громкие звуки раздражают и к тому же запор после всего сожраного вчера. <br/>
Это понятно. — много хорошо это плохо.<br/>
<br/>
А вот второй(много плохо это хорошо) не работает.<br/>
То есть, если, например, сидишь такой в песочнице и водку 1.пьешь без закуся из горла(брррр!!!), 2.ругаешься с тёлкой по телефону, 3.подходит гопник и отнимает мобилу, 4.вы ему в бубен он — вам, 5.вас обоих хватают менты и 6.лупасят дубинами во время задержания и 7.кидают в камеру на жесткие нары вместо домашней постельки, до выяснения. (7 «плохо») = утром просыпаетесь голодный, злой, не позвонить, потому что телефон менты в ящик с доказательствами и недопитой вами бутылкой водки кинули, а рядом морда ненавистного гопаря, и ещё и ребра после дубинок болят. Жопа какая-то, а не математика!!! <br/>
К сожалению, как видим, математические законы неприменимы к житейским мудростям. :)

Вот действительно, трудно вычленить звук речи из посторонней какофонии звуков. 👎<br/>
А так и голос приятный и речь грамотная. 👍<br/>
Сам рассказ. 👎

Астероид, «медленно паривший в темной пучине вакуума»© не могу дальше слушать. Ржать устал от чтеца, а тут ещё и пейсатель раскочегарился не на шутку! <br/>
Дослушаю до четверти книги, пожалуй, и хватит, а то становится уже неинтересно. Это как Петросяна слушать/смотреть — сначала ничего, а через три минуты надоедает до оскомины.<br/>
<br/>
«Из недр облака донеслись мелодичные завывания»© Ой, не могу!!! У аффтыря наверное в космосе и звуки взрывов слышно?<br/>
Не, ну серьезно, несмешно уже. Хрен поймешь что это: нф, ужастик или пародия на пендосский кинопрокат?

Пронзатель Годфруа, а ты уверен, что тут речь всё еще о мучительной для слушателей озвучке идёт...? Тут уже пронзённой в свето-теневых фантазиях… дятинкой запахло… Давай ты лучше будешь освещать тьму и развеивать невежество… Бог с тобой, пущай тебя обожают аж с самоего 2019г… Только прекрати тут лучом своим налево и направо махать, мало ли чего тут напронзаешь, боязно…<br/>
<br/>
И всё же кровь из ушей не прекращает литься при каждом нажатии на «Play», но когда ухо заполняется до краёв и звуки прекращают проникать, так сладостно становится, что очередной подход к садомазо окончен…

Очень тихо… Любой звук тупо заглушает чтеца. Я даже во время прослушивания закурить боюсь… Звук тяги сразу глушит предложение. Кот, запрыгивающий на стул — сразу глушит чтеца. Приходится очень сильно сосредоточиться… Но даже при этом — музыка на фоне очень сильно отвлекает, а скорость чтения сразу портит концентрацию и теряешь суть моментом.

1. Круто, что музыка на фоне, но мне она показалась бесячей<br/>
2. Хороший голос, но нужно больше практики. В конце не стоит звуки тянуть с хрипотцой, это выглядит слишком навязчиво.<br/>
3. Когда человек только-только раскрыл свой голос он им слишком наслаждается. Эта озвучка пример.<br/>
<br/>
4. На счет сюжета ничего не скажу. Он уныл и невзрачен.

Жаль что это короткометражка, очень понравилось. И голос супер, и звук в камине.

8.59 звук пропал. И больше не появлялся.