Сборник рассказов "Не спать! 2"

Чтец очень старался. Так выразительно читал по ролям :-))) Но, ему следует учесть, что «вхождение в роль» не требует обязательного добавления децибел. Наоборот, мастерство чтеца требует удержания приблизительно одного уровня громкости. Тогда это слушается легко. Интонации, тональность, даже скорость чтения можно и нужно менять, а громкость — почти нет. Иначе все время приходится регулировать громкость, или непрестанно вздрагивать :-))) Хотя само чтение(без диалогов), слушается вполне нормально.
Первый рассказ сплошная безнадега. Не люблю такие. Люди скатившиеся на дно жизни, может и заслуживают жалости… но именно жалости, а не сострадания. И никакой особой философии в их смерти нет, как и в их существовании.
Второй рассказ — из серии детских страшилок, про черную руку. А тут — про девочку на картине. Чуть осовремененный использованием тренажера:-))) Не страшно :-)
Стивен Кинг(третий рассказ) понравился. Раньше не читала. Хотя тоже не самый лучший из его рассказов. Простенький, на одну прочитку. Тема не нова.
Четвертый рассказ для не брезгливых любителей садо-мазо :-))) Даже не знаю, что более отвратительно: содержание рассказа или голос старой ведьмы :-))))) На этом прерву знакомство со сборником. Утомилась :-)

Чтец — порой лучше спокойно пересказывать диалоги чем ОРАТь в микрофон.

Не осилил( Даже любимого Кинга не осилил в таком прочтении. Очень, очень на любителя манера прочтения. Рассказы Кабира и Кинга читал, они хорошие. Кому такое чтение не мешает воспринимать текст их рассказы рекомендую к прослушиванию. С остальными авторами придëтся ознакамливаться глазками. В любом случае чтецу спасибо за труд.

Очень хотелось похвалить тех, кто работал над сборником… но из-за ужасного звука перехотелось это делать. То ничего не слышно, то крик. Отвратительно!

Нормальный чтец, я лишь поднял скорость воспроизведения.По рассказам, половина скучноватые.Был тут только для прослушивания «давилки», но на мой взгляд, был выбран не лучший перевод.Понимаю, что славная рука-тоже самое, но рука славы, все же звучит более зловеще, под стать рассказов дедушки Кинга)

Первый рассказ, как уже было сказано выше — сплошная безнадега в творческом плане. Ни конфликта персонажей, ни философии, ни идеи как таковой. Но я, разумеется, не стал бы заострять на этом внимание, если бы графомана, его написавшего, не поставили во главе списка, а Стивена Кинга — в конце. Пишу свой первый отрицательный комментарий и ставлю сборнику минус за такое вопиющие неуважение к культуре литературы ужасов.

А я хочу сказать спасибо! Может и стоило бы немного ровнее озвучивать, но «лиха беда начало»!

чтец хорошо читает, ну бывает «техника» подвела, на ошибках люди учатся

Очень не понравились вопли чтеца. Ухо режет. Я так понимаю, что чтец хотел чтобы было как бы «по ролям» но только зачем так громко орать? У меня соседи пугаются — уже прибегали спрашивать, что случилось). И у кошки стресс. Не дослушала, лучше прочитаю сама.

Качество озвучки днище. То в микрофон орут, то не слышно ничего.Рассказы тоже не интересные.

Прослушала оба сборника.
Мне понравился чтец. То, что у него произошел сбой со звуком, решается, насколько понимаю, настройками звуковых дорожек при редактировании. Уверена, в будущем он исправит проблему. Голос приятный уху. А то, что местами слишком эмоционально, мне не мешало. Человек ищет манеру исполнения. Хотя, в первой части мне больше понравилось его прочтение.

Рассказы во второй части слабее чем в первой.
Из обоих сборников хочу выделить рассказы «Дети в подвале», «Кожа», «Дева».
Совсем не пошли «Госпожа Кошкина», «В зад». Не понравились смакования авторами деталей садомазо и извращений.

А у меня с громкостью нормально… Второй рассказ вполне себе страшненький, «служил Данила хлебопёком»)))

Нужно было выровнять громкость…

За полтора года на этом сайте и сотни прослушанных книг, впервые захотелось оставить негативный комментарий. Качество звука крайне действует на нервы — то еле слышно, то крик прямо в уши. Манеру чтения затрагивать не хочу — это на любителя. Но заунывность ( даже при скорости +15%), масса неверно расставленных ударений… Такая «работа» не повышает настроение читателя, при всём уважении.

четвёртая байка доставила. хочется откомментировать. лексический минимум имеется, но боюсь забанят лет на 15.

Чтец не понравился. Скучно и монотонно читает. Заснуть можно. Для тех кто страдает бессонницей.

Прослушала 20% и два момента привели меня в восторг. 1. Звон бухАл в ушах (похихикала). 2. Во время монотонного чтения Кинга, когда я уже и дремать начала, вдруг раздался писклявый крик: «Папочка! Мне больно!» (подпрыгнула на стуле и расхохоталась).
Вот теперь дилемма: слушать дальше или уже спать?

Спасибо! Очень хорошая подборка. По мне гораздо интереснее «Калейдоскопов» и «Глубин» тем более. Надеюсь, будет ещё много выпусков:-).