Поиск

Вы знаете, есть одна замечательная книга «Голоса книг». В ней рассказывается о зарождении первых аудиокниг и об основоположниках этого направления, о судьбе многих чтецов ( большинство из которых я занесла в свой список любимых), невероятно интересная книга. Почему-то мне кажется она вам тоже приглянется.

Бриджес Билл «Воды Леты» (2022). <br/>
<br/>
Память подобна населённому нечистой силой дому, в стенах которого постоянно раздаётся эхо от невидимых шагов. В разбитых окнах мелькают тени умерших, а рядом с ними — печальные призраки нашего былого «я», — Джером Клапка Джером (1859-1927).<br/>
<br/>
Сон — самый архаичный вид эстетической деятельности… Данный факт может быть объяснён многими характерными особенностями мироощущения: свойственными ему интуитивизмом, антирационалистическим пафосом, склонностью к мистицизму, мировоззренческим дуализмом, представлением о бессознательной природе толкования… сон принимает на себя функции посредника между двумя мирами, а впоследствии сам становится иной, особой реальностью, выписанной Бриджесом Биллом на сомническом примере Чарльза Барнса или «Хранящего Их Песни»… В основе сюжета фразеологизм «кануть в лету»… Исполнение Baszilio подобно театру одного актёра. Понравилось. «Лайк». «Избранное».

Спасибо. Никогда раньше не слышал подобной формулировки. Обязательно почитаю. <br/>
<br/>
То есть авторская работа с миром диегезиса — напоминание о его фикциональной природе, «прорыв» в повествовательной ткани, дающий возможность нескольких равноправных интерпретаций в отношении сюжетных характеристик «происходящего» (игра категориями «владеть» и «принадлежать», я про Намтару и Баали)?

Хэдли Патрик «Съедение медузы» (2021).<br/>
<br/>
Рассказ — потрясение… одна из самых интересных новелл о вампирах. Финал сразил. Надо же было такое придумать! Ключ к пониманию в словах носферату Киндермасса с острова Ситэ: «Если ты проведешь амарант над тем, чья воля сильнее твоей, то никогда не будешь одинок…» Суть в символике Уробороса — змея, кусающая себя за хвост, так же, как и свастика — репрезентация вечности и бесконечности в циклической природе жизни: чередования созидания и разрушения, жизни и смерти, постоянного перерождения и гибели… Любопытно, а в игровой квест тоже заложена диссертация монаха-бенедиктианца Дома Августина Калмэ от 1746 года? В чем уникальность: в множественности личности вампира выражен порядок персонализации, направленный на создание рационального и дисциплинированного субъекта с унифицированным «я». Досовременный порядок персонализации выступает по отношению к преобладающему историческому типу как маргинальный… Великолепно! А как заиграло высказывание ласомбре Агирре в финале: «Женщина, которая тебя не бросит, должна быть в тебе…» Оно группируется в двух основных позициях: учения о полипсихизме и диссоцианизме. <br/>
<br/>
В исполнении Baszilio новелла прозвучало волшебно. Очень понравилось. Повторюсь, по-моему лучшего чтеца для озвучивания литературы этого жанра не найти… а уж этот французский прононс… придаёт особый шарм диалогам и неповторимый вкус лиризму… здорово! Вспоминаются Пиаф… Матье… Шикарно!!!

Хэтч Боб «Русалка» (аудиокнига 2021).<br/>
<br/>
Хоррор-рассказ — яркий пример перехода от поэтики эйдетической к поэтике художественной модальности… В нём проступает макабрический мотив, «идеализирующий порочность», когда эмоциональная безудержность ставится во главу эстетической направленности. Если рассуждать с точки зрения жанра, то, пожалуй, следует говорить о «поэтизации» искусства и жизни, вобравшей в себя такие художественные проявления, как «готицизм», «ориентализм», «оссианизм», «шекспиризация»… (IMHO) со своеобразным корпусом трагедии мести: сама тема, характеры протагонистов и антагонистов, сходное<br/>
отношение к эксплуатации сверхъестественных образов и мистических элементов… Исполнено соответствующе жутко Baszilio… до мурашек. Благодарю. В «избранном». <br/>
P.S.: И во имя науки проводились самые жестокие психологические эксперименты над людьми (кому интересно посмотрите, информацию очень легко найти в сети): эксперимент Джонсона (1939), эксперимент Милгрема (1963), стэнфордский эксперимент (или это была игра по ролям? — 1971), эксперимент Розенхана (1971)… Что интересно… все рассказы, которые озвучил Baszilio, невозможно нигде найти в сети, «глазками» не прочитаешь. Признавайтесь))) это ваши переводы из какого-нибудь англоязычного сборника? Да и авторы не на слуху…

Столзи Грэг «Целуя кузенов», «Мир тьмы» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Какой самобытный и уникальный исполнитель: голос Baszilio создает не простой эффект резонанса со смыслом рассказа, с его «климатом», хоррор-«пейзажем», а подобие многоголосной фуги, где повторяется, по сути, одна мелодия… Однако меняющийся временной интервал, незначительные отклонения и варьирования рождают диалог, полифонию, из которой вырастает объемная, одухотворенная гармония. Роскошно. Суть: одно дело мечтать о силе, другое – пройти все круги ада для её обретения… Особенность авторской поэтики тьмы и света: различия в употреблении «озлобленного» глагола «сверкать» и сакрального «сиять» — до идейных установок в проработке концептуального мотива «Dark»… «Лайк». «Избранное». Очень и очень впечатляет работа чтеца.

«Оправдывает» мальчика ненужность и бесполезность старого дерева. Современные «любители природы», готовы кудахтать над каждым зловредным сорняком, понятия не имея, что это за растение и ничего о нём не зная.

яркое историческое наследие. разные источники недавно обратили моё внимание на учение стоиков и это произведение. стоики это те, кто будут выполнять свой нравственный долг даже если рухнет мир. интересные размышления о вечном, о разуме и материи, о природе всего, о нравственности, о человечности и тирании, о государственности римского императора Марка Аврелия записанные чуть менее 2 тыс лет назад. В сравнении с которыми текущая обстановка сейчас в сильном упадке :-)<br/>
прекрасное, сильное содержание и подходящее профессиональное озвучивание — Прудовский прекрасен.

… в аудиокниге истинная мудрость. Показана истинная красота Нефрет отношение Пазаира к ней. Они стоят друг друга. Если заметили то другие персонажи не были похожи на них. Все персонажи были исключительно со своими характерами не повторимыми. И со своим отношением к чести совести и так далее. Показана и понятна какая действительно настоящая дружба Что не бывает настоящей там, где замешаны деньги Отношения к деяниям и много чего разного. Книга чудесная. Очень много полезного, о зназаряз лекарях о травах практически всё построено на мудрости, как нужно, жить чтобы… но предоставляет аудиокнига решать читателю как ему жить. Что принимает, что нет. И потом книга написана на фактах с папирусов, только в художественном стиле. Чтобы было легко читать или слушать для любого читателя. Именно потому аудиокнига уникальна Писатель придерживается к реальным событиям того времени. Читать и слушать легко. С уважением и почтением к писателю и с благодарностью к создателям аудиокниги. Побольше бы правдивых было аудиокниг таких, как эта. Благодарю.

Посоветовал этого автора друг-геолог во время вахты, посмотрел фильм, теперь интересно послушать книгу! В 2013 был в Якутии на вахте, 3 месяца жили в палатках среди базальтов, круглых многокилометровых озер, болот, лиственничного бескрайнего леса. Помню это время до сих пор. Самое лучшее время в моей жизни. Звенящая тишина и почти девственная природа. Только геодезические и поисковые просеки по сетке и редкие стоянки с керноскладами. Якут-геолог привез на вертушке с собой 2-ух лаек, невероятно умные животины! И охранники и добытчики в тайге!<br/>
<br/>
Григорий Федосеев, как и Иван Ефремов, одни из самых замечательных и выдающихся писателей того времени. Истинные «образцы» менталитета советского человека-учёного, грамотного, эрудированного, начитанного, с огромным опытом и кругозором, не смотря на тяжелейшие судьбы и биографии. Как говорится, без трудностей люди мельчают. А эти самородки, не сломались не смотря выпавшее военное время, и жесткий полит прессинг того времени.<br/>
<br/>
Благодарю чтеца за аудиокнигу!

О. Генри «Последний лист» (1907). <br/>
<br/>
Рассказ с неожиданным финалом… о самовнушении как способе снятия гносеологической неопределенности… Научная парадигма свидетельствует о том, что человек обладает разнообразными модусами существования… и широкая вариативность его усложняет задачу определения его онтологического статуса: она требует принять во внимание парадоксальную природу самости человека, ее закрытость, предполагающую в то же время и «проницаемость» для воздействий извне… Следует учитывать принципиальные различия между самовнушением и убеждением, в этом парадокс, так как провести четкую грань между ними сложно… А какой чтец YoWayYo роскошный. Чтение фантастическое. «Лайк». «Избранное».

спасибо за прекрасное произведение, все душевно и в самое сердце проникает: о природе с такой любовью и глубоким знанием, о Лермонтове-переносишься в то время, сопереживаешь… прочтение мне понравилось, спасибо)

я знаю фанатов живой природы-как правило они на голову ушибленные-но по разному-от веганства и сыроедения до гринписа))<br/>
но Любовь как продукт живой природы? )) про нее Лукин хорошо написал:<br/>
<br/>
Сам-то я не видывал воочию,<br/>
но зато слыхал со стороны,<br/>
будто войны, кризисы и прочее<br/>
бесподобно смотрятся с Луны.<br/>
Да, возможно. Что ж тут небывалого?<br/>
И природа тоже непроста:<br/>
подойдёшь — взаимопожиралово,<br/>
чуть отступишь — снова красота.<br/>
<br/>
нет плохого я про нее тоже не скажу)) особая она природа-не плохая и не хорошая, божеств от нее принято называть умным и популярным словом -хтонические.<br/>
в принципе примирение этих божеств с Богом и Лобовью хорошо показал О.Уальд в «Рыбак и его душа»-скажем так максимум что дала Природа-это возможность любить:<br/>
<br/>
" И прошло три года, и в день праздничный Священник пришел во храм, чтобы показать народу раны господни и сказать ему проповедь о гневе господнем.<br/>
Но красота этих белых цветов волновала его, и сладостен был их аромат для него, и другое слово пришло на уста к нему, и заговорил он не о гневе<br/>
господнем, но о боге, чье имя — Любовь. И почему была его речь такова, он не знал.<br/>
И когда он кончил свое слово, все бывшие во храме зарыдали, и пошел Священник в ризницу, и глаза его были полны слез<br/>
Что это за цветы на престоле и откуда они? И те ответили ему:<br/>
— Что это за цветы, мы не можем сказать, но они с Погоста Отверженных. Там растут они в самом углу. И задрожал Священник, и вернулся в свой дом молиться. И утром, на самой заре, вышел он с монахами, и клиром, и прислужниками, несущими свечи, и с теми, которые кадят кадильницами, и с большою толпою молящихся, и пошел он к берегу моря, и благословил<br/>
он море и дикую тварь, которая водится в нем. И Фавнов благословил он, и Гномов, которые пляшут в лесах, и тех, у которых<br/>
сверкают глаза, когда они глядят из-за листьев. Всем созданиям божьего мира дал он свое благословение; и народ дивился и радовался."©

Любопытное произведение, есть о чём подумать 🤔<br/>
Всё повествование не покидала мысль: КАК же тяжело мужчине, который не определил окончательно ценности своей жизни, когда сегодня «полное счастье» для тебя одно, а завтра другое — вот так и мечешься, выбирая сначала одно, а через несколько недель прямо противоположное… 🤦‍♀️<br/>
<br/>
Мне не кажется, что эта повесть — аллегория брака, где ради семьи мужчина вынужден отказаться от свободы)) Ибо если так, то Что даёт холостому мужчине такие ощущения яркой радости, упоения полётом, полной и беспредельной радости жизни?.. Что сравнится с этим, для бескрылого индивида?)) И чем из этого никак нельзя было бы заниматься, будучи женатым? 🤔<br/>
<br/>
Крайне, конечно, опечалила/выбесила Рут, воспринимающая якобы любимого челвоека как «наполовину дикое животное», а его природу как «чудовище» 🤦‍♀️ И удручает, что банальный половой инстинкт (большего лично я здесь не увидела) заставил Дэвида отказаться от своей сути…<br/>
<br/>
Ладно, в данном случае крылья по велению автора заново отросли. А если бы нет?.. Если бы родился некто с уникальным даром/биологическим свойством, и из-за первой встречной самочки отказался навсегда от того, что составляет всю его жизнь и суть?.. И это притом совершенно безобидное, полезное, красивое и для многих даже прекрасное свойство!<br/>
Какая жуткая безответственность к своему собственному дару… 😒

ГОСПОДИИИИИИ, наконец-то я через ЭТО продралась! Насколько влёт у меня ушла первая часть (и даже перечитывалась потом) — настолько же тяжело было слушать эту (лично я смогла осилить, только раз шесть в процессе прослушивания прерываясь на захватывающие современные детективы и/или занимая себя домашними делами и шитьём!)!<br/>
А ведь впереди ещё третья часть (уыыы!), где читателя и слушателя уже ждёт — в ПРЯМОМ смысле слова спойлерю сюжет (хотя какие могут быть спойлеры к таким-то мастодонтам?!?) — гроб-гроб-кладбище! <br/>
<br/>
Итак, мои впечатления.<br/>
Это не книга, простите, это (в первой половине) какой-то мамский форум в худшем его проявлении. Кристин плодится аки бешеная крольчиха, а её отношение к детям просто ужасает — она из них растит каких-то маленьких скотинышей, настоящих нелюдей, которые могут просто так для развлечения насмерть забить ручную овечку (!!!!!), мучить щеночка (ПЫТАТЬСЯ РАЗОРВАТЬ ЖИВОГО ЩЕНКА — это нормально?! Да, ДАЖЕ в тринадцатом веке так могли поступать только психически больные твари, простите) или садануть тяжёлой деревянной палкой по колену (!!!) коня! (Единственное, что хоть как-то поможет восстановить справедливость — некоторые из этих мразотных живодёров в третьей книге умрут, — и тут во мне включается минимум Артемий Лебедев. А маленькому гадёнышу, ударившему коня, папаша всыпал по первое число, и это был чуть ли не единственный разумный поступок, совершённый Эрлендом на протяжении всех четырнадцати [столько длилось прослушивание] часов.)<br/>
<br/>
И пусть тогда якобы мораль была другая (как кто-то мог бы попытаться мне возразить!) и к животным относились иначе, но я уже говорила и повторю ещё и ещё: ТАКОЕ отношение к животным непростительно В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА, и его никакой «прежней моралью» нельзя оправдывать!<br/>
<br/>
Половину книги описывается, как младенчик отрыгнул (простите, это не я такое пишу, это Сигрид Унсет!), как испачкал пелёнки, какие невыносимо тяжёлые были роды и т.д…<br/>
<br/>
Эту книгу хорошо бы давать читать очень юным девушкам-подросткам, чтобы оттолкнуть их от материнства и сберечь их судьбы!<br/>
Если вам вдруг захочется завести семью и детей — слушайте/читайте эту книгу! Желание отсохнет моментально и с гарантией.<br/>
<br/>
В этой книге, как и в первой, множество интереснейших и глубочайших рассуждений о судьбе, жизни, таинстве смерти и так далее, вот они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживают внимания, в отличие от главной героини, превратившейся в гибрид миссис Хоппс (при въезде в Хюсабю следовало бы установить счётчик прибавления семейства!) и Круэллы. <br/>
<br/>
Второстепенные герои были гораздо приятнее и адекватнее главных. Единственный нормальный человек — Симон (ну и ещё его жена Рамборг). Правда меня сильно криповало, что он взял в жёны маленькую девочку, но блин, тогда были другие времена, и это НЕОБХОДИМО учитвать, однако лично я в процессе прослушивания, чтобы не так ужасаться, представляла Рамборг «очами души своей» в районе лет восемнадцати/двадцати, по сути для нас_нынешних сейчас это то же самое, что тогда — 14/15 лет.<br/>
<br/>
Кристин АДСКИ бесила на протяжении всей книги, но это я уже написала. (Её вторая половинка сатаны бесила не меньше, разумеется, но там хоть иногда заЙчатки здравого смысла пробивались.) Ну и нельзя не вспомнить Алексея Навального и его жену и нельзя не провести аналогию.🤣🤣🤣<br/>
<br/>
А вообще, подводя итог (и стараясь хоть немного посерьёзнеть, ибо рано радоваться, что смогла осилить это — впереди маячит ждёт третья часть): ЭТО обязан прочитать/послушать КАЖДЫЙ (-АЯ). <br/>
Такое плавное неспешное повествование… Это не роман даже, а самая настоящая сага, эпопея, ОГРОМНОЕ ЭПИЧЕСКОЕ ПОЛОТНО, подобное тем батальным полотнам, которые можно рассматривать до бесконечности. Книга невообразимо печальная…<br/>
И как жаль, что она не включена в школьную программу. Будь моя воля, я бы включила обязательно.<br/>
И да, РАЗУМЕЕТСЯ: отлично понимаю, ЗА ЧТО ИМЕННО этой книге дали Нобелевку.<br/>
<br/>
РЕКОМЕНДУЮ!!! О качестве начитки говорить нет смысла — это Герасимов, а лишь одна эта фамилия уже представляет собою знак качества, _высочайшую_ пробу для аудиокниг!

Ну вот нашёл, здесь же, на Аудиокниге. В озвучке от того же Паффина: Джек Финней «О пропавших без вести».