Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Оказывается есть озвучка от автора, а я такой — «У автора псевдоним Алексей Дик!»<br/>
Во я тупанул! Сижу ржу сам с себя!<br/>
Джахангир, полностью согласен с этим Вашим комментарием, на который пишу ответ.<br/>
Автор радует ясностью мысли и простотой слога, без графоманской вычурности, в то же время — стилем ярким и нескучным.<br/>
Мне нравится, хоть я практически только по фантастике, но благодаря Вашим и не только Вашим комментариям в ленте, я заинтересовался этим произведением, послушал и не зря.<br/>
— — — <br/>Всем комментаторам спасибо, а те, кто в «каментах» пишут «Мне понравилось.Слушать всем!» или «Фигня, мне не нра!» пусть идут лесом — слушать ранобе и литрпг!!! )))<br/>
<i>(блин. не удержался-таки!)</i>
Я извиняюсь но тогда эта Ваша фраза проскочила мимо моего внимания:<br/>
"- Так в чем же здесь фишка, господин хороший! — Спросите вы.<br/>
А ни в чем, собственно, просто автор Альфред Ван, заглянув ненароком на наш любимый сайт, поразил воспаленное воображение господина Фарука своим технологическим гением и благополучно вернулся в жёлтый дом, из которого сбежал накануне."©<br/>
<br/>
Вы зря мне приписываете то, чего я не заявлял. Так можно и до клеветы дойти. Меня этот рассказ никак не поражал, и всё что там увидели Вы, никак не коррелирует с моими впечатлениями от этого рассказа.<br/>
Лично Я его воспринимаю как хороший нф-рассказ с _абсолютно_ неожиданной развязкой, которая лично меня дико насмешила. Но никак не «поразила воображение», как Вам мнится. Не судите по себе остальных. Дружеский совет.
«что выживший на Марсе пилот космического корабля никто иной, как обыкновенный ползучий гад — ящер или змей, с хвостом и мордой» ©<br/>
Был человек, стал «Аватар»… правда морда у того тупая была.<br/>
Вы вообще о чём?)
Разве дети не поймут? Я искала более глубокий смысл, всё лежит на поверхности. Произведение прекрасное, не спорю. Да и чем взрослый отличаетесь особо от ребёнка? Человек всегда будет человеком, в нашей жизни нет такого как при достижении 14 лет — у тебя первая любовь, 16 лет — ты бунтуешь против родителей, 20 лет — у тебя первые серьёзные отношения, а в 26 — ты обретаешь свою новую семью. Нет, а каждого свой опыт. Считаю произведение подходит 7-8 классу именно в эти года подростки встают против родителей. Хотя опять будут ребята, что не поймут, как можно так вести себя с родителями?
Женя, вы меня извините, ничего личного, тем более, вы добряк-бот по своей природе, вернее, как вас замыслили, но еще ни одной своей мысли на этом сайте вы не представили, так как вы, действительно, бот, хороший такой бот. Однако надо признать, простыни бессмысленные вы, как бот, — мастер строчить. По вашим комментариям видно, что вы бот-блогер-компьютерщик, на худой конец, если и мыслите, то это типичная имитация мысли. Здесь есть др. Женя, он тоже профи по имитации мысли, но уровнем повыше, чем у вас, так как он — живой чел. Мысль — это, прежде всего, что-то свежее, оригинальное, чего вы не обладаете. От ваших «мыслей» пахнет стерильным офисом и железом. Вот, почему полезно рисовать или писать ручкой. Но вам это не надл, так как вы бот.<br/>
И еще, когда я подводил к тому, чтобы вы все-таки показали свою способность мыслить, вы резко исчезали. Это — ваша особенность!!! У вас — пустая тыква вместо головы, поросшая шестью. Вы — банальный потребитель конвентов. <br/>
<br/>
1. Рождение мысли<br/>
<br/>
Мысль сама просто так не приходит в голову, для нее надо созреть, даже если не ты ее автор.<br/>
Мысль, как показывает практика, приходит в виде озарения только путем долгих и мучительных поисков. В мысли всегда заключена истина! Да, выглядит как вспышка, но в неподготовленном мозгу она не произойдет. Для этого надо в поте лица трудиться.<br/>
Многие люди даже не догадываются, что они за всю свою жизнь так и не породили собственной мысли, но всегда транслировали чужие, выдавая их за свои. Например, «я еще не увидел у вас ни одной из ваших мыслей, но я видел плохо оформленные вещи, которые вы выдаете за мысли. Однако на ЖМ это приветствуется, так как подобное родни вас со такими же многими другими как вы!»<br/>
Мысль — это всегда реакция на враждебную среду или действительность, разумеется, пытливого, беспокойного, не зашоренного мелочами жизни ума, в противном случае, мы имеем дело не с самими мыслями, а с банальным отражением происходящего в виде не связанных между собой фраз, скажем: «Солнце стоит низко над горизонтом», «Что-то похолодало», «Надо запасаться дровами». Нет, это еще не мысли! Однако все эти фразы можно оформить в мысль, где будет иметь место и голый прагматизм, пусть даже и отличающийся своей примитивностью!<br/>
Ну, а как же построить мысль из вышеприведенных логически разрозненных фраз?<br/>
А вот, как:<br/>
«Похолодало. Неудивительно, ведь солнце с каждым днем все ниже и ниже встает над горизонтом. А значит, и лучи не шибко горячие как летом. Да и деньки стали короче, а ночи длиннее.<br/>
Надо запасаться дровами, углем, чинить крышу, утеплять стены, готовить коровник к зиме. Холод — не тетка!».<br/>
Мысль: низкое солнце над горизонтом — это всегда к похолоданию, к холодному времени года и, наоборот, солнце высоко над горизонтом — это к лету.<br/>
Таким образом, мыслью вышеприведенные фразы становятся лишь тогда, когда они будут выражать главную идею высказывания автора, в основе чего лежит некая закономерность — повторяемость, то, что не зависит от воли мыслящего, или причинно-следственные связи, где четко обозначены общее и частное, в конце концов, будут имеет место стратегия и тактика, например, как уберечься от холода в суровые зимние дни.<br/>
Какой бы ни была гениальная мысль вас посетившая, она все равно требует структурированности — хорошего оформления, чтобы и для других она была ясной, а значит, действенной.<br/>
<br/>
Немного пафоса.<br/>
<br/>
Ведь, именно, мысль человека позволила ему приручить огонь, сперва спасаясь от своих естественных врагов — диких животных и холода. И именно, мысль позволила человеку использовать прирученный им огонь для обжига сырцового кирпича, черепицы, глиняной посуды, для обращения руды в металл, которым человек себя и защищал, отливая наконечники стрел и копий, в конце концов, выковывая из стали острые мечи.<br/>
<br/>
Вне мысли человек ничего не создает, не совершает научных и технических открытий, не изобретает, не сочиняет художественных произведений, не снимает кино, не развивает искусство в целом, даже не может цивилизованно отдыхать и развлекаться, в конце концов, вне мысли человек не совершает подвигов, которые ему так необходимы, чтобы двигать научно-техническим прогрессом! А вне прогресса нет и человека разумного!
Chianti a Milano? Вроде ты зажрался! извините tifoseria
Извините, любезнейший, но сатисфакции вы не получите. <br/>
Дело в том, что я имел опыт столкновения с Вашим, то что Вы наверняка, обозначаете словом «творчеством» и… оно меня не привлекает. Мне неинтересна тематика на которую Вы пишете, и неинтересно то, как Вы пишете. Не мой круг интересов. <br/>
Вот например Антон Рай — другое дело, не скажу что я стал его фанатом, но если будут новые рассказы, я скорее всего — ознакомлюсь.<br/>
А вот с Вашим творчество ознакамливаться не тянет. Простите великодушно.<br/>
Не судьба видать.<br/>
<br/>
PS: На табуретках через платок не стреляюсь. Предпочитаю заплёвывать противника говном отгородившись для надёжности решёткой, предварительно набрав его полный рот. ))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/QbPQjwR/MV5-BMm-Fm-Nj-Bl-MGUt-ODYw-Ni00-Zj-Nl-LTgw-ODUt-ZDVl-OGJk-Nz-Rh-NTNh-Xk-Ey-Xk-Fqc-Gde-QXVy-OTc5-MDI5-Nj-E.jpg" alt="MV5BMmFmNjBlMGUtODYwNi00ZjNlLTgwODUtZDVlOGJkNzRhNTNhXkEyXkFqcGdeQXVyOTc5MDI5NjE@"/></a>
Бросаю слушать на 3 минуте.<br/>
Вот уж не ожидала подвоха от Кирсанова. Такой ровный, надежный, адекватный чтец без кривляний и воплей — и нате вам, радиоспектаклей желаете? И это не в ранних озвучках, а в 2020 году напичкал запись лишними шумами. Кому это нужно? Это мешает! Когда люди читают книгу, они не включают себе лишние звуки и музыку. Тем более те, которые нравятся не самому читателю, а придумались уместными чтецу или какому другому умнику — редактор или кто это таким страдает.<br/>
Слушать невозможно, чтец сошел с ума и испоганил свой большой труд.<br/>
Пойду других послушаю, может, хоть не такие бесячие.
«Не знаю, откуда вырвана приведённая вами лирическая фраза<br/>
«приникнул к гриве коня»?»©<br/>
<br/>
с этой книги любезный, с этой книги. толи 8, толи 18я минута.<br/>
А Вы сюда забежали чисто со мной пообщаться? Я то дурак, думал, что книгу послушать.
TinaChka, благодарю от души, приятно очень… я понял так: изначально (по тексту) простился мысленно… весы иллюзорны… и до выстрелов — жив..: <br/>
<br/>
«…только ухмыльнуться тому, что собственное бесстрашие побеждает чужой страх… и мысленно благоговейно склонить голову перед другими, прося для них доброе здравие и мирную крышу над головой…» <br/>
<br/>
Это ли не Любовь подобная Христовой? Вспомнилось изречение из Первого Соборного послания святого Апостола Иоанна Богослова: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1 Ин. 4:18). В таком формате осмыслял))) спасибо за диалог!
Декорации новые, а людишки всё те же… Что древние папоротники, что уездный город N, что жуткое кибер будущее, всё одно — пакостная сущность человека не меняется.<br/>
Рассказ красочный. Исполнение отличное.
«А могли бы закончить хоть завтра.»))) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xeoXrH5zVmg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xeoXrH5zVmg</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2mLdHRpCIzM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2mLdHRpCIzM</a><br/>
<br/>
Ну как -то так<br/>
<br/>
Слушать всем красиво, если кто забыл
Это как Вам будет угодно. Я выразился максимально доступно для всех без мудрствований. Могу иначе… суть — правило трёх… а дальше поехали (применительно к толкованию рассказа без отсылок к Священному Писанию):<br/>
<br/>
I. По Фрейду: <br/>
а) жизнь бьёт всех без разбора;<br/>
б) не в каждой жизни есть смысл, но каждый волен его найти;<br/>
в) никто не сделает вас счастливее, кроме вас самих.<br/>
<br/>
II. По приоритетам:<br/>
а) ваше здоровье когда-нибудь вас подведет;<br/>
б) ваше время истечёт;<br/>
в) вас оставят все, кого вы встретите. <br/>
<br/>
III. По времени:<br/>
а) жизнь невероятно коротка;<br/>
б) мы ответственны за себя;<br/>
в) счастлив тот, кто не ждёт, а делает…<br/>
<br/>
IV. Философски:<br/>
а) чем быстрее вы примете несовершенство жизни, тем меньше разочарований вас ждет;<br/>
б) всё, что у вас на самом деле есть, — это настоящий момент («…в одну реку не войдёшь дважды…»);<br/>
в) завтра ведь все равно все будет по-другому… или «…и это тоже пройдёт…»<br/>
<br/>
Дальше больше… и уж совсем маргинальный вариант: «альтерация-экссудация-пролиферация…» Вот да, я так читаю, думаю, воспринимаю))) Комментарий писал сообразно себе))) а так, можно развернуть как угодно))) прекрасных вам произведений согласно вашим вкусам и предпочтениям))) лично мне этот рассказ понравился. И прочтение великолепное. Очень соответствует написанному — мантрическое. Я под впечатлением. За что и благодарю коллектив «НЕформатные». А искусство и должно быть многогранным или поливалентным. В нем каждый найдёт что-то своё))) и это прекрасно! Хотелось бы ещё и узнать, читал Никита или Алексей? Спасибо.
переводчик отжигает! или автор?<br/>
ГГ сначала предложил 35 фунтов, а когда получил отказ то без всяких торгов, сказал что «можно было бы накинуть пару сотен»©<br/>
сумму превышающую первоначальную цену в ТРИ раза не накидывают, а как мне кажется — предлагают.
Мне кажется что в нашей экранизации рассказа больше эмоций чем начитано тут.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AU0xhiu8w0I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AU0xhiu8w0I</a><br/>
Хотя начитка, надо признать, весьма недурственная.
Прикольный стих про «Аватара». Не новый правда уже. Но всё равно актуальный и, на мой взгляд, смешной. )) <a href="https://thorix.livejournal.com/188001.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">thorix.livejournal.com/188001.html</a>
Подрастающее поколение это единственная надежда. Да и не слишком много времени требуется, чтобы «подрастающее» стало «подросшим». Лет 5 где-то.)
Конечно, от любовного романа много ожидать не приходится, но этот побил все рекорды по чепухе. У мня сразу глаза на лоб вылезли, когда услышала про «славян-кочевников». Ну да ладно, российская история мало знакома иностранцам. Как оказалось, автору про норвежцев, про викингов тоже ничего не известно. Начиная с имен. Перрин, Селиг, Седрик, Хьюг, Арно, Байярд, Фейрфекс — франкские, саксонские, но не норвежские<br/>
«Викинг не унизится до убийства девушки», «Викинги не сражаются с женщинами. Это бесчестное деяние», «Мы не убиваем безоружных людей»… Какое интересное представление о викингах :D :D :D <br/>
Что за чушь в линии Перрин — Джейни, якобы викинги не женились на рабынях. Элоиза же ясно сказала, что Ансельм привез ее из набега, а потом женился. <br/>
«Бронзовый торс» у блондина… ага, специально видимо солярий посещал, раз уж генетически не склонен к загару<br/>
Дослушивала уже только для того, чтобы услышать про рогатый шлем. Но, чего в этом романе не было, того не было
Да… действительно… странно<br/>
<a href="https://akniga.org/strend-dzheff-mutacii-starogo-zapada" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strend-dzheff-mutacii-starogo-zapada</a>
Прямой эфир скрыть
botsman2023 9 минут назад
«из за той девки?» Да, страсть к женщине пересилила. Ах, эти латины. Спасибо чтецу
_AndreyHarin_ 19 минут назад
Ага, с бульбашней вместе, и радужные силы добра захватят всю планету, насаждая радость и причиняя счастье.🤣
Ольга Клемечева 20 минут назад
Читается, слушается легко, сюжет увлекательный. Но! Вообще-то в Кракове в 1855 году не было погрома. Были в 1464 и в...
Кутанин Сергей 27 минут назад
Это просто Вы предлагаете другое название. А люди принимают прикол за чистую монету. Я тоже приколюсь. «Никто не...
Nochka 31 минуту назад
Странный рассказ. Вроде как романтическая история начинается, но в итоге Лондон путает все жанры, и получается и не...
Кутанин Сергей 31 минуту назад
Бабушка всех сумела одарить. А остальные как поучаствовали?
Роман Труфанов 31 минуту назад
Чтец из детского сада…
Нравится и автор, и чтец. Бесподобно!
Акроним 49 минут назад
Как на яву представил тёщу в халате и тапочках в ожидании включения телевизора как родной знающей итальянский и...
Саша Гатсов 54 минуты назад
Ну, по поводу самого оригинального это спорно. Мне нравится что он придерживается «традиций» криппи паст, но при этом...
Наталья А. 1 час назад
Какого? Хочется чего-то свеженького
Megajess 1 час назад
Да, эта линия показалась неинтересной. Всю их болтовню-флирт я просто пропускала.
Акроним 1 час назад
Единственное, что узнал «интересного» из этого произведения, что Витя равно Виталя. Ладно, с Игорь равно Гоша почти...
Павел Люкшин 2 часа назад
Глупая сказка, с глубоким смыслом!
Салих 2 часа назад
Начал слушать как захватывающий роман, но очень скоро понял что вообще зря, в середине понял что это будут...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Туркам трудно прооизнести «Sergey Dmitrieviç», они называют меня Sergey-bey, а в сети ищут исполнителя Kutanin.
den7 2 часа назад
Замученные маршалы… Книжонка — ложь на 80℅, если не больше. Сталинский режим, Сталинская Система это то,...
Олеся Старицына 2 часа назад
Меня напрягло ТОЛЬКО огромное число персоналий и топонимов, что в таком объеме текста, не удивительно. Всем....
Юлия 3 часа назад
Ощущение, что чтец учится читать по ходу исполнения произведения. Не дослушала.
Tasya1 3 часа назад
Как я с вами согласна! Прям проняло до глубины души!