Поиск

Чтец хорош, но подбор рассказов у него… 🤦‍♂️

Исполнение просто идеальное! Как и всё остальное (звукорежиссура, музыка). Я давно слушаю аудиокниги и привык к откровенной халтуре, особенно от профессиональных чтецов. Был приятно удивлён таким подходом к чтению, ну и прекрасными данными чтицы. И сам рассказ интересный, эдакая полемика с «Космической одиссеей 2001» Стэнли Кубрика. Я недолюбливаю Уоттса, слишком уж он любит нагнетать мрак, но этот рассказ удачный.

Хорошие книги и не менее хорошее прочтение.Мне лично Валерий Стельмащук как чтец нравиться.Так что в обсуждении личности чтеца участвовать не собираюсь.

Спасибо чтецу и тому кто выложил данное произведение.<br/>
Немного наивно, но все равно лучшее.<br/>
Тут читал отзывы — типо вторично( так смешно) Ибо Урсула родоначальник жанров и многие(если не все) проблемы поднимала впервые.<br/>
Она была раньше Стругацких и они кое что брали у неё и у её коллег. Если кто станет утверждать обратное, можно только посмеяться и отправить изучать мотчасть

Остальные аудио варианты в подмётки не годятся… Лучший…

И мне понравилось. Не избитая тема, оригинально. Прочитано великолепно! Без переигрывания, но с выражением, с правильно расставленными ударениями и интонациями. А то есть чтецы: один орёт и надрывается, как будто ежа готов родить, другие делают ударение на последние слова в предложении, как пулемётчики. Здесь всё отлично!

Ну, кроме культуры чтения бывает еще и культура общения и в ней — умение написать правильно даже критические замечания. Но мы же полжизни в сети, и прекрасно понимаем, что там, где можно общаться анонимно, там некоторые склонны к более резкому тону, я уж не говорю о троллях. Это было и есть, и лучше всего неконструктивную критику или ту, что тебе кажется неверной, игнорировать и «беречь цветы своей селезенки» ©<br/>
Высказать мнение может любой читатель и слушатель, даже тот, кто ничего сам не написал и не озвучил, другое дело — как именно он высказывается.<br/>
И на критику техники чтения не слишком обращай внимания, аудио только развивается и еще не оформились разные направления. Набрасываться на человека, который в своем разделе выложил свою озвучку — это все равно что требовать убрать из сети все мемы про котиков и прочее домашнее видео, а потому что не Тарковский со Станиславским. Или отнимать у юзеров смартфоны с фотокамерами, чтоб не оскорбляли глаз любителей профессиональной фотографии своими фоточками (в своих разделах, напомню снова)).<br/>
Ах, да и еще срочно разломать все компьютеры вообще и удавить этот ваш новомодный ии с его механической озвучкой без всякого выражения! (но ведь тоже очень полезная штука, если вдуматься, и тоже аудио, но — другое) <br/>
И снова про технику, про дыхание и пр — опять отправлю послушать душевнейшего Леню Федорова с его картавостью и придыханиями. Мне, например, именно его уютная и вроде как не отточенная манера петь (петь!) не просто не мешает, а кажется прекрасной и сердечной. <br/>
(что-то я разболталась)))

Чтец и автор — буквально один человек и выдумывает это все на ходу, за это его и любят<br/>
<br/>
Лютейший вайб «состояния сна» и ВСЖ атмосферы<br/>
<br/>
По его книгам кстати экранизацию делают, живите с этим…

Профессор Евлампиев из СПбГУ тем же самым «гностицизмом» болеет, погуглите. Но лучше успокойтесь.

Не хочу ничем обидеть чтеца, но выходит так, что половину книг приходится пропускать, так как невозможно слушать эту озвучку.

Отличная вещь! Слушала с удовольствием. Сюжет не избитый. Спасибо автору и чтецу.

лучший в мире пистаттель, а как ты хотел? всё давай<br/>
<br/>
Самое крутое, и это без иронии, что тут твист внутри твиста. То есть идея с грузом ничем заканчивается началом темы с «загробным существованием» И самое крутое, что Озон делает это чисто интуитивно!

Книга в самом деле не плохая. Но для чего вставлять столько музыки, долго к месту и не к месту, порой едва не заглушая голос чтеца. Хотел дослушать до конца, но все же эта музыка меня достала окончательно, не буду далее напрягаться. Чтецу спасибо, а всем режиссёрам и прочим звукооператорам от меня двойка за их работу.

И рассказ не плохой, и чтец великолепный, но длинные музыкальные паузы делают прослушивание каким-то затянутым.

Интересно было послушать «Каторгу» Власа Дорошевича, потом сразу этот «Остров Сахалин» чеховский. И сравнить. Книги похожи только одним — объемом. <br/>
«Каторга» намного ярче и интереснее. А у Чехова чувствуется непреодолимое физическое отвращение к грязи и неаккуратности, поэтому он был бы рад совсем не контактировать лично с каторжанами, просто заставил себя заполнять карточки с вопросами «для переписи». <br/>
<br/>
Еще одно отличие: стиль, язык. По этому критерию Чехов, конечно, лучший писатель России.<br/>
<br/>
Сколько же мытарств перенесли наши люди, чтобы закрепиться на Сахалине. Заплатили за наше богатство каторжной жизнью.

Слушаю эту серию второй раз. Вышиваю и слушаю. Первый раз слушала давненько. Сейчас и не припомню, когда. Хочется что-то такое не сильно страшное в наше страшное время почитать, чтобы отвлечься. Но читать и вышивать не навострилась, а вот так вот — как будто читает мне интересную книжку подружка — самый раз. Ну, бывает, что-то там запнулась, так с кем не бывает. А то, что кому-то не нравится, так и что же. И автор, и чтец — не денюжки, чтобы всем нравиться. <br/>
Согласна с комментарием Iryna Kharchenko — зануды те, кто зудит. Зуды и зануды. Не нравится — гуляйте на платные сайты, там вам проффффесссионалы фсё проффффессссонально прочитают…

Прочитано ожидаемо отлично. Сам креатив вызывает смешанные чувства. Тоже ожидаемо, да.<br/>
Написано уж с явным прицелом на экранизацию. Которой не будет, т.к. постоянное кружение у <spoiler>зашитой женской промежности</spoiler> кроме как в треш-кино не пройдёт.<br/>
Персонажи и их действия очень уж шаблонные или, как метко подмечено выше, ходульные.<br/>
Выбешиваюшая привычка постоянно друг друга переспрашивать, бестолковиться на ровном месте и эмоционировать бессвязными возгласами вместо того, чтобы парой слов пояснить по делу. Дешёвые какие-то приёмы нагнетания, в общем.<br/>
Финальный босс-файт, конечно, кринж, простите мой замусоренный русский язык. Бестолковость, многословность, нереальность, искусственность и вторичность с желанием суметь в драму.<br/>
<br/>
Короче, смесь недурно такого триллера с какой-то хренью в мягкой обложке карманного формата.<br/>
<br/>
Пысы.<br/>
Персонажи поражают низким уровнем общей эрудиции и простой бытовой соображалки. Впрочем, автор немногим лучше. У него гпс-чипы в телефонах что-то там излучают на спутники. Задорнов в гробу переворачивается.<br/>
<br/>
Пыпысы.<br/>
К концу переводчик совсем заленился переводить американские единицы в СИ, и после 450 метров (поди 500 ярдов в оригинале) всё-таки пошли футы, дюймы и прочая средневековая шелуха из оригинала. А может, всё-таки почуял, что пассажи навроде «рост от 188 до 193 см» и «картинная рама размером примерно 48 на 72 см» как-то странно выглядят со своими мелкими значащими цифрами))

Виконавець на протязі більшості своїх робіт впевнено доводить, що він один із найкращих по впровадженню спецефектів.<br/>
____________________________<br/>
Исполнитель на протяжении большинства своих работ уверенно доказывает, что он один из лучших по внедрению спецэффектов.

Чтец просто прекрасный… Для меня это лучшая озвучка романов Дика Фрэнсиса.