Поиск

Барнс — букеровский лауреат, а этот роман — классика постмодернизма. Барнс ироничен. Вот его мнение об истории, пара цитат: «История — это ведь не то, что случилось. История — это всего лишь то, что рассказывают нам историки", «История мира? Всего только эхо голосов во тьме; образы, которые светят несколько веков, а потом исчезают; легенды, старые легенды, которые иногда как будто перекликаются; причудливые отзвуки, нелепые связи. Мы лежим здесь, на больничной койке настоящего (какие славные, чистые у нас нынче простыни), а рядом булькает капельница, питающая нас раствором ежедневных новостей. Мы считаем, что знаем, кто мы такие, хотя нам и неведомо, почему мы сюда попали и долго ли еще придется здесь оставаться. И, маясь в своих бандажах, страдая от неопределенности, — разве мы не добровольные пациенты? — мы сочиняем. Мы придумываем свою повесть, чтобы обойти факты, которых не знаем или которые не хотим принять; берем несколько подлинных фактов и строим на них новый сюжет. Фабуляция умеряет нашу панику и нашу боль; мы называем это историей». Собственно роман состоит из 10 глав, первая о всемирном потопе, рассказанная личинкой червя-древоточца, о других девяти можно прочесть в википедии. Впрочем и оставшиеся 9 глав тоже от червя, связывает же все главы вода, как первооснова. Прочитано замечательно, но и самому читать прикольно. Если вам нравится английский юмор, вам сюда.

Прежде всего, сама идея наконец-то начать начитывать по порядку романы из циклов по мотивам Warhammer 40.000 — это просто… ФАНТАСТИКА! В прямом и переносном смысле. Уважаемой Сестре Битвы за одно только это следует в ножки поклониться и «ку» сделать. Тем более, что денег ни с кого, как я посмотрю, не просят.<br/>
<br/>
Меня, впрочем, сильно удивляет тот факт, что она редко ошибается в терминах Warhammer'а, но делает ошибки в ударении везде, где это только возможно. Нет, я понимаю, этим делом грешат даже профессиональные чтецы, работающие за денежку, но вот тут реально — в КАЖДОМ слове, где можно ошибиться в ударении она делает именно это %) Меня несколько напрягало… Что же до монотонности и прочих придирок… Ребят, на сайте можно увеличить скорость воспроизведения. А включите на фоне GOA музыку и будет вам едва ли не Модель Для Сборки. Всё же решается легко. Уважаемой Сестре реально только три просьбы: 1) бегло пробежать сайтик грамота.ру, чтобы победить хотя бы часть этих неправильных ударений, 2) наскоро делать чистку записи от посторонних шумов перед релизом (все мы в квартирах пишемся, но чистка от шумов — минутное дело), ну и 3) НЕ СЛУШАТЬ НИКОГО (включая меня) И ПРОСТО ПРОДОЛЖАТЬ ЧИТАТЬ! :) Нам реально нужны такие энтузиасты… Всем же недовольным… Ребят, вам серьёзно хочется ещё сто лет без озвученной Вахи сидеть? :-\

«Оборотень, оборотень, серая, шерстка. <br/>
Почему ты начал сторониться людей?» <br/>
<br/>
«Люди мягко стелят., только спать жестко. <br/>
Завиляй хвостом — тут и быть беде». <br/>
<br/>
«Оборотень, оборотень, ведь не все — волки! <br/>
Есть гостеприимные в деревне дворы...» <br/>
<br/>
«Может быть, и есть, но искать их долго, <br/>
Да и там с испугу — за топоры». <br/>
<br/>
«Оборотень, оборотень, мягкая шубка! <br/>
Как же ты зимой, когда снег и лед?» <br/>
<br/>
«Я не пропаду, покуда есть зубы. <br/>
А и пропаду — никто не вздохнет». <br/>
<br/>
«Оборотень, оборотень, а если охотник <br/>
Выследит тебя, занося копье?..» <br/>
<br/>
«Я без всякой жалости порву ему глотку, <br/>
И пускай ликует над ним воронье». <br/>
<br/>
«Оборотень, оборотень, лесной спаситель! <br/>
Сгинул в темной чаше мой лиходей. <br/>
Что ж ты заступился — или не видел, <br/>
Что и я сама из рода людей? <br/>
Оборотень, оборотень, дай ушки поглажу! <br/>
Не противна женская тебе рука?.. <br/>
Как я посмотрю, не больно ты страшен. <br/>
Ляг к огню, я свежего налью молока. <br/>
Оставайся здесь и живи...» <br/>
<br/>
… а серая <br/>
Шкура потихоньку сползает с плеча. <br/>
Вот и нету больше лютого зверя… <br/>
<br/>
«Как же мне теперь тебя величать?..»

«Герман Вук еще жив», потому что сам создал смысл своей жизни. Пара стариков всегда наслаждалась жизнью, беря от нее все, что только возможно, и закат их бытия ясен и полон пусть маленьких, но искренних радостей. Две подруги сами создали «серость» своего существования, изначально приняв на себя роли пассивных «жертв» и даже не пытаясь собственными усилиями изменить свою жизнь. Есть простая истина, суть которой в том, что свою собственную реальность каждый из нас создает сам — своими ожиданиями и представлениями о ней. Женщины создали для себя такую субъективную реальность, представляющую собой порочный круг, что выход из нее был лишь один. И он закономерен.<br/>
Кинг вообще в каждом своем произведении так или иначе говорит о какой-либо психологической или этической проблеме. Их «коллекция» у него столь разнообразна, что представляет собой настоящий кладезь для психологов и повод призадуматься о собственной жизненной «философии» — для читателя. Нет у Кинга произведений, в которых бы целью был чистый «ужас», без какой-либо идейной нагрузки или психологической проблематики. И это, на мой взгляд, замечательно. Потому и он и «Король ужасов», что давно понял: нет для человека ничего страшнее собственных химер, гнездящихся в глубинах психики.<br/>
Хороший рассказ, и прочитан неплохо, если не считать пары-тройки «затыков» с ударениями, которые, в принципе, не критичны. Спасибо! С удовольствием прослушала))

Приобрёл в свою библиотеку эту книгу в лавке «Сретение» в Москве в прошлом году, когда не стало мамы… ныряю в неё, когда одиноко… <br/>
<br/>
Ирина Денисова… — монахиня матушка Иулания… «Две повести о любви». <br/>
<br/>
Восхитительное произведение, в котором жизненный опыт взаимоотношений — пример, необходимый для мужчин… <br/>
<br/>
Проникновенно… мучительно больно… смиренно… когда «по-живому», «по-наболевшему»… когда бремя пережитого с лихвой на несколько жизней… когда трепещет душа и откликается на лирику потрясающего глубокого чувства и растворяется в нем… когда человеколюбие — это не «аванс», а дар… дар опустошенного осиротевшего земного воплощения… сама правда отношений двух любящих сердец, презревших мирскую оболочку и равно стоящих перед Богом сродни исповеди… Сокровенно, пронзительно чисто, критично к себе… искрометно… Соглашусь с цитатой в аннотации «Не раз при чтении смеешься как ребенок, а потом плачешь как дитя...» Через призму времени — спутника женского одиночества… сквозь «линзу» собственных страхов и иллюзий, откровенно обнаженных перед читателем… Книга — открытый диалог… диалог с самой любовью, как с мамой (именно мамой, такой тёплой и такой близкой, всегда ждущей и очень-очень понимающей)… <br/>
<br/>
И чью-нибудь бедную душу,<br/>
Чтоб я смогла оживить…<br/>
И, заповедей не нарушив,<br/>
Достойно и праведно жить…<br/>
<br/>
А какая музыка… какие стихи… чтица… Восторг! Рекомендую всем-всем…

Всё-же самое удивительное явление в этом мире — жизнь! Как выясняется во вселенной великое множество разнообразных миров, но существует оно только в ничтожно малом проценте из них: слишком уж сложные, редчайшие условия необходимы для её возникновения! А уж разумная жизнь и того меньше!!! Чуть ли не единственная, (и только время это покажет)!!!<br/>
И что же мы делаем с этой жизнью, с этим чудесным подарком бога ли, дьявола или же с результатом естественной эволюции… не важно!!! Не важно для героя Петра Краснова, для которого она сама стала наказанием, самой мучительной мукой! Не важно и для персонажа Бориса Виана, осточертело уставшему от неё до «смертельных мурашек»! А есть ли какая-то ещё ценность в такой безнадежно загубленной жизни для героев Дмитрия Градинара?!<br/>
Узнает ли когда-нибудь человечество, истинную ценность ЖИЗНИ, односложно нельзя сказать! Могу лишь предположить, что пока существует такие люди как персонажи Фолкнера, Кассиля и Саймака… Пока пишутся и читаются, озвучиваются и прослушиваются такие произведения, какие представлены в этом сборнике… не все ещё потеряно и есть НАДЕЖДА и такой казалось бы необходимый всем перечисленным мной персонажам, да и в нашей с вами реальности также, 8-месячный «курс забывания», всё же никому не понадобится!!! <br/>
<br/>
К исполнителям никаких претензий нет! Как всегда безупречно! Сердечное СПАСИБО всем за выбор!!!

Чтец-хорош. Это для поклонников читки. <br/>
Есть ли сюжет? Возможно, я увидел завязку, кое-какое развитие, но вот кульминации, как и развязки нет. Непонятна общая направленность произведения. Повествование обрывается. Месть, хороший двигатель для сюжета. Но в данном случае она направленна на целую нацию, ожидать ли нам геноцида в конце серии, где скоморох, пробираясь лесами и болотами, аки тать ночной, убивает всё напоминающее гульдов или уничтожает правящий аппарат страны? Не думаю, да и выяснять не хочу, слишком скучная книга. Сам главный герой не вызывает никаких эмоций. Окружение тоже. На мой взгляд тут картон. Не верю, кто-то может, а я нет. Вообще сама книга читается тяжело, а я ее читал, потом, когда читать неудобно стало, слушал, слишком перегружена. Много описания оружия( возможно, фишка автора), много рефлексии, слишком много деталей и рассуждений(а иногда откровенного занудства), которые не увлекают за собой в мир произведения, а наоборот, навевают скуку и заставляют отказаться от чтения(прослушивания). <br/>
Книга точно не хорошая, хотя и откровенно плохой её не назвать, слишком много подобных ей, до ужаса подобных. В целом идет как произведение написанное с целью получить прибыль(много букв и вялотекущее повествование непонятно о чем). Читать рекомендую любителям альтернативной истории, попаданцев, тем, кто любит оружие. В крайнем случае можете полистать(послушать) от скуки или в дороге.

Роман очень понравился, солидный автор, классика шпионских приключений. Больше половины — неспешное, но интересное повествование о жизни трёх Гг, а потом пошла жара. Примечательно, что КГБ не раз упоминается с прилагательными «всесильный», " могущественный" и т.п., и это в свете теперешней деградации этой конторы кажется едва ли не насмешкой. Упомяну о двух натяжках: после произошедшего с Дикштейном во время войны в немецкой лаборатории невозможно «бегать зайцем через поля» (перефразируя С.Жапризо); ещё показался странным бешеный успех у женщин при многолетнем воздержании и невзрачной внешности. Я, конечно, не доктор, более того — не мужчина, но здравый смысл и жизненный опыт имею, поэтому осталась в недоумении. На этом всё, кроме советского анекдота из книги (гебешники рассказывали в узком кругу):<br/>
Был такой капитан КГБ, чей сын-идиот никак не мог понять смысла, что такое партия, Родина, Союз и народ. И капитан говорил мальчишке, что, мол, твой отец — это партия, мать — Родина, бабушка — Союз, а сам он — народ. А тот всё не понимает. Отец разозлился и запер его в шкафу в родительской спальне. Он так и сидел там до ночи, когда родители стали трахаться. И пацан пригляделся к замочной скважине и завопил: «Теперь я всё понял! Партия трахает Родину, пока Союз спит, а народ стоит и страдает!»

«Действительно, каждый видит только свой кусочек неба, – размышлял он. – И обращает внимание в основном только на то, что через этот кусочек проносится. Конечно, я слышал много разных историй о том, что есть другие леса, города, даже другие страны, где все по-другому, но эти рассказы не касаются моего кусочка неба, поэтому они и меня не касаются. Мой кусочек неба виден из домика, где я живу. И помимо общей бездонной глубины и синевы, в моем кусочке неба есть сухая листва, камышиный пух, припасы, времена года, корни моего дерева и, конечно же, Белочка…»<br/>
Ежик вздохнул и серьезно задумался: «Только вот кусочек неба самой Белочки я увидеть не могу. А без этого и сама Белочка не сможет целиком войти в мой кусочек неба. Разве не так? Она-то свободно приходит ко мне, а я к ней – нет. Это не правильно. Ведь Белочка очень важная часть моего кусочка неба, значит, я обязательно должен хоть иногда видеть ее небо. Тогда оно станет и моим…»<br/>
<br/>
Прочитано как сказка для детей, но почему-то слушать устала, хотя меня хватило только на первый трек. В предисловии к книге было написано, что лучше слушать только по одному рассказу, что я и сделала. Может быть, одолею и дальше…

Рассказ, конечно, сильный и пробирает: геройская кончина ГГ, и оранжевая лава как апельсиновый сок, и девушка будет приходить каждый день, и главного врача-инженера со слабым сердцем отправили в Москву — одним словом, слезу из меня вытянули. Но что за этой слезой осмысленного? НИЧЕГО.<br/>
<br/>
Сам подвиг — бред бредовый. Какой-то негодяй построил завод в опасной близости от действующего вулкана (правильно говорил Жванецкий: каждый подвиг — это чьё-то разгильдяйство). Туда, на завод, загнали людей, построили там рабочий посёлок (спасибо, что не в самом вулкане). Пришла беда — возможно извержение. Людей эвакуировали, разбирают завод. Что говорит главный вулканолог? «Подождите часик под мою ответственность». А почему подождать? Завод в любом случае надо убрать. Или каждый раз спасать его?<br/>
<br/>
Сама идея биоформов сомнительна. Автор пытается показать изменения в психологии, но в основном это тоска и желание вернуть человеческий облик. А ведь должно быть как у Саймака, где про скакунцов Юпитера. Другое тело, другие органы чувств = другое мышление. Тут этого нет. Биоформы — уродцы во славу науки. Калеки, мечтающие вернуться (кроме одного спелеолога, да и тот свихнулся на работе).<br/>
<br/>
Получается бессмысленная слезодавилка, а не рассказ. Расстрелять всех учёных надо. Занялись бы выращиванием биороботов с телеуправлением, а не фигнёй маялись и людей гробили.

Дослушала всё. Что могу сказать. Автор пыталась связать прозу жизни с чем-то необъяснимым, загадочным и возвышенным. Тема выбрана сложная, требуящая глубокой проработки, далеко не всем это дано. Нужно быть гениальным М. Булгаковым, чтобы написать так… аж до дрожи, до слёз, до мозга. В этой книге не получилось. Не связались две линии, хоть автор лепила изо всех сил. Проза жизни вышла более-менее, но и то с огрехами. А вот с богами совсем солянка сборная. Осторожно, типа спойлера! :-))) Я так и не поняла в итоге, куда прибился-то 13-й? К Богу? К секте? К полукровкам(полубогам)? И для чего? Что он хорошего сделал в жизни своей? Ну, окромя того, что фашиствующих молодчиков разогнал, и по ходу, напророчил им смерть лютую, всем кроме раскаявшегося. Как-то лубочно всё, не взаправдашно… Да, в первой повести ещё тёте, Ггероине позвонил. Но тоже, не понятно, что изменил его звонок? Если ей и так это было на роду написано. Автор запуталась в Богах. Тут и язычество, и Библия, и критика Христианства, и проповедование христианских заповедей, и жертвоприношения, всё в кучу. И в голове в итоге каша(ну лично в моей) :-))) Литературный слог хороший, слушается легко, но создаётся впечатление, что автор сама не знает, что она напишет дальше. Не знаю, буду ли я слушать другие её книги…

Мило. До элегичности романтично и до романтичности элегично. Это вам не сага о некоем кадавре из великомудрого грушевника, это девочковый рассказ в девочковой же спальне английского пионерлагеря /ну пускай будет скаутлагеря/ о самих… себях. Ведьмах. Пока еще игрушечных, виртуальных и няшных в этих своих прикольных шапочках. Но! Пройдет не так много лет и сказка станет былью, и для вылупления в живого и такого желанного персонажа даже в шапке или особого покроя панталонах не будет нужды. Взрослая жизнь не нуждается в сказочном антураже.<br/>
Следовательно мне понравилось. Это раз. Благотворно сказалось на психике. Это два. И не маленькое два. Ну и корнеальный рефлекс наконец-то перестал беспокоить. Это три, четыре и пять.<br/>
Да и озвучка на крайнюю редкость хороша и чрезвычайно уместна. А то на аудиокнигах частенько возникает желание, чтобы чтец замолчал и не мешал наслаждаться шедевром. Здесь ничего подобного не происходит и голоса исполнителей ни разу не заслоняют небоскреб авторского замысла.<br/>
С учетом всех этих обстоятельств, ну и невысказанной окончательной филологической истины, а не замахнуться ли мне… нет, не на некоего Шекспира — на него кто только не замахивался, места там живого уже не найдешь на том трупе, вполне возможно и не существующем. Лучше замахнусь я на пару аналогичных безделок. Так… Между делом… Сугубо профилактики циклотимии для.

Какая замечательная миссис! Сама справедливость. «Боюсь. брусничная вода мне не наделала б вреда.» (Не помните, откуда? А я помню). Училка, как я поняла, физики, чтобы уж наверняка, взяла воду солёную, хотя, я думаю, и брусничная не наделала бы вреда в её случае. Да, с учителями всякое бывает. Пришёл к нам молодой робкий физик-мямля (Мариванна приболела), а дело было в мае, жуков понанесли в школу и давай их на парня цеплять сзади. Он между рядов ходит, что-то рассказывает, а жуки ползут себе кто куда, И вот добрались до кисти руки, и тут же за шиворот… Не буду дальше. Присущее мне уже тогда чувство справедливости не позволило хохотать громче всех, да и жуков я не приносила. Это чувство внушило мне уверенность, что мы себя уже достаточно показали накануне, когда учитель объяснял тему диффузии газов и привёл пример с разбившимся в одном углу пузырьком духов (запах, типа, сразу по всей комнате — диффузия). Потом имел неосторожность просить нас привести примеры этой самой диффузии газов. Что тут началось, даже сейчас неловко рассказывать. Парочка отвязанных второгодников вогнала бедного физика в краску, но он стоически пытался улыбаться, а мы, конечно, ржали в голос. Потом мне стало его очень жалко. И я до сих пор справедливая.

— Ах, опять хочется во Францию!<br/>
— А Вы уже были?<br/>
— Нет, но уже хотелось…<br/>
<br/>
Если вы не прочь совершить небольшое виртуальное алкогольно-гастрономическое путешествие по Франции, то не проходите мимо. Если вы ищете детектива, то его здесь практически нет, да и то, что есть, вызывает вопросы. Зато в качестве бонуса вы узнаете многое о кулинарных пристрастиях французов, о вине и виноделии, побываете в винном погребе, где даже коридоры имеют свои названия (улица Шампань, авеню Шабли, тупик д'Икем), научитесь правильно есть устрицы и много чего ещё в том же роде. За ароматом винно-кулинарных изысков детективная составляющая выветривается так же быстро, как пузырьки углекислого газа из игристого, полученного методом ускоренной шампанизации. А организовавшие похищение вина люди оказываются настолько милыми и приятными, что их даже трудно осуждать.<br/>
Не требуйте от этой небольшой повести слишком много, она как молодое вино — его легко пить, но опьянеть невозможно, можно создать настроение. Юмор здесь тоже, по-моему не искрометный, а очень тонкий, как оттенки вкуса в букете вина, а такие нюансы уловить могут истинные гурманы.<br/>
<br/>
А вот чтение Надежды мне здесь особенно понравилось, она сама явно получала удовольствие от текста и её голос был намного живее обычного (особенно при увеличении скорости на 10%).

Благодарю Чтеца за бережное отношение к исполнению, негромко, задумчиво, словно мелодия вдали, знакомый рассказ прозвучал для меня как-то иначе, тоньше и глубже, чем когда читала сама, раскрылся, одарил новыми ощущениями и образами.<br/>
И прозвучал он в этот раз иначе ещё вот почему. <br/>
Есть и сейчас такие Учителя. Для меня честь знать такую, мы ровесницы, окончили одну школу, в которую она потом вернулась, русский язык и литература. Нет, не учить, она не учила, просто делилась собой, открывала в детях всё лучшее, светлое, не давала скиснуть желанию самому искать ответы, интересоваться жизнью во всём её разнообразии. <br/>
И делала она это как-то необычно. Настойчиво, но ненавязчиво, любя, шутя, но с бесконечным уважением и вниманием к каждому, именно к каждому индивидуально. Моему сыну и, следом за ним, моей крёстной дочери — выпала счастливая возможность быть её учениками. <br/>
Шестого марта смотрела «Уроки французского» и вспомнила вдруг Марину, как раз подумалось, что она поступила бы так же. Смотрела и всё больше убеждалась, что да, так и есть, они словно сёстры. А седьмого позвонили и сказали, что её больше нет, аневризма. <br/>
Я не по ошибке написала выше, что такие Учителя есть, потому что Марина не была, а именно — есть!<br/>
<br/>
Марина Сергеевна Кочебурова, школа 656, Москва.

Ох, случайно поставила дизлайк((( <br/>
Отличная история.<br/>
Тот момент когда борьба со злом порождает еще большее зло.<br/>
Еще, такой парадокс- из истории почти исключена роль государства, то-есть, имеем противостояние человек человеку волк, как бы не замечая, что среду для этого создает государство. Что-то похожее можно наблюдать в отношениях родители-учителя, ну и то тут, то там в системе. Грубо говоря кривая система является основанием для парадоксов, но как-то так происходит, что все эти поломки начинают быть частью группы или частью личности. И в итоге конфликт. <br/>
Если подумать еще шире, понимаем, что каждая из противоборствующих групп является частью системы, отсюда делаем вывод- система борется сама с собой. <br/>
История Гг для меня, это история вируса попавшего в организм. Мол ребята, нафига вам здесь мокрота, убрать немедленно) <br/>
Но, не учитывая важные факторы- организм жив, болен, но скомпенсирован. И вот эти самые компенсации уничтожает вирус, тем самым порождая еще большее зло. Не каждый организм способен выдержать внезапное оздоровление))) <br/>
И как бы это не было печально, не каждая система может осознать, что порождает парадокс плохо совместимый с жизнью. <br/>
В итоге иммунитет победил, но часть вируса успела спрятаться, дабы дождаться своего часа. Что он в итоге сделает? Незаметно убьёт ослабленую систему или вызовет цепочку событий оздоравиливающих организм???))) <br/>
#впорядкебреда )))

Александр! Только сегодня прочитала. Соболезную Вашей утрате, но думаю, как и другие сотоварищи по сайту. Возьмите котёнка. Сначала может и будет трудно, смотришь на милое создание, а думаешь, как бы ты ни был хорош, моего любимца не заменишь. Я через это прошла. Но мне было легче, вернее так. У меня не было выбора. Сама бы, наверное, так и не рискнула взять другую кошечку. Однако, через три года друзья мне подарили Басю. Она не только внешностью совершенно отличалась от Аси, но, и характером и, если так можно сказать интеллектом. Глупенькая такая, но очень милая. И сразу привязалась ко мне. Иногда очень мешает, на руки лезет, на нитки ложится, когда я вышиваю. Отношусь к ней как к ребенку, хотя она уже взрослая кошка. Бросаю вышивку, немного поглажу, в ответ получаю преданный взгляд и благодарственное Мяу.<br/>
Я очень очень Вам советую. Только не подумайте, что навязываю своё мнение. Ни в коем случае. Решать, конечно, Вам. Просто хочется, чтобы человек, любящий кошек и умеющий их ценить снова обрел любимца.<br/>
P.S. У дочери в прошлом году умер любимец перс. Она не только не готова к новому котёнку, пока даже не может говорить на эту тему. Джиджик жил у неё много лет. Все, кто любит животных, тяжело переживают потерю любимцев…

Интересно, задел хороший, даже начало действа есть и… и всё, кода. Ещё глав пяток не помешало бы однозначно, мне дюже понравилось! )) Вообще идейка не плохая и написано вполне прикольно, пара матюков — ерунда, да и в тему они. Я б ещё небольшую серию таких историй про этого придурка и того лохматого с ушами послушал с радостью!<br/>
Исполнение понравилось, тембр приятный, разбивка такая по голосам крутая, дикция отличная, но… При каждом упоминании никелИрованного и эмалИрованного, меня сворачивала судорога. На меня он воззрился, а не «возразился». Жрали парня «дёргающегося», а не дёргающего кого то за что то. ЗаКрома, а не заХрома и не вокруХ, и ветром потянуло стылым, а не «стыльным», но хотя для продавца «книХ» это может и нормально… Моя покойная бабушка была малограмотной деревенской девчонкой из-под Курска с опытом принудительной трудовой иммиграции в нацистскую германию, а по возвращении, ассимиляции на северном Урале и она имела обыкновение говорить «снех пошёл» и «запаху не слышу». Но вы то взрослый современный образованный (наверно) человек… Что у вас с ударениями?<br/>
Раньше было проще, магистр всея Руси Кириллов декламирует, ставропольский комбайнёр нАчал консенсус, «слющай дарагой» продаёт апельсины. Теперь всё смешалось… Это не ругательства, надеюсь СМСкин воспримет это как конструктивную критику, а не ворчливые подколки.

Люблю Кинга… Эту книгу ещё слушаю, но с трудом. Всё время хочется спросить: какого черта!??<br/>
Групка полицейских решила что она в праве решать судьбы мира. Пусть даже не судьбы мира, а просто совершить противоправное действие (сокрытие чего-либо потенциально опасного). Каждые 10 минут как мантру повторяют-мы семья! А знаете кто ещё совершает незаконные действия и завет себя семьёй? Правильно! Мафия! Посмотрите сериал «клан сопрано». Полицейское управление не семья, где все её члены стремятся прикрыть друг друга и хранить секреты! Хотели бы вы жить в маленьком городке, где заправляет такая вот семья? Я лично нет.<br/>
Полицейское управление--это группа лиц, натренерованная и обученная следовать установленным законам и правилам.<br/>
Когда их начальник на собрании угрожает «вакурить как сигару» того, кто пойдёт против его решения — просто жесть… Противно слушать эту высокопарную чушь про «семью» ей богу… Начальник должен был избавиться от этой штуки немедленно. В его обязанности входит смотреть, чтобы его подчинённые, и так подверженные ежедневному стрессу, не подверглись ему просто потому что начальнику «любопытно иметь подобную игрушку в своём гараже». <br/>
Попробую дослушать книгу хотя бы до середины, тк многие тут говорят, что будет интересно… Но сама завязка очень, ОЧЕНЬ раздражает… <br/>
Кирсанов как всегда на васоте! Огромное спасибо!

Когда я прочитала этот рассказ, поняла, для чего существует этот праздник — новый год. Чтобы никто не оставался одиноким! В канун Нового года даже одинокие люди стремятся найти себе компанию, а может быть, даже что-то изменить в своей жизни. Ведь никогда одиночество не чувствуется так остро, как в Новый год. Я очень рада была за главных героев, хотя, очень трудно поверить, что это могло случится на самом деле. Просто потому, что не бывает 31 декабря таким длинным днем! А ведь во всех новогодних книгах и фильмах этот день длится просто бесконечно!<br/>
Так уж получилось, что после прослушивания этого рассказа, 1 января на улице ко мне подошел очень пожилой мужчина. Я интроверт и вообще избегаю разговаривать с незнакомцами. Но когда он заговорил со мной, что-то произошло, я даже сама себе удивилась — я подошла к нему ближе. Он просто поделился со мной тем, как он рад, что наш маленький город так хорошо подготовился к праздникам, выразил свое восхищение красотой в центре города, поздравил с праздником, попрощался и ушел. И еще никогда короткий разговор с незнакомцем на улице не дарил мне столько хороших впечатлений. Даже мой ребенок, бегающий поблизости подошел ко мне и удивленно спросил «Мама, это кто такой был, твой друг?!»