Сумело бы человечество запустить что ни будь в космос без войны, без фау-2?<br/>
Вопрос глупый и ответ очевидно — ДА.<br/>
Не война подвигла Циолковского к его исследованиям.<br/>
Королёв и фон Браун свои разработки начали до войны и мечтали отнюдь не о сотнях тысяч человеческих смертей, а о космических путешествиях. На счёт второго точно сказать не могу. А вот про первого это известно довольно хорошо.
что-то надоело слушать нытьё героя — психопата Н. так и хочется сказать: «кошка скребёт на свой хребет» Какого лешего он вообще суёт свой нос туда, куда его не просят?! Ищет на свою задницу приключения. И слушать такое 2:43 часа или читать?! Стоит ли?! Мда уж… понятно почему многие психиатры сами к концу своей профессиональной деятельности едут чердаком. )) Нет уж, увольте! Поищу что ни — будь поинтереснее.
А вы, гер Прокурор, лично присутствовали при том как Иван Грозный отдавал распоряжения Малюте Скуратову? Или может литовский побрехун Курбский нашептал на ушко перед сном? Незапятнанный вы наш.)))<br/>
Кому ж еще верить как не вам. Меня в советское время приучили, что прокурорам положено верить, они даже какают цитатами из УК. 😁<br/>
Я вообще уверен, что в России только 2 честных человека — вы и Альхен.))
Уважаемые админы! Эта книга начитана одной из первых, очень плохо и неумело. Я давно удалил ее из своих каналов. Где вы ее только раскопали. Убедительно прошу вас ее удалить. Есть же неплохие начитки, например Точка тишины и Военная тропа Колентьева, Львиное сердце Первушина, ЛЧК Марковича, Теория всего Хокинга, Я дрался на По-2 Драбкина и др. Их можно скачать на моем канале Аудиокниги в ВК. С уважением
Вообще. Уважаемая Администрация, вам надо указывать не год озвучивания книги а дату ее написания, так удобней, не надо лазать в инете в поисках ее. А еще лучше указать два года. 1 написания 2 озвучки, и такое сразу все поймут, дабы год что раньше или совпадает это год написания. Уверен люди за такую мелочь но приятную будут очень благодарны. И исключит такие вот инциденты как с этой книгой.
Мораль №1:<br/>
Едет крыша — обращайтесь к психотерапевту, а не отправляйтесь на поиски приключений. (Главная героиня, Бети, кстати, даёт дельный совет гг в конце рассказа по поводу обращения к врачу, но делает это на пике его эмоционального возбуждения, за что и огребла.) <br/>
Мораль №2:<br/>
Не общайтесь с людьми с явными психотическими проявлениями, и не учите их жить — для вас же плохо кончится.
Дело ещё вот в чём: по одному стиху никак нельзя определиться со способностями чтеца. Мы все знаем певцов 2-х или 3-х песен, а то и вовсе одной, которых они с сызмальства исполняли и удачно легли на них. <br/>
Да и в век продолжительных сериалов предлагать скорый интим за парочку минут как то негоже. Хотя и, как вы писали, охотнички на дармовщинку всегда найдутся.
Спасибо! Ценно, так как в череде первых отзывов. Конечно есть над чем работать. Сразу скажу — это не позиция, что автор обязательно должен читать сам свои произведения. Просто в данном случае это так. Буду рад, если вы начнете слушать мои радионовости. Сейчас это два формата: в моем переводе выпуск Французских новостей. 1 раз в неделю. И просто краткая политинфо по материалам русских медиа. 2 раза в неделю.
1. Звуки сами по себе напоминают о видеоиграх их 90-х (звук дверей из doom?).<br/>
2. Такое ощущение, что некоторые звуки не к месту (не могу точно указать какие).<br/>
3. Звук сирен — слишком громко.<br/>
4. Обработка голоса робота (или кто там по сюжету) — как-будто сделана в нарочито комедийном стиле.<br/>
<br/>
Слушал я без наушников, с телефона. Выключил где-то на половине.
1. я нигде и никогда не говорил, что мат страшен<br/>
2. я употребляю мат<br/>
3. но Вы не поняли сути — МАТ В ЛИТЕРАТУРЕ НЕПРИЕМЛЕМ!<br/>
<br/>
Вот Вы, вроде как женщина… Женщина. защищающая… МАТ!<br/>
Вау…<br/>
Странно… О времена, о нравы…<br/>
Знаете что — да материтесь Вы, как хотите. Дома. В кругу своих знакомых. Но не надо пропагандировать мат! И распространять его в литературе.
Кажется, мне удалось привлечь внимание к этому топику. Пришлось для этого кого-то даже «зацепить», надеюсь не слишком обидно.<br/>
Пытливым умам предлагаю разобраться, ибо что-то не так с этим пейсателем… Ссылки на педевикию ничего не проясняют, кроме умственного потенциала ссылающегося.<br/>
Варианты: 1. Подлый новодел. 2. Произведение 67г сильно отредактировали в 2016 (именно тогда появились многие «пруфы» в сети). 3. Таки проглядели, что мало вероятно.
Насколько понравилась первая книга, настолько же не понравилась вторая 🙈<br/>
В первой адекватная взрослая трезвомыслящая героиня, с которой происходят какие-то даже, можно сказать, героические вещи; во второй книге три «самки» (автор прям с пристрастием юзает этот термин)) озабочены Исключительно спариванием с хвостатыми животноподобными инопланетянами. И всё это написано языком 13летнего подростка или около.<br/>
Такое ощущение, что 1 и 2 книгу писали разные люди… 🤔
Закончила слушать. 1. Я теперь понимаю почему аудиокниги в исполнении Клюквина Александр платные-5 звёзд. 2. Об авторе- несомненно extraordinary талантлив, виртуоз слова и глубокой мысли 3. Сюжет-Алкоголик, сексоголик, извращенец до скотства, безмозглый но самоуверенный бизнесмен захотел начать новую жизнь с Аленьким Цветочком-тургеневской девушкой-чистой и невинной… и заполучил её, но в первое же свидание она уже была в его постели. Умора.
Не понял? Диктор что, пропускает текст?4 часть 2 глава, где текст:<br/>
<br/>
— Неееееее плооооохо.<br/>
<br/>
Можно, конечно, убивать и людей, которые слабы как тофу, но встретить противников, которые хоть с виду могут сражаться, гораздо интереснее. Шалти жадно улыбнулась и её два алых глаза заблестели предвкушением.<br/>
<br/>
— Оно говорит!.. — На лице заклинателя промелькнуло потрясение, но лишь на мгновение. Сразу взяв себя в руки, он…
какая муть не советую, какие-то непонятные вставки которые никак не относятся к произведению графомания?<br/>
Г то за иглу готов убивать всех кто ведает штаны просто потому что он такой герой<br/>
КГ мега качер но враги еще хуже но ГГ достаточно себя пересилить махать руками, кусать и вот все вражины умирают.<br/>
1/5 герои<br/>
2/5 мир<br/>
1/5 сюжет
Слушала 2 раза кряду. Слёзы градом лились и ком в горле стоял… Правду говорят, что Бог — в людях, которые нас окружают и встречаются на нашем пути неспроста. Да, Лев Толстой — гений, «глыба», как говорили о нём критики… Вот какие рассказы надо включать в школьную программу! Сама обязательно своим ученикам буду читать и рекомендовать его. Прочтение замечательное, музыка, песня подобраны как нельзя лучше. Спасибо вам огромное!
У Быкова, на мой взгляд, самое лучшее произведение- " Мёртвым не больно ". Читала и слушала. К счастью, есть на этом сайте. Сейчас зашла, хотела послушать ещё раз, но сначала прочитала комментарии. И, похоже, зря.<br/>
Комментарии написаны 2 года назад… Такая тоска меня охватила, просто до боли… Два года…<br/>
<br/>
Пока не буду слушать " Мёртвым не больно ". Прослушаю это произведение.
1 Прекрасный чтец. Особенно старушек смешно озвучивает, прям ржать хочется.<br/>
2 Я не понял концовки, она раскрыла обман, но не прояснила зачем этот обман был.<br/>
3 А бывает ли так, что все вокруг сошли с ума, а один остался здравомыслящим? Думаю, что на самом деле, сошёл с ума Дэн и ему как психу все кажутся сумасшедшими. Получается, что эта книга про психа, убивающего других.
1. Я высказываю своё мнение, а не мнение бога. <br/>
<br/>
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.<br/>
<br/>
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли. <br/>
<br/>
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
Вопрос глупый и ответ очевидно — ДА.<br/>
Не война подвигла Циолковского к его исследованиям.<br/>
Королёв и фон Браун свои разработки начали до войны и мечтали отнюдь не о сотнях тысяч человеческих смертей, а о космических путешествиях. На счёт второго точно сказать не могу. А вот про первого это известно довольно хорошо.
Кому ж еще верить как не вам. Меня в советское время приучили, что прокурорам положено верить, они даже какают цитатами из УК. 😁<br/>
Я вообще уверен, что в России только 2 честных человека — вы и Альхен.))
Едет крыша — обращайтесь к психотерапевту, а не отправляйтесь на поиски приключений. (Главная героиня, Бети, кстати, даёт дельный совет гг в конце рассказа по поводу обращения к врачу, но делает это на пике его эмоционального возбуждения, за что и огребла.) <br/>
Мораль №2:<br/>
Не общайтесь с людьми с явными психотическими проявлениями, и не учите их жить — для вас же плохо кончится.
Да и в век продолжительных сериалов предлагать скорый интим за парочку минут как то негоже. Хотя и, как вы писали, охотнички на дармовщинку всегда найдутся.
2. Такое ощущение, что некоторые звуки не к месту (не могу точно указать какие).<br/>
3. Звук сирен — слишком громко.<br/>
4. Обработка голоса робота (или кто там по сюжету) — как-будто сделана в нарочито комедийном стиле.<br/>
<br/>
Слушал я без наушников, с телефона. Выключил где-то на половине.
2. я употребляю мат<br/>
3. но Вы не поняли сути — МАТ В ЛИТЕРАТУРЕ НЕПРИЕМЛЕМ!<br/>
<br/>
Вот Вы, вроде как женщина… Женщина. защищающая… МАТ!<br/>
Вау…<br/>
Странно… О времена, о нравы…<br/>
Знаете что — да материтесь Вы, как хотите. Дома. В кругу своих знакомых. Но не надо пропагандировать мат! И распространять его в литературе.
Пытливым умам предлагаю разобраться, ибо что-то не так с этим пейсателем… Ссылки на педевикию ничего не проясняют, кроме умственного потенциала ссылающегося.<br/>
Варианты: 1. Подлый новодел. 2. Произведение 67г сильно отредактировали в 2016 (именно тогда появились многие «пруфы» в сети). 3. Таки проглядели, что мало вероятно.
В первой адекватная взрослая трезвомыслящая героиня, с которой происходят какие-то даже, можно сказать, героические вещи; во второй книге три «самки» (автор прям с пристрастием юзает этот термин)) озабочены Исключительно спариванием с хвостатыми животноподобными инопланетянами. И всё это написано языком 13летнего подростка или около.<br/>
Такое ощущение, что 1 и 2 книгу писали разные люди… 🤔
<br/>
— Неееееее плооооохо.<br/>
<br/>
Можно, конечно, убивать и людей, которые слабы как тофу, но встретить противников, которые хоть с виду могут сражаться, гораздо интереснее. Шалти жадно улыбнулась и её два алых глаза заблестели предвкушением.<br/>
<br/>
— Оно говорит!.. — На лице заклинателя промелькнуло потрясение, но лишь на мгновение. Сразу взяв себя в руки, он…
Г то за иглу готов убивать всех кто ведает штаны просто потому что он такой герой<br/>
КГ мега качер но враги еще хуже но ГГ достаточно себя пересилить махать руками, кусать и вот все вражины умирают.<br/>
1/5 герои<br/>
2/5 мир<br/>
1/5 сюжет
Комментарии написаны 2 года назад… Такая тоска меня охватила, просто до боли… Два года…<br/>
<br/>
Пока не буду слушать " Мёртвым не больно ". Прослушаю это произведение.
<br/>
Эр Му (二目) — автор вебновела и маньхуа для «Освободи эту ведьму». Он по совместительству является автором китайских веб-новелл и архитектором по профессии. Его имя на самом деле является псевдонимом, который состоит из двух имен автора и его жены, оба они содержат «Му», и это дает «Эр Му» («2 Му») ©. <br/>
<br/>
Всё можно загуглить.
2 Я не понял концовки, она раскрыла обман, но не прояснила зачем этот обман был.<br/>
3 А бывает ли так, что все вокруг сошли с ума, а один остался здравомыслящим? Думаю, что на самом деле, сошёл с ума Дэн и ему как психу все кажутся сумасшедшими. Получается, что эта книга про психа, убивающего других.
<br/>
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.<br/>
<br/>
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли. <br/>
<br/>
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.