Поиск

Неоднозначны мои впечатления после прочтения… Вроде интересно, но в то же время есть странности.Зачем этот заезженный фашистский рейх? Хватило бы просто тайного ордена.Герои неэмоциональны что ли, если не брать в расчет то, что чтец от себя добавляет, в книге мне их не хватило.Динамика присутствует, но опять же, хотелось бы более крутых поворотов))Не хватает описаний: города, людей, в общем мелочей… Может эта тема фашистов так угнетающе влияет, я не знаю.В общем, 4с небольшим -/5.Повторно бы слушать не захотела.Чтец и озвучка великолепны, очень спасают общую картину.

Додумывать то, чего не додумал автор фантастического рассказа — занятие крайне неблагодарное. Конечно, можно предположить, что людей помещают в какую-то ванну с регенеративной жидкостью и т.п. <br/>
В данном рассказе Клиффорд намеренно не зацикливается на деталях. Главное в рассказе то, что он не прочитал письмо.<br/>
Здесь только небольшой намёк на то, что он весь жизненный путь проходил почти с начала 5 раз по сто лет. Т.е. он не был «всё время молодым», а начинал с юности и за 100 лет ста́рился.<br/>
Вообще-то у организма очень большие регенерационные способности, если над ним не издеваться неправильным питанием и образом жизни. Продолжительность жизни каждого вида запрограммирована генетически. Сейчас пытаются подойти к этому вопросу с точки зрения регуляции генов. Не рассматривая вопрос о жизненном пространстве 😃

то есть, по-вашему выходит что «творчество» господина Павленского это действительно — творчество? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wCitH9VQs7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wCitH9VQs7w</a><br/>
И никакая больница по нему не плачет(куда его в конце-концов и определили, кажется… Во Франции...), так выходит?<br/>
<br/>
я с Вами не согласен.

Да, хромает слог. «на заднюю левую лапу»©<i>Винни-Пух</i>. Прихрамывает. Сова, наверное лучше бы написала…<br/>
Но в принципе — терпимо, т.е. фанатам зайдёт, даже залетит.<br/>
Читает автор хорошо.

допустим, что маг — лентяй, и колдунством помогает себе в процессе готовки, скажем — левитирует к себе пачку с чаем или другие мелочи. (я бы вообще сидел на месте — пусть само готовится))) но то, как это тут описано… тут в тексте автор «допустякал одну спотычину!»© их немного, но они есть. но мало. что не может не радовать.<br/>
ничего не попишешь — тавтология и, особенно, скрытая тавтология — бич сегодняшних и писателей и <i>пейсателей.</i>

повествование начинается с 5 из 11 глав.начало-пустое словесное наполнение.чтец торопиться.нейтральное впечатление.чтец читает хорошо, эмоционально…

прочитано нормально, но я не вижу повода восторгаться рассказом. Он сырой, незавершённый и полон воды, которой была бы цена, будь рассказ хоть как-нибудь приведен к логичному финалу. А у нас тут финал открытый.<br/>
<br/>
Описано обыкновенное общество уберменшей, управляющее остальным стадом, но до конца это не раскрыто, и к чему ведет, на что намекает данный рассказец, я не пойму. <br/>
<br/>
К чему он побуждает? Мне, например, очень радостно за деда, потому что он показал, что сила человека не зависит от его возраста. Но опять же, это описано как-то «смято» и комкано и не до конца.<br/>
Рассказ — <b>туфтаоднимсловом</b>. <br/>
(кто минусанет сей комментарий — сам недалёкого ума)))

<a href="https://r3.mt.ru/r18/photo7B83/20795129137-0/jpeg/bp.webp" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">r3.mt.ru/r18/photo7B83/20795129137-0/jpeg/bp.webp</a>

Томов-то может и 13, но они собраны в 4 части. И да… с 4 напряженка

<a href="https://akniga.org/detskaya-kniga-voyny-dnevniki-1941-1945?comment879277" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/detskaya-kniga-voyny-dnevniki-1941-1945?comment879277</a>

Не слушал, но мне кажется что это, как и другие произведения подобного плана, не более, чем компиляция из мистики, буддизма и прочего(не исключая Кастанеды, конечно).<br/>
<br/>
Почитайте лучще Лилли Джона «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
или Тибетскую книгу мертвых — в обоих книгах смысла и информации больше чем тут., хотя они по обьему меньше чем данное творение.<br/>
Наверняка. Я делаю такой вывод исходя из того что прослушал уже 7 минут, а книга так и не началась. <br/>
Обыкновенная желтая чепуха.<br/>
для домозозяек.

БигБаг чтец хороший. Ему только за петуховскую пенталогию«Звездная месть»<b>(все пять томов!)</b> — уже памятник поставить надо! Но там у Петухова книги несут посыл. Правильный. (особенно в последней книге), а что заставило его начитать эту муть?..<br/>
я теряюсь в догадках, но это — его право. Читает он хорошо.

В преданьях северных племен, живущих в сумерках берложных,<br/>
Где на поселок пять имен, и то все больше односложных,<br/>
Где не снимают лыж и шуб, гордятся запахом тяжелым,<br/>
Поют, не разжимая губ, и жиром мажутся моржовым,<br/>
Где краток день, как «Отче наш», где хрусток наст и воздух жесток, —<br/>
Есть непременный персонаж, обычно девочка–подросток.<br/>
На фоне сверстниц и подруг она загадочна, как полюс,<br/>
Кичится белизною рук и чернотой косы по пояс,<br/>
Кривит высокомерно рот с припухшей нижнею губою,<br/>
Не любит будничных забот и все любуется собою.<br/>
<br/>
И вот она чешет длинные косы, вот она холит свои персты,<br/>
Покуда вьюга лепит торосы, пока поземка змеит хвосты,<br/>
И вот она щурит черное око — телом упруга, станом пряма, —<br/>
А мать пеняет ей: «Лежебока!» и скорбно делает все сама.<br/>
<br/>
Но тут сюжет меняет ход, ломаясь в целях воспитанья,<br/>
И для красотки настает черед крутого испытанья.<br/>
Иль проклянет ее шаман, давно косившийся угрюмо<br/>
На дерзкий лик и стройный стан («Чума на оба ваши чума!»),<br/>
Иль выгонят отец и мать (мораль на севере сурова) —<br/>
И дочь останется стонать без пропитания и крова,<br/>
Иль вьюга разметет очаг и вышвырнет ее в ненастье —<br/>
За эту искорку в очах, за эти косы и запястья, —<br/>
Перевернет ее каяк, заставит плакать и бояться —<br/>
Зане природа в тех краях не поощряет тунеядца.<br/>
<br/>
И вот она принимает муки, и вот рыдает дни напролет,<br/>
И вот она ранит белые руки о жгучий снег и о вечный лед,<br/>
И вот осваивает в испуге добычу ворвани и мехов,<br/>
И отдает свои косы вьюге во искупленье своих грехов,<br/>
Поскольку много ли чукче прока в белой руке и черной косе,<br/>
И трудится, не поднимая ока, и начинает пахнуть, как все.<br/>
<br/>
И торжествуют наконец законы равенства и рода,<br/>
И улыбается отец, и усмиряется погода,<br/>
И воцаряется уют, и в круг свивается прямая,<br/>
И люди севера поют, упрямых губ не разжимая, —<br/>
Она ж сидит себе в углу, как обретенная икона,<br/>
И колет пальцы об иглу, для подтверждения закона.<br/>
<br/>
И только я до сих пор рыдаю среди ликования и родства,<br/>
Хотя давно уже соблюдаю все их привычки и торжества, —<br/>
О высшем даре блаженной лени, что побеждает тоску и страх,<br/>
О нежеланьи пасти оленей, об этих косах и о перстах!<br/>
Нас обточили беспощадно, процедили в решето, —<br/>
Ну я–то что, ну я–то ладно, но ты, родная моя, за что?<br/>
О где вы, где вы, мои косы, где вы, где вы, мои персты?<br/>
Кругом гниющие отбросы и разрушенные мосты,<br/>
И жизнь разменивается, заканчиваясь, и зарева встают,<br/>
И люди севера, раскачиваясь, поют, поют, поют.<br/>
© Быков

Константин, а что случилось? Вас переселили в бочку или вы подобно Диогену, сами сменили ареал <s>обитания</s> записи?<br/>
Или микрофон сломался?<br/>
<br/>
Как-то без души и очень гулко получилось. Как будто из-под палки читаете.<br/>
А вы, господа, как? Не находите?

«и еще 3-4 менее известных»<br/>
Небось романы Карла Мая вдохновляли, как и Адольфа Алоизовича? 😀

Как МотЯ фигу показывал Леголасу, у Моти же 4 пальца на руке ?))

Есть всего 1 чтец, видя начитку которого, уверенно прохожу мимо. Лишь кошки скребут на душе об очередной испорченной книге. Вот так вышло и в этот, который уж по счету, раз…

Да нет, именно Карл Май, с его историями про индейцев. Он даже переиздал его огромным тиражом для СС. Купера он тоже любил.<br/>
<br/>
А насчет картин, так он и писал, даже на продажу писал виды Вены, очень недурственные. Не приняли его в академию художеств — он портреты не умел писать, его пейзажи привлекали и архитектура. А в архитектурный не взяли — потому что диплома не было о среднем, бросил он школу не доучившись. В академию диплом был не нужен, а на архитектурное отделение нужен. Пришлось вернуться домой, в нищету к больной матери.<br/>
А потом война. А с войны вернулся уже другой человек, инвалид, газом травленный, обозленный, потерявший все свои романтические идеалы. И осталась злость и политика…<br/>
А взяли бы в академию, может история была бы другой… Хотя…<br/>
Был бы просто другой фюрер, историческая необходимость назрела сильно. Либо социалисты, либо нацисты, не было других вариантов. 2 силы тогда боролись в Европе.