Прекрасный рассказ…<br/>
Слушала, и думала, до чего же красивые образы прописал автор, и какое высокое благородство и мудрость заложил в приходящих, без пафоса и какой-либо высочайшей миссии, а всё как-то тихо, мирно, уютно и хорошо ☺️<br/>
Утопия, конечно (кому понадобится миссионерствовать человечеству, с такой любящей мудростью подсовывая бесценные подарки и образовывая недалёких агрессивных представителей отсталой расы, предварительно изучая их не одно десятилетие)… но приятно помечтать на эту тему, да ещё так красиво 🥰<br/>
Спасибо 🙏🏻🌺
Начал на +10, закончил на + 60. Не припомню другой такой тягомотины. Всё, что можно и что нельзя — затянуто и прокручено по несколько кругов. Концовка в одних декорациях длится больше часа. Причём, прибавляется не ясности, а тумана. Впечатление, что вторая половина книги написана без какого-либо плана.<br/>
Ну и, конечно, много мест, в которые слабо верится. К примеру, про даму, которая жалуется, что муж требует от неё в постели кое-чего необычного. Я не могу представить себе эту жалобу в устах ФРАНЦУЖЕНКИ!))
"… и не было среди них ни одного, кому его рассказы показались бы сложными..."<br/>
Жаль, что не читала в детстве.<br/>
Книга даёт общее представление о картине мира и быте эллинов времён Пифагора, помогает воспринять историю и географию в целом ( в пределах Ойкумены, конечно:)<br/>
Немировский не перегружает текст бесконечными примечаниями, вводит пояснения непосредственно в текст.<br/>
Мне кажется, прекрасное детское чтение, возможно, лучше воспримется в бумажном варианте. Контурные карты и альбомы помогут усвоить информацию.<br/>
Взрослым любителям античности тоже подойдёт:)
Вы жили в Финляндии? Престижность и конкурс стимулируются будущими зарплатами? Тогда причём здесь призвание? Я не сторонник теории, что любые проблемы личности можно выправить воспитанием🤣🤣 кое-что заложено напрямую в генетике. И что значит туманное «не там мы расставляем приоритеты»? Кто «мы»? Я свои приоритеты расставляю самостоятельно, на других не киваю, если что не так🤪 Я доволен своей Родиной, своей работой, своей жизнью, своими близкими. У меня нет поводов да и времени свободного для мрачных раздумий и брюзжания🤣🤪
Насчёт воплей, тем более возмущённых, вы себе льстите. <br/>
Пооткусывали слишком больших кусков и не смогли прожевать, даже приправа из опереточных ужимок, «русофобии» и «рептилий» не спасла. Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее. Впрочем, лучше не станет. ☺<br/>
А Глебыч жжот глаголом мощно, легко, без натуги. С ним можно не соглашаться, но он ярок, интересен, остроумен и прекрасно владеет русским языком. Да и, как минимум, сарказм — явный признак интеллекта. А вы ещё «ничего всерьёз не начинали», надо полагать.
Мемуары? Скорее фантазии) Каторжник бежит в платье монахини и ни в ком из плотно общающихся с ним людей даже мысли не возникает, что перед ними переодетый мужик. Опустым то, что он ранее писал о своем грубом голосе и мощном сложении, допустим его побрили перед побегом до синевы. Но за несколько недель небритости борода должна была мало-мало отрасти. Или небритые монахини были в то время обычным делом и никого это особо не смущало? Или перед побегом ему выдали бритву жилет?)
Здесь не только с озвучкой проблемы, но ещё и с переводом. У Дрейка фамилия англосаксонская, так что он всё же Пол, а не Поль. Мейсон, Делла и Пол почему-то обращаются друг к другу на «вы», хотя состоят не в близких, а в очень близких отношениях. Ну и кривые интонации с не менее кривыми ударениями не улучшают картину: чтице, пожалуй, стоило, сначала прочитать книгу целиком, после чего разузнать в кои-то веки, кто основал фирму «Паккард» и где находится Рино.
Уууу, типичная ситуация, смотрим в книгу, видим фигу… Конечно, сюжет определяется жёсткостью сцен, цинизмом, нет, не инфой сюжета, а именно жестью, то есть глупостью, и о да, вызов на дуэль и моральное унижение, не это не ценизм, а что то другое… Кому нужно чёткое описание магии, единственный на моей памяти писатель который реально описал что такое плетение заклинаний. Чёткое сочитание физики и продуманная система магии, именно система магии, наука, а не ПИФ Паф… Коридор судьбы и парядки академии вообще то жесть…
Спасибо вам, Евгений, на добром слове. А вот я и вас всячески поддевал, отчего на душе сейчас не очень комфортно. <br/>
Ну, наверное, до конца года буду пытаться сделать какую-нибудь запись. Интересно, не придумали ещё экзоскелет для увеличения дыхалки?! А то два года — почти коту под хвост. Заметно отупел, давно уже не читал серьезных книжек, а слушать их никак, только с ручкой в руке. Но с другой стороны, если и далее просвещаться, это ещё более отдаляться от сайта, окостеневая до мозга костей!
«Ну так пусть откроют все засекреченные архивы для свободного доступа.<br/>
Может и я поверю архивам, а не Солженицыну. В чем проблема?»<br/>
В этом и проблема. Вы перестанете верить Солженицыну, и у вас закономерно возникнут вопросы: а так ли все хорошо и правильно сейчас? А потом вы, не дай бог, начнете вместо Солженицына, читать Ленина и Сталина, и куда это все вас приведет? Уж точно не туда, куда надо. А кому надо? Может тем, кто так и не раскрыл те самые архивы?
Господа! Судя по комментариям, многие из вас ещё не совсем потеряны. Я имею ввиду тех, кому «книга» эта не понравилась, а особенно тех, кто засомневался в авторстве. Неужели никто не понял, что это СУРРОГАТ, особенно это касается тех, кто считает Шекли своим любимым писателем.??? Неужели любители этого великолепнейшего писателя не учуяли подлог? Это же не его язык, это просто макулатура, которую выдали для обманного получения денег. К сожалению автор уже не сможет заявить свои права на за незаконное использование его имени…
Вторая часть гораздо слабее первой! Началась какая-то Санта-Барбара: кто-то кому-то дальний родственник, кто-то умер в первой части, но во второй воскрес, один из главных героев — пи… ас, проститетя — губернатор… И много другой бредятины! Сюжет какой-то скомканный, много суеты, непонятных персонажей. Как мне кажется, автор когда начинал писать эту книгу, не представлял, как она закончится. В итоге когда написал нужный объем страниц этого бреда, закончил книгу не ответив ни на один вопрос. Продолжение слушать не буду.(((
Слушаю книгу и думаю: почему люди такие жестокие? Бить палкой Белого Клыка! Ударь палкой человека и он станет инвалидом, тем более по голове! У нас собака и кот. Я их обоих просто обожаю. Пёс-амстафф, зовут Гром-ласковый как кот.Обожаю его.Мои переехали на ипотечную квартиру и я под киоском зимой подобрала котёнка. Он чёрный.Ему 3,5 года. Я никогда ему грубого слова не сказала.Я всегда говорю ему только ласковые слова и он отвечает тем же. Он у меня вольный казак-гуляет на улице.
Антисоциальный рассказик какой-то. Не слишком жёстко? Мне кажется наказание рублём было бы достаточно, причём серьёзным рублём на уровне месячной зарплаты хотя бы. А тут прям зверство. Чего не сразу на кол тогда?<br/>
И совсем мне непонятно оказалось — почему мальчик то должен пострадать из-за матери? Он вообще не в курсе её дел. Хотя бы каждый сам за себя и мучился бы. <br/>
На днях уже слушала подобное, где мечтали физической силой добиться порядочности. Так это точно не работает.
Простите что вмешалась в ваш разговор. На мой взгляд, обучение детей поведению в сетях совершенно не решит проблему, поднятую в рассказе. Тут всё решает наличие тех или иных законов. А законы, как известно, не в " сетевом пустоблудии " создаются и утверждаются. Да, полезно знать всем / и не только детям / что молчание золото и лучше поменьше светиться в интернете. Но это просто общее правило безопасности, не более. Если есть некий закон, то найдётся и тот, к кому его применят. Дело времени.
Отвечу сразу всем. Я не вижу никакой проблемы найти на сайте советские детективы. Кому-то они нужны? Мне нет. И уж новинками их никак не назвать, всё приличное сто раз опубликовано, экранизировано и успело всем надоесть. Кто настальгирует по СССР, тем никогда не угодить. Им надо вернуть их прошедшую молодость… Ах! А то свою бабку нечем расшевелить 🤭<br/>
А насчёт " аффторской фигнястики " — так, уважаемые книголюбы, на нашей поляне должны цвести все цветы. Любителям избранной литературы добро пожаловать в платные оранжереи.
Любовь — это всегда красиво 🥰 так невероятно и удивительное, когда какие-то мелочи, черты, привычки одного человеческого существа становятся драгоценными и важными для другого существа ❤️<br/>
Отдельный вопрос, нужно ли продолжать воспринимать кого-то Так — когда это не взаимно и/или человек не рядом… 🤔<br/>
Но всё же… Здесь это вообще не звучит, но всё же: «любовь» и «обладание» — не одно и то же. И вся боль и трагедия в том, что кое-то не умеет их разделять
«Кому много дано, с того много и спросится». <br/>
Человек умный, способный, сильный, волевой, со сложным духовным миром мучительно ищет свой путь к пониманию бытия и к личному счастью. Но выбранная им дорога оказывается ложной и приводит к трагедии. Ненависть и отсутствие моральной опоры отравляют его душу, но за внешней силой и жёсткостью скрывается острое страдание от одиночества, глубокое желание любви, понимания, близости… И да, пожалуй, все мы немножко Илья.<br/>
Книга интересная, цепляющая, как и остальные в этой серии.
Ах-ха-ха! Мудрость женщины не зависит от чтения и знания ею классической литературы. Это так, это верно. Как сказала однажды Брижит Бардо «Он любил классическую музыку, живопись, шедевры литературы… Что ж, у каждого свои недостатки». А вот о ком это она не помню. О Вадиме Роже, Жаке Шаррье, Жан-Луи Трентиньяне, Саша Дистель или другом?:) Интересно, а сама Виктория Токарева смогла ли преодолеть себя и жить по заповедям? Что-то я сомневаюсь.:))<br/>
Спасибо Лукашенко Андрею за отличное исполнение.
Слушала, и думала, до чего же красивые образы прописал автор, и какое высокое благородство и мудрость заложил в приходящих, без пафоса и какой-либо высочайшей миссии, а всё как-то тихо, мирно, уютно и хорошо ☺️<br/>
Утопия, конечно (кому понадобится миссионерствовать человечеству, с такой любящей мудростью подсовывая бесценные подарки и образовывая недалёких агрессивных представителей отсталой расы, предварительно изучая их не одно десятилетие)… но приятно помечтать на эту тему, да ещё так красиво 🥰<br/>
Спасибо 🙏🏻🌺
Ну и, конечно, много мест, в которые слабо верится. К примеру, про даму, которая жалуется, что муж требует от неё в постели кое-чего необычного. Я не могу представить себе эту жалобу в устах ФРАНЦУЖЕНКИ!))
Жаль, что не читала в детстве.<br/>
Книга даёт общее представление о картине мира и быте эллинов времён Пифагора, помогает воспринять историю и географию в целом ( в пределах Ойкумены, конечно:)<br/>
Немировский не перегружает текст бесконечными примечаниями, вводит пояснения непосредственно в текст.<br/>
Мне кажется, прекрасное детское чтение, возможно, лучше воспримется в бумажном варианте. Контурные карты и альбомы помогут усвоить информацию.<br/>
Взрослым любителям античности тоже подойдёт:)
Пооткусывали слишком больших кусков и не смогли прожевать, даже приправа из опереточных ужимок, «русофобии» и «рептилий» не спасла. Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее. Впрочем, лучше не станет. ☺<br/>
А Глебыч жжот глаголом мощно, легко, без натуги. С ним можно не соглашаться, но он ярок, интересен, остроумен и прекрасно владеет русским языком. Да и, как минимум, сарказм — явный признак интеллекта. А вы ещё «ничего всерьёз не начинали», надо полагать.
Ну, наверное, до конца года буду пытаться сделать какую-нибудь запись. Интересно, не придумали ещё экзоскелет для увеличения дыхалки?! А то два года — почти коту под хвост. Заметно отупел, давно уже не читал серьезных книжек, а слушать их никак, только с ручкой в руке. Но с другой стороны, если и далее просвещаться, это ещё более отдаляться от сайта, окостеневая до мозга костей!
Может и я поверю архивам, а не Солженицыну. В чем проблема?»<br/>
В этом и проблема. Вы перестанете верить Солженицыну, и у вас закономерно возникнут вопросы: а так ли все хорошо и правильно сейчас? А потом вы, не дай бог, начнете вместо Солженицына, читать Ленина и Сталина, и куда это все вас приведет? Уж точно не туда, куда надо. А кому надо? Может тем, кто так и не раскрыл те самые архивы?
И совсем мне непонятно оказалось — почему мальчик то должен пострадать из-за матери? Он вообще не в курсе её дел. Хотя бы каждый сам за себя и мучился бы. <br/>
На днях уже слушала подобное, где мечтали физической силой добиться порядочности. Так это точно не работает.
А насчёт " аффторской фигнястики " — так, уважаемые книголюбы, на нашей поляне должны цвести все цветы. Любителям избранной литературы добро пожаловать в платные оранжереи.
Отдельный вопрос, нужно ли продолжать воспринимать кого-то Так — когда это не взаимно и/или человек не рядом… 🤔<br/>
Но всё же… Здесь это вообще не звучит, но всё же: «любовь» и «обладание» — не одно и то же. И вся боль и трагедия в том, что кое-то не умеет их разделять
Человек умный, способный, сильный, волевой, со сложным духовным миром мучительно ищет свой путь к пониманию бытия и к личному счастью. Но выбранная им дорога оказывается ложной и приводит к трагедии. Ненависть и отсутствие моральной опоры отравляют его душу, но за внешней силой и жёсткостью скрывается острое страдание от одиночества, глубокое желание любви, понимания, близости… И да, пожалуй, все мы немножко Илья.<br/>
Книга интересная, цепляющая, как и остальные в этой серии.
Спасибо Лукашенко Андрею за отличное исполнение.
<br/>
Ваш приказ, уважаемый Лена Конюхов, всем причастным что писать, что читать, кому чего при себе оставить, будьте любезны оставить при себе и поглубже. Особенно учитывая, что вы, уважаемый, написали свой комментарий вовсе не «о содержаниИ (грамматика) КНИГИ» © и даже не о её исполнении, а просто как неприличный выкрик из-за угла в непозволительно повелительном наклонении.