Поиск

Ой, да ладно. Вы тоже идеализируете домострой. Верность мужу до гроба… сказки. Про свекра забыли, про кумовьев, соседей и пр. «Помощников» у мужа было, хоть отбавляй.))<br/>
Почитайте современников, посмотрите на стандартные ситуации тех времен. Муж уехал в город на заработки, вернулся — а женушка брюхатая. Ветром, блин, надуло. А ходить далеко и не надо — вон, свекор на печке сидит.<br/>
Что тут делать? Можно и прибить, а можно глаза закрыть и растить дите. Рабочие руки в семье нужны, селяне то мерли как мухи, из 10 новорожденных выживали 2-3. Жену надо бы побить, что бы односельчане косо не смотрели. <br/>
В одном соглашусь, иной муж стерпит, а иной и прибьет. Тоже обычное дело, хотя потом каторга. Проще выгнать на улицу или смириться.

" Дело известное: твой батя снохе не спустит. Кобелина добрый. Так же вот было раз… — Он играл глазами, оглядывая слушателей. — Повадился один такой-то к снохе, покою не дает, а муж мешается. Он ить что придумал? Ночью вышел на баз и растворил нарошно ворота, скотина вся и ходит по базу. Он и говорит сыну: «Ты, такой-сякой, чего ж так дверцы прикрывал? Гля: скотина вся вышла, поди загони!» Он-то думал, дескать, сын выйдет, а он тем часом к снохе прилабунится, а сын заленился. «Поди, — шепчет жене, — загони». Энта и пошла. Вот он лежит, слухает, а отец сполз с пригрубка и на коленях к кровати гребется. Сын-то, не будь дурак, скалку взял с лавки и ждет. Вот это отец подполз к кровати и только рукой лапнул, а сын его скалом кы-ы-ык потянет через лысину. «Тпрусь, — шумит, — проклятый! Повадился дерюжку жевать!..» А у них телок в куренях ночевал и все подойдет, да и жует одежду. Сын-то навроде как на телка, а сам батяню резанул и лежит, помалкивает… Старик-то дополз до пригрубка, лежит, шишку обминает, а она взыграла с гусиное яйцо. Вот лежал, лежал и говорит: «Иван, а Иван?» — «Чего ты, батя?» — «Ты кого ж это вдарил?» — «Да телка», — говорит. А старик ему со слезьми: «Какой же, — грит, — из тебя, к чертовой матери хозяин будет, ежели ты так скотину бьешь?»© тихий дон<br/>
"

Чтение — истинное насилие над слухом...(((( Немыслимая концентрация неправильных ударений, монотонности и посредственной дикции. 4 из 10.<br/>
<br/>
Что касается содержания — написано весьма убедительно. <br/>
В те времена, когда книга увидела свет, наверное, немногие подвергали сомнению то, что так увлеченно и вдохновенно излагали авторы. <br/>
<br/>
Позабавил эпитет «немощный» применительно к женскому полу. «Слабый пол» не так режет слух.)<br/>
<br/>
Ну, а то, что авторы — женоненавистники, так это очевидно. Как и то, что им очень нравится рассуждать о интимных моментах отношений между врагом рода человеческого и женщинами. <br/>
Будь воля авторов, они бы расписали все куда подробней, и маркиз де Сад показался бы рядом с ними жалким неудачником со скудной и убогой фантазией…<br/>
<br/>
А серьезно — мало что изменилось со времен Крамера и Шпренгера. Ну, разве что, на кострах не жгут. <br/>
«С Божьего попущения» — отличная отмазка для очень многих вещей… Поневоле задумаешься — а так ли справедлив и милосерден Всевышний?..

Да-да. Он самый. На сайте «Неосферы» есть ремастер «АМАЛЬТЕИ». Всё тоже самое, но звук на порядок лучше. Тут: <a href="https://neosferaart.ru/2020/01/04/%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b9-%d0%b8-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b0%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bc%d0%b0/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">neosferaart.ru/2020/01/04/%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b9-%d0%b8-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b0%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bc%d0%b0/</a>

Сирил Генри Хоскин родился 8 апреля 1910 года в Великобритании.<br/>
До начала карьеры эзотерика работал сантехником.<br/>
<br/>
Душа монаха была переселена в его тело 13 июня 1949 года.<br/>
Хоскин упал с высокой пихты и, пока был без сознания, ему привидился монах, дух которого нуждался в новой физической оболочке.<br/>
Нужно было согласие Хоскина на проведение ритуала.<br/>
Он решил, что помощь монаху может изменить его судьбу К ЛУЧШЕМУ и согласился.<br/>
Взял псевдоним Лобсанг Рампа.<br/>
Оборвал контакты с родственниками.<br/>
<br/>
Будучи Рампой, бывший сантехник наисал 18 книг, которые рекомендуется изучать по порядку.))<br/>
Жена по имени Сан Рааб Рампа была единомышленницей!<br/>
Удочерили девочку, которая стала секретарем Рампы.<br/>
<br/>
Пресса/вот эти журналюги, житья от них нет/обвиняла Рампу в шарлатанстве.<br/>
Это одна из причин переезда семьи в Канаду в 1960 году.<br/>
Получили гражданство в 1973 году.<br/>
Там Рампа-Хоскин и прожил до 70 лет.<br/>
<br/>
Если он и был шарлатаном, то талантливым! Никаких сведений про безденежье и необходимость зарабатывать на хлеб насущный.<br/>
Сумел создать качественную фантастику.<br/>
Никогда не посещал Тибет, а все указанные в книгах сведения про Тибет совпадали с реальностью.<br/>
<br/>
Даже в Минске полно людей, которые воспринимают подобную литературу как некое откровение Высшего Разума, вселяющегося в телесную оболочку.<br/>
<br/>
Верят непоколебимо, что их ждет не небытие, а приятное перевоплощение.<br/>
<br/>
Что является прекрасной поддержкой душевного равновесия перед неизбежным старением и уходом из этого прекрасного мира.

Пока читал комментарий, ржал, аки речная лошадь по имени «бегемот».<br/>
Давненько мне чужие комментарии не доставляли такого удовольствия!<br/>
Кстати, на Ваш вопрос: " Куда из Праги можно легко долететь на вертолёте, чтобы были острова, азиаты, не знающие английского, и жарко?" попробую предположить ответ — Албания, не?<br/>
<br/>
о.Сазан Албания Координаты: 40.494292, 19.281533 <br/>
<br/>
Островок наверняка подойдет под требования (правда с азиатами как там дела не знаю, но будем надеяться, что нормально. 8-) )<br/>
Ми-8 с дополнительными баками за 4 часа от Праги долетит)))

Самая топовая книга, мне очень понравилась, автор озвучки молодец очень большую работу проделал, буду ждать продолжения с нетерпением, так как автор спустя 2 года начал писать продолжение

отлиииично! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M2POwexGWrk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M2POwexGWrk</a>

«Антарктида раскололась на куски… по мировому океану дрейфуют куски Антарктиды...»©<br/>
Я так понимаю, что речь идет о происходящем в рассказе? Этого мне достаточно, чтобы понять уровень <i>абразованасте аффтыря етава россказа</i> и не тратить на него время.<br/>
<br/>
Вас же спешу проинформировать, что Антарктида хоть и именуется иногда как «ледяной континент», но состоит она из земляной земли. Литосферные плиты, земная кора, мантия… ну, Вы знаете, наверное. и всё это покрыто льдом. Ледниками. ога.<br/>
(на всякий случай <a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/континент" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/континент</a> )

Прослушано 26% книги, всё ещё жду детектив. Надеюсь он не в последних 5%? 🤔

У автора со школы осталось, по-видимому, два воспоминания.<br/>
1) Лед плавает. (подробности из физики он/она забыло)<br/>
2) Материки дрейфовали и двигались. Рудименты теории мобилизма, которую преподавали в школе. (разумеется, двигались со скоростью в миллионы лет, но это уже не существенно...)

Блиин, это всю книгу так и будет какая-то левая, абсолютно «от балды» музыка на фоне звучать? Ощущение, что чтец читает в оркестровой яме.) И хорошо же читает, что еще более досадно, потому что я ОЧЕНЬ хочу послушать эту книгу. Она мне очень понравилась, но уже на 3-х процентах у меня крыша едет от этого фона! Памагите… 😥😭

— Юри лучше чем яой<br/>
— Чем лучше?<br/>
— Чем яой <br/>
© Баш.орг

5+ за всю серию. За последние несколько лет это лучшее что я нашел. Автор молодец. Все 20 книг составляют некое единое целое. Автор создал свою довольно оригинальную вселенную и события в книгах движутся и по времени и в пространстве. Озвучка некоторых книг не очень хороша, решается скорость где-то 1,1 ну, а Белова озвучку на 1,25 лучше слушать.

разве что для поклонников, Стивенсон будет всегда интересен и востребован.<br/>
Да и для своего времени это было самое наверное то что нужно)))<br/>
<br/>
P. S. ответил поклонник Стивенсона и верескового мёда

Слушаю. Нравится. <br/>
Гл.3 где-то 1:14:00. Очень понравилось ещё одно подтверждение, что Жуков, мягко говоря, был не честен при написании своих воспоминаний и размышлений. Не зря, ох не зря после войны разбирали по винтикам Великого полководца. Любил маршал приписать себе все успехи во всех операциях.

А потом, воспитанный женщинами, вырастает чухонец! :- D которого легко можно взять в оборот и опустить под коблук. :-D Пацаны должны воспитываться отцами, только тогда будут настоящие Русские Мужики Славяне, как было раньше в дохристианские времена. женщина это вспомогательный инструмент. Её дело дом содержать в чистоте, и себя саму в том числе во всех смыслах. ;-)

А шо, в Албании уже есть свой Арарат? )))<br/>
Насколько я помню, в Албании горы старые и пологие, самая высокая точка раза в 2 ниже Арарата…<br/>
Даже если завезти туда азиатов… как то не лепится…

Да, тема, конечно, поставлена интересная. Дневники Геббельса было интересно послушать. Но вот как только начинается самолюбование Владимира Богдановича в духе: «Звоню вам я, Великий и Ужасный Изменник Родины и Враг Рода Человеческого...», и это продолжается на добрых 10 минут, слушать становится так муторно и тоскливо, что не выдержал и бросил. Тяжело слушать, когда на 15% ценной информации приходится 85% эмоциональных охов-вздохов и самолюбования.<br/>
Так замечательно рассказывает о коренном отличии Сталина и Гитлера — у первого мало слов и чёткое дело, а у второго словоизвержение без конца и хаос в делах — и после этого сам подражает Гитлеру в напыщенных речах ни о чём («предположим, что он прав на 100%… на 200%… на 300%...» — ну зачем эта чепуховина, когда можно просто сказать «Предположим, это так»?).<br/>
<br/>
Грустно, что этот автор так выродился.<br/>
Первые книги («Ледокол», «День М»...) были действительно очень чёткими, ясными, высокая плотность интереснейших фактов, аргументов и ссылок, читались на одном дыхании. А чем дальше, тем больше приходится морщиться от дешёвой эмоциональной псевдоаргументации и больше пробегать беглым взглядом/перематывать вперёд.<br/>
<br/>
Тема важна, и этот автор когда-то сделал очень большое и важное дело.<br/>
Но явно чувствуется, что в какой-то момент он застрял, залип на одном месте, и чем дальше, тем больше в его произведениях чувствуется та же прилипчивая навязчивость, которую до этого мы слышали в официальной истории с её культом «героизма Великих Освободителей».<br/>
<br/>
Явно ощущается какая-то личная обида автора. То ли против российского/советского государства, то ли против публики, которая ответила меньшей славой, чем ожидалось, то ли против кого-то ещё. Это постоянное гордое выпячивание себя как «Великого Мерзкого Предателя, Приговорённого к Двум Расстрелам» — звучит так противно, так пошло… что наводит на мысль, что здесь мы имеем дела с человеком, отчаявшимся заслужить славу реальным делом, который с горя пытается эту славу выцыганить, рассказывая на каждом углу, какой он Великий и Ужасный.<br/>
<br/>
Владимир Богданович когда-то сделал важное и правильное дело — написал замечательную книгу, объясняющую массу моментов в нашей истории, которые до этого казались необъяснимыми. И сделал это красиво и логично.<br/>
Но ведь глупо же теперь весь остаток жизни посвящать только тому, что спорить с идиотами! Кому было нужно, те всё поняли и благодарны тебе. А раз так, можно не вляпываться в споры, а идти дальше — сделать что-то реальное для того, чтобы эта печальная история не повторилась и в XXI веке.<br/>
Но, увы, 30 лет спорить о мелочах и эмоционировать по поводу каждой мелкой придирки критиков, когда в главном всё уже ясно, оказывается притягательнее, чем сделать из истории выводы на будущее и продолжить жить.<br/>
<br/>
Если Сталин был таким мудрым и плодовитым, а Гитлер был таким бесплодным болтуном, помешанным на собственном величии, и ты восхищаешься первым и презираешь второго, то почему бы самому не взять пример со Сталина и не прекратить многочасовые речи о своём величии в пользу дела?<br/>
<br/>
В общем, книгу бы сократить раз в 4-5, тогда будет интересно читать.<br/>
Но, главное — это всё-таки не превращать изучение истории в самоцель.<br/>
А действительно сделать уже, наконец, собственные выводы и продолжить, наконец, собственную жизнь.

Так так так, не мог бы озвучить какой курс работы над голосовыми связками ты прошел,)? Ощущается значительные изменения от 1-ой главы.<br/>
Благодарю за вещание