Никакой интриги, всё ясно с самого начала, сюжет довольно избит — домашнее насилие. Это не детектив, а женский роман. Про автора прочитала: Элизабет Хейнс долгое время работала полицейским психоаналитиком. Я покупала все книги автора лет 5 назад из-за того, что очень хвалили, но ни одна не произвела впечатление, язык довольно примитивный, пару дней назад избавилась и от " Холодной песни прилива". Такое не для меня, я люблю острый сюжет, загадки, но есть очень много людей, которым такие книги нравятся.
Впечатление, что чтец не читает художественную книгу, а местами комментирует спортивные соревнования, если устаёт и меняет тактику, то начинает читать, как робот — бесцветно, сухо, отрывисто. Слушать достаточно тяжело и досадно, ведь тембр голоса у Розановой мог бы быть очень приятным, добавь она хотя бы немного заинтересованности и души в своё чтение. Ещё бы от механической манеры чтения избавится. Детектив понравится тем, кто любит перипетии расследования, разработку версий, поиск доказательств, а не только *работу* ногами и руками в виде погонь, стрельбы и мордобоя.
Мне понравились все произведения Александра Спахова, легли на душу. Такой сочный, образный, вкусный язык! И пишет он о том, что хорошо знает, это чувствуется. Детектив интересный, немного сказочный, только в книгах нежной и наивной героине приходит на помощь Дон Кихот с большой дороги; но в книгах нам и нужен хиппи энд). Герои автора (и героини тоже) похожи друг на друга, как близнецы, но это не помешало мне с удовольствием слушать книгу.<br/>
Благодарю Александра Попова за отличное прочтение, очень подходит книге!
В целом детектив интересный. Но плавный и неспешный, с уклоном в интеллектуальность. Динамики практически нет, поэтому любителям «острого» сюжета не рекомендую — заскучаете.<br/>
Или попробуйте после чего-то динамичного, чтобы «пройтись» на контрасте… В общем имейте в виду размеренность романа и решайте сами))) <br/>
Один приём мне напомнил Пуаро Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе». )))<br/>
<br/>
Перевод хороший. Исполнение Юрия Заборовского достойно отдельного восхищения — прочтено великолепно!<br/>
<br/>
Кстати, в книге присутствуют интересные и весьма любопытные факты о Китае))
Чтец понравился больше, чем книга. Не судите строго за коммент, но на военно-мистический детектив тянет слабовато. Слишком много сюжетных линий на такое малое количество действующих лиц, слишком нарочиты навязчивые кошмары, слишком сказочными выглядят мистические события. Осталось больше вопросов, чем ответов. Скомканная концовка, необязательная и слегка таинственная смерть Гришани, исцеление внука ювелира после уничтожения камеи и многе другое… Удивляют распоясавшиеся персонажи, которые хамят офицеру НКВД. Да и было в конце 40-х годов известно слово «наркоман?»… Я б поставил слааааабенькую четверочку.
Случайно выбрала для фона под домашние дела. И поняла, что дослушаю. Очень приятный голос и живой сюжет, ровное и нескучное повествование. Мелкие особенности и подробности поступков и ситуаций создают ощущение достоверности. Художники и торговцы, таланты и поклонники, гений и злодейство.<br/>
Ничего нового, но слушала с удовольствием. Можно сказать — уютный детектив. Некровавый, без стрельбы и политики, даже без полиции обошлось. Отлично для осеннего вечера. Будто смешиваются запахи мокрой листвы, холстов, красок, театральных программок и… гари. <br/>
Прочитано замечательно.<br/>
У писательницы внешность Валькирии :)
«Лезвие бритвы» стоит сначала прочитать или прослушать, именно, книгу ( но лучше, конечно, прочитать) Это не роман, не детектив и, уж конечно, не фэнтэзи: это философская проза, для большей доходчивости поданная в форме художественного вымысла. Сейчас многое уже скажется спорным, но, все равно, это произведение — глыба. Просьба к комментирующим: господа, есть книги, которые по тем или иным причинам «не идут», но, пожалуй, не стоит писать о непонятом «бред» — это в, в первую очередь, характеризует не Автора и не книгу, а вас. Увы!
Чудесный роман в письмах. Совсем не похож на другие книги Мурлева. По-французскому легкий, захватывающий, как детектив. У меня не хватило терпения дослушать, так увлеклась, что быстренько дочитала глазами. Теперь буду дослушивать и переслушивать, благо озвучен он прекрасно. Нижайший поклон Леонтине Броцкой за озвучку. Это не любовный роман, это — роман о любви, любви разной: страстной и преданной, анекдотически смешной и навязчивой до одержимости. И еще — это поэма о любви к слову, к писанию, как искусству. Хотите поднять настроение — слушайте, хотите насладиться — читайте!
Редкое желание бросить прослушивание, когда позади процентов 70-80, возникло и не отпускало. Продолжала слушать больше из-за инерции. Мутный детектив, хотя начинался довольно интересно. Да, именно мутный, когда причинно-следственная связь так и остаётся неясной, нечеткой, когда не понимаешь, почему кто-то сначала собирался стрелять в гг, а потом вдруг разоткровенничался, пустился в объяснения, а потом и вовсе стал помогать… Одним словом, муть. Не советую и жалею, что потратила столько часов на прослушивание. Только поблагодарю чтеца за проделанную работу.
Аннотация не соответствует содержанию. Админы сайта, вы исправите или нет? Может, деньги «писарь аннотаций» вернёт, раз уж пишет «не свое — не наше»? Модерация тут есть какая-то, ась?<br/>
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.
Большое спасибо Леонтине Броцкой. Герои стали еще более живыми, ведь когда сама читаешь, а потом еще и послушаешь, картинка из обычной становится 3D. ❤🔥🌹<br/>
Мне в этом сборнике (Токийские легенды ) еще нравится рассказ Обезьяна из Синагавы… Вот бы Леонтина его начитала!<br/>
Дверь, или зонтик, или пончик👍Или детектив, или мистика, или просто история, требующая свободы ( как в сборнике Ничья на карусели )<br/>
Диалоги у Харуки Мураками очень необычные и интересные❤❤❤❤❤
Поразительно, что большинство комментариев здесь не дают ни малейшего представление о романе и, на мой взгляд, неверно его оценивают, даже кажется, что злонамеренно! Как будто «бессмертные» из романа пытаются отвлечь внимание от информации, изложенный в книге :) Научный детектив, саспенс высокого уровня с толикой антиутопии — вот характеристики, правильно описывающие роман. Впрочем, Фредерик Пол вообще замечательный автор, спасибо akniga (я как-то прошел мимо его бумажных книг)! <br/>
Моё мнение — захватывающая история, при этом начитанная далеко не худшим образом (хотя начитку можно и улучшить).
Эта книга отличается от других детективов этой серии тем, что я во время прослушивания изобретала различные способы уничтожения «старой дамы», ну, или хотя бы посрамления её. Вот уже перевалило за 60%, а эта злобная тварь всё ещё живёт. Неужели человек, сам страдавший всю жизнь, хочет, чтобы другие тоже страдали? Да что это я?! Конечно, хочет. «Я страдала, пусть и другие попробуют!» Детектив ушёл на второй план. Но книга всё равно нравится. Чуть ближе познакомилась с ещё одной ветвью этого «святого» семейства.
Первый раз в жизни почти с начала заподозрила кто «злодей». Очень миленький британский женский детектив, с неизбежными свадьбами в конце. Но слушала из-за голоса Агнии. В последнее время этот голос меня успокаивает. И вроде бы в нашей жизни только уголовные злодеи, которых обязательно накажет или закон, или болотная трясина. А голос — домашний, захлебывающийся с придыханием, какой-то мило-девчачий. А те британские фамилии, на которых она спотыкается, я бы тоже с первого раза не освоила. Ищу следующую «озвучку» Агнии.
Я ниже пишу, что не профессионал еще пока, стараюсь.Мой первый большой проект, где много женских ролей. Ниже пишу. <br/>
Каждому своё по слушанию. <br/>
Я так пониманию мой голос не понравился и чтение, ну что ж я смирюсь, ошибки свои принимаю -работаю. <br/>
<br/>
Любимый мой Костя Суханов действительно идеальный чтец, спасибо за хорошие комментарии ему). Он меня очень поддерживает, за что ему очень благодарна и обучает-это дорогого стоит. <br/>
<br/>
По поводу книги, детектив очень захватывающий интригующий лично для меня.
Книга весьма неплоха. Есть очень дельные практические советы. По сути, мозг именно так и разгоняют. <br/>
Парень, который читает, явно начинающий чтец, в связи с этим негативные отзывы в его сторону весьма некорректны. Для чего такое писать? Отбить желание к работе? Большой молодец, что взялся ее начитать! Не детектив, не фэнтези! А выбрал достаточно узкую и не самую простую тему. Голос очень приятный, подача хорошая. Есть недочёты, но не смертельные и со временем они уйдут. Лично я слушаю с удовольствием!
ну… в принципе обычная бытовуха, которая описана витиеватым языком с налётом таинственности. Наверное вышел бы хороший фильм — мистический триллер а может даже и детектив, если к примеру это 2 часть, а первая была бы посвящена расследованию. Но лично мне не очень зашёл рассказ, потому что как то странно с логикой… Девушка, у которой только что можно сказать произошёл выкидышь поехала куда-то в тьму тараканью, в лес… в поход… на пленер???!!! Не идиотка ли?! В общем как то это глупо.
Я честно дослушала до 40%… Уже и скорость увеличила, и сама себя уговорила: давай, ты сможешь! <br/>
Но, увы… Ну, не получается у меня дружба со Стельмащуком… 🤷♀️ <br/>
Да и сюжет какой-то пошел странноватый… Сначала добротный такой детектив (хотя замотало ждать, когда автор сообщит, кто положил трубку, кто перезвонил, кто не хотел звонить..), а потом начался какой-то бред с ночными кошмарами. <br/>
В общем, я пыталась. Я думала, что смогу. Не смогла. <br/>
Чтец, дорогой! Самому то не надоело, а??
Не понял, что Вас пугает, по-моему автор графоман и не писатель совсем, опус нисколько не детектив и не литература. Унылая и скучная писанина, человека не умеющего выстроить сюжет и хотя бы как-то обозначить персонажей. От бессилия и не умения владеть художественным словом, автор не в состоянии литературно создать атмосферу напряженности, загадочности и непредсказуемости, Тилье изливает на читателя свой бред, один и тот же из «романа» в «роман», от его медицинских безумных бредней не страшно, а скучно. Просто помойка.
Обращение к сотрудникам сайта! Пожалуйста, приглашайте на озвучание книг больше мужчин. В женском и мужском исполнении воспринимается по разному. Например, я ищу книги в мужском исполнении, потому что некоторых женщин совершенно невозможно слушать, тем более если жанр детектив и написан от мужского лица. Мужское исполнение книг слышится более естественным и соответствующим тексту. Помните, в советских фильмах закадровый голос был в основном мужским. У нас и так всюду на любой работе в основном женщины. Хочется слушать красивые и приятные мужские голоса!
Благодарю Александра Попова за отличное прочтение, очень подходит книге!
Или попробуйте после чего-то динамичного, чтобы «пройтись» на контрасте… В общем имейте в виду размеренность романа и решайте сами))) <br/>
Один приём мне напомнил Пуаро Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе». )))<br/>
<br/>
Перевод хороший. Исполнение Юрия Заборовского достойно отдельного восхищения — прочтено великолепно!<br/>
<br/>
Кстати, в книге присутствуют интересные и весьма любопытные факты о Китае))
Ничего нового, но слушала с удовольствием. Можно сказать — уютный детектив. Некровавый, без стрельбы и политики, даже без полиции обошлось. Отлично для осеннего вечера. Будто смешиваются запахи мокрой листвы, холстов, красок, театральных программок и… гари. <br/>
Прочитано замечательно.<br/>
У писательницы внешность Валькирии :)
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.
Мне в этом сборнике (Токийские легенды ) еще нравится рассказ Обезьяна из Синагавы… Вот бы Леонтина его начитала!<br/>
Дверь, или зонтик, или пончик👍Или детектив, или мистика, или просто история, требующая свободы ( как в сборнике Ничья на карусели )<br/>
Диалоги у Харуки Мураками очень необычные и интересные❤❤❤❤❤
Моё мнение — захватывающая история, при этом начитанная далеко не худшим образом (хотя начитку можно и улучшить).
Каждому своё по слушанию. <br/>
Я так пониманию мой голос не понравился и чтение, ну что ж я смирюсь, ошибки свои принимаю -работаю. <br/>
<br/>
Любимый мой Костя Суханов действительно идеальный чтец, спасибо за хорошие комментарии ему). Он меня очень поддерживает, за что ему очень благодарна и обучает-это дорогого стоит. <br/>
<br/>
По поводу книги, детектив очень захватывающий интригующий лично для меня.
Парень, который читает, явно начинающий чтец, в связи с этим негативные отзывы в его сторону весьма некорректны. Для чего такое писать? Отбить желание к работе? Большой молодец, что взялся ее начитать! Не детектив, не фэнтези! А выбрал достаточно узкую и не самую простую тему. Голос очень приятный, подача хорошая. Есть недочёты, но не смертельные и со временем они уйдут. Лично я слушаю с удовольствием!
Но, увы… Ну, не получается у меня дружба со Стельмащуком… 🤷♀️ <br/>
Да и сюжет какой-то пошел странноватый… Сначала добротный такой детектив (хотя замотало ждать, когда автор сообщит, кто положил трубку, кто перезвонил, кто не хотел звонить..), а потом начался какой-то бред с ночными кошмарами. <br/>
В общем, я пыталась. Я думала, что смогу. Не смогла. <br/>
Чтец, дорогой! Самому то не надоело, а??