Поиск

Вот, прослушала книгу до конца и готова прокомментировать еще раз. Большое спасибо Ирине Воробьевой за мастерское прочтение! Тем, кто писал отрицательные отзывы, скажу, что это просто не ваш жанр. Книга очень интересна и держит в напряжении до конца. Рада, что концовка без трагизма, а с этаким взглядом в будущее с уверенностью, что дальше все будет хорошо. Начиная примерно со второй половины произведение полно неожиданных поворотов относительно того, что было сказано в первой половине. Это и многое другое и цепляет внимание, торопя слушать дальше и не останавливаться. Жанр, конечно, не детектив, и не триллер. Скорее, тут есть что-то от психологической драмы, но тоже не стопроцентно. Очень рекомендую к прочтению!

Открыла для себя еще одного замечательного чтеца.Сам детектив несколько необычен, но довольно любопытен.К тому же я питаю слабость к Франции и всему, что с нею связано:)

Детектив для отдыха. Всего три часа. Даже было интересно. Спасибо Вам за чтение, ув. Юрий Заборовский! Люблю слушать книги в Вашем исполнении.

Мне очень понравилась книга. Согласна что не совсем детектив.

Не могу однозначно оценить этот детектив. Лично для меня в этом произведении было «маловато детектива» и многовато описания «личной драмы» главного героя. Местами было откровенно «скучно», но спасало чтение И.Князева.<br/>
Скорее «плюс», чем минус этой книге, но не знаю, хочу ли начинать слушать вторую часть о детективе Гурни. Может «закину» на полочку, «про запас».<br/>
Ещё раз — спасибо Князеву за исполнение.

Это не каша. Это кашища! Кони, люди… Очень утомляет нагромождение жанров. Автор словно фокусник вытаскивает из бездонного, но дырявого, рукава мистику, фантастику, детектив, мелодраму и черт знает, что еще. Дослушала, но утомилась ужасно. В целом, время потрачено зря.

Норвежский детектив с норвежским темпераментом (не имею в виду ничего расистского, просто констатация факта). Перевод желает быть лучше, а вот прочтение очень хорошее. Я слушала на обычной скорости, она соответствует неторопливому разворачиванию сюжета. Есть корелляция между традициями знаменитых английских детективов (Мисс Марпл непонятно почему ведет расследования, а здесь преподаватель филолог. Также убийца кто-то в старом доме и т.п.). Также попытка к символизму, преступление раскрыто с помощью полицейской дедукции, медицины и филологии. Трам-пам-пам :-) Тем не менее неплохо. Очень успокаивает если слушать перед сном. Я ничего страшного не нашла, но темпераменты у всех разные. Если вы любите такие детективы от которых не оторваться даже после 3 часов ночи, это, наверное, не для вас. А всем остальным рекомендую.

32 часа? — не, детектив не может длиться 32 часа. Не стану рисковать.

Трек 234 — пересказ «Таинственного острова»… и далее где-то невнятный отсыл к Капитану Немо «20 тысяч лье...»))) На мой вкус «детектив» о-очень затянут, множество размуссоливаний одних и тех же фактов… понимаю, что детектив про шизофрению, но не все же персонажи шизофреники, хотя...)))))

Хороший детектив. Слушала с большим интересом.<br/>
ПыСы. Ссылок на Жюля Верна не приметила )))

Это мистика, а не детектив!

Чтица, и правда, хорошая, а главное, терпеливая — такую фантасмагорию читать, столько часов, да еще и «с выражением», в самом деле, сложно...))) В этом «детективе» столько несуразностей, бесконечных повторений, не понятно для чего пересказ пары произведений Жуля Верна, что без выражений, по-моему, и слушать-то трудно! )))

Почитала про авторов-убийц (в том числе по ссылкам)… тягостное чувство, когда литературные и реальные «душегубы» — «по одну сторону обложки»… Впору разлюбить детектив как жанр…

Слушала выборочно, решила на этом остановиться. На мой взгляд перевод неуклюжий, роман из серии «женских», ужасно занудливый, в детективы почему попал — большой ???

Развитие событий во всех трех книгах по одной и той же схеме, но детектив неплохой.

Видимо, он был в недельном небритие и ни при чём!))) <br/>
А сбрил, дурик, бороду и сразу попал под подозрение жены!<br/>
Буду слушать детектив! Автор мне совершенно незнаком.<br/>
Спасибо, Тата, за комментарий!

Кирсанов на высоте, но даже с этим замечательным чтецом не смогла дослушать эту тягомотину. Слушала произведения автора уже, как то всё путем было, но этот «шедевр»… Прошла большую половину и не осилила дальше. Детектив не то что не тороплив, он просто на тормозе. И это не дуэль умов, не рассмотрение версий и возвращение к исходной точке, поскольку пошли по ложному следу это «Хождение по мукам».

Хорошая книга, наверное. Но лишний раз убеждаюсь что детективы это не моё. Скукатищааа!

Рассказ знаю давно, смысла говорить о нем нет. А вот о прочтении — слишком спешишь, торопишся, рассказ размеренный — а чтец кидает как детектив — фактами. Голос и дикция хороша. но прочитано вообще говняно. именно это произведение

Маштабы не те. Раньше у мини племени земли столько было, сколько защитить-отобрать и удержать могли, а это до куда добежали-доскакали, включая время на сборы (т.е. плуг припрятал, доспехи натянул). В последствии появились, у кого побогаче, чисто военные отряды, но опять до куда успели добраться. Медленно но верно все это укрупнялось и укрупнялось, централизовывалось так сказать, и вот мы здесь и сейчас. Но только ничего не изменилось, землю надо держать под контролем… а как, убедить местное население, что им оно надо, а как? если еще вчера все было по другому? Вот и имеем, что имеем.<br/>
Но главный вопрос уже прозвучал, кто-то же за все это платит. И в такие моменты мне очень хочется, чтобы Бог все же был, чтобы хоть там им воздалось по заслугам, потому как здесь эти твари не досягаемы.