Ну почему как только человек начинает описывать историю как он её понимает, так сразу в нём усматривают нелюбовь к советской власти? Если бы автор действительно её не любил, то герои его книг меняли бы историю на альтернативный вариант, где победили немцы или «чехи». А военный финансист тоже крутой парень? Мне кажется, что нет от слова «совсем».
Чтение отличное! Саму книгу мучила долго, всё- таки это не остросюжетный детектив. Классика есть классика. Сюжет отдаленно напомнил " Мёртвые души". И да, согласна со Снежной абсолютно. Ничего в нашем мире не меняется.
Ожидала патриотических подвигов и Советской пропаганды. Ан нет, удивил Борис Полевой. История переплетения судеб людей в военные годы и позже, сопровождающаяся поиском своего места в жизни. Только в конце книги посетило ощущение незавершенности.
Отлично! Я Гарднера взрослой перечитываю-переслушиваю впервые. Чудесный динамичный детектив, из серии Перри Мейсон, прочитанной по порядку — пока самый захватывающий.<br/>
Чтение и правда именно что сонное, вернее, начинается за здравие, просто отлично, но вскоре и на +10% за упокой полнейший, да ещё иногда громкость падает до уровня, где без колонки ничего не слышно практически.
Весьма оригинальное смешение жанров. Здесь и элементы классического готического романа, и современный детектив, правда, не очень логичный, а сильно притянутый за уши. Любителям мистики книга больше придётся по вкусу, чем любителям детективного жанра. Спасибо за прочтение, уважаемая Ирина! Спасибо, любимый сайт!
Детектив увлекательный, очень неплохо написан, и темп, и никакого занудства. Вот только, Вяземская, у автора какая-то ядовитая. Несколько раз — ядовито ответила она… А так, всё замечательно!
В принципе, радиоспектакль прослушала с удовольствием. Вспомнила детство, как по радиостанции периодически крутили такие передачи.<br/>
<br/>
Однако, исходя из названия, я думала, что это историческое произведение. Что будет некий экскурс в историю, какие описания, отсылки и так далее. А здесь только одни диалоги, разбавленные песнями военных лет. Я не очень люблю такие произведения, где только говорят.<br/>
<br/>
Вывод — аудиоспектакль на любителя.
Ну нельзя ТАК читать Ринпоче! Если Вы беретесь озвучивать такую литературу, то хотя бы один раз прочтите для себя и вникните, осмыслите прочитанное! А не можете осмыслить — начитывайте Донцову. Ничего не имею против её детективов, кому-то нравиться — и на здоровье. Но у Донцовой нет и не будет мыслей Ринпоче, его глобальности и нужности. Плохо начитали женский детектив, так никто не расстроится, так как их миллион, выбирай следующий. А здесь… Короче расстроилась. Попытаюсь слушать, уж очень интересно, но удовольствия — ноль.
Я ради этого отзыва здесь зарегилась – так мне книга понравилась! Это — одна из самых сильных вещей, которые я слушала за последнее время. Тут сильно все – и сюжет, и музыкальное оформление (музыка прямо в точку!), и чтец неплохой (немного резали слух его дикторские акценты, но потом привыкла). <br/>
Написано все в лучших традициях акунинского детектива. ГГ почти гений, и напарник у него, и мега-заговор при первом расследовании и сама альтернативная история. Латынь тут добавляет колорита и вовсе не раздражает. Автор, хоть и женщина (а я тоже шовинистка), — теперь мною очень уважаем.<br/>
Рекомендую однозначно! Плохие отзывы не читайте! Это реальный шедевр и очень сильная книга. Я не смогла работать целый день и не спала ночью – так было интересно, увлекательно и переживательно.
Это моя первая прослушанная книга (до этого как-то больше короткими рассказами увлекалась). Да и детективы — не особо мой жанр. Но 8,5 часов прослушивания оставили приятное впечатление! Книга мне понравилась. Сопереживала героям, попавшим в такую передрягу. Было интересно прослеживать развитие сюжета, «вычислять» преступника. Кто-то жалуется, что слишком много времени уделено описанию суровости климата, холода, но мне кажется, что автор этим хотел показать, насколько сложно оказалось выжить в данных условиях, насколько ценна каждая спасённая жизнь. Зло, как всегда, будет наказано. Но какой ценой дался героям книги этот «хэппи энд». Очень понравилась озвучка нового для меня чтеца! Образы всех персонажей «сыграны» им отлично!
Прослушал 54% книги. Дальше не стал слушать, но считаю нужным объяснить причину, ибо просто «отмахнуться», типа: чушь, неинтересно и т.д. будет несправедливым к данному произведению.<br/>
Книга довольно интересная, сюжет симпатичен, в нем есть и детектив, и приключения, довольно удачные шутки, делающие книгу «ироничным детективом». Очень хорошо всё это преподносит Вячеслав Герасимов (слушал на скорости 1.05 — впрочем всегда так его слушаю).<br/>
А что не понравилось? На мой вкус он (детектив) очень наивно-подростковый, вызывающий саркастическую улыбку. К примеру, вспомним Гайдаровскую книгу «Судьба барабанщика», где юный пионер разоблачает целый шпионский заговор, побеждая крутых иностранных диверсантов и киллеров!..<br/>
Вот это уже действительно для меня скучно, наверное в силу возраста.<br/>
Итог: книгу нельзя назвать неинтересной, чтение Герасимова ей очень «подходит», но она немного «простовата и наивна», или, точнее, совсем «лёгенькая» книжица для «скоротать» вечерок.
«Какою мерой мерите, — такой и отмерено будет вам». Свято верю в свойство бумеранга. Очень понравился детектив. Спасибо Татьяне Ненарокомовой за прекрасную начитку. Спасибо сайту.
Хотелось бы мне иметь такой же уровень иронии как у Вас!<br/>
А вот вкус пусть останется прежним! Ну чтоб случайно не купить к пиву вместо солёного сухарика кусочек рафинада!)))<br/>
Мне нравится как читает детективы Валерий Стельмащук!
Чтение и правда именно что сонное, вернее, начинается за здравие, просто отлично, но вскоре и на +10% за упокой полнейший, да ещё иногда громкость падает до уровня, где без колонки ничего не слышно практически.
<br/>
Однако, исходя из названия, я думала, что это историческое произведение. Что будет некий экскурс в историю, какие описания, отсылки и так далее. А здесь только одни диалоги, разбавленные песнями военных лет. Я не очень люблю такие произведения, где только говорят.<br/>
<br/>
Вывод — аудиоспектакль на любителя.
Написано все в лучших традициях акунинского детектива. ГГ почти гений, и напарник у него, и мега-заговор при первом расследовании и сама альтернативная история. Латынь тут добавляет колорита и вовсе не раздражает. Автор, хоть и женщина (а я тоже шовинистка), — теперь мною очень уважаем.<br/>
Рекомендую однозначно! Плохие отзывы не читайте! Это реальный шедевр и очень сильная книга. Я не смогла работать целый день и не спала ночью – так было интересно, увлекательно и переживательно.
<br/>
Прочтение — супер!
Книга довольно интересная, сюжет симпатичен, в нем есть и детектив, и приключения, довольно удачные шутки, делающие книгу «ироничным детективом». Очень хорошо всё это преподносит Вячеслав Герасимов (слушал на скорости 1.05 — впрочем всегда так его слушаю).<br/>
А что не понравилось? На мой вкус он (детектив) очень наивно-подростковый, вызывающий саркастическую улыбку. К примеру, вспомним Гайдаровскую книгу «Судьба барабанщика», где юный пионер разоблачает целый шпионский заговор, побеждая крутых иностранных диверсантов и киллеров!..<br/>
Вот это уже действительно для меня скучно, наверное в силу возраста.<br/>
Итог: книгу нельзя назвать неинтересной, чтение Герасимова ей очень «подходит», но она немного «простовата и наивна», или, точнее, совсем «лёгенькая» книжица для «скоротать» вечерок.
А вот вкус пусть останется прежним! Ну чтоб случайно не купить к пиву вместо солёного сухарика кусочек рафинада!)))<br/>
Мне нравится как читает детективы Валерий Стельмащук!