Поиск

Очень трудно объективно оценивать произведение, если в далеком будующем все пользуются транзистороми и диодами, плюс древняя механика ( большое достижение современных фантастов — предмет х, топливо у, закон Z =)).

Ну верните уже к прежней нарезке на компе 2-х часовые файлы. Неудобно же ориентироваться. Либо оставьте два плеера на выбор. Хотелось бы ответ по этому вопросу. А пока пошла слушать Соловьёва на старом плеере.

Прус Болеслав «Фараон. Том 1» (1895). <br/>
<br/>
Роман — литературная модель смысловой интерпретации исторических изменений. VI век до Рождества Христова. Амбициозный фараон Рамзес реформирует страну посредством ограничения власти египетских жрецов. Сюжет: архитектурная концепция Египта, краеугольным камнем которой являются люди, а сам фараон — архитектор. Позция стала причиной обретения врага в лице главы касты жрецов Херихора. Борьба за власть и богатство позволила осознать оставшемуся в одиночестве Рамзесу, что политические объединения людей меньше всего следуют идее справедливости. Великолепно озвучено Абдуллаевым Джахангиром. Познавательно. Рекомендую. Хорошо передана атмосфера эпохи.

Аналогично! Читала на рідній мові, даже Толкиена. На русском было не достать. Но это плюс для развития. Где мои 7 лет и журнал ,, Мурзилка,,?!)

Вам будет интересно, это узнать<br/>
<a href="https://mamamobil.ru/ya-ne-znala-chto-beremenna-ili-realnyie-istorii-iz-pervyih-ust/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mamamobil.ru/ya-ne-znala-chto-beremenna-ili-realnyie-istorii-iz-pervyih-ust/</a>

Не почувствовал просветления и преображения, записки румынского православного фашиста пустые и не заслуживают внимания. Только отрывок о смерти Христа написан красиво, автор не лишен воображения, хотя ничего не понял в учении Христа. Свою жизнь Кодряну отдал борьбе с либерализмом, капитализмом, коммунизмом, сионизмом, гомосексуализмом, за величие Румынии. Меня удивляет, что свои действия подобные людоеды всегда оправдывают идеалами гуманизма и борьбы с несправедливостью. Читая тюремный дневник Альберта Шпеера, мать Тереза бы всплакнула и была возмущена несправедливостью, проявленной к милым и добрым руководителям 3-го рейха. Кодряну вскорости был убит, потом убили его убийц, затем убили убийц его убийц и так далее. Только с победой либеральных ценностей эта безумная цепочка прервалась.

На эту книгу я написал первое в жизни приличное сочинение в 8 матклассе и неожиданно получил 5/4. С этого начался новый период жизни — я перестал бояться сочинений

Да, существует экранизация 1965 года, мне она тоже как-то не очень, наверное потому что надо было в детстве смотреть, а не сейчас<br/>
<a href="https://ruslar.pro/mobile/video/wLrpBJWJLhI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ruslar.pro/mobile/video/wLrpBJWJLhI</a>

Вы знаете, лет 8-10 назад знакомый кибернетик мне все уши прожужжал о возможности переноса сознания на инородный носитель. Вот хохма получается: Я -семья, во мне семь я =)

И автору и чтецу 5+!<br/>
Жду продолжения

Гениальный роман, шикарная начитка! «Какая роскошь, Какая роскошь,» ©

<a href="https://akniga.org/search/books/?q=Булгарин" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books/?q=Булгарин</a> пошла слушать Булгарина?

Не всегда хамство. Многое зависит от контекста, общего смысла предложения, социального статуса оппонентов и многого другого. Если старик обращается к ребёнку на «вы», то вводит маленького в неловкое положение, при этом гарантированно отрицаются доверительные отношения. Если быдло (гопник, олигарх, да хоть граф) говорит: «Эй, ты! Ну ка быстро… (пофиг что)», — это реальное хамство. А если подошёл человек и попросил: " Братишка, ТЫ помоги мне, подтолкни машину (застрял, сел аккумулятор...), пожалуйста!" — уже и не хамство вовсе. Короче, примеров масса. От: «Да вы, сударь, — свинья!», до: «Да ты, голубчик, — замечательный человек!». Всё зависит от конкретной ситуации… <br/>
P. S. По моему мнению, раз уж мы все тут состоим в определённом сообществе книголюбов, то совсем уж чужими друг другу не являемся. Таким образом ВЕЖЛИВОЕ обращение на «ты» считаю вполне приемлемым, располагающим к более тесному и доверительному общению.<br/>
P. P. S. Субъективно: когда мне «выкают» — чувствую себя «не в своей тарелке». Но подчеркну, что и «тыканье» — тоже может быть разным…

<a href="https://m.vk.com/club76730124?from=groups" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/club76730124?from=groups</a> <br/>
вод тут сылочка на группу адреналина там он выпускает озвучку каждый день по главам уже хочешь посмотреть что да как там дак иди и подпишись и будь в числе первых кто прослушает эти ранобе прям с рук самого адреналина ))) <br/>
Можете не благодарить а просто лайкнуть мой камент и аву спс!

Опять мой любимый жанр… просто описане быта! Как-же это круто. Закутался в плед, налил чаёк и начал слушать… описание буквально каждого моего вечера с понедельника по пятницу. Такие книжки очень душевны и ооооооооооооочень уютны. И пусть в них нет смысла, пусть в них отсутствует сюжет, главное, что-бы чтец был хороший, ну и юморок иногда проскальзывал. Эту книгу слушать приятно, и даже если отключить мозг и не воспринимать текст как отдельные слова, и не пытаться их понять, то всё равно вникнешь в сюжет. А ещё там есть скрытая отсылка к «Во все тяжкие», про синий чад (шутка). Задумка интересная, персонажи развиваются. В некоторых персонажах я узнаю сам себя. Вообщем мило. <br/>
<br/>
9/10. Ну не могу я ставить книгам моего любимого жанра отрицательные оценки, а до десятки не дотягивает, из-за отсутствия оригинальности. Да школа, да отличница, да двоечница, а классный журнал. Да это-же КЛИШЕ!!! Ну да ладно. Мне очень понравилось. Рекомендую не всем, но любителем жанра (просто описание быта) точно.

ох уж эти двуногие, мчишься нарушая скоростной режим через галактику им на помощь, а их уже 7 млрд. Озвучено изумительно.

Я слыхал, что скоро будут выставляться в Ютубе. <br/>
А пока вот ссылочка на два рассказа. <br/>
<a href="https://minfil.com/ken0q8kcn7/2_._rar" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">minfil.com/ken0q8kcn7/2_._rar</a>

И роман — от классика, и озвучка — от профессионала, а в цифровом качестве вам никто уже подобного не предоставит даже платно, потому что… Ну нет уже людей, думающих целыми речевыми конструкциями, произносящих столь сложные реплики, столь жёстко фильтрующих свой базар, тык скать… А нет — и не надо, мы Oxxximiron`a залайкаем, потому что «птица-говорун отличается умом и сообразительностью»! Очень меня раздражают регулярные претензии к качеству звукозаписи, к качеству начитки. Чаще всего именно такое качество файлов является признаком серьёзной литературы и профессионализма декламатора. Ну, ладно, к Ивлину Во: британские аристократы на войне должны подавать пример низшим сословиям, отказаться от привычного образа жизни в походно-полевых условиях, вести за собой от победы к победе??? Горькая ирония писателя, переходящая в едкую))) Кочергина слышу впервые и могу сравнить разве что с Прудовским, — высшая школа, советская! Конечно, запись древняя и уровень звука неравномерный, повторюсь: в цифровом качестве со всеми современными студийными возможностями любая графомания в исполнении «ФабулаНова» etq — «заходит» и поглощается с восторгом. Ну, не всё то золото, что блестит!

Половина книги — все на что меня хватило.<br/>
Озвучка Олега как всегда на высоте, а вот сама книга. Как уже писали раньше: нет главной интересной идеи. Это можно было бы компенсировать интересными событиями, но их тоже нет. Сравним с классикой: «ИЧЖ» Руса — у ГГ цель та же, выжить (пусть и по другому), но там вагон событий, из которых потом и закручивается основной сюжет, куча ярких персонажей, много взаимодействий с игроками; «Путь шамана» Маханенка — центральной идеи нет, сидит себе ГГ и сидит, но появляются интересные события, которые скрадываются в сюжет и увлекают, опять таки НИПы интересные, игроки, кланы. А что мы видим тут? Гринд. Все. ГГ в соло занимается прокачкой и фармом, иногда (!) взаимодействие в НПЦ и еще реже с живыми людьми, при этом люди настолько «никакие», что их не запоминаешь, через главу уже и ники их не вспомнишь.<br/>
Скилы, фарм, кач, скилы фарм, кач. Слушать это так же скучно, как и заниматься этим в играх.<br/>
На днях послушал 2 книги Рос Пера (или Пер Роса :)) из цикла «Альфарим», вот там было интересно, увлекательно и динамично, а тут… Скука

<a href="https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.vk.com/nonameteam_grimgar&ved=2ahUKEwicv_bTzPPhAhWxlIsKHUiQCHQQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw1gHNi279bRnCBQB9JUITUn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.vk.com/nonameteam_grimgar&ved=2ahUKEwicv_bTzPPhAhWxlIsKHUiQCHQQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw1gHNi279bRnCBQB9JUITUn</a>