Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

просто ЭТО произведение, видимо, не того стиля что Вам нравится. Мне, например, не очень впечатлили «Жильцы...» но оооочччень понравился «Дневник...» за гладкий слог, за размеренное повествования без прыжков и роялей в кустах и пр.<br/>
<br/>
Мотивация героев вполне видна невооружённым взглядом, что касается мотивации других персонажей то попробуйте описать мотивацию рабочего на заводе который убирает в цеху мусор(опилки там всякие, стружку, обрезки деталей) <br/>
Зря вы так напали на книгу. На мой взгляд, это самое органичное произведение (подобных объёмов) с которыми я сталкивался за последние 5 лет у современных писателей.
Книга супер, слушаю эту серию уже 5 раз! Ведьма читает отлично😉
«Просто на мой взгляд, существует три версии комментариев: восхищённые, негативные, и информативные. Так вот я стараюсь комментировать информативно, особенно когда есть чего. „©<br/>
<br/>
В этом мы с Вами схожи.
5 августа 2026 года… Это так скоро.<br/>
Исполнено отлично!
<blockquote><i>… уметь думать головой (умом) и сердцем (совестью).</i></blockquote>Сердце — насос, им думать невозможно. Про совесть же говорят, дескать, «совесть у каждого своя» − т. е. вообще не известно что за конструкт.
Воспоминания Иона Дегена о друзьях, есть упоминания и о боях, очень интересно.<br/>
<a href="https://rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html</a>
К аудиокниге: Деген Ион – После боя
я сказала то, что хотела, разве что © не поставила, так как слова не мои.
Какая прекрасная книга, для всех возрастов не смотря на то, что главной героини 9 лет. Жаль, что Саша Жукова так безобразно читает
<blockquote><i>Насос – это гидравлическая машина, а сердце – мышечный орган.</i></blockquote> Мне неловко напоминать, но вы же наверняка когда-то в школе учились и там проходили анатомию и физиологию человека. Да? Ну, значит, просто забыли:<br/>
<img src="https://a.radikal.ru/a01/2108/2f/19805b0b2fce.png"/>(из учебного пособия)<br/>
<br/>
<img src="https://a.radikal.ru/a09/2108/61/e15ea70de436.png"/>(из публикации в 'ПостНаука')<br/>
<br/>
Ещё раз: 1. сердцем не думают: у него другая функция; 2. совесть — конструкт, не имеющий ни чёткого определения, ни критериев оценивания индивидуальной совести и её соответствия «эталонному образцу» — за неимением образца как такового. <br/>
Я этот конструкт считаю вредным для общества и личности и не пользуюсь им. Разве что могу употребить выражение «ни стыда ни совести», которое обозначает, что некто портит жизнь окружающим или совсем заврался. Или «думает» полым мышечным органом.
<blockquote><i>«<a href="https://афоризма.рф/102235" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">совесть у каждого своя</a>» – впервые слышу.</i></blockquote> Забавный " аргумент"😅. Если вы вообще мало о чём слышали в жизни, то выставлять ваш весьма скромный когнитивный опыт тем более не стоит. Любой поисковик вам откроет не одну страницу с этой фразой, а может и цитатой из Маркса удивить -у кого какая совесть.
<a href="https://rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html</a> Здесь сам автор объясняет, как такое произошло.
скорость +50% <br/>
по пятибальной системе — фантазия 4 <br/>
смысл 2…
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tdIKQTIfU2I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tdIKQTIfU2I</a>
Вот о чём я и говорю: аргументация невозможна (в принципе), а вот пожульничать – это наше всё. 4-ре предложения из 6-ти носят манипулятивный характер. Не поленюсь и перечислю порядком по каждому:<br/>
1. Железобетонный довод: приводить ничего не буду, потому как ты сам дурак. Это сильно)) <br/>
2. Перевирание слов. Я писал, что опираюсь «на первоисточники, логику и очевидность происходящего», а не на всосанное молоко с неточными данными.<br/>
3. Опять вранье (а) и искажение (б): <br/>
– а) вообще-то мной давалась ссылка на писания. Не увидели? Или для вас это не первоисточники?<br/>
– б) я не говорил «логика очевидного». Было «логика и очевидность происходящего».<br/>
4. --/--<br/>
5. И на сладкое: моё любимое – указание на возраст. В устах указывающего это тоже всегда(!) железобетонный довод.<br/>
6. --/--<br/>
Пока-пока.
Дорогие слушатели, 1 арка тома завершена. Теперь плавно переходим к следующей.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC6bzVFUbXjlhII5uCCC8lyg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UC6bzVFUbXjlhII5uCCC8lyg</a><br/>
Вот он :)
Какая жалость, что 3 и 4 книги не озвучили.
Там был детектив… Так сыщик, которого сбросили с 9 этажа, пока летел, оббеременил 6 одиноких женщин. Опять ринулся в здание и арестовал преступников.
<a href="https://vk.com/insomnia1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/insomnia1227</a>
<a href="https://akniga.org/gumilev-nikolay-shater" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gumilev-nikolay-shater</a> Ирина, Вас ждут еще «Жемчуга» и «Шатер» Николая Гумилева!
Прямой эфир скрыть
Annushka 42 минуты назад
История про то, как можно быть совсем рядом со всеми — и при этом нигде.
Татьяна Лузина 44 минуты назад
Мерзость какая. Впрочем, чтец неплох.
Ириса Матвеева 52 минуты назад
В моем детстве эта книга была у нас. Точно с такой же обложкой. Папа её читал. Я тоже хоть не прочитаю, но...
Прочитано отлично, спасибо за работу, стоит времени и мыслей, отдыхаю и наслаждаюсь… поклон!
Иван Белавин 1 час назад
Три раза послушал. Завораживающий сюжет. Спасибо автору и чтецу. Продолжение должно быть.
Маяк 1 час назад
Видимо я много чего не знаю, но вам как автору, скорее всего виднее.
Костя Суханов 1 час назад
Вне всяких сомнений;)
Софья Лобанова 1 час назад
[спойлер]
Костя Суханов 2 часа назад
А я с удовольствием ваш отзыв прочел! СПАСИБО!
aleksei230861 3 часа назад
тема сисек нераскрыта!
Julie leMurr 3 часа назад
Что значит <<уверена ли я>>?🤦🏻‍♀️ Это правила русского языка, вы же не спрашиваете, к примеру, у тех, кто...
StrayVector 3 часа назад
Не дамаю, что уместно ставить дислайки книге из-за музыки.
Екатерина 3 часа назад
Не скажу, что пришла в восторг от песни шамана)), а вот песня в финале очень понравилась! Привет пела вместе с...
Victor Murashov 3 часа назад
Так вы глаза протрите, и сразу увидите, что развалилось на самом деле.
Victor Murashov 4 часа назад
Это такое приятно-страшненькое. Но не то, что что Вы заходите в подъезд, свет гаснет, и кто-то говорит — Шолом! )
Cat_onamat 4 часа назад
Ниро Вульфа тут нет. :((
Жёсткий Кекс 4 часа назад
150 лет — обычное дело (правда, для диктаторов).
Ihar 4 часа назад
Исполнителя знаю давно, как очень достойного. По-моему, с подметками он просто прикололся, как раз под реакцию...
S. Rubio 4 часа назад
Невозможно слушать это монотонное бормотание.
Fs2005 5 часов назад
Про космос писал приемлемо, полез в сторону Гелприна и стал унылым. Аллегориями тут никого уже не напугать. Будь...