Он знал кого брал в жены. Да легкомысленная, но не изменяла, не капала ему в мозги до ссылки. Главное вырастила сыновей в уважении к отцу. А он ослеплённый ею ничего не замечал, счастливый человек!
Прогресс шагнул далеко вперёд с 1904 года, а человечество все так же продолжает философствовать, спорить и задавать всё те же вопросы, что и в данном произведении задают главные герои. Но их устои всё-таки дают прочувствовать эту пропасть в 121 год.<br/>
<br/>
Слушала неделю, может, больше. И каждый день верила, что закончится всё хорошо.<br/>
<br/>
Юрий, вы — лучший чтец для меня. Да, есть великолепные исполнители на этом сайте, талантливые мастера своего дела… Но ваш тембр, паузы, интонации — и вот я уже ловлю себя на мысли, что жду не дождусь вашей новой работы. 💯👏👏👏
Сергей я безмерно рада возможности не только слушать книги в вашем исполнении, но и иметь возможность общаться с человеком, обладающим такими умениями ( перевод книг и чтение).
Я в целом с Вами согласна. Но я смотрю на этот майский парад ветеранов как на событие для старичков. Ну пускай война их очень опосредованно затронула. Но сколько радости в их жизни вносит подобное мероприятие. Уже поэтому стоит его проводить.
Про деревенскую жизнь описано красиво, живо и реалистично. <br/>
Но про себя про актрису что то невероятно пошлое. Все то ею восхощаются, хотят, лапают, щупают, присмыкаются перед ней.
Ну… <br/>
В СССР я вырос. Учился в советской школе. Не то, чтобы на одни пятёрки, но всё же.<br/>
Просто обращу внимание, что перед Вами фантазия, размышления, «что было бы, если бы».<br/>
Каждая глава писалась после долгого анализа кучи материалов. Я, действительно, кропотливо исследовал реальную историю и возможные последствия изменений, чтобы создавать правдоподобные миры (даже мир магии имеет свою фундаментальную базу, объясняющую, почему она возможна). <br/>
В подобных произведениях допущения неизбежны. Не так ли?<br/>
Это не научный труд по истории.<br/>
Полагаю, Вас триггернула глава «Имя Империи»?<br/>
Да, мне нужно было адекватное объяснение происходящего в ПАРАЛЛЕЛЬНОМ мире. Я строил этот мир на фундаменте истории нашего. <br/>
Если история ПАРАЛЛЕЛЬНОГО мира Вам кажется не соответствующей истории НАШЕГО, мне кажется Вы заблуждаетесь. <br/>
Хотя! <br/>
Кстати, на каждый мир изначально была написана «Библия» – детальное описание устройства общества, истории, географии, часто даже законов и наказаний, одежды, бытового устройства. <br/>
В книге из 16 глав описаны 14 альтернативных миров, которые я выбрал из 27 предварительно разработанных.
Звери.<br/>
Этот «Закон Жизни» действует независимо от этносов, времён и ступеней цивилизации.<br/>
Но, подчиняются ему люди, которые недалеко ушли от животных (и то НЕ ВСЕХ, т.к. многие животные оберегают и бодрятся и за себя, и за своих сородичей)!<br/>
<br/>
Исполнение прекрасное!
Я понял! И всё ж есть народы более предрасположенные к сочинительству. А самыми таковыми в Дагестане считаю аварцев. Они и в пении кому хошь жару дадут.<br/>
Но уж если вам так хотца меня порадовать, почитайте пару моих миниатюрок из раздела «Детвора рулит» на Проза.ру (ссылка на авт. стр.).
Я рада вашей наивности, но ВСЕ государства мира этим занимаются. Вы этого не замечаете, потому что в вас хорошо воспиталась лояльность и послушание, в вас нет гена революционеры или бунтаря, или даже просто свободной личности (автонома), поэтому вы ничего не видите и не зсмечаете, пока вам на это не укажут. Вам повезло.
Подобный приём был использован во всем известном и нашумевшем рассказе «1984» — тоже воспитывали лояльность к власти через самый жуткий страх и тоже, якобы, это делали советские коммкнисты. Но по факту ни одному коммунисту подобные идеи в голову ещё не приходили — только запуганным капиталистам. И тут у меня возник вопрос: какую чудовищную извращенную ложь о коммунизме забивали в головы граждан «свободного» демократического мира? До какой степени отбиты головы на самом деле у этих хищников кспиталистов?! Для советского человека дико звучат идеи «Бегущего человека» или «Голодных игр» — никогда в жизни в голову русскому человеку не пришло подобное отношение к человеку — всё только из мозга свободных граждан демократов. Но они эту дикость вечно пытаются приписать нам. Несправедливо… Но никто из них за это не раскается и не попросит прощения за то, что так опорочтли русских людей.
Похихикала, вспомнила итальянское кино, в эпизоде с Рубенсом, вспомнила, «Лезвие бритвы» золотое детство, погрустила над статистикой ожирения, порадовались что в неё не вхожу, а муж вышел. <br/>
Не знаю, как Вы этого добиваетесь, но спасибо большое.
К чтецу претензий нет, прочитано хорошо, но для любителей фантастики скажу, что это вообще не фантастика, а, может, фантасмагория? Я не поняла, честно говоря, ничегошеньки.
Добрый день. Послушала от начала до конца в несколько подходов. Сначала о недостатках: прежде всего нужен редактор, катастрофическое количество речевых и стилистических ошибок. Не хватает начитанности качественной классикой. Если произведение является повестью, то к изложению истории вопросов нет. Если роман, то не хватает параллельных линий. Истории с братом не достаточно. На счёт формы повествования… Подошла бы дневниковая запись с отбивками дат и мест записи. В этом плане рекомендую Андрея Круза «Эпоха мёртвых». Там тоже режет слух «был… была… были» но всё же наполненность намного больше. Не хватает работы с персонажами и их развития. Они очень похожи на шаблонные картонки: крутой пацан, бесячая девчонка, героический герой. Хочется их бэкграунда и внутреннего мира. К сожалению имеют место так называемые «Текстовые портянки» — масштабные вбросы текста, которые намного интереснее было бы вывести в кадр, а ведь рассказ основной учёной было бы здорово увидеть в формате параллельной истории. Вот тогда бы получился роман. Вам очень нужно планирование!<br/>
<br/>
Теперь о хорошем. в плане насыщенности получилась весьма крепкая роад-стори (местами не логичная в плане поведения с трупами). Я не спец, но для обывателя очень здорово описаны технические и научные моменты и обоснование катастрофы. Порадовала тема полезности человечества и его беспечности.<br/>
Подведу итог. Вы большой молодец. Вы написали шикарный черновик, который было-бы здорово осмыслить и переписать. Очень помогает кинематографический подход и пошаговое выстраивание кадра. Я желаю вам успехов и будьте самому себе самым жёстким критиком. Например представьте, что с этим сценарием к вам пришли за деньгами на экранизацию, а вы не горите желанием их отдавать.
Не понравилась книга. Странные методы расследования и допроса, отсутствие логики, чисто женские (для меня в данном случае — в плохом смысле) выводы и мотивы. <br/>
У чтицы отличные дикция и артикуляция, с интонированием и ударениями порядок. Но имя Тулия она «ударяет» как попало — на протяжении книги я услышала все варианты: и ТУлия, и ТулИя и даже ТулиЯ. Имя это — римского происхождения, мужская форма Туллий имеет двойную Л, что определяет ударение на первый слог. Более близкий и знакомый нам аналог — Юлия. И ещё чтица балуется с очень открытой и удлинённой А в словах, что делает речь манерной, как у пресловутых «рублёвских жён», поэтому ГГ воспринимается как инфантильная особа: слабая, робкая, глуповатая и очень неуверенная в себе. Забавно звучит, когда она приказы отдаёт и пытается быть начальником)) Примечательно, что за других персонажей Валерия читает нормально.<br/>
Любительницам женских романов этот детектив, думаю, очень понравится, но мне в книгах этого жанра нужно иное.
В комментариях написано что жуть жуткая и подобное. Тогда зачем вообще этот жанр выбирать? Или это только потому, что тут убийства детей( так и это в описании есть)…<br/>
Моментов жестокости было немного и это не описывалось подробно. Я не останавливала от того, что было чрезмерно сложно и не появлялось желания отключить звук на пару минут, чтобы не слышать чего-то.<br/>
На мой взгляд можно было чуть больше покопаться в психике убийцы или пострадавших. Получилось как просто длинная страшная, но последовательная история со слишком банальным концом. <br/>
<br/>
Тем не менее слушать было интересно. Прочитано отлично. Спасибо Олегу за озвучку и за выбор произведений!
Очень неторопливо, даже слегка занудновато, но сама история понравилась. Не понял только зачем было <spoiler>посылать Йерлофу сандалию, а когда он пришел с вопросами, звонить бывшему подельнику</spoiler>
В 2004 году может быть и было круто, но сейчас воспринимается как бред пьяного IT шника. Не зная что подвигло Влада озвучивать этот рассказ, обычно если озвучивает Влад значит рассказ как минимум хороший. Не понравилось от слова совсем.
Рассказ на основе реального события с певицей Кадминой. Но там было ещё трагичнее- изменщик коварный сидел в зале с невестой. Моё отношение к подобным выходкам… <spoiler>одной истеричкой меньше. Подобные натуры найдут повод отравиться. Как писал Федор наш, Михайлович, про одну девицу бросившуюся со скалы от несчастной любви: будь эта скала менее живописна, девица скорее всего не бросилась бы</spoiler>
<br/>
Слушала неделю, может, больше. И каждый день верила, что закончится всё хорошо.<br/>
<br/>
Юрий, вы — лучший чтец для меня. Да, есть великолепные исполнители на этом сайте, талантливые мастера своего дела… Но ваш тембр, паузы, интонации — и вот я уже ловлю себя на мысли, что жду не дождусь вашей новой работы. 💯👏👏👏
Но про себя про актрису что то невероятно пошлое. Все то ею восхощаются, хотят, лапают, щупают, присмыкаются перед ней.
В СССР я вырос. Учился в советской школе. Не то, чтобы на одни пятёрки, но всё же.<br/>
Просто обращу внимание, что перед Вами фантазия, размышления, «что было бы, если бы».<br/>
Каждая глава писалась после долгого анализа кучи материалов. Я, действительно, кропотливо исследовал реальную историю и возможные последствия изменений, чтобы создавать правдоподобные миры (даже мир магии имеет свою фундаментальную базу, объясняющую, почему она возможна). <br/>
В подобных произведениях допущения неизбежны. Не так ли?<br/>
Это не научный труд по истории.<br/>
Полагаю, Вас триггернула глава «Имя Империи»?<br/>
Да, мне нужно было адекватное объяснение происходящего в ПАРАЛЛЕЛЬНОМ мире. Я строил этот мир на фундаменте истории нашего. <br/>
Если история ПАРАЛЛЕЛЬНОГО мира Вам кажется не соответствующей истории НАШЕГО, мне кажется Вы заблуждаетесь. <br/>
Хотя! <br/>
Кстати, на каждый мир изначально была написана «Библия» – детальное описание устройства общества, истории, географии, часто даже законов и наказаний, одежды, бытового устройства. <br/>
В книге из 16 глав описаны 14 альтернативных миров, которые я выбрал из 27 предварительно разработанных.
Но! Миры, в которые попадают герои, актуальные современным страхам и надеждам.
Этот «Закон Жизни» действует независимо от этносов, времён и ступеней цивилизации.<br/>
Но, подчиняются ему люди, которые недалеко ушли от животных (и то НЕ ВСЕХ, т.к. многие животные оберегают и бодрятся и за себя, и за своих сородичей)!<br/>
<br/>
Исполнение прекрасное!
Но уж если вам так хотца меня порадовать, почитайте пару моих миниатюрок из раздела «Детвора рулит» на Проза.ру (ссылка на авт. стр.).
Не знаю, как Вы этого добиваетесь, но спасибо большое.
<br/>
Теперь о хорошем. в плане насыщенности получилась весьма крепкая роад-стори (местами не логичная в плане поведения с трупами). Я не спец, но для обывателя очень здорово описаны технические и научные моменты и обоснование катастрофы. Порадовала тема полезности человечества и его беспечности.<br/>
Подведу итог. Вы большой молодец. Вы написали шикарный черновик, который было-бы здорово осмыслить и переписать. Очень помогает кинематографический подход и пошаговое выстраивание кадра. Я желаю вам успехов и будьте самому себе самым жёстким критиком. Например представьте, что с этим сценарием к вам пришли за деньгами на экранизацию, а вы не горите желанием их отдавать.
У чтицы отличные дикция и артикуляция, с интонированием и ударениями порядок. Но имя Тулия она «ударяет» как попало — на протяжении книги я услышала все варианты: и ТУлия, и ТулИя и даже ТулиЯ. Имя это — римского происхождения, мужская форма Туллий имеет двойную Л, что определяет ударение на первый слог. Более близкий и знакомый нам аналог — Юлия. И ещё чтица балуется с очень открытой и удлинённой А в словах, что делает речь манерной, как у пресловутых «рублёвских жён», поэтому ГГ воспринимается как инфантильная особа: слабая, робкая, глуповатая и очень неуверенная в себе. Забавно звучит, когда она приказы отдаёт и пытается быть начальником)) Примечательно, что за других персонажей Валерия читает нормально.<br/>
Любительницам женских романов этот детектив, думаю, очень понравится, но мне в книгах этого жанра нужно иное.
Моментов жестокости было немного и это не описывалось подробно. Я не останавливала от того, что было чрезмерно сложно и не появлялось желания отключить звук на пару минут, чтобы не слышать чего-то.<br/>
На мой взгляд можно было чуть больше покопаться в психике убийцы или пострадавших. Получилось как просто длинная страшная, но последовательная история со слишком банальным концом. <br/>
<br/>
Тем не менее слушать было интересно. Прочитано отлично. Спасибо Олегу за озвучку и за выбор произведений!