Карр любит дождь и трюки с подменами и переодеваниями. Эффектно обставляет преступление, которое в конце оказывается совсем простеньким. И долго, и витиевато объясняет мотивы, способы и методы убийства. В этот раз не «отпустил» убийцу, удивительно. А чтица — хорошА. Энтузиазм, азарт. Люблю английские тягучие детективы. Правда, иногда можно чуть-чуть задремать, но то таке.
По этой книге фильм снят на Рижской киностудии в 1979 году, когда ещё эта студия существовала и снимала хорошие фильмы, особенно детективы- стильные и ироничные. «Незаконченный ужин» фильм называется. 2 серии. Режиссёр Янис Стрейч.Тот, что снял фильм «Театр» с Вией Артмане. Так что посмотрите лучше фильм. Он Вам, думаю, понравится. Намного живее книги.
Рекса Стаута… не наю, не знаком с его творчеством, хотя фамилия известна, конечно. Детективы не моё… <br/>
А вот что-нибудь из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. запилить!.. Там среди гуано попадаются очень неплохие жемчуга, как раз под такой талант. Мрачные и атмосферные.<br/>
<br/>
«Нету в мире справедливости!))»<br/>
согласен. и щастя тожы нету(((
Все чинно-благородно, достойные персонажи остаются таковыми до конца, никаких «сюрпризов» и разочарований, все в высшей степени прилично. При этом, как ни странно, повествование совсем не скучное. Мне нравится этот автор за то, что детективы у него очень уютные и атмосферные. И прочитано очень хорошо. Хочу сказать большое спасибо за доставленное удовольствие!
Первая книга была просто нечто. Был в восторге. Дальше — середнячок. А последняя (может и не последняя) Отбила желание знакомиться с дальнейшим творчеством автора. Прочтение — класс, так и должно читаться. Люблю Шведские, Норвежские и вообще северные медленные детективы, успокаивают и держат интригу одновременно, но это?! Моё мнение — надо было остановиться на первых двух. Разочарован…
Народ а зачем вы детективы и триллеры с криминалом читаете? Не нравятся «гадости», читайте что- нибудь другое без «гадостей».Как только несчастную авторшу не склоняют. «Бабулька в годках да еще и бесцветная ». Не забыли и по политическому строю Америки пройтись айяйяй. На мой взгляд автор виновата лишь в том, что безнадежно растянула сюжет.
Понимаю, что «о вкусах не спорят», но мне вполне по вкусу творчество Мишеля Бюсси — всегда закрученная интрига, напряжение психологического триллера, приключенческая подача жанра, присутствие любовной лирики… увлекательнейшие детективы, в которых, в конце концов, обязательно сходятся все «концы»! :)))<br/>
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)
устала от трагедий. можно сойти с ума. романы классиков-трагедии. романы времени совка-трагедии. 90е-трагедии. про любовь-обязательно несчастную. фантастику не люблю. американские детективы прошлого века уже все переслушала. Что слушать то? Начну наверно заново Николая Лейкина. или Пеппероу Юджина. Освоение Дальнего Востока-Зов Сихотэ Алиня тоже интересно. Но хочется юмора.
Люблю шведские детективы. Но немного затянуто, а раздражало то, что за весь роман, главный герой так часто ходил «помочиться», что думаю ни у какого другого автора такого описания не найти. А так же все проблемы с желудком и желанием попить просто достали. Поменьше бы автор описывал такие моменты, и было бы все замечательно
Детективные истории Агаты Кристи, без сомненья восхитительны.А вы знаете, что свои детективы- Агата не могла записывать. У ней было редкое заболевание и она диктовала их секретарям.И свои истории она переписывала дважды.Сначала писала имя убийцы на кого все подумают, а потом наоборот-на того кто оставался в тени событий.Со всем уважением, к слушателям аудиокниг.
Я слушаю все детективы «Агенства Континенталь», они хороши для расслабления. Все на 4 или на 3+, чтец читает хорошо.<br/>
В этом, мне кажется, было бы хорошо для заключения упомянуть встречу с тем хамом, для которого проводилось расследование. Ясно, как он бы себя вел, но его встреча с избитым детективом добавила бы драматизма.
Карелла и Ко вновь ищут убийцу, интрига на должном уровне, описание расследования деловито и занимательно. Немного стандартные для всей серии (87 участок) недочёты: слишком затянутое начало, смазана концовка, детективы некоторые вещи словно мимо сознания пропускают и ип…<br/>
А в целом добротное и увлекательное криминальное чтиво на 4 пойдет, но лучше читать)!
Поклонникам Князева! На другом сайте есть другие детективы и боевики в его божественном исполнении и режиссуре. Вот нашлось: <a href="https://online-knigi.com/audio/2798-post-sdal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/audio/2798-post-sdal</a><br/>
Наверно, этот мой пост удалят, конкуренция дело доброе. Но попытка не пытка.
Прослушала 56% аудиокниги, больше слушать сил нет. Мистические детективы недолюбливаю, но дело даже не в этом. Добили трёхсотлетние духи собравшиеся мстить непонятно кому и зачем, странная тётка экзарцист. А такая была хорошая замануха времена Исаака Ньютона, некоторые подробности его жизни. Собственно, для экзальтированных личностей самое то, читайте, вернее слушайте, не пожалеете. Озвучено хорошо.
Это не Нью-Йорк, это Готэм-Сити какой-то… Того гляди БЭТ-мобиль выскочит преступность давить!<br/>
Хотя, если на совесть покопать человейники и военные базы Пендостана, а лучше Гейропы — можно накопать романов такого сорта на солидную библиотеку.<br/>
Таки вляпался в детективы — ну нарокота же! Да ещё в таком шикарном исполнении…
Родионов, даже позднего разлива, хороший писатель. И Стельмащук, при всей специфичности его голоса и артикуляции (и даже несмотря на в целом редкие погрешности в ударениях или интонации), когда к нему привыкаешь, вполне подходит к размеренному ритму «деревенского детектива». Роман повторяет с вариациями сюжет более раннего и намного более известного произведения того же автора (стараюсь избегать спойлера), но и это не беда. Удивительно лишь то, проживший бОльшую часть жизни в советских реалиях и обычно внимательный к деталям Родионов допускает необъяснимые анахронизмы. Дело происходит в 60-е годы (правда, оказывается, что Рябинин, который рассказывает историю из своей юности, уже 20 лет женат на Лиде, а сын их успел стать студентом). Но какие в эти годы киви?? Мандарины, и те продавались только в новогодние недели … Кто из советских людей, кроме каких-нибудь посольских или внешторговских выездных, знал (и различал!) эспрессо, латте, и совсем уж экзотический кофе — амаретто (он и сегодня не всякому известен)?? Тем более, что в другом месте автор подчеркивает, что действие происходит до появления даже пепси-колы! Какие 100 долларов за любовные утехи у замдиректора НИИ — его бы за них отправили на 15 лет за 101-й километр. Какая поездка в Финляндию (!!!) могла светить помощнику лесника в Богом забытом поселке, где, кстати, нет ни колхоза, ни совхоза? У него и внутренний паспорт вряд ли был! И ведь это сочиняет не какая-нибудь, прости Господи, Донцова, которая сама и не пишет, нанимая штаб анонимных подмастерьев, а одаренный писатель, да и слог его узнаваем. Казалось бы, мелочи, но если задача была восстановить атмосферу тех лет, то такие неувязки портят пейзаж… Что не умаляет удовольствия от достоинств стиля и построения сюжета, характерных для Родионова.
Евгений частные истории они интересны, не зря же на наших каналах днём и ночью показывают различные ток шоу )) А вот передачи как менялась финансовая система с приходом евреев в Европу и США нет )) Далеко ходить не надо сегодня за обедом имел удовольствие смотреть по ТВ «мюнхенский сговор» Главные персонажи которые помогли нацистской Германии развязать руки по мнению авторов это Чемберлен и Даладье. Как аргумент был показан советский журнал «Крокодил » 1938 года с карикатурами на них)) Вот так примерно выглядит ваш пост))))
Как интересно советский автор через фантастику завуалировал тему спасения души, христианской любви и всепрощения. Нельзя тогда было верить, иначе бы произведение не издали. Андроников монастырь здесь — символ христианской веры, а сквозь его заброшенность и запустение звучит тоска о «заброшенности» веры в стране. Как виртуозно автор показывает через информационное путешествие во времени явление души погибшего отца своему сыну. Красиво. Это, конечно, моё мнение и, возможно, ошибаюсь, но увидела я в этом произведении стремление к Божественной благодати через землянично-лимонное стекло научной фантастики…
Отличнейшая юмористическая зарисовка на фантастическую тему контакта землян с иным чуждым разумом с прогнозируемым финалом, иноземец понял, что мы все придурки )))<br/>
Самое начало сильно напомнило советский мультик про художника на пленере и пришельца негуманоида под музыку из «крёстного отца».))<br/>
И немного про Гершвина: я за четверть века так и не понял, рапсодия его легендарная голубая или блюзовая… Сам склоняюсь к первому варианту, не зря же она у меня в плеере столько лет жила. ))<br/>
Исполнено и оформлено замечательно!
А вот что-нибудь из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. запилить!.. Там среди гуано попадаются очень неплохие жемчуга, как раз под такой талант. Мрачные и атмосферные.<br/>
<br/>
«Нету в мире справедливости!))»<br/>
согласен. и щастя тожы нету(((
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)
В этом, мне кажется, было бы хорошо для заключения упомянуть встречу с тем хамом, для которого проводилось расследование. Ясно, как он бы себя вел, но его встреча с избитым детективом добавила бы драматизма.
А в целом добротное и увлекательное криминальное чтиво на 4 пойдет, но лучше читать)!
Наверно, этот мой пост удалят, конкуренция дело доброе. Но попытка не пытка.
Хотя, если на совесть покопать человейники и военные базы Пендостана, а лучше Гейропы — можно накопать романов такого сорта на солидную библиотеку.<br/>
Таки вляпался в детективы — ну нарокота же! Да ещё в таком шикарном исполнении…
Ибо герой этого мифа – это герой фаустианский, ключевая фигура в нем – мастер. Над этой удивительной особенностью советской власти никто особенно не задумывался, но ведь основа фаустианского мифа в том, что Фауст, в отличие от Христа, от Дон Кихота, от Уленшпигеля, – профессионал. У него в руках ремесло. Он стремится достичь абсолюта в познании этого ремесла. И синхронное появление таких текстов, как «Малахитовая шкатулка» и «Мастер и Маргарита», вовсе не случайно.<br/>
Третья составляющая мифа рисует путь, будущее этого мастера. Этот мастер работает именно с камнем. Мастер не может достичь совершенства, он так глубоко уходит в свое мастерство, что выходит за грань земных контактов, переходит в другое измерение. И Степан, предшественник Данилы, что умер с зажатыми в руке камушками, и Данила-мастер уходят в гору, потому что с определенного момента настоящее мастерство становится несовместимо с человечностью, становится несовместимо с человеческим. Ища абсолютное совершенство, ты обречен в эту гору уйти»©Сказ о том как Бажов изобрёл Урал
Самое начало сильно напомнило советский мультик про художника на пленере и пришельца негуманоида под музыку из «крёстного отца».))<br/>
И немного про Гершвина: я за четверть века так и не понял, рапсодия его легендарная голубая или блюзовая… Сам склоняюсь к первому варианту, не зря же она у меня в плеере столько лет жила. ))<br/>
Исполнено и оформлено замечательно!