Ну вот опять «намусорили», нам видимо уже сложно без этого, настолько всех «рассортировали и промыли» что сложно принять другого человека не облив его помоями. Мне всегда нравилось слушать про советских людей хотя и данная книга находится в разделе фантастика, но автор тем не менее показывает качества настоящего человека да они не совершенны может далеки от идеала но у них цели направленные не на обогащение себя любимого и т.п а на улучшение жизни всего народа чего не хватает в нынешнее время.
Хасан Ха, здравствуйте! По поводу бензина на дизельном двигателе Вы просто видимо не сталкивались никогда с крупными дизелями и не в теме — в тексте ясно написано что бензин использовался для «пускача». «Пускач» это небольшой двухтактный бензиновый двигатель-стартер, который применяется для запуска крупных неавтомобильных дизельных двигателей (вместо электростартеров, применяемых на автомобилях). Те, кто наблюдал старт дизеля трактора «Беларусь» в советское время должных хорошо помнить, что перед стартом самого дизеля слышался громкий мотоциклетный звук бензинового «пускача», т.к. этот моторчик был практически без глушителя.
В двухтактные двигатели, в которых нет масляного картера, масло для смазки трущихся деталей добавляют прямо в бензин. Тем, кто ездил в юности на советских мопедах, мотоциклах это хорошо известно. Дачникам, кстати, тоже. Им приходится бодяжить бензин с маслом при эксплуатации мотоблоков, в большинстве случаев тоже с двухтактными двигателями.<br/>
Но в этой книге, поскольку мотоцикл с коляской (а такие были класса тяжёлых мотоциклов и имели четырёхтактные двигатели, и, соответственно масляный картер) подробность смешивания бензина с маслом излишняя, и является ошибкой автора
Спасибо, Вячеслав! Я знаю, что есть такой сборник, но я читала много фантастики и в её переводе, в частности, только разрозненно, в других сборниках. У меня дома неплохая подборка фантастики, изданная ещё в советское время, когда и к выбору произведений, и к переводам относились серьёзно.<br/>
А в современном переводе страшно даже. Недавно «посчастливилось» прочитать Вудхауза в переводе 2014 года — культурный шок! Если бы я ничего из Вудхауза раньше не читала, то решила бы, что не стоит продолжать знакомство с автором ((
Куда же пропал Таиров… Волшебный голос, и самый лучший чтец. Волшебный писатель и волшебный чтец. все время слушаю все произведения… снова и снова. может кто то подскажет чей это перевод? например из Северной Одиссеи… Есть рассказы «В далекой стране», а в другом переводе, — «В далеком краю». Один советский перевод повсеместно, другого не найти((( Помогите… плиз… нужен как «В далекой стране» И кстати Смок в этом переводе — совсем по другому звучит… и все прочее… более открыто и романтично. Пожалуйста… напишите кто знает.
А что собственно не так? Творчество это часто и есть проецирование того что происходит вокруг нас. Киберпанк это не романтика и хорошего в нём ничего нет от слова совсем. Власть корпораций, монополизированный рынок, еще более античеловечная кредитная система, огромный социальный разрыв между богатыми и бедными, всё то в чём мы живём и к чему движемся дальше, только с налётом научной фантастики, технологиями и аугментациями у людей. Если хочется светлой, позитивной и возвышенной фантастики, идём читать замечательных советских авторов Стругацких, Ефремова, Беляева.
Отличнейшая юмористическая зарисовка на фантастическую тему контакта землян с иным чуждым разумом с прогнозируемым финалом, иноземец понял, что мы все придурки )))<br/>
Самое начало сильно напомнило советский мультик про художника на пленере и пришельца негуманоида под музыку из «крёстного отца».))<br/>
И немного про Гершвина: я за четверть века так и не понял, рапсодия его легендарная голубая или блюзовая… Сам склоняюсь к первому варианту, не зря же она у меня в плеере столько лет жила. ))<br/>
Исполнено и оформлено замечательно!
знаю для меня это мерзость не из за оценки-я сам многое оцениваю негативно (хотя в целом для меня это великий проект-скорее потерпевший крах из за того что еще рано)<br/>
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни<br/>
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет<br/>
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут
Благодарю Синицу Александра за такое великолепное озвучивание книги! Очень душевно, музыкальные вставки в тему, прекрасно передана деревенская речь. <br/>
А вот сама книга… Да простят меня поклонники Шукшина, но на мой взгляд эта книга не выдерживает проверку временем. Понимаю причину ее популярности в советское время, приятно увидеть прекрасно переданные образы русской деревни, но яркая колхозная жизнь и быт крестьян, как в прочем и сюжет, не впечатлили. Что 20 лет назад прочитав, что сейчас повторно прослушав, эта книга не пришлась мне по душе.
Да, такие девочки/девушки встречались часто в советское время. Чуть ли не в каждом классе. С богатым внутренним миром, впечатлительные, много читающие, зачастую гонимые одноклассницами. Можно вспомнить и Нонну Слепакову, и Новеллу Матвееву, и Ирину Лукьянову. Потом они написали о своем детстве, как бы рассчитавшись с ним, с детством, за свои обиды, но не забыв и хорошее. Пальму первенства в этом жанре я отдаю Нонне Слепаковой с ее Лиловыми люпинами, но эта книга тоже очень хорошая. Прослушала с удовольствием, начитана замечательно.
Маркиз де Сад — вот эталон раскрепощения. Советское образование его не тронуло и не погасило порывы индивидуальности. <br/>
Вам это нравится? — слушайте. Я высказала свое мнение и не понимаю, почему любители расчлененки пытаются меня разубедить. А теперь еще и дают советы «приспособиться и измениться». <br/>
<br/>
А ваша фраза «в нашей жизни каждый волен быть тем, кем он хочет, а если от этого страдают окружающие, так это издержки «профессии» — шедевральна. Осталось добавить „в рамках УК РФ“. <br/>
Не буду мешать вам расслабляться. Наслаждайтесь.
Бред! «из пенсионера в Бога» Эх… Такую идею испортили! (( «будем делать СССР 2.0», «попа нужно найти, но правильного», «а ты Клава будешь министром образования»… «танками я вас обеспечу получше пиндосских и гейропейских», наберем команду из советских военных специалистов без толерастов и либерастни", «долларами вас свеженапечатанными обеспечу» и «заброшу вас… в 12е столетие — татар будете на колени ставить»… а, да… «водкой тоже обеспечу и после нее у вас похмелья не будет»… но сначала конечно надо потр… тся со шлюхами! И будет всем счастье…
Уважаемый Андрей, полностью огласна с Вами по вопросу о современной оценке знаний в школе. Мало того, я за советское образование, которое считалось одним из самых лучших. А нынешнее образование по данным статистики где-то в середине третьего десятка? «Прогресс»… Увы. <br/>
По поводу Чейза: завидую Вам. Я всего Чейза не прочла ещё. Увы, нехватка времени. Но как писатель дедективов он мне нравится. Он очень часто разрывает шаблон, тем и интересен. Надеюсь, что когда-то прочту все его произведения. Хочется самой его оценить.
Еееей, никакого Ватного Уотсона 8) Привыкла к современному уже устоявшемуся В, но Уо таки приятнее изнакомо так)<br/>
К шерлОку в аудиокниге не сколько привыкаешь, но он трансформируется через какое-то время в адекватного. Есть спорные ударения, да. <br/>
Но это мелочи. А главное вот это погружение в Книгу детства! Именно такого я и читала! И озвучка сюда очень подходящая, такая породистая советская, те самые потрясные голоса чрезвычайно профессиональных советских дикторов с их фирменной интонацией. Уууууу, прекрасно, это просто прекрасно, спасибо!
непонятно из Вашей заметки, в чём конкретно — ошибка?<br/>
в том что дизеля не стояли на танках? или что, как вы пишете «Pz6» — не было?<br/>
Дизеля, так-то, стояли на советских танках, а у немцев были карбюраторные (бензиновые) двигателя, если что.<br/>
А насчет Pz6, что? думаете таких не было? было.<br/>
был такой танк — Pz.Kpfw.VI Ausf.E, то есть, если проще, то Pz.VI Ausf.E, (как вы пишете «Pz6») или попросту «Тигр»…<br/>
<br/>
странный ващ комментарий. непонятно, о чём…
Роман понравился, чтение тоже. Спасибо. Я из советских времен и перестройку пережила во всей красе. С великим интересом слушала и о советской школе и о шкале ценностей тех времен. Автор достаточно точно описывает детали. Кое где возникает несогласие, например подъем науки во времена перестройки?! Может это было локально в Москве? Но в Новосибирске и Акдемгородке, где я жила, происходил распад науки и не только ее… В разряд детективов конечно книгу не поставишь, но скучной назвать ее нельзя. Буду дальше искать этого автора
Хотел написать много, но потом расхотел. Фильм, кроме сюжета — беги — стреляй, не имеет ничего общего с книгой. Как всегда, у Ханлайна, есть насколько мотивов. Основной — гражданином( избирать и быть избранным в органы власти) может быть только человек защищающий свою Родину. Достаточно интересно показаны вооружённые силы, несколько идеально корпус офицеров и очень идеально ( из опыта советских ВС) корпус сержантов. Хотя, так и должно быть в реальной жизни, но увы… Музыка не мешает — балованные вы все, кому не нравится музыка. Прочитано хорошо. Рекомендую!
Запрет не на зверей, а на пропаганду гомосексуализма.<br/>
Пользователей интернета привлек внимание советский мультфильм «Каникулы Бонифация», а точнее один единственный кадр, который выложила администрация группы «Л… а» в социальной сети «В… кте».<br/>
<br/>
В группе был вложен скриншот из мультфильма, на котором Бонифаций бежит навстречу своей бабушке.Администрация группы также оставила свой комментарий над картинкой: «Бабушка льва Бонифация — самец». Ведь обычно грива встречается только у львов, которые являются самцами, а у львиц ее нету. Следовательно она скорее всего является трансвеститом.
Я прослушала 26%. Пока окончательного мнения нет. Владимир Князев очаровывает ) И голос, и исполнение классное! <br/>
Хочу возразить комментаторам. Дети и подростки познают мир, они скорее жестоки чем добры. Это только в советских фильмах деток изображали мудрыми и ангельски чистыми. В жизни всё не так. Потому их и надо воспитывать, в правильном понимании этого слова, что им мерещатся львы насилующие девственниц и семя у них изливается в самый неподходящий момент. <br/>
Мне интересно как автор свяжет всё это с религией. Послушаю.
В. Быкова помню со школьной скамьи. Тогда любил его произведения и сейчас к ним не растерял того же. Хорошо пишет о войне, о людях, об их характерах и взаимоотношениях. На мой взгляд В. Быков является выдающимся советским, белорусским писателем. Именно на такой литературе необходимо воспитывать современную молодёжь.<br/>
Озвучено неплохо, только глуховато. Такое ощущение, что этой записи Н-ое количество лет.<br/>
Хочу добавить, всё книги слушаю на +100. Армейская привычка, тк был телеграфистом. Научиться этому очень просто. Хорошая экономия времени.
Но в этой книге, поскольку мотоцикл с коляской (а такие были класса тяжёлых мотоциклов и имели четырёхтактные двигатели, и, соответственно масляный картер) подробность смешивания бензина с маслом излишняя, и является ошибкой автора
А в современном переводе страшно даже. Недавно «посчастливилось» прочитать Вудхауза в переводе 2014 года — культурный шок! Если бы я ничего из Вудхауза раньше не читала, то решила бы, что не стоит продолжать знакомство с автором ((
Самое начало сильно напомнило советский мультик про художника на пленере и пришельца негуманоида под музыку из «крёстного отца».))<br/>
И немного про Гершвина: я за четверть века так и не понял, рапсодия его легендарная голубая или блюзовая… Сам склоняюсь к первому варианту, не зря же она у меня в плеере столько лет жила. ))<br/>
Исполнено и оформлено замечательно!
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни<br/>
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет<br/>
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут
А вот сама книга… Да простят меня поклонники Шукшина, но на мой взгляд эта книга не выдерживает проверку временем. Понимаю причину ее популярности в советское время, приятно увидеть прекрасно переданные образы русской деревни, но яркая колхозная жизнь и быт крестьян, как в прочем и сюжет, не впечатлили. Что 20 лет назад прочитав, что сейчас повторно прослушав, эта книга не пришлась мне по душе.
Вам это нравится? — слушайте. Я высказала свое мнение и не понимаю, почему любители расчлененки пытаются меня разубедить. А теперь еще и дают советы «приспособиться и измениться». <br/>
<br/>
А ваша фраза «в нашей жизни каждый волен быть тем, кем он хочет, а если от этого страдают окружающие, так это издержки «профессии» — шедевральна. Осталось добавить „в рамках УК РФ“. <br/>
Не буду мешать вам расслабляться. Наслаждайтесь.
По поводу Чейза: завидую Вам. Я всего Чейза не прочла ещё. Увы, нехватка времени. Но как писатель дедективов он мне нравится. Он очень часто разрывает шаблон, тем и интересен. Надеюсь, что когда-то прочту все его произведения. Хочется самой его оценить.
К шерлОку в аудиокниге не сколько привыкаешь, но он трансформируется через какое-то время в адекватного. Есть спорные ударения, да. <br/>
Но это мелочи. А главное вот это погружение в Книгу детства! Именно такого я и читала! И озвучка сюда очень подходящая, такая породистая советская, те самые потрясные голоса чрезвычайно профессиональных советских дикторов с их фирменной интонацией. Уууууу, прекрасно, это просто прекрасно, спасибо!
в том что дизеля не стояли на танках? или что, как вы пишете «Pz6» — не было?<br/>
Дизеля, так-то, стояли на советских танках, а у немцев были карбюраторные (бензиновые) двигателя, если что.<br/>
А насчет Pz6, что? думаете таких не было? было.<br/>
был такой танк — Pz.Kpfw.VI Ausf.E, то есть, если проще, то Pz.VI Ausf.E, (как вы пишете «Pz6») или попросту «Тигр»…<br/>
<br/>
странный ващ комментарий. непонятно, о чём…
Пользователей интернета привлек внимание советский мультфильм «Каникулы Бонифация», а точнее один единственный кадр, который выложила администрация группы «Л… а» в социальной сети «В… кте».<br/>
<br/>
В группе был вложен скриншот из мультфильма, на котором Бонифаций бежит навстречу своей бабушке.Администрация группы также оставила свой комментарий над картинкой: «Бабушка льва Бонифация — самец». Ведь обычно грива встречается только у львов, которые являются самцами, а у львиц ее нету. Следовательно она скорее всего является трансвеститом.
Хочу возразить комментаторам. Дети и подростки познают мир, они скорее жестоки чем добры. Это только в советских фильмах деток изображали мудрыми и ангельски чистыми. В жизни всё не так. Потому их и надо воспитывать, в правильном понимании этого слова, что им мерещатся львы насилующие девственниц и семя у них изливается в самый неподходящий момент. <br/>
Мне интересно как автор свяжет всё это с религией. Послушаю.
Озвучено неплохо, только глуховато. Такое ощущение, что этой записи Н-ое количество лет.<br/>
Хочу добавить, всё книги слушаю на +100. Армейская привычка, тк был телеграфистом. Научиться этому очень просто. Хорошая экономия времени.