Поиск

Интересная книга, книга для отдыха. Современная сказка, где каждая из главных героинь обретает своё счастье. Сказка, потому что много везения, достатка, хороших людей вокруг. Даже единственный, на мой взгляд, отрицательный персонаж не страдает в конце. Не буду писать о чём суть книги, хороший читатель, перечитывая каждый раз книгу, открывает в ней что-то новое.<br/>
Очень советую обратить внимание на чтицу, приятный голос, интонации. Не помню, чтобы были неправильно поставленные ударения. Ни малейшего диссонанса.

Тогда, получается, что Пушкин был бездарем, ибо его талант был виден даже вблизи его же современникам.)))

Из этих строк видно, что сам Пушкин, смотрел на себя куда более трезво, чем его нынешние почитатели.

«он мог быть гадом, но не гадом гадским»<br/>
Таковые сидят по специализированным заведениям, с соответствующими диагнозами. У всех остальных, включая различных «геббельсов» было предостаточно хороших черт. Разумеется, Пушкин абсолютным гадом быть не мог.

Пушкин мне?! Уважаемая, я всегда считал и считаю его великим русским поэтом. Но человек великий в одном ( поэзия) часто бывает, увы, мелочен в другом. Я прекрасно понимаю, что поведение его есть продукт той эпохи, но всё же… Да я и не говорил, что он «гадский гад», как можно? Но, оскорблять человека, который, выражаясь современным сленгом: был его спонсором??? Это увеличивает его величие?! Да, и поставьте себя на место его жены. Вы бы приветствовали все эти похождения и были бы рады — как же великий поэт гуляет? Да?

На мой вкус — гораздо слабее «Тринадцатой сказки», нет той тайны, радости, когда понимаешь в чем все дело и чувствуешь себя детективом, догадавшимся раньше героини об истинной причине всей истории. Слог хороший, да и чтец замечательный, а вот сама история слабовата.

Трудно не согласиться с вами! Пушкина ценят за его, не побоюсь сказать громко — за его великое творчество, а не за то каким он был человеком! Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то? Ведь сколько людей — столько и мнений! И не факт, что мнения других не предвзяты! Не суди и судим не будешь или как там?!))))

Эту книгу пока не прослушала… только собираюсь. Под большим впечатлением от «Тринадцатой сказки». Не могла оторваться, 2 ночи не спала. Затягивает… Теперь хочу другие произведения Дианы С. послушать.

Воспоминания и история семьи очень хороши. А сказка, увы, скучна…

Пушкин несомненно творчески талантлив. Отрицать это глупо. Но, всё таки был человеком, а не «небожителем», и как любой человек имел свои слабости, странности и тараканов в голове. Не так ли?

Боже ж мой, Александр, а Пушкин то Вам чем насолил? <br/>
<br/>
Пушкин — талантливый, яркий, любимец женщин… очевидно, что его не все будут любить, и гадости лить ведрами. Да нашу современную желтуху посмотрите, ведь желчью истекают в отношении богатых и успешных.<br/>
Допустим — гад он был приизрядный (что бездоказательно, имеются записки/дневники современников и те 50/50), Но его талант — неоспорим. То, что он творил пером и словом невозможно перечеркнуть даже отвратным характером.<br/>
От себя, человек, который писал такие сказки, чья лирика находит отклик в сердцах миллионов столько лет — просто не может быть гадским гадом, НЕ верю.

Взгляды Пушкина изменилиськ концу его жизни кардинально. <br/>
И на многое он смотрел совсем-совсем иначе…<br/>
И на то, во что на самом деле ввязались декабристы, и на «самодержавие, и на „тюрьму народов“… <br/>
Вполне допускаю эволюцию его несправедливого отношения и к Булгарину.<br/>
Найдите — не пожалеете — описание того, как он умирал и что сказал потрясённый священник, принявший его многочасовую предсмертную исповедь, выходя от него со слезами на глазах…<br/>
<br/>
Это был другой Пушкин. Но „вспоминают“ нам про Солнце нашей поэзии всё одни и те же банальности почему-то.<br/>
И ещё доподлинно известно — его последние слова на смертном одре были про Николая I: „Жаль, что умираю, был бы весь его.“<br/>
Как известно, Николай I после смерти поэта выплатил все его долги (и немалые!) и практически спас семью.<br/>
Пушкина нам „нарисовали“, давным-ещё-давно, и не хотят его — живым. Бронзу в „чистое“ золото перекрасишь — хлопот не оберёшься — столько всего „переписывать“ придётся… учебников, книжек, докторских, кандидатских…<br/>
А главное — под какой куст с „тюрьмой народов“ бежать?)))))

… писать о Пушкине лучше, всё-таки по-русски, уважаемый!

А вы, уважаемый, почитайте письма женщин к Пушкину…

Хорошая сказка. Проснуться и попасть в мечту. <br/>
Озвучено отлично.

Дослушал. Повторюсь, книжка неплохая, эмоционально сильная, хоть и сказка.<br/>
Что же по сюжету, в голову приходит одна избитая в ухнарь фраза: история не имеет сослагательного наклонения. Иногда подумается, что жаль…<br/>
С другой стороны… а вдруг бы… а что, если… вот бы ё… ))<br/>
Да ну, на хрен! Все идет как идет, и идет как надо! Вот и окейненько))

Нет Кафка совсем иное если уж сравнивать Петросян с Кафкой то у Петросян все же милая сказка а у Кафки безнадежный ужас.

Что-то Пушкин совсем куда-то потерялся)))

Прочитав комментарии, я поняла, что у Георгия Рижского это-дебютная работа.Спешу Вас поздравить, уважаемый Георгий, с успешным началом и пожелать дальнейших, столь же удачных работ! Сказка замечательная, только грустная…

приходит подвыпивший батя домой поздно вечером…<br/>
сынок: — папа. расскажи сказку!<br/>
папа: — крибля… крабля… всё бля, спи бля