Поиск

Согласна с недовольными слушателями насчёт муз. сопровождения чтения Коппа. Ещё во времена прослушивания радиопередач ,, Модель для сборки" было досадно слушать некоторые выпуски. <br/>
Музыка в начале и в конце — да. Во время чтения только тихим фоном или в особо напряжённых местах текста. Музыка должна украшать передачу, создавать то или иное настроение у слушателя. Это фантастика, следовательно, треки должны очень оригинальными. Так нелепо звучат африканские ритмы, когда по тексту речь о технических достижениях инопланетян. <br/>
Здесь особенно заметно было безобразное отношение диджея к чтецу и тексту. Все нюансы мастерства Влада забиты напрочь, вплоть до потери смысла рассказов! Так обидно за него, тем более, что Копп, на мой взгляд, самый лучший чтец!

Это и не фантастика вовсе! Притча, вроде… Непонятно, зачем тут роботы, ведь рассказ не требует стартового фантастического допущения. Из-за роботов всё это в начале кажется юмором, а мрачная начитка неуместной. Думаю, автор и планировал юмореску, да увлёкся. Во всяком случае, робот-алкаш и робот-священник и его земные поклоны, грохот от которых разносится по всему зданию, это всё — точно юмористические ходы.<br/>
Каганов — хороший автор, но, кажется, иногда ему не хватает технической грамотности или просто внимания к техническим деталям. В этом рассказе тоже: нельзя хромать на левый манипулятор, на лице у робота должны быть не окуляры, а объективы… Хотя это всё дело второстепенное. Зачитано тоже хорошо.

Хорошая фантастика на тему виртуальных отношений. Понравилось.<br/>
Тем более что будущее уже рядом:<br/>
"“Гибридный брак” – это не про гендерный вопрос, а про линии развития человеко-машинного взаимодействия. <br/>
Каталонская художница Алисия Фрамис в следующем году официально вступит в брак с искусственным интеллектом. Он проявлен голограммой, способен поддерживать диалог и вести дела.<br/>
Зовут жениха AiLeix. Живут они вместе уже несколько месяцев, а свадьба пройдет в Роттердаме. <br/>
Такой прецедент вызывает массу этических и юридических вопросов, да и просто человеческих. Все же мы рассматриваем такой ход больше как художественный эксперимент длинною в … посмотрим, может быть, жизнь. Совет да любовь, как говорится."

А как по мне драма на ровном месте. Конечно на первый взгляд всё ужасно и не каждому врагу пожелаешь такой смерти, но её можно было избежать. Так, как прелесть искусственного интеллекта заключается в поддержке жизни обеспечения корабля, а не в её контроле. Вдруг даст сбой комп, и что делать? Правильно взять управление корабля полностью на себя и люди, которые создавали данный корабль и ИИ должны были это понимать. Я если правильно понял, груз мог его спасти, но был принудительно опечатан. Груз же, по идее, должен был расконсервироваться по первому требованию капитана, обходя все директивы и протоколы Искусственного Интелекта. Во общем фантастика 100%. <br/>
Ставлю лайк, только чтецу за талант и профессионализм.

Я конечно всё понимаю, они тут мушкеты перезаряжают за 20 секунд с месяцем подготовки (шомпол, порох, пыж, пуля, пыж, порох на полку, взвести курок). Но чтоб обычная пехтура с лёгкостью управлялась с пушкой это уже черезчур фантастика. Нет, я понимаю, почистить ствол ершом, закинуть порох да закатить ядро/закинуть картечи задача не сложная. Но рассчитать угол стрельбы это уже вопрос инжинерных знаний, которых в этом мире нет ни у кого кроме гг. И без этих знаний им только картечью в упор бить, либо по прямой траектории ядрышки кидать.<br/>
Кстати, интересно, у них при стрельбе с холма вниз ядра выкатываться из ствола не будут?

Когда в жанр «фантастика» тулят фэнтези, это еще можно потерпеть. <br/>
Но «Имморталис» и т.п. что здесь делают? У нас запрещены публикации ИГИЛ, пропаганда педофилии, ксенофобии, оскорбления веры чувствующих… в общем всего того, что НЕПРАВИЛЬНО объясняет, учит и призывает. Запрещено потому, что это успешно зомбирует и вербует, опираясь на логику, критику, фанатичную веру или еще какую хрень. Запрещена т.н. экстремистская ЛИТЕРАТУРА. А «Имморталис» и т.п. — это даже не литература — это какая-то блёвань, гной мозговой грыжи. <br/>
Администраторы, модераторы, цензоры, церберы, РПЦфаны, авторы, исполнители, лайкающие комментаторы и всякие эстетствующие чудозвоны — хоть кто-нибудь внятно объясните, зачем здесь «Имморталис», зачем он вообще, что это такое, если не диагноз графомана.

Весьма странный рассказ. Предупреждаю, дальше будут СПОЙЛЕРЫ. Человечество достигло такого уровня развития, что перемещается между галактиками и контактирует с различными формами жизни, но при этом письма отправляет не в электронном виде, а в конвертах? Автор, ты что курил? Ну, и более мелкий бред: лифтёр в лифте, экциклопедии и документация на бумажных носителях. Да и персонажи один говнистее другого — кутилы и бизнесмены-обманщики. И к концу рассказа вроде бы мир становится лучше, но на самом деле нет. Главный герой (с которым, вероятно, автор ассоциирует себя) получает эксклюзивное право на непорядочность и задумывается о том, как подмять под себя весь мир. Уродливый мир остался уродливым. Занавес. Нужна ли такая фантастика? Мне — нет.

Пожалуй. Было желание узнать откуда ноги растут у этой версии, но это как раз связано с жизнью Астрид Лингрен и обществом в котором она находила друзей. Но не такая великая сказочница чтобы изучать её жизнь и предпочтения. А уж если о патриотизме, то на портале есть очень хорошая книга Стена бывшего министра культуры Мединского. Тоже фантастика в некотором роде, но уж если взялся писать и фантазировать на исторические темы, то Стену можно взять за эталон. Жалко ныне доступ к книге ограничен, но что-то мне подсказывает ограничение связано не с соблюдением прав автора, а с политикой руководства портала. На откровенную литературную порнуху здесь никаких ограничений нет и не было. ;)

Послушать можно. Как выше высказавшиеся, согласен с мутью. <spoiler>Смешать постап, коммунизм, искуственный, осознавший себя коммунистом разум… Ну блин, романсить может не стоило. </spoiler>. То, что не нравится кому-то совок, так ЭТО было ДРУГОЕ время и наше прошлое. Я уверен на 💯, что через пару поколений(а это лет +-50) абсолютно также будут ныть и поливать помоями о времени и моментах, в которых Вы обитаете, кайфуете, радуетесь улыбкам детей, комкая счёт квартплаты и смс за кредит)). <br/>
А то, что там орут!!! НЕРЕАЛИСТИЧНО!!, так вроде рассказ в разделе Фантастика. Если отталкиваться от такой логики, то волк может лазать по верёвкам и курит, как паровоз, заправленный шмурдяком)

Осподи! Какая же муть мутная — вся эта современная фантастика! Третий день шарюсь по сайту в надежде на чудо — ну, вот-вот что-то попадется, нечто яркое, неординарное, талантливое, умное… соблазняюсь то названием, то аннотацией, то комментами… увы, в основном — мура бесталанная, пус-то-та пустейшая по замыслу и сюжету, убогость по языку…<br/>
ВСЁ, достаточно. Потеря времени. Возвращаюсь, как побитый блудный сын/дочь, к классике (в том числе, и к современной). Все сокровища, открытые и неоткрытые, там. <br/>
Интересно было наблюдать: что чем большую дичь представляет из себя некое «произведение» (ни о чем), тем больше к нему комментов.<br/>
Зато начитка почти всегда — супер.

прослушал первую часть. И никак не мог оторваться. Даже сейчас вот, вечером, вместо того, чтобы посмотреть какое-то кино, я слушал эту книгу.<br/>
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)

Этот короткий и ироничный рассказ получил экранизацию в популярном сериале «Любовь. Смерть. Роботы» — и совершенно заслуженно. «Когда йогурт захватил мир» — это абсурдистская фантастика с необычным сюжетом, остроумной подачей и лёгким ненавязчивым юмором.<br/>
<br/>
Ничего эпичного или глубокомысленного здесь искать не стоит — и в этом его прелесть. Рассказ слушается за несколько минут, но за это время успевает вызвать улыбку и подкинуть парочку остроумных мыслей о том, как человечество с готовностью отдаст власть даже йогурту, лишь бы получить быстрые решения сложных проблем.<br/>
<br/>
Это история, от которой не ждёшь многого — и именно поэтому она так хорошо работает. Просто приятное настроение, лёгкий абсурд и хороший повод задуматься… хотя бы на минуту.

Понравилось. Плюсанул.<br/>
Хорошая техническая фантастика, косяки конечно есть, автор местами забывает что звуки в разряженной атмосфере не распространяются, хотя таких косяков всего один-два, ну и про закнутую биосферу конечно в том объеме привезенного оборудования тоже, но это простительно.<br/>
Ну и концептуально: идея взять группу социопатов и маргиналов, обучить их работе на новом оборудовании в вакууме на другой планете за 60 суток, приставить к ним для мотивации неуравновешенного дибила, который с ними будет жить в замкнутом пространстве не имея обязанностей и не осуществляя руководство, и ждать от них ошеломляющих результатов… это пять!<br/>
А так вполне толково и интрига небольшая тоже присутствует.<br/>
Озвучка отличная.

Наивная, но полная веры в человечество польская фантастика. События происходят в 1981-2011 годах. <spoiler>Индикаторы национализма и шовинизма предостерегают многонациональный космический совет от перехода за красные линии во время обсуждения вопросов о космических миссиях. Африканцы, беларусы, французы, люксембуржцы, японцы и другие нации в едином порыве трудятся над преодолением пространства и времени во имя науки и славы человеческой цивилизации. Математики не прекращают спорить с физиками о теории Эйнштейна и парадоксах времени, когда ракета на фотонных двигателях, движущаяся со скоростью света, проделывает практический эксперимент длиной в 30 земных лет.</spoiler> Рассказ довольно короткий и не сказать чтобы цепляющий. Но в качестве экспоната для ознакомления с польской фантастикой эпохи PRL вполне сгодится.

Любителям путешествий в прошлое наверное зайдёт. Лично я стараюсь обходить стороной истории про пападанцев (или попаданцев?), так как считаю наше желание отправить в прошлое тех, кто не ценит его, с целью перевоспитать, бесполезной утопией. Тем более читать подобное чтиво именно те, ради которых старался автор, не будут низачтоиникогда))<br/>
Прослушала сейчас первую<br/>
часть из любопытства, почему никто не оставил ни единого комментария. <br/>
Фантастика, где нет глубины и все поверхностно, два ряженных подленьких мужичонка и 16 пацан очутились, каждый, среди своих оккупантов. БундеНстаг?(😆) Бундестаг))) <br/>
Дальше слушать не могу, мне всё уже ясно что там и чем закончится.<br/>
<br/>
Чтец читает нормально.

Озвучивает и правда не Копп, а приглашенная гостья, и, как по мне, вполне себе хорошо озвучивает. Вот только само произведение оказалось несколько не на мой вкус, извините.<br/>
Будто бы постарались натолкать в текст всего и как можно больше. И за всем этим (опять же, для меня) фантастика куда-то теряется. Тут вам и быт, семейные и не очень отношения, бизнеспланы, чувства, корпоративы и отдых, а между ними временами, проскальзывают крохи того, что они там <spoiler>в космосе дистанционно кораблями ворочают</spoiler>. Понятно, что без каких либо отступлений будет сухо. Но и когда их слишком много, тоже не хорошо.<br/>
Но в целом, спасибо, скрасили часик рабочего дня :)

«Сыны единого бога...» И тогда кончилась эта «странная» война. А началась настоящая. Как положено богом: бойня без правил, без пощады, без смысла, без конца… Если бог единый, то «за него» уже нет смысла умирать, он превращается из цели войны в её первопричину, а потому есть смысл только убивать «во имя его».<br/>
Задумано вроде интересно, но и кувшин вдребезги, и молоко растеклось всё по полу, и Святое как пустое, и «фантастика» лишь как набор символов. Не возникло вопросов ни к себе, ни даже к автору. Написано красиво (не в том смысле что «дети у вас красивые...»)), пафосно. Хочется это в какое-нибудь «ранобу») поместить. имхо<br/>
ЧеИзС спасибо за хорошее прочтение.

Маленькая проблема. Где писать комментарий при 6 прочтениях. Слушал здесь, очень хорошо прочитано.<br/>
Впервые читал это 70-е годы, в сборнике «Фантастика», серая такая книжка, с красным полумесяцем. С тех пор часто вспоминал. <br/>
Не понимаю почему для некоторых комментаторов суть неясна? Это тонкая грань между жизнью и смертью, последняя секунда. Всё, что произошло, произошло от момента, когда сержант сошёл с доски и до того, как несчастный повис над водой. Гговорят, что прошедшие через это и выжившие успевали увидеть всю свою предыдущую жизнь. Автор гениально расписал это мгновение. <br/>
В других комментариях есть ссылка на фильм из «Сумеречной зоны» 60-х годов. Очень советую, фильм талантливый.

Дружба и любовь с ИИ — мне кажется, это скорее фантастика, по крайней мере на данном этапе. Дальше будет виднее. Что да — ИИ действительно способен неплохо поддержать морально (из собственного опыта).<br/>
Любовь — фикция? Может быть. А может просто не до конца точно определена. Да и разная она бывает, любовь. <br/>
ИИ уже умеет создавать красивые изображения, музыку и (пока) несложные тексты. Не уверена, что можно называть это «искусством» — на мой взгляд, понятие «искусство» все-таки больше применимо к человеческому творению как результат его видения, переживаний и т.д. Красоту ИИ точно может и создаёт (этого многим достаточно). Остальное — семантика. <br/>
Книга понравилась. Ничего лишнего и, как бонус, отлично прочитана.<br/>
Спасибо.