Да причем тут гражданство? Пушкин был абиссинцем на 1/8, на 1/8 немцем, и на 75% русским. Так кто он эфиоп или русский по крови? <br/>
Дюма был квартероном — на 1/4 негром, но его никто не зовет негром, а Пушкин — квинтерон или окторон, т.е. на 1/8 абиссинец, но его называют эфиопом.))) <br/>
<br/>
Post scriptum<br/>
<br/>
Решил Фиглярин, сидя дома,<br/>
Что чёрный дед мой Ганнибал<br/>
Был куплен за бутылку рома<br/>
И в руки шкиперу попал.<br/>
<br/>
Сей шкипер был тот шкипер славный,<br/>
Кем наша двигнулась земля,<br/>
Кто придал мощно бег державный<br/>
Рулю родного корабля.<br/>
<br/>
Сей шкипер деду был доступен,<br/>
И сходно купленный арап<br/>
Возрос усерден, неподкупен,<br/>
Царю наперсник, а не раб.<br/>
<br/>
Моя родословная (Пушкин)
Вставлю свои 5 копеек. Однажды, мне довелось услышать шикарный рассказ, но он смазался музыкальными вставками. Я от впечатлений предложила дочери послушать. Она сказала: да, рассказ ничего так, но фоновая музыка просто улет. Я думаю, что фоновая музыка необходима нынешнему поколению, а нам «пенсионерам» нужно либо привыкать к таким проектам, либо не слушать
Прослушал только 2 главы, ибо прошли уже времена, когда я восхищался Достоевским, который и без того является созданием мрачным и тоскливым, а тут ещё и Синица выбрал тягучий ход повествования — поживее бы. Но, что мне понравилось, так это диалоги и без малейшего переигрывания. На высшем уровне! А старуха-процентщица, вся живая, прямо так и предстала перед глазами, да и Мармеладов через диалоги изображён отменно. Я бы и дальше слушал Синицу, но душа у меня уже отвращается от певца бедных и обездоленных. <br/>
А Синице я рекомендовал бы сделать упор именно на произведения с обилием диалогов. В пьесах, например, при диалогах вовсе нет нужды каждый раз перечислять имена персонажей (тем более Синице), а когда вклинивается третье лицо можно и вносить пояснения. И не нужно следовать каждой буковке текста, как исполнитель ты имеешь полное право на собственное истолкование, если уверен в его необходимости.
Нет, здесь я только чтец.<br/>
Автор данного рассказа Денис Филонов. С его творчеством Вы можете ознакомиться в группе во ВКонтакте <a href="https://vk.com/comatos1990" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/comatos1990</a>
Спасибо Вам за приятный комментарий. Обязательно передам автору. Кстати, вот его группа <a href="https://vk.com/comatos1990" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/comatos1990</a>
Инуиты на Шпице вроде не живут)?<br/>
А как хранилище вскрыть? <a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya</a><br/>
Вроде этот роман Джеймса, если не ошибся, но точно «Сигма» предотвращала)!
Следовало ожидать, раз мы с вами антиподы, что и в отношении г-на Д-го будем «разнополые». Обычно имярека оного обожают прожженные интеллигенты, а японцы, возможно, ошибочно, по нему изучают загадочную русскую душу. Да я и сам по-молодости, как книжный червь, обожал его и ставил выше всех. Но когда жизнь меня малость потрепала и получше узнал его изнутри и когда окунулся в жизнеутверждающих Горького, Джека Лондона и Ирвина Шоу, то в такой жалости и мерзости предстал передо мной весь этот мир кошмаров и видений Д-го. Самую точную и верную оценку и творчества и его самого дал Лев Толстой: «Чтобы написать князя Мышкина здоровым, у Д-го не хватило храбрости. Да и не любил он здоровых людей и был уверен, что если болен сам — болен весь мир» (В. Лобас «Достоевский», 2 тома). Вдобавок ко всему, в последние годы жизни им овладела фанатичная страсть затмить собою самого Христа и в Дневниках своих был прежде всего трибуном Православной Религии.<br/>
Хотя и г-н Бекеш намекает, что не всем дано дорасти до вершин Д-го, хочу парировать тем, что как ницшеанец (которых намного меньше, чем поклонников Д-го), миропониманием своим я поднялся уж точно выше «глашатая тёмных сил».
Слушал 25/8.<br/>
Настолько интересное чтиво соплюсованное с не менее прекрасным рассказчиком погружают с головой в свой странный мир. <br/>
Давненько не уходил из реальности, вникая в историю.<br/>
Спасибо. )
Пару лет прошло с момента прочтения первых 3х книг. Первые 3 зашли, очень хорошо.<br/>
Но эта… Чтец может еще ее портит. Но бред какой то, честно. Сюжета нет, морали нет, какие то люди куда то ходят, что то делают, ничего интересного.
Дюма был квартероном — на 1/4 негром, но его никто не зовет негром, а Пушкин — квинтерон или окторон, т.е. на 1/8 абиссинец, но его называют эфиопом.))) <br/>
<br/>
Post scriptum<br/>
<br/>
Решил Фиглярин, сидя дома,<br/>
Что чёрный дед мой Ганнибал<br/>
Был куплен за бутылку рома<br/>
И в руки шкиперу попал.<br/>
<br/>
Сей шкипер был тот шкипер славный,<br/>
Кем наша двигнулась земля,<br/>
Кто придал мощно бег державный<br/>
Рулю родного корабля.<br/>
<br/>
Сей шкипер деду был доступен,<br/>
И сходно купленный арап<br/>
Возрос усерден, неподкупен,<br/>
Царю наперсник, а не раб.<br/>
<br/>
Моя родословная (Пушкин)
А Синице я рекомендовал бы сделать упор именно на произведения с обилием диалогов. В пьесах, например, при диалогах вовсе нет нужды каждый раз перечислять имена персонажей (тем более Синице), а когда вклинивается третье лицо можно и вносить пояснения. И не нужно следовать каждой буковке текста, как исполнитель ты имеешь полное право на собственное истолкование, если уверен в его необходимости.
Автор данного рассказа Денис Филонов. С его творчеством Вы можете ознакомиться в группе во ВКонтакте <a href="https://vk.com/comatos1990" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/comatos1990</a>
А как хранилище вскрыть? <a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya</a><br/>
Вроде этот роман Джеймса, если не ошибся, но точно «Сигма» предотвращала)!
И арбалет при этом 43 килограмма)
Хотя и г-н Бекеш намекает, что не всем дано дорасти до вершин Д-го, хочу парировать тем, что как ницшеанец (которых намного меньше, чем поклонников Д-го), миропониманием своим я поднялся уж точно выше «глашатая тёмных сил».
Его так и прозвали за это — Хотен Блудович. Никому не было от него проходу — ни пресветлой княгине, ни деревенской дурочке. Ходил промеж дворов, промеж городов, собирал сладкую свою дань. Его уж и учили, и били, и в темницу сажали, а все напрасно. Один раз даже связали, охолостили поганым ножом, так веришь ли — выросло новое хозяйство, лучше прежнего. У него ведь все ведьмы и ворожеи в подругах были. Ходил, ходил Хотен Блудович во всей земле, из края в край. В Неспании, к примеру, его, не чинясь, именовали — дон Хуан.»© Успенский
– Мне надоел наш слепой разговор.<br/>
Может быть, вы наконец объяснитесь?<br/>
Что вы хотите?<br/>
– Продайте топор…<br/>
<br/>
– …Что? Да зачем?<br/>
– Это мне для работы.<br/>
Символ одной из сторон бытия.<br/>
Вы, если надо, другой украдете.<br/>
Краденным правильней, думаю я?<br/>
– Так… А я думаю – что за намеки?<br/>
Вы ведь там были? За ширмою? Да?<br/>
– Знаете, вы, Родион, неглубоки,<br/>
хоть с топором. Впрочем, юность всегда<br/>
видит и суть и причину в конечном,<br/>
хочет простого – смеяться, любить,<br/>
нежно играет с петлею подплечной.<br/>
Сколько хотите?<br/>
– Позвольте спросить,<br/>
вам для чего?<br/>
– Я твержу с первой фразы –<br/>
сила, надежда, Грааль, эгрегор,<br/>
вечность, сияние, лунные фазы,<br/>
лезвие, юность… Отдайте топор.<br/>
– Мне непонятно. Но впрочем, извольте.<br/>
– Вот он… Сверкает, как пламя меж скал…<br/>
Сколько вам?<br/>
– Сколько хотите.<br/>
– Довольно?<br/>
– Десять… Пятнадцать… Ну вот, обокрал.<br/>
Впрочем, я чувствую, дело не в этих<br/>
деньгах. Меняется что-то… Уже<br/>
рушится как бы… Настигло… И ветер<br/>
холодно дует в разъятой душе.<br/>
Кто вы? Мой Бог, да вы в маске стоите!<br/>
Ваши глаза как – две желтых звезды!<br/>
Как это подло! Снимите!<br/>
<br/>
Снимите!<br/>
<br/>
Боже… Старуха… А руки пусты…<br/>
© Пелевин
Настолько интересное чтиво соплюсованное с не менее прекрасным рассказчиком погружают с головой в свой странный мир. <br/>
Давненько не уходил из реальности, вникая в историю.<br/>
Спасибо. )
2)отталкивание<br/>
3) про щит легче говорить пафасные фразы вроде «я засисю тебя» итд ( про лук такое не скажешь)
Но эта… Чтец может еще ее портит. Но бред какой то, честно. Сюжета нет, морали нет, какие то люди куда то ходят, что то делают, ничего интересного.