Поиск

golos u chtitzi horoshiy, (dobavit k entomu golosu paru trukov chtezov+ delat volnovuu maneru + nemnogo milonholii + nemnogo ozorstva+nemnogo radosti i grusti + nu i konechno lubvi (nu tam gde printz na belom kone, i demon na rijem skakune, :)))

«Модницы наносят на ногти специальный лак, который используется в качестве микро-плоского монитора.»©<br/>
а <i>«микро-плоского»</i> это — какого?<br/>
может быть имелось в виду: «в качестве <b>плоского</b> <i>(почему именно плоского? где вы видели плоские ногти? натуральные.)</i> <b>микромонитора</b>» А?<br/>
Осторожнее со словами, уважаемый автор!

название увидел и сразу вспомнил фильм «Grandma's Boy», 2006года. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mUJI1I8JWNQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mUJI1I8JWNQ</a><br/>
<br/>
И одноименную картину с Гаролдом Ллойдом от 1922года <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LXZomm2XQpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LXZomm2XQpg</a>

Визитку пропустил прощай америка с Вадимом записывали<br/>
а по АК <a href="https://www.youtube.com/watch?v=aPeQRoZmVtE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=aPeQRoZmVtE</a><br/>
и немного от свердловского тех времён<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wJ3ePWy45wg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wJ3ePWy45wg</a>

Вот где можно ещё подобное услышать и увидеть <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5sVOLYmaDTU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5sVOLYmaDTU</a><br/>
<br/>
а вот гениальный оригинал <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K9Qs8-BkiLw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=K9Qs8-BkiLw</a>

песню вспомнил <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ATZxzlrVjFg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ATZxzlrVjFg</a><br/>
Автор сказки, наверное тоже её вспомнил и намного перепутал? ;)<br/>
<br/>
в тему тоже <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NrBtOTstM-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=NrBtOTstM-4</a>

Зачем слушать лекцию, где приводятся лишь фрагменты из книги, когда можно прослушать оригинал? В формате аудиокниги она есть. <a href="https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/puteshestvie-antiohijskogo-patriarha-makarija-v-pocciyu-v-polovine-17-veka/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/puteshestvie-antiohijskogo-patriarha-makarija-v-pocciyu-v-polovine-17-veka/</a>

Со словом «аэропорт» некоторая сложность возникает, смотря с каким предлогом употреблять это слово в предложном падеже: <a href="https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/kak-pravilno-govorit-v-aeroportu-ili-v-aeroporte.html." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/kak-pravilno-govorit-v-aeroportu-ili-v-aeroporte.html.</a> Вы все правильно написали.

Но Грин не разу не был спецом в мореплавании, он был законченным романтиком и писал о многих вещах, в которых не разбирался. В своей жизни за что он только не брался, и получал шишки отовсюду. Я бы скорее назвал его романтическим скитальцем.<br/>
Но вернемся к нашим баранам. А именно к лингвистам<br/>
<a href="https://www.merriam-webster.com/words-at-play/is-knots-an-hour-wrong" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.merriam-webster.com/words-at-play/is-knots-an-hour-wrong</a><br/>
Вебстер говорит нам, что такое употребление имеет место быть, объясняя это тем, мол речь идет не об узлах как об узлах, а об узлах как о морских милях. На мой взгляд, объяснение притянуто за уши, но факт остается фактом, так писали и Джеймс Кук, и Чарльз Дарвин, и Герман Мелвилл. <br/>
Кто я что бы с ними спорить?

Многим не нравится что я «растягиваю объяснение». Но когда я стараюсь выразиться кратко получается, что меня тут же тыкают мордой в нераскрытость ответа.<br/>
<br/>
Конечно, я не претендую на переводчика, но на ясность объяснений всегда зарился.<br/>
Согласен с Вами частично. Нужно было написать вот так( <i>с такими дополнениями,</i>):<br/>
<br/>
«создаются маленькими независимыми киностудиями, <i>как правило</i> без крупного <i>голливудского</i> бюджета и тем более, без <i>всякого рода</i> помощи <i>и участия в производстве фильма воротил из </i> Голливуда, такие картины называют независимыми. <i>Пример независимого фильма: „Комната“, от гениального (и я говорю это вполне серьезно) Томми Вайсо</i><br/>
Хотя Вайсо в плане бюджета „Комнаты“ взорвал мозг не только мне, а всем кто смотрел этот фильм.»<br/>
:)<br/>
<br/>
Вот так, мне кажется, следовало написать. Так бы получилось яснее.<br/>
<br/>
ЗЫ: я только одного не понял при чем тут годимся ли мы в переводчики или нет?<br/>
Я неточно выразился? Тогда — да, не гожусь. Согласен.<br/>
Но фишка в том, что «независимая студия/компания» и пр. означает не независимость от пропаганды, а указывает именно на финансовую независимость. <br/>
Например, наше время это выражается в том, что в фильме, снятом <i>независимой кинокомпанией,</i> о Франции 17го века, вы ,<i>не увидите чернокожую придворную даму Людовика XV например,</i> как это можно видеть в сериале «Доктор Кто» 2005 года 2й сезон 4я серия. Хоть это сериал ВВС, но она же НЕ независимая компания. Конечно же всё это педалируется чтобы напомнить всем о толерантности. <br/>
Мелочь но у детей уже искаженное представление о тех временах закладывается.<br/>
А в последнее время этих <i>черных и геев с лесбиянками </i> суют куда ни попадя, вопреки историческим фактам и здравому смыслу. <br/>
Аж до смешного доходит. <br/>
Но чаще — бесит.<br/>
лично меня

<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3783/%D0%A1%D0%9E%D0%9D" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3783/%D0%A1%D0%9E%D0%9D</a>

еще одна книга этой же направленности, очень захватывающая<br/>
Беркем аль Атоми — Мародер <br/>
<a href="https://akniga.org/al-atomi-berkem-maroder" rel="nofollow">akniga.org/al-atomi-berkem-maroder</a>

Самая нудная из 3-х серий, 65% текста — монотонная тягомотина, раза 4 засыпал, с трудом осилил из-за принципа.

Его песни звучат и после его смерти и будут долго звучать. <br/>
Кто из современной попсы, тем более отечественной, может похвастать такими каверами?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KGG7asaw3zg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KGG7asaw3zg</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=P3LjmYl4Yd8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=P3LjmYl4Yd8</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l-9VZZWtMfQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l-9VZZWtMfQ</a><br/>
А вы говорите Шнур, Пугачева, Киркоров.)))

Рассказ напомнил мультик советского времени «Чертёнок № 13», помните? :)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EmXhYVpjVy0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=EmXhYVpjVy0</a>

Ещё? О родительской любви. Пожалуйста! :) <br/>
Мой любимый мульт :) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dGYZ8B1Bt_U" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=dGYZ8B1Bt_U</a>

«Мизерере» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IX1zicNRLmY&list=PL6ZdtUP1QKdzDTuOPd9drjGJM70dhdyx-&index=72" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IX1zicNRLmY&list=PL6ZdtUP1QKdzDTuOPd9drjGJM70dhdyx-&index=72</a>

Но все же хочется как-то вот так<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI</a>