Поиск

«Повторный – представляющий собой повторение, вторичный. Например, повторная встреча. Встреча, которая состоялась еще раз.<br/>
<br/>
Вторичный – совершаемый, используемый во второй раз, образующий вторую ступень в чём-нибудь, представляющий собой вторую стадию в развитии чего-нибудь. Также это слово может передавать значение второстепенности, побочности, следствия, неоригинальности, чего слово повторный делать не может, поэтому в этих значениях его употреблять нельзя.<br/>
<br/>
Также можно сказать, что в последнее время у слова вторичный формируется официальный оттенок, в то время как слово повторный нейтрально.»<br/>
<br/>
Итак, верно и вторично, и повторно, но для правильного выбора следует обращать внимание на значение"<br/>
<a href="https://aif.ru/society/education/povtorno_ili_vtorichno_kak_pravilno" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aif.ru/society/education/povtorno_ili_vtorichno_kak_pravilno</a><br/>
<br/>
Так же, как Laylel, я не понимаю, при чем тут «чтецы»? Чтецы, извиняюсь за тавтологию, читают. Они читают то, что написано.<br/>
<br/>
«Повторно» вовсе не означает «без следствия», хотя одно из значений «вторично» может быть по значению близко к этому словосочетанию.<br/>
<br/>
Я совершенно не понимаю Ваше желание оскорблять незнакомых людей (для слабограмотных, для оголтелых). Кстати, Вы себя сейчас выставили… говорить не хочу, но позволю Вам самим вставить подходящее по смыслу слово из процитированных выше.<br/>
<br/>
Свои личные неприязни Вы, разумеется, имеете право выставлять на всеобщее обозрение, если есть такое желание. У меня, например, есть личная неприязнь к словосочетанию «тупой бахвал». Очень грубо звучит. Ну, впрочем, это здесь не по теме.

Я тоже пыталась выяснить, где могу забрать свои честно заработанные, но мне так и не ответили :D<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/safronov-evgeniy-pomaevo-selo-kotorogo-net?comment353679" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/safronov-evgeniy-pomaevo-selo-kotorogo-net?comment353679</a>

А вот неплохо. Ощущение, что писатель не ограничилась одним рассказом. Интересный мир и подход. Иногда борщ, имхо с описанием, особенно понравилось про оружие и 2 руки, чтобы из него стрелять..) Возможно перевод кривой. В общем, 5.<br/>
Чтец — хорош, хотя, имхо иногда борщит с эмоциями, ну и, видимо, привет Украине?!) Итого 4.

Оригинально, везде — маги это круто. Все хотят быть волшебниками. И тут… Не хочу магию, хочу бухгалтерию. В очередной раз, автор не подвёл! 5<br/>
Чтецы, со спектаклем — великолепны, спасибо, 5!

редкий случай. скорость -5%.

ОМГ! Тебе сколько лет? Желать зла публичным людям из-за какой-то фигни — это прям фишка современных глупых подростков!<br/>
<br/>
1. Не нравится, не слушай/не читай, никто не заставляет.<br/>
<br/>
2. Аниме по первым томам вышло лет 8 назад! Все умещается в 24 серии. (Или сколько там их?) Трудно слушать — просто посмотри!<br/>
<br/>
3. И вообще что за неженки нынче пошли?! Где тут безысходность?! Вот читала я как-то фанфик один… Там такая безысходность была (наркотики, насилие, выдача замуж за насильника, разлука с любимым, попытка суецыда, пожар, и в конце смерть в огне)… Вот это было действительно было произведение, просто высушивающее душу! Неделю оторваться не могла, читала во время еды и похода в туалет, отвлекалась только на сон… Физически было больно читать, а прекратить невозможно! Все глаза выплакала.<br/>
<br/>
А тут так… проблемы местного характера. Тем более, что итак понятно, что ГГ выйдет сухим из воды. И разве может быть интересно читать произведение, если там не происходит ничего, что трогает душу?! Что заставляет расти героев? Разве интересно читать то, что не описывает развитие межличностных отношений или решать внутриличностные конфликты? <br/>
Но чтобы их решать, нужен сам конфликт. Нужна проблема. Сначала есть проблема. Затем идёт борьба и приходит решение.<br/>
<br/>
И вообще на протяжении всей истории (а я уже в 3 раз, если не в 4, слушаю/читаю эту книгу) эти американские горки будут с героем еще не раз. <br/>
<br/>
Здесь весь смак в «надежде». И ГГ доказывает, что его надежда может не только спасать, но и вдохновлять. <br/>
СПОЙЛЕР (чего только стоит тот разговор с ЧС в ванне… Про питательный раствор...)<br/>
<br/>
Крылья ГГ — это олицетворение надежды, которое вырасло из чистого эскопизма. Но вместо того, чтобы улететь прочь, он заставляет окружающих поднять головы и устремить свой взор в небеса…<br/>
<br/>
Однако, если все так просто будет даваться ГГ, то какой из него ГГ? Он должен преодолеть трудности, он должен упасть на самое дно, что взлететь с новой силой, чтобы доказать, что он заслуживает этой силы. Что он заслуживает внимания и статуса Главного Героя!

Типун Вам на язык за Лунтика!<br/>
Что Вы такое говорите? Моя семилетняя дочура когда на ее вопрос «Папа а давай на копьютере мультик посмотрим, а то на мамином телефоне заикается?!» Я, невольно подкалывая (я отношусь с равной степенью серьезности ко всем людям, независимо от возраста), спрашиваю «Чо, Лунтика тебе включить что-ли?» Она морщит носик, потом, понимая шутку, смеется и выбирает нормальный мульт. Обычно от настроения это у неё либо Маща и Медведь, Смешарики, которые нифига не для детей мультики, или какой=то там сериал про волшебных пони. Но я его смотреть я запрещаю, так что она его кусками смотрит только на телефоне.<br/>
Это что касается Лунтика. Лунтик мной растоптан и выкинут на помойку сто лет назад, равно как и псевдолитература о <s>впопуданцахв</s> «попаданцах» и лит-рпг.<br/>
<br/>
сюда зашёл лишь ответить на ваш камент.

Именно!!! Всё так, как Вы и сказали! Я не помню кто придумал это выражение(может быть и даже я сам), но я бы о Чичикове, точнее, о том образе, что создал в сериале великолепный актер Александр Калягин,<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/z2Wg9Fw/Cf5736abe963a119641026e799709eb5.jpg" alt="Cf5736abe963a119641026e799709eb5"/></a><br/>
сказал бы так: «Очаровательный прохвост!» <br/>
Он же — милый, безобидный. Никому не делает зла, не идет по головам. Он всего лишь, просто, используя щёлки движется к заветной цели — беззаботной жизни, где не нужно будет беспокоиться вообще ни о чём!

По существу, кроме самих индейцев никто и не скажет, как правильно звучит название народности), ножики хорошие есть, наваха называется <a href="https://img.allzip.org/g/143/orig/4094267.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">img.allzip.org/g/143/orig/4094267.jpg</a>

Этот фильм очень содержательный. Я смотрел его из приложения mobdro, предоставленного провайдером mobdrovip по адресу: <a href="https://mobdrovip.com/mobdro-for-pc/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mobdrovip.com/mobdro-for-pc/</a>

Нож узнаваем благодаря самобытному внешнему виду: тонкой рукояти с загнутым и чуть сужающимся концом. Клинки разделяются на два типа: стилетные и Боуи. <br/>
Интересная особенность: длина рукояти превышает длину клинка. Простые навахи делались с рукоятью из рога, древесины, кости или металла (меди, латуни); покрытием служила сталь или ажурная латунь. Знатные люди владели более изысканным оружием. Навахи, украшенные накладками из слоновой кости и инкрустацией из серебра и золота, можно увидеть в музеях Европы. Каркас современных моделей изготавливается из стали, латуни или алюминиевых сплавов. Колорит изделию придают накладки на рукоятку из рога или ценной древесины. Для изготовления используются качественная сталь твердых марок. Реже удается купить нож наваха, сделанный из дамасской стали. Заточка выполняется под очень маленьким углом, благодаря чему лезвие приобретает остроту бритвы. <br/>
Принцип работы механизма остался неизменным со Средних веков. Чтобы открыть наваху, придется воспользоваться двумя руками. Конструкция не позволяет сделать выброс клинка, как на многих складных моделях, одной рукой. За эту особенность отвечает замок, удерживающий лезвие в рабочем состоянии. Он выполнен в виде пружины, которая отжимается специальным кольцом или язычком. Распространены модели, оснащенные разновидностью замка-фиксатора, с дополнительным набором зубьев (от 3 до 15). При открывании зубья контактируют с пружиной, и механизм издает характерные щелчки. Такие модели с необычной шаговой системой называют «carraca» — трещотка. Характерная черта навах — заклепки, которые используются в качестве креплений и одновременно служат украшением. Недостаток состоит в том, что в случае поломки заклепки изделие не подлежит ремонту.<br/>
Источник: <a href="https://muzhskie-hobby.ru/luchshie-nozhi-navaha/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">muzhskie-hobby.ru/luchshie-nozhi-navaha/</a>

О Боже… и тут индейцы…<br/>
Тут ссылка на «оригинал». Так как у индейцев не было письменности, то считать транскрипцию с их языка/диалекта на английский оригиналом не верно (я так думаю). Причем слово для народности/племени и слово для члена племени пишутся по разному. <a href="http://navajopeople.org/blog/navajo-culture/#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">navajopeople.org/blog/navajo-culture/#:</a>~:text=Navajo%20Culture%20%E2%80%93%20The%20Navajo%20are,and%20their%20attachment%20to%20it.<br/>
Там где на русском и английском «х» какой-то непроизносимый звук йх, причем й звучит мягко сильно сливаясь с английской h. И все не мудрствуя лукаво просто ставят х (опять таки предположительно).

«Вы же не подумали, что я ножики навязываю купить?) „© <br/>
да ну, что Вы, право слово! Я наоборот рад видеть на сайте такого же дотошного педанта, как и я.<br/>
А если Вы ещё и в душе — граммар-наци, как и я, то вообще — нет слов! (прошу обратить внимание на то как я написал о том кто вы в душе. )))) и подумать почему так написано, оценить шутку. )))

… Близнеца, вообще-то ;-) Но я, как близнец против Тельцов ничего не имею. Мы, Близнецы, всех любим, главнное чтобы нам рот не затыкали или не томили пустыми, неинформативными разговорами. Правда, понятие «информативность» для Близнеца — нечто иное, нежели обычное понимание этого слова. )))<br/>
вот тут — вся правда про меня: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dkAmi3LVIyg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dkAmi3LVIyg</a> <br/>
всё правда. до последнего слова. и то что касается книг, и личной жизни, всё абсолютно в тютельку!<br/>
))))))))))))))))))))))))

Шульц? ммм… не помню. В детстве, лет в 12-13 прочитал всю автобиографикую серию от человека по имени Сат-Ок — «Длинное Перо» — индейский вождь… Очень красочно писал дядька.<br/>
<br/>
И лишь лет через 20 мне попалась в руки книга, которую я стал читать от скуки, ожидая начала фильма по телеку «Два капитана-2» и с трудом смог оторваться, когда фильм начался. )))<br/>
<br/>
Потом я попросил эту книгу почитать, но получив отказ, остался в гостях и всю ночь ржал, читая то, что рассказано в этой книге.<br/>
Рекомендую<br/>
<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/5BtZpx5/1e718e813abbed8e3e0cbb88f62380564d59503d-Mid.jpg" alt="1e718e813abbed8e3e0cbb88f62380564d59503dMid"/></a>

2 идиота это не смешно.

Настоящая фантастика! Та самая, настоящая, вдумчивая, грамотная и при том литературное произведение, а не трах бабах и тытыщ где ГГ кабан-каратист-математик с подругой-блондинкой физиком-ядерщиком при титьках 5 размера. Таоке и слушать, и читать — радость организьмов и мозгов! Ну и Кравец, конечно, всё это оформил как положено! Замечательная весч!