Автор, конечно, молодец! Однако, Владимир Князев бесподобен! Жизнь заставила нашего героя действовать быстро. «На тернистый путь у меня не было ни времени, ни сил».<br/>
Информация к размышлению: Соотношение было 👍48-5. Сейчас 👍49-5. Опаздывающему можно поспешить. У него еще есть шанс.😂
«люди мрут, как мухи» Что-то я не заметил этого. Может я не знаю, как мухи мрут? Преувеличение. Да, я знаю, что за 2020 год в РФ умерло ок. 1 млн. челов. Столько людёв в Ландоне жило в конце 19 века, когда запустили первую ветку метро (андерграунда). Видимо, где вы живете, исчезли все те, кого вы знали лично. Ну и как мы знаем, люди чичас не от «вируса» мрут, а от паники и безнадёги. Значит, надо меняться изнутри. Сочувствие еще никто не отменял, но кажется, люди стали бесчувственными из-за переедания. Слишком много пипл хавает! Я кстати, по этой причине не публикую свои романы. Нет, не потому что боюсь критики, даже наоборот, я ее хочу, но именно критики, а не высера больных на голову людей. Им бы очиститься, а им все пихают и пихают, вот от переедания уже не знаю, как еще посрать.
Да, но это сейчас, на данном этапе эволюции. А мы же отвечаем на вопрос, откуда у <i>человека</i> альтруизм? Ответ: точно не от его разумности и ''нравственности'' — а как раз наоборот. Альтруизм в животном мире существовал ещё до того, как проточеловеки стали ''разумными'', он был условием для развития у человека (как вида) ''разумности'', он задал вектор нашей эволюции.
Я <b>не</b> говорила о ''Вашей личной драме''. А, прошу прощения, о личностной драме, изображённой Достоевским в «Кроткой». Только об этом и ни о чем другом.<br/>
<br/>
Да ничего другого в романе и нет.
Смотрите, первая фраза из аннотации:<br/>
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))
Израил, Мустафа что-то из творчества Королевы помню)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ</a>
Ах-ха-ха! А я думала это лодка! Ну, по-морскому. Когда все концы в воду!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA</a>
Божечки) Вы так все приземленно понимаете, оружие, которого не было у Шолохова. <br/>
Надумаете, пишите <a href="https://www.instagram.com/vlad30081978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/vlad30081978/</a>
вчера директор ЦРУ приполз на коленях в Москву, к Путину на поклон и тут внезапно эта книга! от автора у которого нет ни судимости, ни справки от психиатра, ни официальных дипломов о каком либо специальном образовании, НО! он уже признан на Международном уровне! среди профессионалов как специалист по секретным разработкам !?.. 01CHast_1_glava_1 8:50 минута<br/>
<br/>
Маятник качнулся в обратную сторону — Свободу Джулиану Ассанжу!!!
любой специалист по озвучке сможет сделать из вашего женского голоса — мужской<br/>
было бы с чем работать, начитайте и загружайте сюда на сайт <a href="https://akniga.org/content/add/book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/content/add/book</a><br/>
— дальше дело техники, ради такой красавицы как Вы,<br/>
специалисты будут в очередь становиться, поверьте
«Вопреки расхожему мнению, что после «Конька-горбунка» он не написал ничего заслуживающего внимания, Ершов оставил после себя совсем немалое и очень разнообразное в жанровом отношении литературное наследие. Он автор поэм, либретто к операм, рассказов, пьес, нескольких десятков лирических и юмористических стихотворений. При жизни автора опубликована лишь небольшая часть его работ. Архив Ершова до сих пор не найден. Некоторое время Ершов был цензором и автором статей в первой сибирской газете — «Тобольских губернских ведомостях» и по праву может быть назван первым журналистом Сибири. Ершов поучаствовал в создании произведения Козьмы Пруткова: в 1854 г. он познакомился в Тобольске с одним из «отцов» Пруткова — В. М. Жемчужниковым и передал ему стихотворную сценку «Черепослов», написанную ещё в 1837 г. вместе со ссыльным поэтом-декабристом Н. Чижовым, с просьбой «поместить её куда-либо», поскольку «сам я уже ничего не пишу». Братья Жемчужниковы использовали текст Ершова в оперетте «Черепослов». Действительно, с годами создатель «Конька-горбунка» писал все меньше, отчасти в этом виноваты житейские проблемы и занятость по службе, отчасти — некоторое разочарование в собственном творчестве: ни одно из произведений Ершова не получило даже толики той славы, какой удостоилась его замечательная сказка. Хотя справедливости ради надо отметить, что несмотря на общую вторичность последующего за «Коньком» творчества, а порой и эпигонство, у Ершова были и несомненные творческие удачи. Оказавшись на периферии литературной жизни, Ершов был практически забыт ещё при жизни, оставшись автором лишь одной книги. Цикл рассказов «Осенние вечера», на который он возлагал столько надежд, был довольно равнодушно принят читателями.»<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/autor6322" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor6322</a>
Информация к размышлению: Соотношение было 👍48-5. Сейчас 👍49-5. Опаздывающему можно поспешить. У него еще есть шанс.😂
<br/>
(Гнилой интеллигенции читать сие нежелательно!)<br/>
<br/>
Понятия «женщина», равно «мужчина», бесполы, пока им не придадут особого значения. Скажем, женщина обращается к мужчине на улице: «Эй, мужчина!» Вкладывает ли она в понятие «мужчина» особый смысл? Нет. А если и вкладывает, то лишь для того, чтобы отличить себя, женщину, от того, кто не женщина, не более. Другое дело, если бы женщина, обращаясь к мужчине, сказала: «Эй, мужчина, любите меня прямо вот здесь на травке!» Вот, здесь понятие «мужчина» приобретает особый смысл — его воспринимают как противоположный пол, и заодно этот мужчина может поиметь женщину на травке. Как же это естественно! А то, что естественно, то не безобразно!<br/>
<br/>
© Джангир
<br/>
Да ничего другого в романе и нет.
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ</a>
«Боже, как скучно мы живем. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости»©<br/>
После ознакомления с Вашей позицией, относительно данного рассказа и его смысла, Мне стало казаться что вышеприведенная цитата на Вас никак не влияла. И Вы не задумывались никогда о правоте слов Ипполита. И уж конечно, наверняка не смеялись в этом моменте фильма.<br/>
Я Вам сочувствую.<br/>
Скучно, девушки!©
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA</a>
Влипсики более менее. Дочка(8 лет) больше одного раза слушать не стала. Остальное совсем негативно восприняла.
Надумаете, пишите <a href="https://www.instagram.com/vlad30081978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/vlad30081978/</a>
<br/>
Маятник качнулся в обратную сторону — Свободу Джулиану Ассанжу!!!
было бы с чем работать, начитайте и загружайте сюда на сайт <a href="https://akniga.org/content/add/book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/content/add/book</a><br/>
— дальше дело техники, ради такой красавицы как Вы,<br/>
специалисты будут в очередь становиться, поверьте
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/autor6322" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor6322</a>