Поиск

Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!

Ещё раз убеждаюсь, что Российские детективы, в отличии от западных, более насыщенны событиями. Преимущество наших авторов или недостаток Российской истории?.. вопрос, но слушать интересно. Спасибо автору и исполнителю.

Правильно в каментах ниже про «фрю» и ЧСВ написали )<br/>
Я в стадии прослушивания этого детектива, поэтому всё ещё нахожусь здесь. Но ты-то, с твоим неприятием чтеца — почему ты никак не можешь покинуть это место? )

Вообще-то, Вы тоже самовыражаетесь и тем же самым образом и по тому же поводу. Вся дискуссия уже прошла, а Вы опять керасину плескаете. Мне повезло меньше. Я тоже люблю детективы, но не могу слушать Стельмащука. Поэтому опять мы в неравном положении. Так как мне вынесли админы предупреждение, то умываю руки. Больше не обсуждаю.

Чтец вовсе не ужасен, чтец своеобразен. Кто-то воспринимает его, кто-то нет. <br/>
Допустим, мне крайне тяжело воспринимать чтение сипатого и невыразительного Б-ва, но это не повод под каждой его начиткой выливать на него ушат грязи. Я просто его не слушаю, а очень многим на сайте он нравится.<br/>
А вот Стельму слушаю спокойно и в большом количестве (полюбляю детективы, а он в основном именно их и начитывает).<br/>
А в этой начитке у него голос какой-то надтреснутый, что ли. Стареет, наверное, дядька.<br/>
В общем, пора прекращать самовыражаться, выливая на чтецов помои.

Я люблю слушать книги, рассказанные Герасимовым! Детектив отличный! Рекомендую!

Отличный детектив! Как всегда хороший сюжет. А еще я прониклась глубокой симпатией к жене комиссара) Хотя и второстепенная героиня, но, благодаря ей, мы видим и другого Мегрэ.

Признаюсь, я очень люблю Жоржа Сименона, поэтому все детективы о Мегрэ проходят для меня на ура. Интересная запутанная история, хотя догадки и проскальзывали, но основную картину этой загадки я узнала только в конце. К чтецу я уже давно привыкла, много книг им озвучено, так что претензий нет.

За что я люблю такие детективы, так за отсутствие кровавых сцен. Вечером хочется отдохнуть и послушать интересную книгу. Рекомендую, мне сюжет понравился. Да, конечно, убийца угадываемый, правда, я слушаю детективы не для того, чтобы проверить свою проницательность :)<br/>
А на счет Вячеслава Герасимова может быть на вкус, на цвет… Но многие вздыхают с облегчением, когда видят его имя, он отлично воспринимается. <br/>
Хорошего всем прослушивания!

Странно… терпеливо прослушала все 4 книги. Ну не может же быть, что мое мнение так сильно отличается от мнения многих, написавших комментарии, и тех, у кого эти книги в избранном.<br/>
Жаль, что так и не поняла книгу. Не мое, точно не мой уровень, видимо пока не доросла. <br/>
Кровь, песок, битвы… Понимаю, что «детектива» нужна мужчинам, но и какая-то доля «любоввв» тоже должна быть. Однообразие фраз «возлюбленный мой» сквикало.<br/>
Капля юмора (а мне понравилась фрейлина и её постоянное бухтение, только линия как-то незавершенная получилась или я прослушала этот момент), для меня позитива совсем мало было в книгах. И окончание книги совсем не воодушевило. Среди женских персонажей был ли один интересный? только фрейлина ))). Мдааа. Автор показывает, что не нужно вмешиваться женщинам в ход исторических событий и даже своих собственных…<br/>
Есть книги, к которым возвращаешься снова и снова, ищешь то, что укрылось с первого раза, открываешь для себя новые грани музыкального сопровождения, бывают те, о которых меняешь мнение почти на противоположное через некоторое время. Посмотрю, что будет с отношением к этой серии книг. Пока я почти жалею, что заставляла себя дослушать. <br/>
Чтец хорош, веселил голос и интонации.

Никто и не говорит о том, что детективы этого автора плохи. А вот чтец — ужасен. Не знаю, как Вам удалось «привыкнуть» к его голосу. Я просто не воспринимаю содержание в ТАКОМ прочтении. Он нудный и одновременно врезающийся в мозг. А эти постоянные вопросительно-завывающие интонации в конце каждого предложения! Вот уж по кому никогда не буду скучать! А Вы можете переслушать заново, чего скучать-то. :-)

Четвёртая книга из этой серии, которую слушаю в исполнении Валерия Стельмащука.<br/>
Детективы на театральную тему у Найо Марш особенно удачные и колоритные.<br/>
Она и сама была прекрасным режиссёром и сценаристом.<br/>
Как читает Валерий Стельмащук со временем очень понравилось.<br/>
Это последняя книга из серии с его голосом. Жаль. Буду очень скучать.:)))

Отличный детектив!<br/>
Замечательная озвучка!<br/>
<br/>
В течение повествования не оставляло впечатление, что у героини присутствует оттенок лёгкой дебильности…<br/>
А желание мужа поселиться именно в этой деревне и в этом доме, тоже отдаёт неким поражением мозга…<br/>
Ну, а сама деревня — это, просто, «заповедник» карикатурных и гротескных образин…

Наконец-то я нашла то, что хотела — увлекательнейший детектив в прекрасном исполнении. Благодарю!<br/>
P. S. «Слоника» жаль…

Где вы, Сергей Иванович, таких «подправленных» фактов нахватались?<br/>
Ну, например, насчёт авиазаводов до революции. Вам подбросили слово, Вы не задумываясь, глотаете. Речь шла об «отвёрточной сборке». Знакомо? Ни технологий, ни производства узлов. Все «свои» разработки это лабораторная штучная сборка, которую из «патриотизма» пытаются выдать за серийную. А в СССР — именно авиазаводы. С процессом от начала и до конца. Готовые выпускать тысячами в месяц. Не понимая разницы — будете иметь «кривую» картину.<br/>
Насчёт ЦПШ. Человек, ходивший в ЦПШ, (до гражданской войны) знал наизусть несколько молитв и умел прочитать по слогам большую магазинную вывеску. Это — всё. В то время, как в Германии было всеобщее среднее образование. Т.е. с этим вас тоже кто-то обманул. Да и некогда детям было учится — детский труд, знаете ли… Поколения безграмотных людей в России были именно до революции. Образовательная программа при Николае 2 была, но осталась на бумаге. А вот после революции была осуществлена в кратчайший срок и программа ликбеза и создано большое количество народных библиотек, для которых издано огромными тиражами колоссальное количество книг (Которые до Революции были доступны только «высшим» классам). «Вот тебе и ликвидация безграмотности».<br/>
К Игорю Сикорскому. Самолёт Илья Муромец — считался «самым» чем? Обычное начало авиации. Множество экспериментов, кажется построили около 50, разные модификации, половина из них разбилась из-за неполадок. Военные от них были не в восторге. Брусилову верите? Почитайте его мнение. Двигателей Руссобалт удалось собрать единицы, на большинстве Муромцев использовали импортные. Князь Кудашёв тоже строил самолёты… но прославиться, как Сикорский не успел, погиб. Поликарпов -тоже работал в этом КБ. Его самолёты сильно хуже, чем у Сикорского? Вообще, инженеров во всей царской России было меньше, чем на любом отдельном немецком заводе. Утрирую, но найдите данные и посчитайте, не поленитесь.

Понравилось. Спасибо. Сюжет захватил, военные марши в озвучке радуют слух.

У Томаса написано скорее в стиле остросюжетного триллера начала ХХ в. А здесь классический детектив с элементами мистики, что гораздо лучше передает атмосферу Англии конца 19 века. Автор умело обыгрывает расцвет спиритических обществ, которые стали тогда повальным увлечением местной интеллигенции в Лондоне. А в конце с юмором разоблачает это заблуждение.

Немного местами затянуто, но не настолько чтобы стать скучным. Вполне добротный детектив. С русским тайным обществом — смешно очень :-). Убийца вычисляется быстро, но всё равно интересно. Очень достойное прочтение.

Согласен с комментариями, добротный классический детектив, под такой хорошо выполнять несложную работу. Немного раздражал комиссар, физически чувствуешь, как медленно в его мозгу крутятся шарики и ролики. Понятно, Германия — это не Норвегия, где аморальные и продажные полицейские соображают быстро, ибо людей в Скандинавии убиваю как мух. Мегрэ не думает, он же знает имя убийцы с самого начала. Концовка неожиданная. Исполнитель неплох, но мешает низкое качество звука, скорость 1,15.

Спасибо и автору и чтецу, очень понравился детектив))))