Спасибо за цитату. <br/>
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))
Насчёт воспоминаний НЯ — надо иметь в виду: она обвиняет всех поголовно во вранье, но сама пристрастна до непристойности и искажает массу фактов, а то, что ей неудобно, обходит.<br/>
Чтобы понять, в чем и в отношении кого она пристрастна, надо хорошо знать эпоху, обстоятельства, людей, о которых она пишет и т. д. Я — пас, но тем не менее выскажусь: <br/>
<br/>
Например НЯ утверждает, что «акмеизм — общественное явление. Звучит убийственно. <br/>
Или заявление, мол влияние Бриков на Маяковского однозначно положительное. По-моему, это такая порочная семейка, что кто там на кого влиял и в какую сторону, особой роли не играет.<br/>
<br/>
Кроме того, она передаёт кучу слухов, выдавая их за истину в последней инстанции. Зато Ахматова у неё всегда вся в белом.<br/>
<br/>
Тот Мандельштам, которого она изображает, — в значительной мере, фантомный образ. Она сделала из него всегда всё понимавшего мудреца, а на самом деле, у него были разные периоды, в том числе, как ни странно, сталинистский. И её неутихающая злоба зачастую направлена против людей, которые его просто-напросто не любили — а любить его было невозможно, он был на редкость неприятным и скандальным типом. Человек жил с сознанием своей гениальности и значимости для истории каждой вышедшей из под его пера бумажки. Чисто психологически мне это претит.<br/>
<br/>
Я читала её (Н.Я.) последнее интервью в „Континенте“ — там она тотально разочарована и жалеет, что принесла собственную жизнь на алтарь памяти Мандельштама. Думаю, это — самое честное из того, что она писала и говорила.<br/>
Ссылка на интервью <a href="https://magazines.gorky.media/continent/2013/152/intervyu-s-nadezhdoj-yakovlevnoj-mandelshtam.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">magazines.gorky.media/continent/2013/152/intervyu-s-nadezhdoj-yakovlevnoj-mandelshtam.html</a>
ох и верно же! про Одина<br/>
где то такое кол-во лет назад Один, принеся самого себя в жертву, 9 суток провисел на стволе ясеня Иггдрасиля, прибитый к нему своим же копьём Гунгнир.<br/>
и теперь он ждет нас всех в Вальгалле :)))
Друзья!<br/>
Прошу вас не судить строго качество озвучки. Обратите внимание, повесть была озвучена в 2014 году, когда искусство чтеца оставляло желать много лучшего. Чтец Дмитрий Чурсин тогда и он же сегодня — это совершенно разные уровни. Прошу не сильно ругаться и не закидывать тапками… :0)<br/>
Сама повесть лично мне очень нравится, есть мысль даже ее переозвучить более качественно.
Слушаю книгу. И добавлю пару слов. <br/>
Сюжет под кальку с цикла «земля мёртвых» Круза. Ну автор о том предупреждал вначале. Судя по описанию ГГ и остальных — реальные люди + описал (свою?) службу в омон. С девочкой Катей сюжет в конце 12 главы это 1 в 1 из «рассвет мертвецов» зака снайдера мужика, который играл за органом в церкви, но не верил в Бога. Ирония судьбы. <br/>
Отдельное спасибо за качественное прочтение и нужные музыкальные вставки в нужных местах.
ну конечно, всё прочитали, потому и столь точны в действиях.<br/>
послушайте вот это<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H3v9unphfi0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=H3v9unphfi0</a>
вспомнилась песня Бабы Яги из горячо мною любимого с детства музыкального фильма Новогодние приключения Маши и Вити (1975): <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DNuinJL4nLE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DNuinJL4nLE</a><br/>
)) кстати, надо будет пересмотреть его)
Меня хватило на 7 минут.<br/>
Якобы интеллигентная жительница Петербурга в очереди за нижнем бельём рассуждает о месячных, сравнивая их с мужчинами своей жизни… Вскоре, ни с того ни сего, начинает претендовать на мужа незнакомой женщины из очереди. Намечается драка… Нет уж, я такое слушать отказываюсь )) Чтица достойная.
Очень много про эту книгу сказано в другой биографической книге про Лилю Брик авторства Василия Катаняна. <a href="https://audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn</a><br/>
Про огромное количество не правдивых данных и домыслов Аркадия Ваксберга (автора этой книги). Василий Катанян был близким другом Лили практически всю жизнь, вся его книга построена не только на собственных воспоминаниях, но и подтвержденных архивных сведениях. <br/>
Лилия Брик — женщина не однозначная, ее почитали многие, но и завистников у нее было не меньше, которые пускали грязные слухи еще при ее жизни, а уж после смерти это еще проще.
Это вырубленное иностранным агентом (Пётр Великий, не путать с Петром I) «окно» предназначалось для того, чтобы уничтожить русскость, привить чуждые европеоидные «ценности», уставы и поведение в первую очередь правящему и хоть в какой-то степени руководящему звену, а также поработить простой народ, превратив его практически в скот. Что с успехом и было проделано.
Концепция в том, что чувак — размозня одним словом. Видите ли, работает не по специальности, устал от семейной жизни, бла бла бла… Вот он и потёк! А гг предпочёл его не заметить и ушёл. Есть всё таки толика истины в этом рассказе, потому как всем, в наше время, друг на друга в сущности наплевать. Индивидуализм…<br/>
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))
Чтобы понять, в чем и в отношении кого она пристрастна, надо хорошо знать эпоху, обстоятельства, людей, о которых она пишет и т. д. Я — пас, но тем не менее выскажусь: <br/>
<br/>
Например НЯ утверждает, что «акмеизм — общественное явление. Звучит убийственно. <br/>
Или заявление, мол влияние Бриков на Маяковского однозначно положительное. По-моему, это такая порочная семейка, что кто там на кого влиял и в какую сторону, особой роли не играет.<br/>
<br/>
Кроме того, она передаёт кучу слухов, выдавая их за истину в последней инстанции. Зато Ахматова у неё всегда вся в белом.<br/>
<br/>
Тот Мандельштам, которого она изображает, — в значительной мере, фантомный образ. Она сделала из него всегда всё понимавшего мудреца, а на самом деле, у него были разные периоды, в том числе, как ни странно, сталинистский. И её неутихающая злоба зачастую направлена против людей, которые его просто-напросто не любили — а любить его было невозможно, он был на редкость неприятным и скандальным типом. Человек жил с сознанием своей гениальности и значимости для истории каждой вышедшей из под его пера бумажки. Чисто психологически мне это претит.<br/>
<br/>
Я читала её (Н.Я.) последнее интервью в „Континенте“ — там она тотально разочарована и жалеет, что принесла собственную жизнь на алтарь памяти Мандельштама. Думаю, это — самое честное из того, что она писала и говорила.<br/>
Ссылка на интервью <a href="https://magazines.gorky.media/continent/2013/152/intervyu-s-nadezhdoj-yakovlevnoj-mandelshtam.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">magazines.gorky.media/continent/2013/152/intervyu-s-nadezhdoj-yakovlevnoj-mandelshtam.html</a>
Озвучено 5+☺️ Спасибо
где то такое кол-во лет назад Один, принеся самого себя в жертву, 9 суток провисел на стволе ясеня Иггдрасиля, прибитый к нему своим же копьём Гунгнир.<br/>
и теперь он ждет нас всех в Вальгалле :)))
Прошу вас не судить строго качество озвучки. Обратите внимание, повесть была озвучена в 2014 году, когда искусство чтеца оставляло желать много лучшего. Чтец Дмитрий Чурсин тогда и он же сегодня — это совершенно разные уровни. Прошу не сильно ругаться и не закидывать тапками… :0)<br/>
Сама повесть лично мне очень нравится, есть мысль даже ее переозвучить более качественно.
Сюжет под кальку с цикла «земля мёртвых» Круза. Ну автор о том предупреждал вначале. Судя по описанию ГГ и остальных — реальные люди + описал (свою?) службу в омон. С девочкой Катей сюжет в конце 12 главы это 1 в 1 из «рассвет мертвецов» зака снайдера мужика, который играл за органом в церкви, но не верил в Бога. Ирония судьбы. <br/>
Отдельное спасибо за качественное прочтение и нужные музыкальные вставки в нужных местах.
послушайте вот это<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H3v9unphfi0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=H3v9unphfi0</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DNuinJL4nLE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DNuinJL4nLE</a><br/>
)) кстати, надо будет пересмотреть его)
Якобы интеллигентная жительница Петербурга в очереди за нижнем бельём рассуждает о месячных, сравнивая их с мужчинами своей жизни… Вскоре, ни с того ни сего, начинает претендовать на мужа незнакомой женщины из очереди. Намечается драка… Нет уж, я такое слушать отказываюсь )) Чтица достойная.
Про огромное количество не правдивых данных и домыслов Аркадия Ваксберга (автора этой книги). Василий Катанян был близким другом Лили практически всю жизнь, вся его книга построена не только на собственных воспоминаниях, но и подтвержденных архивных сведениях. <br/>
Лилия Брик — женщина не однозначная, ее почитали многие, но и завистников у нее было не меньше, которые пускали грязные слухи еще при ее жизни, а уж после смерти это еще проще.
Вижу плюсы, но нет коментариев.<br/>
Стоит начинать? 17 часов только 1-го тома… весьма внушительно.
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.