Поиск

А вот мне история кажется именно «притянутой за уши». Вернее даже не сама история о предательстве, а её обстоятельства. Дело было не в горах, и следовательно ход, в котором застрял мальчишка, был, скорее всего, в грунте, а не в камне. Неужели нельзя было его с помощью лопаты, лома и пр. хотя бы минимально расширить, чтобы пролезть если не вперёд, то уж точно назад? И почему это младший брат вдруг так безоговорочно считал себя виновным? Ведь обычно вся ответственность лежит на старших…Ну, ладно, страх признаться бабушке, но ведь он мог всё рассказать родителям, которые приехали, когда старший брат всё ещё был жив и просил и помощи. Девятилетний ребёнок вполне способен понять, что в данной ситуации идёт вопрос о жизни и смерти. Нормальный мальчишка наверняка попросил бы помощи если не у взрослых, то хотя бы у других ребят: пришли бы всей ватагой туда с фонариком, верёвкой, сапёрной лопаткой, ломом и наверняка освободили бы застрявшего. Как по мне, то всё это как-то неестественно. В Вашей истории с самосвалом и песком – чистой воды аффект, а когда товарищ опомнился, то было явно, что уже поздно. Я не уверена, что даже если бы засыпанного начали откапывать тотчас и освободили в течение 1-5 минут, то он был бы ещё жив – всё-таки самосвал песка, вываленный на ребёнка, это не шутка – его просто раздавило, не говоря уже об удушении. <br/>
Обычно педагоги с опытом и стажем сразу чувствуют каков класс и какой стиль общения с ним будет наиболее оптимальным. Может в данном случае только авторитаризм со стороны педагога помог удержать класс в узде и поддерживать в нём хоть какую-то дисциплину. Класс классу рознь. И вообще, человек настолько сложен, что трудно дать какой-то универсальный рецепт воспитания личности. Нет единой формулы – уж слишком много переменных, которые просто невозможно учесть…

Описание нагоняет обстановку на 5!

По тексту: <br/>
Достойное продолжение первой части. Если вы попали в число избранных, а также проявили недюжинную смелость, настойчивость и «осилили» первую часть, то не премините «осилить» и вторую. Шучу, конечно. Хотя и странно, что аудитория второго тома почти в 5 раз меньше первого. Как показывает практика серия-то в целом достаточно интересная. И озвучивание шикарное.<br/>
Что же, фломастеры, как говорится, у всех разные))<br/>
«Чудеса» перевода и/или применённая «странная» терминология продолжаются. Как и в первом томе. Так ведь писатель, переводчик и издатель-то одни и те же, поэтому и удивляться не приходится. Более подробно по этому поводу я прошёлся в отзыве на первый том, повторяться нет смысла – здесь всё то же самое.<br/>
<br/>
По озвучиванию:<br/>
В моих впечатлениях тут Джахангир читает даже несколько более вовлекающе, чем в первом томе. Понравилось ещё больше. Молот! Благодарю! <br/>
Вспоминая некоторые претензии по первому тому: здесь намного меньше женских завываний на заднем фоне, что уже огромный плюс к этому самому заднему фону: резкие звуки правда всё равно имеют место быть, но их мало, буквально пару раз на книгу. Хотя их и в первом томе было не много. С ударениями тоже лучше, по крайней мере «гиксосы» теперь произносятся с выделением нужной гласной. <br/>
Словом, подправлены кое-какие мелочи, на выходе воспринимается получше первой части))<br/>
<br/>
Итого. Слушать, слушать, слушать. И слышать…

Да, подписка обновляется 1 числа каждого месяца, т.е. первое списание будет 1 октября.

Чтец Ларс-де-Рино, он же автор рассказа? Забавно. Прослушал 2 части, подача супер, интрига, но канцовка не о чем её просто нет. Если бы была полноценная розвязка дизлайков бы не было.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8HfQxOPaycM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8HfQxOPaycM</a> песня старинные часы

зачем обсуждать грамотность чтеца, если можно пообсуждать грамотность АВТОРА?<br/>
Это гораздо интереснее. Меня, например, ни капли не волнует, что человек произносит «нАчать» вместо «начАть», потому что знаю о таком явлении, как местный акцент.<br/>
<br/>
А вот фразы в книге, сконструированные с ошибками у Клочкова, хоть и редко, но встречаются и бьют без промаха.<br/>
Например, чего стоит это: «Карбид ненадолго пропал, вернувшись уже с бутылкой и парой маленьких гранёных стаканчиков. Из карманов на стол перекочевали также банка тушёнки, запакованный в целлофан кусок «чернушки», луковица и редкий в Зоне деликатес – баночка маринованных грибов.»<br/>
<br/>
Так и хочется спросить автора: КАКОЙ ЗАЯЦ? КАКАЯ БЛОХА?!!!©<br/>
Я три раза переслушивал этот момент, думая что что-то пропускаю. У меня чуть паранойя не развилась, потому что я решил что в какой то момент теряю сознание и пропускаю связующие слова. Но прочитав текст понял что со мной всё в порядке. А вот с автором — не очень.<br/>
Однако, он с лихвой компенсирует подобные ошибки в синтаксисе хорошим сюжетом и довольно детально прописанными героями.<br/>
<br/>
Но это не дает ему право писать книги с речевыми ошибками всё время.<br/>
У меня — всё.

«Ходит про меня слава, что молчун и нелюдим.»© Фреон"<br/>
ммммдяяяаа уж…<br/>
дернул меня чорт комментарии начать читать. теперь не смогу слушать книгу — ошибки выбешивают.

«строительное барахло и отходы приличной жизненной деятельности рядом с помойкой.» ©<br/>
<br/>
Вы, очевидно, имеете в виду «строительные отходы»? Так их в мусорные баки выкидывать нельзя. А надо их складировать рядом на специальной площадке для габаритного и /или тяжёлого мусора.<br/>
<br/>
а что такое <i>«отходы приличной жизненной деятельности»</i>?<br/>
Что-то вроде строительного мусора???

Саурон это админ Средиземья.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/nLgvLnK/Sauron-2.jpg" alt="Sauron-2"/></a>

Саурон, как админ, скорее так выглядел:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Yfp1vwG/image.jpg" alt="Админ и читер"/></a><br/>
<br/>
)))))

эта серия рассчитана на <i>взрослых, людей</i>, понимающих, что к чему и что как. <br/>
Но на Ваш ход мысли серия про Стальную крысу явно не рассчитана.

Пелевин не для средних умов.<br/>
Читайте Фёдора Михалыча, он простым языком пересказывает библейские каноны и описывает то, что будет если их нарушать. Фактически — «иллюстрирует» Слово Божие. <i>(«Слово Божье — духовная пища христианина и руководство в жизни. Библия — записанное Слово Божье.»)</i><br/>
<br/>
Правда, делает он это бесподобно. Недаром его во всём мире в школах проходят.

Так это от незнания языка вам видятся ошибки)) Это Ваши ошибки, а не чтеца — <br/>
КожухОм — правильное ударение. <a href="https://www.google.com/search?q=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85%D0%9E%D0%BC+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?q=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85%D0%9E%D0%BC+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5</a> Татарин бы вообще во всех словах ошибки нашел. И китаец…

Вы написали, — «Нормальный мальчишка наверняка попросил бы помощи...»<br/>
Собственно, ничего больше говорить не надо.<br/>
<br/>
А жизнь бывает и того страшнее:<br/>
1-го сентября этого года…<br/>
«Стало скучно». Подросток на Прикарпатье пытал дедушку, ранил бабушку и планировал еще семь убийств.<br/>
<a href="https://glavcom.ua/ru/news/stalo-skuchno-podrostok-na-prikarpate-pytal-dedushku-ranil-babushku-i-planiroval-eshche-sem-ubiystv-703266.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glavcom.ua/ru/news/stalo-skuchno-podrostok-na-prikarpate-pytal-dedushku-ranil-babushku-i-planiroval-eshche-sem-ubiystv-703266.html</a>

Интересный рассказ. Хочу ещё порекомендовать фильм «Бостонский душитель» 1968 г.Фильм рассказывает реальную историю убийцы Альберта де Сальво. Несмотря на то, что сам он был семьянином и отцом двоих детей, он стал убийцей-маньяком и убил тринадцать женщин. Происходило это в Бостоне с июня 1962 по январь 1964 года. Население города было страшно запугано, женщины не ходили по улицам в одиночку. Но после некоторого промедления полиции всё-таки удалось напасть на след маньяка и арестовать его ©<br/>
Исполнительнице Татьяне Карпенко большое спасибо за труд! 💖😺

Хорошая книга, сдирающая корку очерствления с сердца. А может не надо этого делать? Кому как покажется… Казалось бы, зачем усиливать страдания? А мне стало нежней на душе, хоть и больней. Эта нежность будет ПОТОМ очень драгоценна.<br/>
Вопрос: 1)глубокая старость в своём уме с ЕЖЕЧАСНЫМ осознанием того, что настоящая жизнь позади, потому что ты сам на неё уже не влияешь и забыть об этом можно только в короткие промежутки, когда у твоих близких есть для этого возможность; 2)безмятежность беспамятства; что лучше для самого старика? что лучше для его близких? Мучительные вопросы без окончательных ответов.<br/>
Моей маме почти 90; прооперированные глаза, больное сердце, гипертония, диабет, больные ноги, головные боли, никакого вкуса и обоняния после гипертонического криза, плохой слух, почти невозможность читать, смотреть и слушать и НИКАКОГО слабоумия, зато постоянный мрак сравнения, какой она БЫЛА и какой СТАЛА.<br/>
Поскольку я не была в шкуре тех, у кого родных зацепил Альцгеймер, могу сказать только о своей боли за маму, которая СОЗНАЁТ.<br/>
Хорошая книга.

<a href="https://vk.com/mdsplay" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/mdsplay</a>

2-0 Ура!!!