Поиск

всё-таки, что ни говори, но Харлан Эллисон, писавший БЕЗ соавторов, лично для меня, более понятен и интересен. <br/>
И, хотя в литературе встречаются удачные «миксы», НО! лично Я, если можно так сказать, в данном случае предпочел бы «чистый продукт», без примесей.<br/>
3/10<br/>
чтец — хорош

Да зачем же такие сложности, как сказала бесценная Мотоко Кусанаги: «Сеть безгранична» <br/>
<a href="http://rubook.org/book.php?book=345530&page=1" rel="nofollow">rubook.org/book.php?book=345530&page=1</a>

Спасибо большое создателям проекта " Глубина ". Невероятное наслаждение от " Погружения-3 " :)

Скучная. выслушивать по 100 раз про повышение характеристик и про очередного забитого моба… не осилила дальше 4-1 главы.

советская литература «Универмаг» <a href="https://akniga.org/shtemler-ilya-univermag" rel="nofollow">akniga.org/shtemler-ilya-univermag</a>

вторая попытка прослушать книгу привела к сокрушительной неудаче.<br/>
спешу сообщить автору, что 4% мозга работает только у всяких недописателей-недофантастов, которые знакомы с русским языком только понаслышке.<br/>
у нормальных людей мозг в состоянии покоя потребляет около 10% питательных веществ и всей энергии организма и малейшее усилие (механическое или интеллектуальное) увеличивает потребление в разы.<br/>
<br/>
прослушано сей мути 3%<br/>
с меня хватит.

Нда, химофизбиолы! Нестыковочки, конечно, есть, не отрицаю. А вы послушайте других с получасовым описанием систем ручного оружия, или сексуальных сцен на уровне 17-тилетнего паренька. Здесь хоть динамика сюжета раскачана, да и авторская мысля присутствует! Чтецу--+5!

ооо, не прошло и полгода, как мой коммент одобрен вами и заказана даже консультация! Я тут провела с пользой время на сайте, заодно и с вами познакомилась -:D Рекомендую «Дженни» Пола Гэллико — тут вам будет и детектив, и ретро-любовь, и приключения, и философия/психология (если не слушали ещё раньше, конечно, простите заранее))))

Да чтож такое. Эти зомбо-писатели уже и к детишкам протянули свои, покрытые трупными пятнами, ручонки .) Озвучено — 5+.

Слушала все предыдущие книги, конечно в озвучке Волкова.Действительно, как будто смотрела фильм, настолько все ярко, глубоко и выразительно.Единственно, в этой книге голос Тима не совпадает с 11-ти летним возрастом, это голос 5-6 летнего ребенка и это временами раздражало. Но в целом всё супер.Огромное спасибо за великолепное исполнение.

обалденная озвучка, лучшие чем в кинотеатре,<br/>
Ребята так книгу отработали, что ее как книга в 3 D неназавеш<br/>
ОГРОМНОЕ ВАМ БЛАГОДАРНОСЬ!!!

1) тоже 2) тоже((

Не знаю, в чьем прочтении слушать. Но разница в начитке 4 часа. Буду слушать Ерисанову. Давно читала и была под впечатлением несколько недель. Надеюсь, что Ирина Ерисанова не разочарует. Она хорошая чтица, но не для всех книг(при всем к ней уважением)

кто запрещает?<br/>
Вы, милейший, бабкиных сказок наслушались.<br/>
нате вам вашу запретную книгу<br/>
<a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLBfuNfVb1TXeS15gGXvS7D5NFtdamYC6B" rel="nofollow">www.youtube.com/playlist?list=PLBfuNfVb1TXeS15gGXvS7D5NFtdamYC6B</a>

В Торе много чего понаписано: «Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего»(Библия, Книга Левит 20:18), «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них»(Библия, Книга Левит 20:27). Не думаю, что к героям «Анны Карениной» нужно подходить с фарисейскими мерками. «Кто из вас без греха, пусть первым бросит в неё камень»(Евангелие от Иоанна 8 стих 7).

дослушала до 9 главы сюжет так и не развился, одни анатомически ужасы, нет не мое. с Гранже не сравнить, у того очень интересно.

прибавила скорость, не много 1.1 и через 5 мин привыкла, слушать вполне можно и не раздражает! да здравствует скорость!

Мда, «баркентина», «бушприт», «все три бизани»… «гравитационные течения вселенной»… «по курсу на 3 часа»… «солнечные паруса галсами»… Ребята в детстве не намечтались про кораблики? Не, не хочу дослушивать до космических шпаг, одноглазых скафандров и деревянной ноги для невесомости :-) Не моё как-то…

Книга мне очень понравилась. Я много слышала о неё, но произведение Роулинг уже успела разлюбить, поэтому не спешила со знакомством.<br/>
Да, начало занудное. Фанатам оригинального произведения вряд ли понравится — это совсем другая книга, другой сюжет, других характеры у персонажей. Сюжет действительно хорошо продуман и логичен, хотя концовку я прослушать не смогла — не смогла простить одного поступка, который, на мой взгляд, однозначно знаменуют победу Волан-де-Морта, несмотря на формальное его поражение. Но этот поступок логически обоснован. *разводит руками*<br/>
<br/>
Что понравилось:<br/>
1) Общение внутренних субличностей. Какой, к чёрту, диалог? Нет! Наконец-то, кто-то показал и заодно объяснил мне как общаются эти чёртовы субличности, каждая из своего мироощущения.<br/>
2) Есть парочка очень забавных моментов, прекрасных сами по себе.<br/>
3) Видна глубинная мотивация персонажей, кто на самом деле, а не по факту принадлежности факультету, является слизеринцем, а кто пуффендуйцем. Пуффендуй показан очень достойно. Есть о чём подумать.<br/>
<br/>
Главное разочарование:<br/>
ГГ не положительный персонаж совсем. Хотя у вас могут быть другие выводы ;)