Рассказ произведёт впечатление на ценителей мрачной фантазии Эллисона Харлана. Этакая притча о придурках, которые мечтают очистить цивилизацию в огне. Вряд ли можно чувствовать себя спокойно в мире, где по ошибке регулярно сбивают гражданские самолёты. При этом, есть люди в руках у которых технологии способные превратить планету в пепел. Прочитано, как всегда, выше всяких похвал! Спасибо, Кириллу!
Красивый, трогательный рассказ. Но мне Эдвард симпатичным не показался. Согласна с автором, давшим название рассказу, речь идет действительно о его падении, о превращении в безответственного и ненадежного мечтателя. Далее возможно СПОЙЛЕР. Понимая, что самостоятельно ничего в жизни добиться не сможет, он меняет свои жизненные планы, даже не посчитав нужным уведомить об этом близких ему людей, которые его ждут, в него верят, на него надеются. Свою новую красивую жизнь он мечтает строить на острове, причем приобретенном не собственным трудом, а полученном в подарок в качестве приданого. Следует надеяться, что он сумеет реализавать свои мечты и не замыслит в очередной раз менять свою жизнь, принося страдания окружающим его людям. Прочитан рассказ замечательно.
Замечательный рассказ о сильном человеке. Сейчас наверное таких людей днём с огнём не сыскать. Данный рассказ и ему подобные просто необходимо включать в систему образования. На таких рассказах надо воспитывать у молодого поколения любовь к Родине, к близким, к человечеству.<br/>
Озвучено превосходно, но есть «но». Как-то глухо, как будто записи много-много лет и от времени она испортилась.
Да грустно, очень грустно и печально. Рассказ пробудил в памяти стих Валерия Брюсова<br/>
— <br/>Улыбнулась и вздохнула,<br/>
Догадавшись о покое,<br/>
И последний раз взглянула<br/>
На ковры и на обои.<br/>
<br/>
Красный шарик уронила<br/>
На вино в узорный кубок<br/>
И капризно помочила<br/>
В нем кораллы нежных губок.<br/>
<br/>
И живая тень румянца<br/>
Заменилась тенью белой,<br/>
И, как в странной позе танца,<br/>
Искривясь, поникло тело.<br/>
<br/>
И чужие миру звуки<br/>
Издалека набегают,<br/>
И незримый бисер руки,<br/>
Задрожав, перебирают.<br/>
<br/>
На ковре она трепещет,<br/>
Словно белая голубка,<br/>
А отравленная блещет<br/>
Золотая влага кубка.<br/>
— <br/>Лиле Ахвердян спасибо!
Лучшее что я читал об Аде. Девочка из религиозной семьи думала что совершила побег. Принесла сакральную жертву. Солидно разбогатела, потому что жертва была принята. И теперь в Аду переживает самый лучший момент своей жизни, ее пик, бесконечное колличество раз. Испытывая сначала удовольствие(это пропущено в рассказе), затем недоумение, затем осознание. И так без конца. <br/>
То к чему она стремилась, чего думала что хочет больше всего, оказалось ее наказанием. Почему? Потому, что она не смогла перестать быть всего лишь маленькой девочкой из религиозной семьи. Ее интерпретация событий в душе оказалась такова: я продала душу дьяволу, сделав аборт, он дал мне мой собственный рай. «Человек делай что хочешь и заплати цену». В ее представлении (маленькой девочки христианки) ценой оказался Ад. Она не смогла себя преодалеть. Если бы смогла (перестала быть христианкой), то и Аду бы не оказалась. <br/>
Рассказ о том как важно знать самого себя.
Начала слушать с тех рассказов, которые хвалили комментаторы. У автора «Дома скорби» извращенное воображение и крайне бедный словарный запас — текст корявый и перенасыщен матом. Хотя финал рассказа можно считать оптимистичным, а историю действительно законченной.<br/>
«Милый Костя» — жуткая развязка. Особенно страшно становится от спокойной, неторопливой манеры чтения и будничного описания того кошмара, что происходит в доме. Не поняла только, чем мама Костику не угодила. Неужели только тем, что о брате заботилась чуть больше? Открытый финал пугает до дрожи.<br/>
«Бабочка» — живописная гадость, причем жуть многоплановая. Даже пожалела, что автор отлично владеет умением создавать другие реальности. Не хотела бы я увидеть экранизацию этого кошмара. Собственного воображения хватило. Радует только то, что и эта история закончена. Интересно, действительно ли авторы, пищущие мерзкие ужастики, способны писать и мелодрамы? <br/>
После этого опуса уже не смогла заставить себя слушать остальные рассказы. <br/>
Чтецам спасибо за прекрасную работу.
На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту. <br/>
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
Общее впечатление, скорее положительное. Ну, скажем так, на троечку с плюсом.<br/>
Первые два рассказа различны по настроению, но не обманули ожидания.<br/>
Третий — нагромождение историко-экономических и экологических «ныряний» в прошлое (давнее и недавнее), перечисление и одушевление предметов, мечтаний, сожалений о несбывшемся и о произошедшем… До сути я так и не докопалась.<br/>
Четвёртый рассказ совсем не праздничный (как и второй), а в происходящем виноваты не только экономическо-политические пируэты 80-х, бардак в умирающей стране, но и сказочные силы… Жаль, что на них нельзя спихнуть всё, что тогда происходило.
Эх, Ваня, Ваня! Скажите спасибо дедушке, что отправил Вас в Москву учится, о проживании побеспокоился. Поди уж и Ваши внуки пристроены, москвичами стали? Дальновидный у Вас был дедушка!<br/>
<br/>
Очень нравится рассказ, я думаю все его уж все наизусть знают. Чтецу огромное спасибо.
Прослушал. Озвучка-класс! :)<br/>
Рассказ — не очень. :( О чём он?! Хочется пойти в аптеку и:<br/>
-Аптекарь! Таблетка для стирания памяти есть? Что значит я тут уже 5-й раз?!<br/>
Что ж… Остается просмотреть анимешку и вынести Окончательный Вердикт ;)
Рассказ о совести и любви и непреодолимом человеческом одиночестве.По окончанию прослушивания, со слезами на глазах и печалью на сердце, представила всю мощь сиротства, обрушившуюся на Василия.
Интересный рассказ. <br/>
Хочется сразу поразмыслить о том, кто они? Те кто дают попытки. <br/>
А вообще после этого рассказа у меня такое ощущение, которое бывает, когда увидишь сон. Очень странный и правдоподобный. Потом просыпаешься и все время думаешь об этом, пытаясь постичь истину. :) вот и этот рассказ такой же). <br/>
Господин Савоськин, мое почтение :)
То есть причина этой болезни совершенно несерьëзная. Ага, понятно. Ну да, не о чем говорить. Автор и показал своей последней фразой всю суть рассказа. Не о чем говорить. Подумаешь, изнасиловали. Подумаешь сломали жизнь и искорëжили психику. Пустышка и не о чем говорить. Нормально всë, да.
Поражаюсь, как во всëм рассказе вы увидели то, чего там нет от слова совсем. В каком месте она грезит о сексе? В каком месте она напугана конкретно сексом? Нормальным сексом, а не тем, что с ней сделали? Поражаюсь, как во всëм рассказе не увидели ни психологии, ни психиатрии. Порнографии тут вообще нет, так что и не ищите.
Суть рассказа в том, что переживает человек, переживший насилие. Как он с этим живëт. Какие последствия несëт насилие. И то, что рассказ оборван вот так резко, говорит о том, что не бывает ни быстрых решений, ни чудесного исцеления от стресса и полученной психологической травмы.
Вы не внимательно слушали, раз пропустили эпизод воспоминаний сына о СВОЕЙ болезни(в детстве)))) Так что Ваша претензия номер раз — беспочвенна))) Проблема неблагодарности детей, в первую очередь — проблема родителей, этих неблагодарных детей воспитавших. Не нужно перекладывать всё на общество. У меня вот благодарные дети) И это тоже моя заслуга, а не общества. К тому же сына из рассказа нельзя назвать совсем уж неблагодарным. Он думал об отце и переживал за него. Но оказался неспособным на решительные действия. А эта нерешительность в нём откуда? Правильно: от воспитания!)
Я написал: Ну, вот задрали-заразен не заразен…комментировал не сына и виновных в чем то…<br/>
Во первых!<br/>
Мания -это примерно нужно соблюдать последовательность -кого я обвинил и в чем!? «Обвинить сынка» ..............:) просто сказал что нужно другое заболевание, чтоб исключить разговоры… вариантов то много <br/>
Не понял!?: Цитирую вас :" Только эпизод с болезнью сына."<br/>
По моему болел дедушка.., сын цветет и пахнет и даже сейшенг организовали /без деда/, а болел то дедушка…<br/>
Я же, сказал о том, что разговоры вокруг туберкулеза /дал сноску по болезни, чтоб не лили воду.../<br/>
Насчет сына -я и выше писал: Проблема в обществе <br/>
А у детей/наших/ и так проблемы выживания…<br/>
Хотя, это их не исключает, от заботы к родителям/по жизни наблюдаю обратное/<br/>
Не вдаваясь в демагогию, хочу сказать, что наблюдаю как дети /и разные/ совершенно о родителях не думают ,/если уж на то пошло-в большинстве/ Они живут для себя-хотя, я то, как раз избегал говорить на эту тему…<br/>
Цитирую:«думается, автор рассказа не ставил целью обвинить сына, или сноху, или кого-то ещё» <br/>
Ничего не имею против -написал лишь по выше комментам-задрали разговоры вокруг -заразит или нет… и привел сноску по данной болезни, чтоб эти разговоры исключить...-смотрите в инете-это так просто…
У Вас прямо мания: хоть кого-то обвинить!) Ну, нельзя же так! Мне думается, автор рассказа не ставил целью обвинить сына, или сноху, или кого-то ещё, а пробудить доброе в душах слушателей, подвигнуть их к добрым поступкам, пока ещё не поздно. Нельзя обвинять детей в равнодушии к родителям(тем более, что сын-то совсем не равнодушен в данном рассказе), ведь родители ВОСПИТЫВАЮТ своих детей, и ЗАКЛАДЫВАЮТ в них черты будущего характера. И часто дети копируют своих родителей в поступках. В этом рассказе практически ничего не сказано о самом дедушке. Только эпизод с болезнью сына. Да, больного и одинокого человека всегда жаль. И всем нужно быть добрее и терпимее. И не стремиться обвинять…
Озвучено превосходно, но есть «но». Как-то глухо, как будто записи много-много лет и от времени она испортилась.
— <br/>Улыбнулась и вздохнула,<br/>
Догадавшись о покое,<br/>
И последний раз взглянула<br/>
На ковры и на обои.<br/>
<br/>
Красный шарик уронила<br/>
На вино в узорный кубок<br/>
И капризно помочила<br/>
В нем кораллы нежных губок.<br/>
<br/>
И живая тень румянца<br/>
Заменилась тенью белой,<br/>
И, как в странной позе танца,<br/>
Искривясь, поникло тело.<br/>
<br/>
И чужие миру звуки<br/>
Издалека набегают,<br/>
И незримый бисер руки,<br/>
Задрожав, перебирают.<br/>
<br/>
На ковре она трепещет,<br/>
Словно белая голубка,<br/>
А отравленная блещет<br/>
Золотая влага кубка.<br/>
— <br/>Лиле Ахвердян спасибо!
То к чему она стремилась, чего думала что хочет больше всего, оказалось ее наказанием. Почему? Потому, что она не смогла перестать быть всего лишь маленькой девочкой из религиозной семьи. Ее интерпретация событий в душе оказалась такова: я продала душу дьяволу, сделав аборт, он дал мне мой собственный рай. «Человек делай что хочешь и заплати цену». В ее представлении (маленькой девочки христианки) ценой оказался Ад. Она не смогла себя преодалеть. Если бы смогла (перестала быть христианкой), то и Аду бы не оказалась. <br/>
Рассказ о том как важно знать самого себя.
«Милый Костя» — жуткая развязка. Особенно страшно становится от спокойной, неторопливой манеры чтения и будничного описания того кошмара, что происходит в доме. Не поняла только, чем мама Костику не угодила. Неужели только тем, что о брате заботилась чуть больше? Открытый финал пугает до дрожи.<br/>
«Бабочка» — живописная гадость, причем жуть многоплановая. Даже пожалела, что автор отлично владеет умением создавать другие реальности. Не хотела бы я увидеть экранизацию этого кошмара. Собственного воображения хватило. Радует только то, что и эта история закончена. Интересно, действительно ли авторы, пищущие мерзкие ужастики, способны писать и мелодрамы? <br/>
После этого опуса уже не смогла заставить себя слушать остальные рассказы. <br/>
Чтецам спасибо за прекрасную работу.
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
Первые два рассказа различны по настроению, но не обманули ожидания.<br/>
Третий — нагромождение историко-экономических и экологических «ныряний» в прошлое (давнее и недавнее), перечисление и одушевление предметов, мечтаний, сожалений о несбывшемся и о произошедшем… До сути я так и не докопалась.<br/>
Четвёртый рассказ совсем не праздничный (как и второй), а в происходящем виноваты не только экономическо-политические пируэты 80-х, бардак в умирающей стране, но и сказочные силы… Жаль, что на них нельзя спихнуть всё, что тогда происходило.
<br/>
Очень нравится рассказ, я думаю все его уж все наизусть знают. Чтецу огромное спасибо.
Рассказ — не очень. :( О чём он?! Хочется пойти в аптеку и:<br/>
-Аптекарь! Таблетка для стирания памяти есть? Что значит я тут уже 5-й раз?!<br/>
Что ж… Остается просмотреть анимешку и вынести Окончательный Вердикт ;)
Хочется сразу поразмыслить о том, кто они? Те кто дают попытки. <br/>
А вообще после этого рассказа у меня такое ощущение, которое бывает, когда увидишь сон. Очень странный и правдоподобный. Потом просыпаешься и все время думаешь об этом, пытаясь постичь истину. :) вот и этот рассказ такой же). <br/>
Господин Савоськин, мое почтение :)
Во первых!<br/>
Мания -это примерно нужно соблюдать последовательность -кого я обвинил и в чем!? «Обвинить сынка» ..............:) просто сказал что нужно другое заболевание, чтоб исключить разговоры… вариантов то много <br/>
Не понял!?: Цитирую вас :" Только эпизод с болезнью сына."<br/>
По моему болел дедушка.., сын цветет и пахнет и даже сейшенг организовали /без деда/, а болел то дедушка…<br/>
Я же, сказал о том, что разговоры вокруг туберкулеза /дал сноску по болезни, чтоб не лили воду.../<br/>
Насчет сына -я и выше писал: Проблема в обществе <br/>
А у детей/наших/ и так проблемы выживания…<br/>
Хотя, это их не исключает, от заботы к родителям/по жизни наблюдаю обратное/<br/>
Не вдаваясь в демагогию, хочу сказать, что наблюдаю как дети /и разные/ совершенно о родителях не думают ,/если уж на то пошло-в большинстве/ Они живут для себя-хотя, я то, как раз избегал говорить на эту тему…<br/>
Цитирую:«думается, автор рассказа не ставил целью обвинить сына, или сноху, или кого-то ещё» <br/>
Ничего не имею против -написал лишь по выше комментам-задрали разговоры вокруг -заразит или нет… и привел сноску по данной болезни, чтоб эти разговоры исключить...-смотрите в инете-это так просто…
Ведь, если звезды зажигают — <br/>значит — это кому-нибудь нужно?<br/>
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?<br/>
Значит — кто-то называет эти плевочки<br/>
жемчужиной?©<br/>
<br/>
«Просто рассказ» останется просто никому не нужным плевочком. Скользнули равнодушным взглядом, сказали «а, ну да, ладно», отвернулись и забыли. А здесь многих зацепило, причём с разных сторон.