Поиск

Ну, а того Голикова все в их уезде знали. Первый живодер считался, людей приказывал убивать с особым садизмом. Не думаю, чтобы дым без огня был.

Никите Тайдынову: На Евангелии строится вера а не религия и по этой вере человек обретает спасение от грехов и жизнь вечную.Именно для вечной жизни Бог создал человека.Вы слушали текст Нового Завета не с тем мотивом.Если будете читать(именно читать)Библию в поисках Бога, вам начнут открываться тайны Божьи. Попробуйте.

Ваш посыл пугает и мне не по дёснам… я понимаю, что Вы «свой » посыл не сами придумали, тогда намекните, чтоб моим дёснам поумнеть… А Родину можно любить где бы мы не находились. Насчёт врача, погорячилась, и желаю всего хорошего. Кстати, Вам понравился рассказ «Сын вождя», мне очень!!!

Шекспира люблю, а Данте очень мрачен и его «Божественная комедия» не мое… несмотря на его гениальность

в библии никаких сторон никто никогда, почему-то, не видел; конечно же те кто её читал. библия интересна ещё и тем что её не все священнослужители читали, как ни странно. она воспринимается только целиком а не кусками как нас заставляют это делать. постановление никейского собора перестали уважительно воспринимать на следующий день после его выхода… ну об этом конечно вы не могли ни слышать ни читать.

Автор тупица. С ним спорить, как с голубем в шахматы играть: разбросает фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать что выиграл. Хотел поржать, но не выдержал. Думал будет какие-то доказательства представлять, а фактически, автор просто плюется в оппонентов, доказательствами не заморачиваясь. Это ему лично Дарвин должен что-то доказывать а сам он ни чего не должен, только плеваться.

В главе «Мышеловка в 17 веке» в одном эпизоде написано следующее: «Вечером, на другой день после ареста несчастного Бонасье ...», хотя правильнее будет " Вечером, В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ, после ареста несчастного БонасьеБонасье ...", т.к.в первом случае получается путаница в дальнейшем сюжете, например, невозможно объяснить каким образом произошла очная ставка Атоса и пресловутого Бонасье в Бастилии на следующее утро после ареста бакалейщика, т.к. Атос был арестован только вечером дня, когда произошла очная ставка (согласно сюжета).И, наоборот, все сходится, если предположить второй случай.Кроме того, эта корректировка объясняет последовательность действий после бегства госпожи Бонасье из под ареста Рошфором (около 5 часов вечера), прибытие домой и вторичный арест (около 9 часов вечера)с последующим вмешательством д`Артаньяна и арестом Атоса в течении одного вечера, тогда как выражение «Вечером на следующий день...» не объясняет, где находилась госпожа Бонасье после бегства из-под первого ареста до встречи с д'Арьтаньяном, т.е.с вечера дня, предыдущего дню ареста господина Бонасье (5 часов) до вечера дня, последующего за днём пресловутого ареста.

Представляю себе обычного молодого парня, который пищу добывал в холодильнике, а воду для чая в кране на кухне. И этот парень, имея в кармане мелкие деньги, мобильный телефон и опыт побед в сетевых играх, оказывается один в голой степи… Не имея ни знаний о новом для него мире, ни умение выжить в этом новом мире. Наш попаданец самый обычный заурядный горожанин, попал к первобытным кочевникам скотоводам. И начинать жизнь на новом месте пришлось не в родовом замке в теле юного барона, а в степи во времена общинно-родового строя. Спасибо, что приняли и позволили выжить и освоиться в новых условиях, дали возможность постепенно, с нуля, обучаться вместе с детьми, в статусе взрослого ребенка (дебила). Думаю, что в дальнейшем наш ГГ сумеет «раскрыться в танце» и применить сегодняшние знания к той жизни.

Вот умрут люди моего поколения и тогда уже можно будет верить этой книге, а пока мы еще помним рассказы наших дедов.

Я всегда считала, что так называемым документам верить никак нельзя. Документ составляет человек. В зависимости от того, каково его отношение к данному событию, таков и документ. Верю только очевидцам — близким людям. И своим глазам, сам себя не обманешь. Историю постоянно переписывают в зависимости от политики на данный момент. Мы доподлинно не знаем, что вокруг нас сейчас творится, а уж о том, что было 50, 100, 2000 лет назад- можно только строить догадки. Подделок, фальсификаций и прочего вранья в истории море. Моё личное мнение. Не совпадающее с мнением многих. Тапками прошу не забрасывать.

Хорошая книга, коментарий тоже, вот только зачем автору приплетать ко всему войну на Домбасе. (Украину, степи, и танк в наше время да ещё «Леопард») И где там «бандерлоги», где там сам Бандера??? Так можно и в России найти какого то древнего, старого «политического деятеля» и поливать им весь народ. Да нету в Украине уже бандеровцев, а живут такие же обманутые правительством люди, или будем жить прошлым? Схлеснулись опять таки две идеологические машины и втянули два народа в бессмысленную, кровопролинтую войну, назвав её АТО, дуристика… Отсюда и ненависть розвиваеться друг к другу, а кто виноват??? Сейчас (к сведению читателей этого поста) очень уж развита пропоганда, с сегоднешней информативной базой. Интернет и прочие способы доставки информации (правдивой и выдуманой), перепалки с оскорблениями в чатах..., к потребителю налажена с оценкой на 5+, так что Вам решать, но будьте все таки разумны в отношении к своим собратьям, не может весь народ отвечать за несколько дебилов сидящих в раде…<br/>
Книга мне понравилась, чтец тоже неординарный, дикция, интонация все класно. Прослушал с удовольствием. Всем рекомендую. Спасибо.

Огромное спасибо Ведьме. Обожаю данную серию книг. А теперь она еще и в озвучке любимой чтицы) Еще раз огромное спасибо!

Я её вообще второй раз слушаю события не ардинарные а кому соответствия нужны так пусть историю читают или инструкции по применению… Вот умора вы же художественную литературу читаете где автор события и факты придумы-ва-ет. Спасибо авторам и чтецам за то что мы люди без возможностей делать тоже(т.е писать книги, находить время для чтения) можем также приобщиться и провести чудесно время за прослушиванием ваших произведений… Спасибо

Книга интересная! А качество звука отвратительное: посторонние шумы, звук прерывается и исчезает

Когда читают голосом пенсионерки становиться смешно, повествование идет от лица молодой женщины, а тут раз и бабушка ( сказки читать само то ))))))))))))))))))))))

Точно )))<br/>
А первая книга так не заинтересовала, со второй втянулась)))))

тээээ… Борис Николаевич, понесло вас по кочкам, прям стыдно за вас. Ну что это за аргумент — а вот эти свидетели, они все пьяницы, а вот про эту свидетельницу мне говорили, что она аморальна, а Солоухин шизофреник… не говоря уже о том, что украинцы не отдали тело Гайдара Сталину.Просто бред и всё

А что такое хренотень? Тень, отбрасываемая листьями хрена в полдень.

Во многом с Вами согласен.<br/>
Вся трилогия понравилась. Понравилась именно как аудиокнига, сомневаюсь что стал бы читать, а точнее дочитывать до конца, в бумажном виде — где-то наигранно, где-то простовато, где-то… «гротескно», что ли… А так, фоном, во время пути, ожидания в очереди и т.п. очень даже хороший вариант книги: в меру описаловки, в меру действия-экшена, в меру диалогов, ряд главных героев, которые запоминаются со своими характерами (книгу слушал с год назад, однако, Данилу, Ашота и Гурбана помню до сих пор), довольно-таки не плохой сюжет для сегмента зомби-апокалипсиса — и, всё это на уровне выше среднего. По крайней мере спустя год после прослушивания книга вспоминается, в отличие от большинства других такого же толка.<br/>
И, конечно же, замечательная озвучка Мударисова! — Один из чтецов, который является зачастую, для меня определяющим фактором при выборе очередной аудиокниги к прослушиванию!<br/>
Резюмируюя: аудиокнига, а точнее вся серия, держит на себе внимание, не заставляя при этом прилагать усилий для концентрации внимания, не утомляет, помогает скоротать время, оставляет после себя положительные эмоции — что еще надо для книг такого жанра?

Первая часть настроила как бы что это детективное фентези. Но в этой части только грязные выборы, а детективная составляющая сведена на нет. А вот магии болешь и экшен поактивнее. Начитка отличная.