Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

На художественную литературу мало чем похоже. Скорее всего, очерки для центральных газет Советского Союза. Сухой, назидательный стиль написания и, конечно же, морально устойчивый, идеально правильный прокурор. Никакой романтики. Отношения с женой согласно инструкции… Вот такие детективы писались под «железный зановес». Хорошую художественную литературу в советское время, как и все прочее, купить было невозможно. В читальном зале библиотеки или по талонам. А талоны выдавались на сборном пункте макулатуры. 1 книга " Три мушкетера"-10кг. Трилогия-30кг. Единственный плюс и то, из-за чего стоит прослушать первую повесть — там вся правда о развитом социализме.
В предисловии к сборнику, сказано «забытый читателем», к сожалению — да. Я узнала его благодаря сайту, и очень этому рада.<br/>
Началось с «Истории одного сумасшествия», дальше был «Сыщик», «Ребенок», «Домашние новости», «Попутчик», «Зои» и этот сборник и другой. К сожалению на сайте мало его рассказов, они фантастичны и разнообразны: притчи, мистика, детективы, житейские и любовные истории и все это написано превосходным русским языком.<br/>
Жаль на сайте нет «Меблированной Кармен», «Фармазонов» и «Умницы». Из этого сборника я зациклилась на «Казни» и «Истории....» искренне и от души рекомендую. В. Лебедева читает превосходно.
Книга, в-общем и целом, читабельная. Но — увы — далеко не шедевр. От жанра «детективы, триллеры» ждёшь чего-нибудь реально крутого. Если даже по ходу повести нет ничего леденящего кровь, то уж концовка-то крутая присутствовать должна! Но тут и концовки острой нет. На стыке криминалистики и психиатрии можно было «замутить» крутейший сюжет. Вспомним хотя бы классику из Харриса. Да и наши вещи бывали не хуже. Взять хотя бы слегка бестолковый, но очень острый сафоновский «Роман с демоном»…<br/>
В-общем, я разочарован. Полка для этой книги должна называться: «Успокаивающее чтиво на ночь.)
Отлично прочитанный Стаут. <br/>
Единственное что меня смутило, так это выбор голоса Ниро Вульфа. Мне думается, что такой грузный человек должен говорить низким, тяжелым голосом. Ларионов поймал этот типаж, у него даже одышка Вульфа чувствуется. А у вас, Дмитрий, Вульф говорит голосом мелкого старикашки. Но это, разумеется вкусовщина, просто я так вижу — Вульф, еще не старый, но очень грузный и малоподвижный, говорит тяжело размеренно, дышит тяжело.<br/>
А в остальном все безупречно, и Арчи, и копы, и дамочки вышли замечательно.<br/>
<br/>
PS Присоединяюсь к просьбе перечитать все детективы испорченные Стельмащуком.)))
Не очень понравилась постановка. Но… Надо понимать, что запись была сделана в 70-80 годах прошлого века, а ритм жизни тогда был срвсем другой. Возможно, это одна из причин, почему постановка кажется кому-то скучной. Просто не совпадают ритмы с современными. Артисты для того времени отработали добросовестно.<br/>
Из плюсов- интересный актерский состав озвучки. Жаль, что нет информации. Возможно, показалось, что звучит голос Аллы Демидовой. Очень люблю ее манеру говорить. <br/>
Слушать или не слушать- выбор каждого под определенный вид деятельности. Мне детективы помогают, когда приходится мыть посуду или делать уборку)
Удивительные люди, пишут начинающей чтице, что ей лучше читать Красную шапочку и тут же поясняют, что обидеть-то не хотели. Здесь на сайте есть чтецы, которых невозможно слушать от слова «вообще»! Ничего в их исполнении не звучит хорошо. Ни сказки, ни детективы, ни проза… но даже у этих находятся невзыскательные поклонники. А тут девушку затиранили!😡 за что? Она не картавит, не шепелявит, интонационно не грузит, как некоторые, у коих каждое предложение вопросительное. Тональность голоса приятная, манера чтения спокойная, кому нужно чуть быстрее, то можно добавить скорости. Читайте, Софья дальше! Лайк! 👏
К аудиокниге: Гессе Герман – Эдмунд
А почему только 24 часа с хвостиком начитки? У Заборовского на 10 часов больше. А темп чтения у них почти одинаковый. Подозреваю, в данном варианте сильное сокращение текста. Конечно, у Достоевского много разных там разветвлённых размышлений… НО! Без них это уже будет не Достоевский! Лично меня разные там «урезки» огорчают. Я здесь встречала даже знакомые мне и любимые, давно уже прочитанные и полузабытые, детективы без окончаний! Если в курсе, можно и глазами дочитать, а если нет, то так и не узнаешь, кто что украл и убил… текст. Ильфа и Петрова особенно любят сокращать. Печалька.(((
Нет, в качестве литературы вдохновляющей, поясняющей, наставляющей, воспитывающей, не духовной. Подчёркиваю: не духовной. И уж тем более не такой, которая пытается тебе что-то впарить. А чаечка-то пытается — впарить этот тип мышления — магический инфантильный индивидуализм. Тут вот один пациент чуть ниже в коментах уже преисполнился, говорит, мол, один из первых шагов в эзотерике, мол книга-ключ, книга-таинство. Книга — путь к дурке. Вот в прямом смысле, этот тип мышления — это прямой и закономерный путь к санитарам.<br/>
<br/>
А из художественной прозы малых форм предпочитаю старенькие детективы и фантастику.
И правда не хватает чего-то, может логики жизни. Элементы фантастики обычно надобны для раскрытия характера персонажей. Как-то не очень получилось. Зачем, например, рассказ о кукле и рукописи. Потом эта вечная русская драма — она любила Андрея, а жила с Костей. <br/>
Даже возникает мысль, что не Рой автор. А вот «Улыбка черного кота» у него значительно лучше, добротный такой роман. «Капкан супружеской свободы» есть приличный детектив, слегка только перегруженный копанием во внутреннем мире персонажей.
Это в большей степени триллер, чем детектив. И хоть начало весьма интригующее, но в дальнейшем повествование изобилует погонями, перестрелками, пожарами, взрывами, разрушениями и пр. И, конечно же, лав стори) Суть — плохие парни хотят уничтожить привычный мир, им противостоят хорошие, и те, и другие обладают супероружием и даже наблюдают друг за другом через космический спутник. В финале, как во всех голливудских боевиках, всё взрывается) и — продолжение следует. Из несомненных плюсов динамика событий и, как всегда — Кирсанов!
Ну что Вы! Чейза, конечно, я помню и люблю. А заслуга этой замечательной шведской семьи еще в том, что именно они впервые заставили ценить и уважать скандинавский детектив. Фильм Яниса Стрейча действительно очень хороший. Есть еще советский фильм «Гибель 31-го отдела», снятый в 1980 году эстонскими кинематографистами. На мой взгляд, весьма неплохой. А у Яниса Стрейча мне больше всего нравится его фильм по роману Сомерсета Моэма «Театр» с блистательной Вией Артмане в главной роли.
Не понравилась ни книга, ни чтение. Книга невыносимо скучна и затянута, мне интересно искусство и я люблю Рим, но пподираться сквозь этот засасывающий текст было невероятно сложно. Как детектив роман тоже сильно оставляет желать, автор не умеет создавать интригу и сохранять напряжение.<br/>
<br/>
Чтец под стать роману скучно-монотонен и не может правильно произнести ни одного нерусского слова/фамилии, затруднения вызывают даже банальные «авеню» и«Вермеер».<br/>
<br/>
Отчаянно не рекомендую.
Хороший детектив, какой-то жизненный, погонь нет, есть рутинная пахота и потому результат. Даже жалко, всякую ерунду экранизируют, а вот такой бы сериальчик в стиле соцреализма — было бы круто. Все ходы продуманы, все концы увязаны. Стремальщук мне нравится, но, людей, которые его не любят — понимаю, я вот Герасимова не выношу до дрожи и все, кто считают его хорошим чтецом, мне кажутся глухими, ну невозможно же слушать! А здесь и чтение и стиль книги хорошо совпали.
Ну, во-первых, необязательно напиваться «в стельку», чтобы ожидать приключений и шуток. Я, принципиально, ПРОТИВ перебора в алкогольных возлияниях. А, во-вторых, по жизненному опыту уяснила, что у людей в сильной стадии алкогольного опьянения, очень часто оживают давно похороненные обиды, а это чревато необдуманными, и нередко жестокими действиями. Во всём нужна мера!))) Про чтеца я ничего плохого не написала, и в его профессионализме не усомнилась. А вот второй раз этот детектив вряд ли буду перечитывать.)
Прочитано великолепно!!! Кирсанова очень уважаю. Чтец отменный. Попробую Вас заинтересовать. И заинтриговать. Роман я считаю не только дамским. Сюжет нереальный! Семь симпатичных девушек вышли в финал кастинга, проводившегося на роль Маргариты в экранизации романа Булгакова. Откровенные снимки с заключительной фотосессии были украдены и опубликованы неким владельцем женского журнала. Девушки: медсестра, учительница, майор милиции… — поставлены в неловкую ситуацию, потеряли работу и решили мстить обидчику… Прекрасный детектив!!! Рекомендую. Тем более в такой озвучке))) приятного прослушивания!!!
Валерию огромное С П А С И Б О! <br/>
благодарю, мил-человек! Деточек Вам и денег побольше! И здоровья!<br/>
Книга динамичная, для отвлечения от дел и тревог. Обьічньій американский детектив, НО для оттдьіха и прокрастинации подходит. <br/>
А критикам чтеца: проходили и проходите мимо! И постарайтесь не захлебнутся своей желчью и не подорвите себе пуп своим єлитарньім вкусом… О, неплебеи бьівшего ссср… бгггг… слушайте дикторов цт ссср и лелейте свой рафинированейший слух бгггг
Заметила. Но читает тоже хорошо. А вот рассказ откровенно банален. «Декстер» не смотрела и не собираюсь. До сей минуты даже не знала, что это такое. Впрочем, на каналах ТВ этой пустопорожней жвачки полным-полно и без него. Беда в том, что это вовсе не интеллектуальный детектив и не психологический триллер. Это какое-то странное описание переживаний человека с психическим расстройством. И насчёт «накинулись» — это не ко мне. Я послушала, плюнула и забыла.
К аудиокниге: Лаймон Ричард – Порез
Странный детектив с героиней Никой, образ которой «слеплен» автором как будто с двух разных прототипов- с одной стороны нам выдается некая Ника с абсолютно нелогичными поступками, глупая до тупости с массой ее рассуждений, возведенных автором в христианскую добродетель, хотя скорее эти рассуждения, уж простите, напоминают бред сивой кобылы, с другой стороны автор проецирует образ Ники как эгоистки, хотя описанные поступки героини больше напоминают чокнутую садомазохистку. Согласна с оценкой книги в комментариях Arabika.
Дослушал книгу. В принципе довольно неплохо. Немного раздражала подростковая возбудимость главного героя, при виде хорошенькой блондинки, он прямо слюной истекал.))<br/>
Злодея я начал подозревать с половины книги, а в последней четверти, был уже просто уверен. Автор сам немного запутался, кто кому кем и с кем.))<br/>
Но детектив годный, и прочитан в классической манере.<br/>
Рекомендую тем, кто снисходителен к старой записи, совсем негодных кусков нет.<br/>
<br/>
Вроде не наспойлерил.))))
Книга разочарует тех, кто ждет фантастику в чистом виде. В первую очередь это детектив, боевик. Из «невероятного» только «преступники» и их способы ухода от наказания. Приятно удивило отсутствие длительного перечисления и сравнения многочисленного оружия у персонажей, чем знаменит авторский стиль Круза. А какие живые, реальные персонажи! Я не заметила нелогичных моментов или притянутых за уши событий, очень всё «по настоящему» получилось. <br/>
Озвучка выше всяческих похвал. Андрей Кравец, большое спасибо за Ваш труд. Вы великолепны!
Прямой эфир скрыть
Mike Chief 1 час назад
А сестру-то спросили или так сойдет
Omar Khayyam 2 часа назад
Кто гения ехидно осмеять решил, Дёргая за усы усопших тигров, Тот трус — и подлостью себя не возродил, А лишь...
Светлана 2 часа назад
Понравилось.
A Nickulin 2 часа назад
Ну, не знаю, не знаю. Здесь больше атмосферы (вернее, гидросферы), чем сюжета. С которым прямо беда. В школе бы...
Omar Khayyam 2 часа назад
Кто гения ехидно осмеять решил, Дёргая за усы усопших тигров, Тот трус — и подлостью себя не возродил, А лишь...
Omar Khayyam 2 часа назад
Тот, кто идей лишен, но жаждет славы, Страдая гордыней пустой, Покупает лавры плагиатом, Восходом скрыв закат...
Alik Kramer 2 часа назад
Благодарю за дизлайк. Видимо, кому-то и чем-то насолил.
Константин, как всегда супер. с Наступающим здоровья Вам и вашим близким!!!
Твой Бог 3 часа назад
Озвучка отличная
Lid “LD” Ipa 3 часа назад
Об языке которым написана книга-Не пойму или перевод невероятно примитивный или действительно так написано. Или это...
Grinberg Aарон 4 часа назад
Признаюсь, не являюсь большим поклонником Шелдона Сидни, но его творения вызывают любопытство, особенно детективы,...
kaleka 4 часа назад
Нельзя обижать бабушек уничтожающих судебных пи…
Вадим С 4 часа назад
..).Подсказка. Это самостоятельная книга, НО про приключения и злоключения Милонеги, казаков Верёвка и Ерёма,...
jigmaster 4 часа назад
Нравственность этой дамочки действительно хромает. «Правдивость» рассказа воспринимается % на 75, не более....
Олег 4 часа назад
Прошу прощения, меня немного занесло и, возможно, прозвучало резковато — это не было моим намерением. К сути. Я...
hen3ssy 4 часа назад
отличный чтец
hen3ssy 4 часа назад
неплохо зашло на фон, в основном из-за качества озвучки, как небольшой рассказ прикольно
nukter 5 часов назад
С какой версии:)
Irina Sawitskaha 5 часов назад
Восхитительно! От души БЛАГОДАРЮ?
12strun 5 часов назад
Мне так жаль… чертовски жаль что такие как Арсен Люпен бывают лишь в книгах...) Рассказ — это классическая...