Поиск

Те кто ждёт вторую часть, то её не будет. Ответ автора по этому поводу <a href="https://prnt.sc/g1vmg7" rel="nofollow">prnt.sc/g1vmg7</a>

продержался целых 4 минуты чтеца в топку расказ хз. слушать такое не смог. чтец комкает запинается и проглатывает строчки какие мудни дают озвучивать книги убогим.

чтец 5+

Уряяяяя!!! теперь не надо по другим сайтам шляться! Чтоб S-T-I-K-S послушать)))

+1

Спасибо ЛЛео за отличное произведение! Искал комедию, а в итоге задумался о жизни… :D

1.Полностью с Вами согласен что убивать, в жизни, не только «не совсем правильно» — а очень плохо. Неужели Вы и правда верите что из-за меня маленькие дети не гуляют по Африке .) <br/>
2. Ну и что бы мы имели вместо этого рассказа благодаря Вам — слюнявую мелодраму — где он бы ей пальчиком погрозил и пожурил так: «Ай-яй-яй». А она, вся такая " в РОЗОВОМ " всплакнула у камина и клятвенно заверила его :«Я больше не буду милый, да это и не считается изменой ведь, в это время, я думала только о тебе ». И вскочив на милых лошадок они поскакали бы к закату ???)))<br/>
3. Намекаю: А Ваш муж умеет котлеты жарить !? )))))))))

«Цивилизацией управляет женщина.» ©

Ура!!! у меня ещё 7 книг отличного чтива, а это значит, я целый месяц не буду взрывать свой мозг с мыслью: что мне сегодня послушать???!

к литературе стоит относится как образному изложению реального мира-чем она и ценна. понимать ее на прямую-не стоит. то что у вас не было таких знакомых хорошо-потому как это опасная патология, а часто симптом еще более опасной (шизофрении). а вот в литературе-невидимый друг-сверхчастое явление… в ужастике вообще 3/4, но и в классике-Карлсон, Питер-Пен и т.п. кстати обратите внимание эти существа и в неужастика… скажем так-не безобидны и не безопасны. завлекают-увлекают- уводят :) т.е. невидимый друг в литературе-это конечно не прямой перенос патологии-а образное изложение-какого то сверхсильного внутреннего мира человека-который и уводит его из реальности-человек живет мечтами-а здесь он так существует. а это уже и сплошь и рядом.<br/>
почему взрослые не видят реальности? потому что иной мир пересекается с нашим-в разных плоскостях… т.е. сами эти дети может в нашей реальности просто мертвы… может их найдут-с признаками ну скажем необъяснимой остановки сердца где нибудь в чаще леса, или вообще не найдут. а все эти кровь и пожирание мяса-это происходит на втором плане. и видит это тот кто ВЕРИТ. это обычное дело для ужастика… Крюгер пластует всех своими ножами-а подростков просто находят мертвыми после сна. в Баффи есть серия где очень жуткий монстр дословно Детская Смерть-приходит и убивает детей в больнице. а врачи лишь фиксируют смерть от какой то неизвестной лихорадки с которой они туда и попали. дети то видят этого монстра который приходит их сожрать-и то видят лишь когда у них температура под 40-ну а взрослые на их рассказы реагируют с пониманием… с такой температурой-галлюцинации и бред-типовое явление

Анатация совсем не увлекла. Включила из за чтеца и… пропала. Слушала до 5 утра. Книга супер

с этой книгой одна проблема-ее постоянно хочется цитировать, но это очень сложно-потому как она почти вся состоит из гениальных цитат и крылатых выражений.<br/>
гениальное произведение.<br/>
это конечно прежде всего социальная фантастика где рассматриваются все актуальные проблемы общества… ну а то что одновременно каждые 5 минут хохот начинает душить а а каждые 20 минут начинается истерика :) ну это уже детали<br/>
большинство колдовских приемов которым учит ученика старый колдун-будет хорошо знакомо читателю… просты мы не знали что это все -магия :)

Нормально. спасибо. работу на 5 написал)

Олег, с нетерпением ждём продолжения озвучки серии в вашем исполнении. А то уже вышло 4 полных и 5-ая уже то ли вышла, то ли в процессе. Хотелось бы уже «продолжения банкета».<br/>
Заранее спасибо.

Сама книга начинается с 4-й дорожки.

Во мне, а не в писаниях Монтеня, содержится то, что я в них вычитываю. ©<br/>
Лично я вычитала в «Дориане», что «в жизни есть две трагедии: одна — не достичь желаемого, другая — достичь его». <br/>
Впредь непременно изучу альковы писателей, чье творчество меня тронуло.

Валик Шебалин — крутой сказочник, особенно если учесть производность его имени от имен наших славных авторов: Шелонина Олега и Баженова Виктора. Так что пусть он не обижается, но я выражаю свою благодарность и искреннюю признательность именно им, за эту серию и и за все другие их книги, которые я уже прослушал и прослушаю еще.<br/>
<br/>
А вот «восхищаться» неуважением Бабая к слушателям, авторам и к родному языку я уже устал!<br/>
Но тем не менее:<br/>
Сегодняшние его «шедевры», стóящие «калидора» и прочей «бабаёвины» из области постановки ударений: СУТАНÁ и СЛÉГА. <br/>
Ну почитай уже, Сережа, хотя бы Википедию и Викисловарь, коль уж в падлу или просто лень тебе с другими источниками работать над улучшением качества своего «начитывания».<br/>
Держи от щедрот моих пару ссылок: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0</a><br/>
<a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0" rel="nofollow">ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0</a><br/>
<br/>
С уважением<br/>
<br/>
Андрей И. Сикора, aka Zweromaxus or Maxim Off<br/>
<br/>
Украина, Житомирщина, Озерное.<br/>
18.‎02.‎2019, 09:00:44

наверно это действительно реклама. в то же время у меня всего 5 комментариев в профиле и половина из них ответы Вам. К чему столько язвительности, я же с самого начала написал, что «может это и реклама»

"… определённая установка на примитивизацию и даже вульгаризацию образа человека другой культуры с высоты просвещённого человека Запада" — (это цитата из статьи о Моэме). <br/>
А это выдержки из его «Записных книжек», в которых он отразил своё видение (чтобы не осталось иллюзий): <br/>
<a href="https://snob.ru/selected/entry/124326" rel="nofollow">snob.ru/selected/entry/124326</a>

Озвучка качественная, Дудин, как всегда, молодец, и тембр, и интонация, и темп для моего слуха приятные. Рассказ старенький, поэтому многим может показаться ни о чём. Да, фанатика здесь лишь антураж, фон, с тем же успехом марс можно было бы заменить на поля сражений ПМВ и суть бы проблематики на изменилась, но, возможно, в 1952г, когда издавалась книга, автор и хотел показать, что человек всё тот же, где бы он не находился, именно поэтому местом действия выбран космос. Предполагаю, что 7 лет спустя после 2МВ это было свежо и актуально.