Дослушала! Получила огромную радость, как от встречи с дорогими, любимыми людьми. <br/>
Прочитано — мне понравилось, а неторопливая монотоннность не отвлекала от сюжета, как мотор самолёта, ровно гудит — полёт нормальный. Бронежилет за борт, в нём грести неудобно. Всех недовольных — об борт и тоже за борт :) <br/>
И помечтаю-ка об озвучивании Вами «Кон-Тики,» Ра" и" Тигриса". Сенкевич в детстве, да и сейчас — герой моих девичьих грёз :) Он и душка Дроздов. Горячо надеюсь на новую встречу.
Хорошая озвучка, но сама книга как будто только для заработка писалась. Персонажи такие все пионэры, умные, смелые, сильные и всё у них так здорово получается, а все остальные такие мерзкие гады, двуличные и подлые. Главный герой всегда прямо жоп… э… сердцем чует кому можно доверять и все свои планы вываливает. Дружно соберёмся всеми островами и будем строить комунизьм… Не понятно накой хрен вообще из них супер-шпиёнов делали. В общем кроме «дома» и Мето весь остальной мир не прописан.
Удивляюсь я информации про наркотики. Вы знаете, что в СССР наркотики продавались в аптеках даже без рецепта? Эфедрин стоил 2 коп. Я однажды обратилась к невропатологу с жалобой на мигрень, она порекомендовала купить амфетамин. Я пошла и купила в аптеке. Правда, я выпила только 1 таблетку, она не помогла от головной боли. Наркоманов в СССР было очень много, информации о них не было. А фенобарбитал, содержащийся в каплях от сердца (корвалол или валокордин)? Постоянное подпитывание сердечников наркотиками.
Выводы делать рано, как и говорить о сломе системы… смотря к кому сбежала — может быть к мультимиллиардеру....:) Деньги, кончно же, не гарант счастья и не должны быть самоцелью. Тем не менее, они могут дать не менее значимую ценность — свободу и независимость. Есть еврейская пословия: если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расходы. И правда — 80-90% так называемых «проблем»- это денежные вопросы, а 10 — 20% — это и есть то пресловутое счастье, которое «за деньги не купишь».
Невыносимо скучно. Собственно, взялась за эту книгу потому, что прослушала «Бессмертие» и «Вальс на прощание». Книги очень разные, но обе понравились очень, вот и решила продолжить знакомство с автором. Увы и ах, аннотация обманула, меньше всего мне хотелось бы углубляться в проблемы любвеобильного интеллигента по гнётом тоталитарного режима, тема мне совершенно неинтересна, тем более, что заезжена она так, что скулы сводит. Кое-как осилила 70 % и поняла, что напрасно трачу свои нейроны. Остановлюсь на этом, пожалуй.
Записки нынешних или будущих пациентов психиатра. Первый рамках о девушке которая отдается сразу после избежание группового изнасилования. Второй о гг который совершенно не понимает психологию женщины и то что он ей совершенно не нравиться и на близость с ним её продвигают совершенно другие мотивы далёкие от любви. Третий напоминает дневники будущего маньяка некрофила. Слушать это после замечательных рассказов о море 18- го выпуска дальше не смог. Наверняка кому то это и интересно, но уж точно не мне.
А зачем вы выдираете из контекста?<br/>
Я не собираюсь с вами спорить или что-то доказывать. Не согласны — это ваше право, пожалуйста. Кроме того я не навязываю своё мнение, как вы, наверное, думаете, а просто его высказал. Большинство людей и правда не сильно даже от кроманьонцев ушли: поесть, поспать, ещё кое-чем интересным позаниматься — вот и весь их круг интересов. Просто в отличие от последних они это делают на другом уровне и в других условиях.
Внимательно прослушав эту книгу могу с полной уверенностью сказать что тут все есть даже сюжет хотя многие утверждают об обратном да сюжет простенький и с элементами эротики но он есть кому-то много набухших сосков и всего остального мой совет не заостряйте именно на этом свое внимание и прослушка пройдет на ура леди Арфе твердая 5+такие романы тоже нужны всего остального хватает в реальной жизни а слушая такие сказки просто отдыхаешь всем еще раз спасибки
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
Причинно-следственные связи и Злотников? Вы накурились? <br/>
А по поводу книги (ну за исключением отношения автора к причинно-следственным связям) можно сказать что она ни чем не отличается от остального творчества автора. Кому нравится остальные книги, понравится и эта. А вот чтеца за озвучку хочется хряснуть рожей об стол за громкость музыки (как минимум раз за главу) и тихость и легкую невнятность речи. <br/>
Слушать в наушниках категорически не рекомендую тем, кто не хочет стать заикой.
Как то я запутался, кто на ком стоял?..<br/>
Мешает слушать музыка, она вровень с голосом чтеца, когда она смолкает, аж легче. <br/>
Задумка с эхом в принципе не плоха, но музыка все убила. Ее бы потише, а лучше вообще нафиг убрать.<br/>
По рассказу ничего сказать не могу, боюсь так и не дослушаю…<br/>
Думал будет очередная колыбельная мне на ночь, но с такой музыкой… не то пальто.<br/>
Пишите Николай дальше, может будет лучше… удачи в творчестве.)
Затейник Веллер — про любофф и страсть с чуством, с толком, с расстановкой!<br/>
Очень легко слушать, кажется сидит на валуне под солнышком старец — ничего себе, крепенький с озорными глазками и вещает предание о возникновении страстей человеческих 💘рассказывает, а сам ухмыляется: хотите верьте — хотите нет ☺<br/>
После девицы, красоты необыкновенной, пасущей коз в пустыне — я ещё слушала, но уже от ,, Дам падающих с деревьев" 😁<br/>
захотелось сделать перерыв!<br/>
Рекомендуется к прослушиванию 😀
Ну, помимо ударений, кои, конечно, подпортили впечатление, могу сказать, что сюжет довольно стандартен. Эльфы, гномы, драконы, пришельцы из другого мира… Ничего нового, нет, так сказать, свежей струи. Эльфы прекрасны и надменны, гномы сильны и ходят с секирами, в общем всё как у многих-многих авторов. Да и на середине книги заметила, что начинаю уже думать о своём и совершенно отвлекаюсь от сюжета. А это говорит о том, что книга не захватывает. У чтицы приятный голос. Всё.
Как я понимаю! Не хочется встречаться с мисс «Обращение заблудших душ на путь истинный». 😊<br/>
Да уж! Мисс Кларисса — это диагноз.<br/>
…<br/>
"— Вы от папы моего ничего не получали? Никакого письма?<br/>
— Получил. И вот что я прошу ему передать!…<br/>
— Не надо, Илья Семёнович! Вообще, не обращайте внимания! Он всем такие письма пишет…<br/>
— Кому — всем?<br/>
— Всем… Министру культуры даже. «Зачем артистов в кино в таких позах снимают»…"<br/>
«Дожевем до понедельника.»
Культуртрегер это тот просвещает кто народ! Кто читает как хотит и с глаголом завертит! Так что Вы его ругайте спуска парню не давайте! Надо молодым учиться чтоб по-русски объясниться. В школе троечником был русский плохо, изучил, а на старость наконец обленился я в конец! (Гаврилиада)<br/>
<br/>
Граждане — товарищи это не к кому обращение. Чтоб базар не разводили, улыбнулись, проходили. Crocus здоровский цветок он внимание привлёк! Мысли в рифму я сложил может я ума нажил? 😊 🌸
НЕ. во время Отечественной моя бабушка стада какие-то элитные по балкам и лесам прятала. Да она нормальная была. просто принесешь им обед, а она у него заберет все самое вкусное да и вообще, порцию переполовинит.))) а так она хорошая бабушка была. интересная такая. на лошадях, в очень преклонном возрасте могла проскакатьь))) любил я ее. ПОСМОТРИТ ноги у коня, круп и говорит, этого коня — на ферму, этого — на скачки только и га кой ляд такие кони нужны в хозяйстве.)))))
:) Тема «книжников» там прописана довольно однозначно. Создаётся вполне чёткое и ясное впечатление, что этих «книжников» Иисус и хотел подвинуть. Но ему это не удалось. И подвинул не он их, а они его. А потом продолжили свой «эксперимент» от его имени. То, что Лиса Алиса и Кот Базилио провернули с Буратино тоже можно назвать словом «эксперимент». Т.е. пожрали за его счёт, прикарманили все деньги и бросили в болото. Не утонул он лишь потому, что изначально был деревянный. «Эксперимент» удался.))
На самом деле книга не акуэтуальна уже. Явно что писалась во времена сухого закона, когда пьющих было много. По сути анекдоты на эту тему. <br/>
<br/>
Таких рассказов и писателей того времени очень много. Типа Рабинович и Иванов ГОУ ту хаефа и проч. <br/>
<br/>
Сюжет полуфантастичный, что хорошо съедалось в те годы. Ну может только имя Веллера толкает на прослушку, не более.<br/>
<br/>
Вообщем если дошли до моего комментария, то не тратьте времени на эту книгу.
«Песняры» хорошая группа. Но самая известная часть репертуара, включая эту песню, написана не ими. Что по мировым меркам — нонсенс. Там это были редкие исключения вроде группы «Smokie». Которых по этой причине никто не воспринимал всерьёз. Но по советским раскладам это норма. Ещё и требовалось писать музыку на тексты «профессиональных поэтов-песенников», что тоже не лучшим образом сказывалось на результатах. Да и маловато как-то таких примеров, как «Песняры», для такой огроменной страны. Как говорится, «кот наплакал». ))
Прочитано — мне понравилось, а неторопливая монотоннность не отвлекала от сюжета, как мотор самолёта, ровно гудит — полёт нормальный. Бронежилет за борт, в нём грести неудобно. Всех недовольных — об борт и тоже за борт :) <br/>
И помечтаю-ка об озвучивании Вами «Кон-Тики,» Ра" и" Тигриса". Сенкевич в детстве, да и сейчас — герой моих девичьих грёз :) Он и душка Дроздов. Горячо надеюсь на новую встречу.
Я не собираюсь с вами спорить или что-то доказывать. Не согласны — это ваше право, пожалуйста. Кроме того я не навязываю своё мнение, как вы, наверное, думаете, а просто его высказал. Большинство людей и правда не сильно даже от кроманьонцев ушли: поесть, поспать, ещё кое-чем интересным позаниматься — вот и весь их круг интересов. Просто в отличие от последних они это делают на другом уровне и в других условиях.
А по поводу книги (ну за исключением отношения автора к причинно-следственным связям) можно сказать что она ни чем не отличается от остального творчества автора. Кому нравится остальные книги, понравится и эта. А вот чтеца за озвучку хочется хряснуть рожей об стол за громкость музыки (как минимум раз за главу) и тихость и легкую невнятность речи. <br/>
Слушать в наушниках категорически не рекомендую тем, кто не хочет стать заикой.
Мешает слушать музыка, она вровень с голосом чтеца, когда она смолкает, аж легче. <br/>
Задумка с эхом в принципе не плоха, но музыка все убила. Ее бы потише, а лучше вообще нафиг убрать.<br/>
По рассказу ничего сказать не могу, боюсь так и не дослушаю…<br/>
Думал будет очередная колыбельная мне на ночь, но с такой музыкой… не то пальто.<br/>
Пишите Николай дальше, может будет лучше… удачи в творчестве.)
Очень легко слушать, кажется сидит на валуне под солнышком старец — ничего себе, крепенький с озорными глазками и вещает предание о возникновении страстей человеческих 💘рассказывает, а сам ухмыляется: хотите верьте — хотите нет ☺<br/>
После девицы, красоты необыкновенной, пасущей коз в пустыне — я ещё слушала, но уже от ,, Дам падающих с деревьев" 😁<br/>
захотелось сделать перерыв!<br/>
Рекомендуется к прослушиванию 😀
Да уж! Мисс Кларисса — это диагноз.<br/>
…<br/>
"— Вы от папы моего ничего не получали? Никакого письма?<br/>
— Получил. И вот что я прошу ему передать!…<br/>
— Не надо, Илья Семёнович! Вообще, не обращайте внимания! Он всем такие письма пишет…<br/>
— Кому — всем?<br/>
— Всем… Министру культуры даже. «Зачем артистов в кино в таких позах снимают»…"<br/>
«Дожевем до понедельника.»
<br/>
Граждане — товарищи это не к кому обращение. Чтоб базар не разводили, улыбнулись, проходили. Crocus здоровский цветок он внимание привлёк! Мысли в рифму я сложил может я ума нажил? 😊 🌸
<br/>
Таких рассказов и писателей того времени очень много. Типа Рабинович и Иванов ГОУ ту хаефа и проч. <br/>
<br/>
Сюжет полуфантастичный, что хорошо съедалось в те годы. Ну может только имя Веллера толкает на прослушку, не более.<br/>
<br/>
Вообщем если дошли до моего комментария, то не тратьте времени на эту книгу.