Я люблю такие книги! Дик Френсис среди таких полезных книг о выживании конечно лидер, не знала что у Стивена Кинга есть такие произведения. Теперь о папоротнике, орляк съедобный папоротник, но не в сыром виде. Есть сырым его никак нельзя, а вареным очень даже вкусно, в наших лесах ещё есть страусник, у него кончики листьев завернуты в ракушку, вот эти ракушки тоже вкусные после отваривания в соленой воде. Это так, мало ли кому чего… Олегу спасибо и удачи!
Я просто надеюсь, что мои потраченные 20 минут сохранят кому-нибудь 3-4 часа жизни. <br/>
А еще мне нравится выражать свое мнение.<br/>
<br/>
Да, зацепило, топором за яйца.<br/>
<br/>
Не подменяй аргументы, пожалуйста, либирастия тут совершенно не при чем. Если прочитать все коментарии, можно найти только один-два, касающийся моральных/политических установок автора и те про подлодки. <br/>
Большая часть критики направлена на примитивный сюжет, плоских героев и общую творческую импотенцию.<br/>
<br/>
Кстати, послушал? Понравилось?
хорошая познавательная книга. интересно, как изменился мир. с горечью в очередной раз услышала, как насаждалось христианство и какие необратимые негативные последствия повлекло это внедрение «цивилизации». <br/>
тогда было проще быть «потребителем» природных богатств — было, что потреблять. жаль, что эта плохая привычка никак не изживается из нашего образа жизни.<br/>
слушайте обязательно! вы не пожалеете ни минуты потраченного времени, если любознательны и любите путешествия.<br/>
чтецу спасибо. на числительных кое-где поулыбалась), в остальном — супер, качественно начитано.
Говорят, человек только рождается, а Бог ему уже день и вид смерти определяет! Хорошо ещё, что номерок на палец ноги сразу не вешает! Но в любом случае, кому суждено быть повешенным, тот не утонет!:)<br/>
А ещё- учёные выявили ген долгожительства. Оказывается, не только разные болезни имеют наследственную форму, в том числе, кстати, и многие виды рака, и питание здесь не при чём, но и долгожительство передаётся по наследству. Так что Ваши шансы прожить до 120 лет очень высоки!:)
В начале(2-3 главы) — одна лирика, как люди выходят из капсул(т.е омолаживаются), тестируют защиту, вообщем народ осваивается в новом теле, но потом события нарастают как снежный ком! Дослушал до 11 главы и буду продолжать! Сюжет захватывает дух слушателя. Различные аудио-эффекты отлично дополняют артистичный голос чтеца!<br/>
P.S.: Чтобы давать оценку, нужно прослушать всё произведение. Особо одаренным, посоветовал бы послушать, как минимум, 2-3 раза. Слушайте и радуйтесь, что есть такие интересные аудио-книги комедийного характера!
Пусть будет по вашему, сильный ветер. В шторм на Чёрном море я не попадал. В Новороссийске не был, потому ни одного местного Борю не знаю… ))) Я попадал в шторм на Байкале. Вас когда-нибудь идущего с велосипедом и 110и литровым походным рюкзаком сбивало с ног порывом ветра? Я падал… Однако в данном рассказе описывается трёхдневный ЛИВЕНЬ вместе с ветром… Но не спорить кому то религия наверно не позволяет. :-) Ливень был? — Был! Звёзды были? — Были! О чём мы спорим?.. :-)))
polyakov-eduard-devochka-i-princ<br/>
Какой то маразм. Все предлагают нам тысячи способов как выжить после войны. Как будь то кому то удастся прочитать эти опусы после войны. Просто дурдом какой то. Нет что бы подумать над тем как избежать мировой бойни. Тогда их и читать может начнут. И как этим ребятишкам так удалось собрать свои синапсы вкривь и вкось, что их так и тянет на всемирные катастрофы. Не иначе переиграли в Старкрафт в юности или перепили Старки.
Лена, большое спасибо))<br/>
<br/>
По поводу муз. оформления.<br/>
Тут, как говорится, на вкус и цвет — товарищей нет. Полагаю, если уж музыка используется в радио спектаклях и радиокнигах почти 100 лет, то наверняка это кому-то интересно.<br/>
<br/>
Комфортный уровень музыки и интершумов определялся в наушниках, на качественной аудиосистеме и, естественно, сам звук имеет иные технические характеристики. Здесь, на сайте, они занижены. Это понятно. Сделано иак для того, чтобы звук не тормозил.<br/>
К сожалению, приходится выбирать.
Начну с того, что раздербанили Польшу все кому не лень при третьем разделе. Она тогда уже потеряла свою независимость. После первой мировой юридически Варшава ещё была в составе Российской Империи. Но фактом остаётся и то что польскую столицу оккупировали немецкие войска. По версальскому договору Германию тогда признали агрессором)) господин Пилсудский в 18году выгнав немцев из Польши тут же объявил о независимости. Получается интересно, Польша сначала обрела независимость от России, а позже получила независимость и от Германии)
И я думаю то же самое… вернее, знаю, что к озвучиванию книг и подбору чтецов сайт не имеет никакого отношения — он просто выкладывает в одно место размещаемые в сети книги…<br/>
Но автор поста, на который я отвечала, думает, видимо, иначе — администрация сайта, по ее мнению, «поручает» читать то или иное произведение кому-то из чтецов… и настоящий чтец не получил одобрения слушателя, причем в весьма категоричной форме.<br/>
Я попыталась объяснить автору, что она неправа.
Глупости. Книга была культовой в Союзе еще в 70-е и 80-е. В отцензурованном переводе, разумеется, были опущены все ругательства. Мало что и где запрещали, особенно в Штатах. Там и «Том Соер» кое-где запрещен, и «Гарри Поттер». На этой неделе «Убить пересмешника изъяли из школьной программы. Марк Твен — так вообще вселенское зло, он проповедовал атеизм.<br/>
»Над пропастью во ржи" как книга могла устареть — так случается с книгами постоянно, но от этого она не стала дебильной.
во первых что 9/10 книги нам выносили мозг ради вот этой одной опасности? :) в классической сказки там король серию квестов дает-герою/героине сразу-и все под страхом смертной казни при неуспехе-и полцарстве при успехе :) но главное даже это не опасность-это самодурство королевы. этож карты-что они могут сделать той чей рост между одной верстой и двумя? :) не больше чем самодурство короля что требует рубить голову коту-у которого только голова и есть))
Старый бабушкин рассказ. Кратко.<br/>
В далёкой деревне, приехал путник (не важно кто ), зашёл в дом и пнул кота просто так), кот забрался на балку в избе и сидит, уложили готя почивать в избе, а хозяин и говорит -Ляг на лавку у печи, он послушал и переехал в туда.<br/>
Ночью кошачий крик и вой. Утром проснулись, там где должен спать гость, вся подушка в клочья изорван<br/>
Коты не злые, но память у них хорошая.<br/>
Сказка.
Шляхов прекрасно пишет, чтец ужасен, особенно когда женские партии читает, словно передразнивает. Если есть возможность, слушаю в другой начинке. Психиатр в исполнении Кирсанова просто красота. И серия о докторе Данилове…<br/>
Насчёт интеллигенции и мата — отдельный разговор. )) Что такое вообще интеллигенция? Абсолютно абстрактная категория, выдуманная для того, чтобы противопоставить себя кому-либо и повыпендриваться. Как и джентльмены, и рыцари.… Эти все слова стали синонимами каких-то идеальных небожителей, но в реальности всё не так было и есть. ))
Для начала чтец-отличный, слушать одно удовольствие.<br/>
Сама книга мне понравилась, отлично выполняет свою роль знакомства читателя с диалектической логикой. Советую подходить к ней с терпением и возможно делать себе небольшие записи, информации много и всех определений в голове вы удержать не сможете, а это важно делать, информация подается как снежный ком, если не поймёте начала, дальше слушать бесполезно.<br/>
Если вы считаете себя либералом и приверженцем правых взглядов, лучше не беритесь 100% жопа сгорит.
Невыносимо скучно. Собственно, взялась за эту книгу потому, что прослушала «Бессмертие» и «Вальс на прощание». Книги очень разные, но обе понравились очень, вот и решила продолжить знакомство с автором. Увы и ах, аннотация обманула, меньше всего мне хотелось бы углубляться в проблемы любвеобильного интеллигента по гнётом тоталитарного режима, тема мне совершенно неинтересна, тем более, что заезжена она так, что скулы сводит. Кое-как осилила 70 % и поняла, что напрасно трачу свои нейроны. Остановлюсь на этом, пожалуй.
Записки нынешних или будущих пациентов психиатра. Первый рамках о девушке которая отдается сразу после избежание группового изнасилования. Второй о гг который совершенно не понимает психологию женщины и то что он ей совершенно не нравиться и на близость с ним её продвигают совершенно другие мотивы далёкие от любви. Третий напоминает дневники будущего маньяка некрофила. Слушать это после замечательных рассказов о море 18- го выпуска дальше не смог. Наверняка кому то это и интересно, но уж точно не мне.
А зачем вы выдираете из контекста?<br/>
Я не собираюсь с вами спорить или что-то доказывать. Не согласны — это ваше право, пожалуйста. Кроме того я не навязываю своё мнение, как вы, наверное, думаете, а просто его высказал. Большинство людей и правда не сильно даже от кроманьонцев ушли: поесть, поспать, ещё кое-чем интересным позаниматься — вот и весь их круг интересов. Просто в отличие от последних они это делают на другом уровне и в других условиях.
Внимательно прослушав эту книгу могу с полной уверенностью сказать что тут все есть даже сюжет хотя многие утверждают об обратном да сюжет простенький и с элементами эротики но он есть кому-то много набухших сосков и всего остального мой совет не заостряйте именно на этом свое внимание и прослушка пройдет на ура леди Арфе твердая 5+такие романы тоже нужны всего остального хватает в реальной жизни а слушая такие сказки просто отдыхаешь всем еще раз спасибки
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
А еще мне нравится выражать свое мнение.<br/>
<br/>
Да, зацепило, топором за яйца.<br/>
<br/>
Не подменяй аргументы, пожалуйста, либирастия тут совершенно не при чем. Если прочитать все коментарии, можно найти только один-два, касающийся моральных/политических установок автора и те про подлодки. <br/>
Большая часть критики направлена на примитивный сюжет, плоских героев и общую творческую импотенцию.<br/>
<br/>
Кстати, послушал? Понравилось?
тогда было проще быть «потребителем» природных богатств — было, что потреблять. жаль, что эта плохая привычка никак не изживается из нашего образа жизни.<br/>
слушайте обязательно! вы не пожалеете ни минуты потраченного времени, если любознательны и любите путешествия.<br/>
чтецу спасибо. на числительных кое-где поулыбалась), в остальном — супер, качественно начитано.
А ещё- учёные выявили ген долгожительства. Оказывается, не только разные болезни имеют наследственную форму, в том числе, кстати, и многие виды рака, и питание здесь не при чём, но и долгожительство передаётся по наследству. Так что Ваши шансы прожить до 120 лет очень высоки!:)
P.S.: Чтобы давать оценку, нужно прослушать всё произведение. Особо одаренным, посоветовал бы послушать, как минимум, 2-3 раза. Слушайте и радуйтесь, что есть такие интересные аудио-книги комедийного характера!
Какой то маразм. Все предлагают нам тысячи способов как выжить после войны. Как будь то кому то удастся прочитать эти опусы после войны. Просто дурдом какой то. Нет что бы подумать над тем как избежать мировой бойни. Тогда их и читать может начнут. И как этим ребятишкам так удалось собрать свои синапсы вкривь и вкось, что их так и тянет на всемирные катастрофы. Не иначе переиграли в Старкрафт в юности или перепили Старки.
<br/>
По поводу муз. оформления.<br/>
Тут, как говорится, на вкус и цвет — товарищей нет. Полагаю, если уж музыка используется в радио спектаклях и радиокнигах почти 100 лет, то наверняка это кому-то интересно.<br/>
<br/>
Комфортный уровень музыки и интершумов определялся в наушниках, на качественной аудиосистеме и, естественно, сам звук имеет иные технические характеристики. Здесь, на сайте, они занижены. Это понятно. Сделано иак для того, чтобы звук не тормозил.<br/>
К сожалению, приходится выбирать.
Но автор поста, на который я отвечала, думает, видимо, иначе — администрация сайта, по ее мнению, «поручает» читать то или иное произведение кому-то из чтецов… и настоящий чтец не получил одобрения слушателя, причем в весьма категоричной форме.<br/>
Я попыталась объяснить автору, что она неправа.
»Над пропастью во ржи" как книга могла устареть — так случается с книгами постоянно, но от этого она не стала дебильной.
В далёкой деревне, приехал путник (не важно кто ), зашёл в дом и пнул кота просто так), кот забрался на балку в избе и сидит, уложили готя почивать в избе, а хозяин и говорит -Ляг на лавку у печи, он послушал и переехал в туда.<br/>
Ночью кошачий крик и вой. Утром проснулись, там где должен спать гость, вся подушка в клочья изорван<br/>
Коты не злые, но память у них хорошая.<br/>
Сказка.
Насчёт интеллигенции и мата — отдельный разговор. )) Что такое вообще интеллигенция? Абсолютно абстрактная категория, выдуманная для того, чтобы противопоставить себя кому-либо и повыпендриваться. Как и джентльмены, и рыцари.… Эти все слова стали синонимами каких-то идеальных небожителей, но в реальности всё не так было и есть. ))
Сама книга мне понравилась, отлично выполняет свою роль знакомства читателя с диалектической логикой. Советую подходить к ней с терпением и возможно делать себе небольшие записи, информации много и всех определений в голове вы удержать не сможете, а это важно делать, информация подается как снежный ком, если не поймёте начала, дальше слушать бесполезно.<br/>
Если вы считаете себя либералом и приверженцем правых взглядов, лучше не беритесь 100% жопа сгорит.
Я не собираюсь с вами спорить или что-то доказывать. Не согласны — это ваше право, пожалуйста. Кроме того я не навязываю своё мнение, как вы, наверное, думаете, а просто его высказал. Большинство людей и правда не сильно даже от кроманьонцев ушли: поесть, поспать, ещё кое-чем интересным позаниматься — вот и весь их круг интересов. Просто в отличие от последних они это делают на другом уровне и в других условиях.