Поиск

Занятно, написано легким языком и с юмором. Послушаем и продолжение.<br/>
С рядом утверждений я не согласен, но у автора свой взгляд. <br/>
Возможно для репатрианта 30 летней давности он и подходит. Хотя для 90х годов анекдоты про русских шпионов — как то слишком плоско и примитивно. Так что тут израильскому юмору минус. Смешнее поговорка, что у 3‑х евреев 5 мнений. Анекдоты про русских шпионов — это скорее сегодняшний тренд, сегодня это актуально и смешно, ибо русских шпионов ловят даже на Луне. <br/>
Да и про причину отсутствия улыбок на лицах бывших советских граждан, у меня другое мнение, как и про наличие «искренних» улыбок у всех «нерусских». Это просто маски — у нас свои, у них свои, улыбка это просто маска с оскалом.)) Наши маски помогают нам выживать в нашем социуме, их маски — в их.<br/>
<br/>
По поводу «бесстыдности» обращения израильтян, я бы тоже не был столь категоричен. Тетя Циля с одесского Привоза, не стесняясь в выражениях, расскажет усей Одессе за ж*пу своей соседки, свою ж*пу, еще и проходящего мимо Моню приплетет до 7‑го колена.)) <br/>
Да и официальный тон в переписке, это скорее европейская фишка, наши попроще, ибо лень — наше все.)<br/>
<br/>
PS Вот так всегда, хотел написать покороче, а вышло много букв, еще и куча недосказанного…<br/>
Спасибо автору и чтецу, Замолкаю.))

ну оно понятно-многие сейчас воспринимают спор как потенциальный срач-а не обменялись аргументами -остались при своих но узнали о подробностях иного взгляда)<br/>
оно конечно что вы этого не заметили-слегка пугает, но это не обвинения. просто есть некий страх что эти идеалы не нужны. тот лютый ад что творится сейчас в мире, и что вот Роулинг лишили премии что она получила за такую отличную пропаганду этих идеалов, из за неуважения к людям с двумя половыми органами-заставляет верить что люди начали ценить другое-и желание переселиться на Марс))<br/>
что да ВК-то мне как раз идеалы Толкиена-ни разу не нравиться. Злое Зло которое непонятно зачем делает злое… а Доброе Добро от него мир спасает(Роулинг четко ясно показал признаки Зла и чем оно опасно, и почему к нему надо быть готовым). опять же на стороне добра мнение-что лучше это как раньше, мир надо консервировать-что то меняют и механизмы таскают лишь орки)) + идея что историю теперь будут не великие маленькие людям мне не нравиться тоже. на Властелин Колец есть отличный фанфик в жанре апокрифа-это «Еськов Последний кольценосец»(на сайте есть аудио). там инвертирование Добра и Зла сразу делает мир логичным:<br/>
<br/>
«Вот на этой-то закваске и поднялся шесть веков тому назад Барад-Дур – удивительный город алхимиков и поэтов, механиков и звездочетов, философов и врачей, сердце единственной на все Средиземье цивилизации, которая сделала ставку на рациональное знание и не побоялась противопоставить древней магии свою едва лишь оперившуюся технологию. Сверкающий шпиль барад-дурской цитадели вознесся над равнинами Мордора едва ли не на высоту Ородруина как монумент Человеку – свободному Человеку, который вежливо, но твердо отверг родительскую опеку Небожителей и начал жить своим умом. Это был вызов тупому агрессивному Закату, щелкавшему вшей в своих бревенчатых «замках» под заунывные речитативы скальдов о несравненных достоинствах никогда не существовавшего Нуменора. Это был вызов изнемогшему под грузом собственной мудрости Восходу, где Инь и Янь давно уже пожрали друг друга, породив лишь изысканную статику Сада тринадцати камней. Это был вызов и кое-кому еще – ибо ироничные интеллектуалы из мордорской Академии, сами того не ведая, вплотную подошли к черте, за которой рост их могущества обещал стать необратимым – и неуправляемым.»©

Немного смутило название… интересно, а рулетка длины или весы массы там есть? )) А, «бархатные гардины» ©, понятно, переводчик со словарём. Но всё таки интересно. Финал очевиден почти с середины, но всё равно интересно! Поигрались с парадоксами… )) Исполнение фирменное!

Остроумно! )) Как же верно можно использовать эти штуки, способные парализовать любую террористическую ячейку. Будь то игрушки или чипсы. Как там в республике ШКИД?.. «полюбили проходимца за какие то сосиски!..» © Отличный рассказ в отличном исполнении. Самое забавное, что ещё больше самого сюжета, верна концовка. Макаренко нам нужен, а не эта западная патока!

Оригинальное начало. А продолжение не оригинальное… Стандартная логика саксоноамериканинов: «планета большая, пусть подвинутся. Никаких у них домов. Они ходят без одежды и не умеют строить даже лачуги, к них нет даже инструментов — они просто дикари!» © Конкиста, вест-индская кампания, колонизация новой планеты — да никакой разницы! Полтора идейных гуманиста на стаю двуногой саранчи. Однако местные оказались круче и показали, где чьё место :-) Кто тут пастух.<br/>
Исполнение, как всегда, идеальное. Да и рассказ, хоть и давнишний, но всё равно хорош.

Рассказ прекрасный и прочитан на 5+!

Старенькая фантастика, уже само начало подкупает любителя. У такой даже какой то свой запах есть. Это та зарубежная литература, которую публиковали даже у нас, даже в «то» время. Сатира в стиле «Фитиль», но без юмористического высмеивания халтурщиков и взяточников. Да плюс имя Шекли… И таки да, «дальнобойная винтовка с глушителем и телескопическим прицелом» © не простая строчка :-). А планета интересная! Я даже спать расхотел от этого рассказа, жесть. как занимательно. Утопия она такая, у каждой палки два конца. Какова развязка! Браво Шекли, браво Кафе!<br/>
Никто не в курсе, где продаются генераторы стазис-поля? Я бы прикупил даже в епотеку. :-)))

«Не большой лёгкий рассказик, хорошо исполненный.» — — — «небольшой» — слитно.<br/>
<br/>
ГРЕНОК <br/>
«В различных словарях приводится разное ударение. Согласно словарю «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы 2001 года издания ударение падает на первый слог, в то время как «Русский орфографический словарь Российской академии наук» (отв. ред. В. В. Лопатин), «Толковый словарь русского языка» Ожегова и Шведовой 1992 года издания и «Большой толковый словарь» Кузнецова в редакции 2009 года допускают оба варианта ударения, приводя ударение на второй слог в качестве первого варианта.»©тётя Вика<br/>
=<br/>
а в остальном — согласен

я уверен на 98%, потому что рассказы я стал слушать только тут. <br/>
раньше(лет 5-6 назад) скачивал повести(не отсюда) не меньше чем 4-5 часов чтобы слушать на работе.

3 из 5. Очень затянуто, скучно, много пробелов и главное не зацепило. Чтец хорош.