Поиск

Заунывная песнь. Может где либо там, ближе к концу и интересно, но 6% унылая и многословная тягомотина. Кроме того чтец решил что он не чтец, а актер и приняся создавать аудиоспекталь разными голосами. Не надо.

Меня в свое время удивила жестокость лейб-гвардии. Они и 9 января лютовали. С козаками все ясно, у них ненависть ко всяким революционерам и студентам в крови. Окопные пьяные солдаты и матросы — тоже нет вопросов, им бы кого то бить, мордовать и грабить. Но личная гвардия императора, это же виньетка армии, мажоры, я думал они только на парадах умеют щеголять и на балах отплясывать, под хруст французской булки. А зверствовали так, будто только этим и промышляли на большаке…

«банальная предвзятость и невежество»© Вы тоже навешали на меня ярлык:(((

Полковник Риман получил приказ ликвидировать революционное движение на Московско-Казанской ж.д.<br/>
<br/>
Как на его месте исполняли приказ Вы, Евгений?<br/>
<br/>
Притом, Вы опускаете суть.<br/>
<br/>
Почему Вы не пишите, что рабочие были вооружены?<br/>
<br/>
7 декабря была объявлена всеобщая политическая забастовка.<br/>
Это как для страны, полезно? Законно, а, Евгений?<br/>
<br/>
Движение поездов прекратилось.На станции находится около тысячи груженых товаром вагонов.<br/>
<br/>
На станции «Перово» ещё до забастовки сформировалась БОЕВАЯ ДРУЖИНА, вооружённая револьверами.В неё входили местные жители и рабочие мастерских.<br/>
<br/>
Перед началом забастовки «дружинники» ОБЕЗОРУЖИЛИ МЕСТНУЮ ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ и станционных жандармов.<br/>
<br/>
Что бывает за нападение на служащих при исполнении во всех странах при любых режимах от властей?<br/>
«Нехорошо поступили, больше так не делайте!»-таких примеров история не знает.<br/>
Власти всегда жёстко отвечают на нападение на своих служащих.<br/>
<br/>
Самопровозглашенные/местные власти переходного периода/ решили охранять вагоны от возможного грабежа собственными силами.И смену дежурств организовали и стражу поставили.<br/>
<br/>
Ничего у них не вышло с охраной имущества.<br/>
«Произошло нечто совсем неожиданное»!!!<br/>
Подумать только.<br/>
Решили пограбить.<br/>
<br/>
Пришло окрестное население, которое ПРОСЛЫШАЛО про гружёные вагоны (со своего двора своруют-держите вора!!! и к властям.)<br/>
И, УСТРАНИВ «дружинников», которые не могли воспользоваться оружием для охраны имущества, начало ГРАБИТЬ вагоны.<br/>
Когда ГРАБЁЖ РАЗОШЕЛСЯ ВОВСЮ, к грабежу подключились и некоторые семьи самих дружинников.<br/>
«К стыду их, принимали участие в расхищении и разгроме вагонов».<br/>
<br/>
Грабёж продолжался 8 дней.<br/>
<br/>
16 декабря к станции подъехал поезд с карателями.К этому времени расхищение уже заканчивалось, крестьяне из дальних деревень подбирали остатки.<br/>
<br/>
Приказ был при обнаружении оружия пристреливать на месте.<br/>
Пом.нач.станции закололи штыками.<br/>
«Очистить Перово от революционеров, расстреливать лиц, у которых будет найдено оружие.»<br/>
Был открыт огонь по запасным путям, где скопилось много народа.<br/>
<br/>
Это революция, батенька.Кто хочет революционных преобразований?<br/>
Изучайте, что это такое, революция.А потом уже идите на «мирные» марши, не санкционированные властями.

Вопрос ваш не относится ни к какой «верификации» или «живучести», но к пониманию аспектов de juro v. de facto в современном обществе.<br/>
De juro, юридически, в заданной вами ситуации вы мертвы, вы не способны совершать легальные действа — жениться, покупать на своё имя недвижимость, тд. <br/>
De facto, фактически, в реальности, на самом деле, вы очень даже живы. То есть способны кушать, перемещаться, и даже возможно начистить кому-нибудь морду лица. )) <br/>
<br/>
Зачем вы это спрашивали мне неясно, как и уклонение от ответа вашего собеседника. <br/>
<br/>
Всем хорошего дня.

Очень витиеватая аннотация))))), на самом деле, слушать расхотелось на 4-й главе.

Гигантские сколопендры — ядовиты, но те что существуют в реальности не опасны для человека, их яд вызывают лихорадку и сильную боль которые могут продлиться от 1 часа до нескольких дней… Честно говоря, с трудом верится что человек может выжить от укуса сколопендры размером с не большую собаку.)

Вам не стоит опускаться до нападок на личность собеседника, это ничем не укрепляет достоверность ваших аргументов. <br/>
Запрашиваемая информация содержится в этой самой книге. <br/>
Ознакомиться с возможными причинами ВТП можно здесь: <br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Внетелесное_переживание" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Внетелесное_переживание</a>

согласен. сложно сопереживать тому, что для тебе чуждо. подозреваю, что проблемы мелкого предпринимателя, далеки большинству посетителей портала.<br/>
все-таки, эти пожизненно-умучанные люди, не имеют такой роскоши, как лишние 4 часа, потраченные на прослушивание сказки.<br/>
хотя написано и озвучено хорошо. но нет, не зашло.

Идея интересная, но как то сильно затянуто, на мой взгляд. Событий в рассказе мин на 20 максимум.<br/>
Начало и конец — вода. Есть за что зацепится только в середине, т.е. 1/3 примерно.<br/>
Прочитано хорошо.

Акунин, от скромности?!)))<br/>
Просто фамилию хрен выговоришь, обычное упрощение с закосом под Японию.))<br/>
У Чхартишвили, если не ошибаюсь, 4 псевдонима было, причем один женский (здравствуйте Дяденька Фрейд))) Может ему было ну очень стыдно...?

всего то около 50 часов (+20% скорости) на 3 книги)))!

Слишком долгая завязка… Эти разрозненные эпизоды… Прослушал два часа, сюжет даже не начал закручиваться, бросил. Чувствуется стиль Артура Хейли, но там с первых 5 минут захватывает.

c сериала «Преступления прошлого»…

да, милая лёгкая сказка. спасибо, благодаря вашему комменту послушал J

Спасибо за озвучку. <br/>
Произведение действительно интересное и по нему есть аниме, так что должно быть достаточно популярным популярным. А раз этого не происходит, на то должны быть причины.<br/>
Во-первых, аудиокнига ещё не догнала аниме по сюжету.<br/>
Во-вторых, качество озвучки, оно далеко от идеала(особенно учитывая, что идеал у каждого свой), и на этом я остановлюсь поподробнее. <br/>
Должен напомнить что это всё ещё субъективное мнение рандома из интернета). <br/>
Итак, самая заметная проблема это подмена слов (Один вместо одИн, клерк вместо клирика, шестеренка вместо шестерки). Да вы объясняли почему Один-осенний лист лучше чем одИн осенний лист, но как по мне это дикая отсебятина и уж лучше бы просто Одином называли.<br/>
Дальше, мне нравится что вы читаете с изменением интонации, но порой как говорится «переигрываете». В этом плане, кстати, заметны улучшения.<br/>
Также порой проскакивают проблемы с ударениями.<br/>
И самое субъективное, громкость. Если большинство других книг мне комфортно слушать при 50±5% громкости, то тут приходится выкручивать на 100 на сайте и ещё добавлять громкости на компе.<br/>
P.S. Всё это я понаписал не с целью оскорбить чтеца, а с надеждой на улучшение озвучки.<br/>
P.P.S. Ещё раз спасибо за озвучку, жду продолжения)

Евгений! <br/>
<br/>
Вы не ответили на ключевой вопрос.<br/>
<br/>
Почему Вы, описывая репрессии властей, не указали причину?<br/>
Рабочие и крестьяне переходят в разряд какой для властей, когда начинают грабить, вооружаются?<br/>
<br/>
Как сами эти крестьяне поступали с ворами?<br/>
Мало конекрадов удобрили землицу, пропав без вести, получив лопатой по голове?<br/>
Крестьяне держались общиной, в которой воровство пришлых пресекалось и предупреждалось.<br/>
<br/>
Рабочие и крестьяне для властей до той поры, пока соблюдают закон, не вооружаются, не свергают законную власть.<br/>
<br/>
Между прочим, это для народа была репетиция будущей кровавой вакханалии.<br/>
Слишком большую цену заплатил народ поверив большевикам разных наименований.<br/>
<br/>
Напишите, Евгений, про роль Парвуса в революции 5-го года.Тема увлекательная и многогранная!<br/>
<br/>
Интересно, как ЛИЧНО Вы относитесь к зарубежным дирижёрам.