Рассказ отличный, не соглашусь, что он «ни о чем»… он обо всем!!! Мозгов просто нет, что бы это понять. Это на уровне «бытовухи», которая всем не нравиться, но замуж(жениться) всем хочется, только остальные сопутствующие моменты не учитываются и браки поэтому распадаются, когда трах-эйфория проходит, со временем и больше нет ничего, что служило бы «клейким веществом»… Эта ремарка не совсем подходит к этому рассказу, но смысл примерно тот же. Что твориться в голове у Баб, ну и мужиков Наших. Хороший рассказ, респект. Прочитано хорошо.
Рассказ безумно классный. Да стилистика предложений некоторых вызывает вопросы и недоумение. Но это всё придирки, попробуйте сами что то написать, будете писать проще скажут фи как всё просто и убого, начнёте писать с большим описанием и смакованием каждой подробности, скажут фи как всё гротескно-вычурно и скучновато, в общем тяжело автору держать баланс. Тут на мой взгляд баланс был выдержан. Идея рассказа и концовка очень понравились. <spoiler>Особенно когда выяснилось что рассказ вёлся не от главной героини а по сути от главной антагонистки.</spoiler>
Рассказ я пока не прослушала, так что к сожалению, я пока не знаю о чём этот рассказ, но писателю Алёхину удалось «спровоцировать», слушателей, и это уже, как правило ":), не в первый раз:) на обсуждение темы, которая всегда вызывает у слушателей ответную реакцию на его произведения. Автор умело находит для этого темы, хотя найти их вообще-то несложно, эти темы касаются непосредственно нашей жизни, наших моральных принципов, по которым мы живём или хотим жить. В данном рассказе, большое количество комментариев и мнений, появилось в из-за слова *даун*, которое автор использовал в названии своего рассказа, когда я послушаю этот рассказ, я пойму (надеюсь) задумку автора. Но лично для себя Я уже сделала выводы. Люди, которые в своей жизни лично не сталкивались с какой-либо проблемой, склонны к более простому её решению. Это почти как у Шарикова, всё решается просто, нужно только *взять всё и поделить*. Я конечно очень упрощено сейчас сказала об этом, но такова тенденция и направление, по моему личному впечатлению. Я очень огорчена этим. Наверное таки правы многие фантасты описывая наше, совсем не светлое будущее. <br/>
Спасибо всем за внимание!..
К сожалению, вы дальше опошлили и без того пошлый рассказ, который я художественными средствами завуалировал. А рассказ пошлый, потому что правдивый. Ну, не любят сейчас голою правду. Люди все что угодно вкусное съедят, но при этом не зная, что едят они крысу или змею.<br/>
Думаю, если вы увидите картины Рубенса, вы увидите то, что будет бросаться вам в глаза в первую очередь. Вот, как раз это вы увидели в моем рассказе то, что и бросилось вам в глаза в первую очередь. Сам же рассказ имплицитен.<br/>
Кстати, два эпизода очень связаны друг с другом, причем связаны они полнолунием, разницей лишь в сутки. Имеет место ретроспектива. Вот, если бы вы были кинооператором, вы бы сразу это заметили. Там есть еще тонкости, которые вы не заметили. Но чтобы это заметить, нужен писательский навык.<br/>
К сожалению, подобными отзывами вы блокируете внимание других слушателей, после чего они думают: «если рассказа такой нехороший, я не буду слушать». Я понимаю, слабые люди, не имеют своего вкуса.<br/>
В любом случае, спасибо за отзыв, хоть он такой не лестный. Спасибо, что не поленились и написали.
Год издания рассказа 1911. Ок, обвинить в сатире автора не удастся)<br/>
<br/>
90 % рассказа — какие они там наверху, у власти, лицемерные лицемеры. Я может чего не понимаю, но публикация такого рассказа в журнале(а их было немного) несколько странновата. Нет?
очень понравился и рассказ и начитка. Только то, что она фонила, как плохое радио, сильно расстраивало… много шума( Рассказ выглядит словно бы предысторией к какой-то глобальной книге)))) жаль, что это только рассказ) хотелось бы прослушать «продолжение»)
Мне этот рассказ напомнил рассказ Артура Конана Дойла «Человек на четвереньках». Там тоже обезьяны, лекарства, полученные из них и, конечно же, побочные эффекты (куда уж без них?). Сам же рассказ показался мне несколько скучноватым. Исполнение хорошее. Спасибо!
пожалуйста, уберите эту ужасную музыку!!! она оч. громкая, заглушает рассказ, и зачем нес. нот — монотонно растягивать на весь рассказ, но кому это в голову могло прийти?? реально глушит чтеца!!! отличный рассказ в отличном исполнении, но слушать — пытка!
Дослушал сборник и спешу поделиться. Рассказы подобраны весьма достойные, а прочитаны они, ну очень хорошо. Хотя, с таким таким коллективом чтецов, результат вполне предсказуемый. Мне понравилось всё, но наибольшее впечатление на меня произвели два рассказа разных писателей, но с одинаковым названием — «Реквием». Смерть планеты и смерть человека — и та, и другая равнодушным не оставили. <br/>
Большое спасибо создателям проекта за прекрасно проделанную работу! Теперь будем ждать продолжения.
слушая рассказы такого плана, всегда всплывает в памяти биография умельца-самородка Кулибина.Конечно, он был не глуп, но поначалу технически малообразован, но его изобретения послужили людям и сдвинули технический прогресс в отдельно взятой стране.<br/>
<a href="http://www.inventor.perm.ru/persons/inventor_kulibin.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.inventor.perm.ru/persons/inventor_kulibin.htm</a><br/>
И в этом рассказе г.г.тоже своего рода самородок, но другого плана.Вы точно подметили.
Спасибо, мне очень понравилось! И голоса, тембры подобраны, и сам перевод- прямо супер, такие рассказы в рассказе с юмором! И да юго-керасиновый ветер, и прекрасный сыр из Ливерпуля, и про пробивание картины хозяином дома… И поход и приготовление бараньего рагу с водяной крысой! Это лучшее, что я слушала! И я очень рада, что прослушала его именно сейчас, будучи мамой прекрасных сынов и милейших дочек!
За что я обожаю фантастику 50х-60х годов середины прошлого века, так это за её необыкновенную легкость, она часто очень проста и наивна, эти фантастические рассказы часто напоминают мне чем-то детские желания, они часто также очень простые, но когда они исполняются, для ребёнка это просто настоящее волшебство:)).<br/>
Спасибо KADMI за выбор этого рассказа, а также за чудесное ( фантастическое) исполнение:)😺🌹🌹🌹
Душещипательно. Мужчины тоже могут трогательно читать рассказы о нежных чувствах) И писать) Вспомнилась Агата Кристи, которая с мужем не расставалась ни на один день. Когда вынуждена была ненадолго отлучиться в другой город, супруг быстро нашёл ей замену. И тогда А.К. научилась разбираться в ядах!)) Счастье, когда есть взаимность и гармония. Большое удовольствие, просто наслаждение получила от описания весеннего утра в начале рассказа. Настоящий эликсир красивого слога!
Это вам спасибо, что так радуете! 😍🙏🏻<br/>
Кстати, в этом рассказе особое мастерство чтеца заметно по тому, как сочиненные рассказы робота совершенно чётко и ясно отделены от основного повествования (что ведь довольно затруднительно передать в аудиоформате!)<br/>
Я ещё когда слушала, отметила этот момент и восхитилась)))<br/>
Сергей, у вас большой талант, спасибо что применяете его на пользу людям 💛👏🏻👏🏻👏🏻
не все члены общества адекватные при какой бы системе законов они не существовали<br/>
И потом вот вы пишете «вывести на площадь» — ну, извините, вы тогда ничем не отличаетесь от ГГ этого рассказа. Наверное вы просто упустили что суть в том, что ГГ пренебрег достоверной информацией, а положился на рассказы дядюшки, который ради сохранения собственного достоинства чуток уменьшил свое наказание и преувеличил тяжесть совершенного правонарушения.
Теряется ли за шокирующими и возмутительными фактами литературная ценность рассказа?<br/>
Прячется ли за теневой стороной человеческих извращений?<br/>
Не знаю… Паланик видит мир как репортер желтой газеты.<br/>
Но его рассказы врезаются в память и ты не можешь выплюнуть это.<br/>
Цинизм юной леди, расстраивает.<br/>
Отец мягкотел… и мне показалось странной попытка разрядить пистолет в себя после правильного поступка. Я не могу его понять.
У Шукшина всегда целый мир в коротком рассказе — и даже все они (рассказы) как бы связываются в единый раскрывающийся мир деревенской жизни на сломе традиционного уклада. Тут тоже слом: на черта ему микроскоп, а вот надо, и ребенка надо уже вытащить из невежества. А с другой стороны — скепсис Шукшина в отношении городской учености и боль из-за того, что деревня в традиционном понимании отмирает.
По настоящему страшный рассказ, говорю абсолютно без всякой иронии! Участь главного героя ужасает,… чем же он заслужил таковую?!!!.. Неужели лишь за то, что был излишне любознателен, подобно пресловутой незадачливой Варваре?!.. Или всё же за то, что в конец возгордясь, опрометчиво примерил на себя роль создателя, для которой не был готов морально?!..<br/>
Какую цель преследовал Уильям Тенн написав этот рассказ… не знаю или точнее не могу понять, но знаю и чувствую совершенно определенно, что никто такого не заслуживает,… в каких бы ещё грехах не обвинялся главный герой, мне искренне жаль его!!!<br/>
Единственный положительный момент рассказа, это конечно же его исполнение!!! Вот прочитал бы уважаемый Александр, его по другому, менее талантливо и более равнодушно, то получилась бы просто ни чем не примечательная, проходящая озвучка весьма посредственного рассказа… и можно было бы заснуть спокойно! А так… бессонная ночь с отнюдь не радостными мыслями мне гарантирована!!! )))<br/>
И да… соглашусь, данный рассказ следует официально считать предысторией Среды!!!
Спасибо всем за внимание!..
Думаю, если вы увидите картины Рубенса, вы увидите то, что будет бросаться вам в глаза в первую очередь. Вот, как раз это вы увидели в моем рассказе то, что и бросилось вам в глаза в первую очередь. Сам же рассказ имплицитен.<br/>
Кстати, два эпизода очень связаны друг с другом, причем связаны они полнолунием, разницей лишь в сутки. Имеет место ретроспектива. Вот, если бы вы были кинооператором, вы бы сразу это заметили. Там есть еще тонкости, которые вы не заметили. Но чтобы это заметить, нужен писательский навык.<br/>
К сожалению, подобными отзывами вы блокируете внимание других слушателей, после чего они думают: «если рассказа такой нехороший, я не буду слушать». Я понимаю, слабые люди, не имеют своего вкуса.<br/>
В любом случае, спасибо за отзыв, хоть он такой не лестный. Спасибо, что не поленились и написали.
<br/>
90 % рассказа — какие они там наверху, у власти, лицемерные лицемеры. Я может чего не понимаю, но публикация такого рассказа в журнале(а их было немного) несколько странновата. Нет?
Большое спасибо создателям проекта за прекрасно проделанную работу! Теперь будем ждать продолжения.
<a href="http://www.inventor.perm.ru/persons/inventor_kulibin.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.inventor.perm.ru/persons/inventor_kulibin.htm</a><br/>
И в этом рассказе г.г.тоже своего рода самородок, но другого плана.Вы точно подметили.
Спасибо KADMI за выбор этого рассказа, а также за чудесное ( фантастическое) исполнение:)😺🌹🌹🌹
Кстати, в этом рассказе особое мастерство чтеца заметно по тому, как сочиненные рассказы робота совершенно чётко и ясно отделены от основного повествования (что ведь довольно затруднительно передать в аудиоформате!)<br/>
Я ещё когда слушала, отметила этот момент и восхитилась)))<br/>
Сергей, у вас большой талант, спасибо что применяете его на пользу людям 💛👏🏻👏🏻👏🏻
И потом вот вы пишете «вывести на площадь» — ну, извините, вы тогда ничем не отличаетесь от ГГ этого рассказа. Наверное вы просто упустили что суть в том, что ГГ пренебрег достоверной информацией, а положился на рассказы дядюшки, который ради сохранения собственного достоинства чуток уменьшил свое наказание и преувеличил тяжесть совершенного правонарушения.
Прячется ли за теневой стороной человеческих извращений?<br/>
Не знаю… Паланик видит мир как репортер желтой газеты.<br/>
Но его рассказы врезаются в память и ты не можешь выплюнуть это.<br/>
Цинизм юной леди, расстраивает.<br/>
Отец мягкотел… и мне показалось странной попытка разрядить пистолет в себя после правильного поступка. Я не могу его понять.
Какую цель преследовал Уильям Тенн написав этот рассказ… не знаю или точнее не могу понять, но знаю и чувствую совершенно определенно, что никто такого не заслуживает,… в каких бы ещё грехах не обвинялся главный герой, мне искренне жаль его!!!<br/>
Единственный положительный момент рассказа, это конечно же его исполнение!!! Вот прочитал бы уважаемый Александр, его по другому, менее талантливо и более равнодушно, то получилась бы просто ни чем не примечательная, проходящая озвучка весьма посредственного рассказа… и можно было бы заснуть спокойно! А так… бессонная ночь с отнюдь не радостными мыслями мне гарантирована!!! )))<br/>
И да… соглашусь, данный рассказ следует официально считать предысторией Среды!!!