И так, о чем эта книга. Первое что нужно знать. <br/>
В этой книге НЕТ НЕКРОМАНТА. Этот рассказ не про некромантию, или зло, или силу. Или про что то приближенное к вышеперечисленному. <br/>
Эта книга не фантастика, эта книга не должна находится в разделе фантастика. <br/>
Место этой книге в разделе с мелодрамами. Слезливыми женским историями, и прочим. <br/>
Дело в том, хоть автор и показывает детство Гг полное лишений презрения и ненависти. Но детство его нечему не учит. Гг как был малодушным кретином, так им и остается на протяжении всей книги. Врагов не убивает, на оскорбления не отвечает, любит плакаться в чью ни будь жилетку о своей никчемной жизни. <br/>
Более того, Гг гей. Ему нравятся смазливые личика мальчиков, и испытывает отвращение к самкам. Как король он конечно заводит жен и строгает детишек, но с каким же неудовольствием. <br/>
В книге превозноситься, дружба, истинная мужская конечно, любовь, дружеская конечно. И что самое отвратительное, предопределенность или судьба. Это мало того что совершенно не по некромантски, «идти против смерти, мира, и бога». Это даже против человечности, «просто плыви по течению, аки говно по реке, судьбы не избежать». <br/>
Конечно в книге присутствуют атрибуты некромантии, копание могил, поднятие мертвецов, общение с духами, и вампирами. Вампирами из сумерек, не блестящих конечно, но цивильных и благородных. Но все это мишура. Главный акцент книги именно на душевных переживаниях и нытье Гг о дружбе и человеческом тепле. <br/>
В общем данная книга большой такой смердящий камень в огород настоящей некромантии. <br/>
Если вам интересны нормальные книги по этой теме то рекомендую. <br/>
«Лисина Александра — Мэтр» и «Сыромятникова Ирина — Житие мое» <br/>
Вот это нормальные крутые книги, а не как эта пародия.
Интересный рассказ, но мне кажется что автор изначально сел писать совсем о другом и другую книгу, но по каким то соображениям свернул повествование. начало было очень интересное потому что. А сам рассказ как обычно прото кто мы есть люди и как хорошо было бы развиваться дальше, но опять же-не развита тема, свернуто повествование по какой то причине, Потому что застоялось человечество в развитии, Нефтяники и Ростовщики просто якорем висят на корабле развития человечества!!! вредители на теле планеты и общества!!! задушили множество полезных и нужных открытий в сфере энергетики, Теслу, Эфир, имногих других водаренных ученых-не помогая их идеям а выкупая и глуша их изобретения.хороня все и вся любую информацию о них!!! единственное благо столетия-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ дал миру шанс на выживание своим присутствием и разработками!!! а то бы паровозники уже давно превратили всех в рабов!!! СВОБОДУ ЗНАНИЯМ ДЛЯ КАЖДОГО И БЕСПЛАТНО!!!
Вот что происходит, когда сам делаешь работу за холопа нерадивого.))<br/>
Муркину следовало Семена срачами гнать за сапогами, а не самому ходить. <br/>
А если копнуть поглубже, опять же — все зло от баб.))))<br/>
<br/>
Замечательная была экранизация этого рассказа<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HYMTcGQkgFY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HYMTcGQkgFY</a>
Второй раз слушаю этот рассказ за свою жизнь. И опять грущу с первых строк. И вроде понятно, что это просто дом, он неживой. Но это ощущение, что он несмотря ни на что ждет своих хозяев, не проходит. И эта картина полного разрушения, она ведь не только о доме, она о всей устаканенной жизни, о мире, об отсутствии будущего. Для меня. <br/>
Не помню, кто озвучивал первый раз. Но Водяному мое почтение и признание. Мне всё зашло, спасибо))
Трогательный рассказ о гипотетическом сценарии в условиях ограниченности ресурсов. Всё может быть и это не исключение. Спасибо автору и рассказчику! Конечно есть люди с расстройством личностей, и эта тема до сих пор изучается и полностью не раскрыта: потеря личности, многогранность, полиличность, смена личности, модификация личности(ей). Иногда даже занимаясь разными делами в разных местах, с разными людьми, обнаруживаю несколько личностей внутри. Одна изучает электронику, вторая механику, третья генетику, четвертая программирование, пятая разум, шестая квантовую механику, седьмая аэродинамику, восьмая химию, девятая растениеводство, десятая животноводство. Иногда происходит переключение между ними, иногда они спорят и выбирают кому включиться в данный момент.
Рассказ – отличная метафора на историю США (см. «мировой оплот против коммунизма», после 2008 г. чувствующий, что зашел НЕ туда, но не смеющий даже подумать, КАКУЮ ЦЕНУ он заплатил за свое сидение под партой со времен «Карибского кризиса»).<br/>
<br/>
З.Ы,<br/>
Что?<br/>
<br/>
После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж! <br/>
<br/>
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше — заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!
1) Лиле вновь спасибо за прекрасное чтение) <br/>
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
Вы невнимательно читали — смерть от удушья происходит когда человек уже без сознания.<br/>
От яда смерть в 80% достаточно мучительная, почитайте токсикологию, исключения — когда человек умирает от снотворного во сне. <br/>
<br/>
Пост про самовыкапывание был ироничным.)))<br/>
Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.<br/>
<br/>
Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали (сексуальные девиации). Это может быть любовь ко всему что связано со смертью и захоронением, включая искусство, поэзию, литературу, архитектуру. Этот рассказ, тема (которую мы тут все обсуждаем), сайт (на который я сослался) — все можно отнести к широкому смыслу некрофилии и тафофилии.<br/>
<br/>
И опять же, все это я писал в ироническом смысле.)) Странно что все это мне приходится объяснять…
Великолепное произведение хоть и не большое. 🌹<br/>
Оно повествует о том, как посредством научно-технической революции общество людей деградировало. <br/>
Парадокс, скажете Вы. Но как оказывается не все полезное и нужное положительно влияет на человека. <br/>
Рассказ заставляет о многом задуматься. 🍀<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/lYPXww0Ruos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/lYPXww0Ruos</a>
С большим удовольствием и интересом прослушала этот замечательный роман и рассказ о самом авторе и эпохе в которой создавалась книга!😇😊☺☺ Огромное спасибо Вячеславу Герасимову за отличную озвучку, а так же сайту за возможность всё это прослушать!!😇😊☺☺❤
Интересная статья, интересный рассказ. По японским законам приговорённый к казни имел право на последнее желание, но палач проявил ловкость, хотя искусство дипломатии не входит в кодекс Бусидо. Видимо финансовые дела самурая были таковы, что пришлось подрабатывать палачом. «Путь самурая заключается в безрассудности. Просто перестань думать и стань безумным». Коидзуми Якумо не Мисима, его мнение о самураях неоднозначно. А вот русский дворянин не стал бы марать руки палаческим ремеслом, ну разве что Петя I.
В середине рассказа, герой идёт в «шар», его напарник кричит :" сломаешь ногу! ". Я понимаю что претензия к переводчику, но выражение «сломать ногу» (break the leg *English) значит примерно тоже что и наше «ни пуха ни пера». К сожалею переводчик дословно перевёл этот фразиалогизм 🙂<br/>
<br/>
P. S. А вот к Кириллу, как всегда, претензии нет 🙂 одни похвальбы!
Хороший рассказ. Отличный Исполнитель. Мне понравилось. Заставляет о многом задуматься. Ещё и на «злобу дня».<br/>
А комментарии просто бесподобны. Всем спасибо.)
В этой книге НЕТ НЕКРОМАНТА. Этот рассказ не про некромантию, или зло, или силу. Или про что то приближенное к вышеперечисленному. <br/>
Эта книга не фантастика, эта книга не должна находится в разделе фантастика. <br/>
Место этой книге в разделе с мелодрамами. Слезливыми женским историями, и прочим. <br/>
Дело в том, хоть автор и показывает детство Гг полное лишений презрения и ненависти. Но детство его нечему не учит. Гг как был малодушным кретином, так им и остается на протяжении всей книги. Врагов не убивает, на оскорбления не отвечает, любит плакаться в чью ни будь жилетку о своей никчемной жизни. <br/>
Более того, Гг гей. Ему нравятся смазливые личика мальчиков, и испытывает отвращение к самкам. Как король он конечно заводит жен и строгает детишек, но с каким же неудовольствием. <br/>
В книге превозноситься, дружба, истинная мужская конечно, любовь, дружеская конечно. И что самое отвратительное, предопределенность или судьба. Это мало того что совершенно не по некромантски, «идти против смерти, мира, и бога». Это даже против человечности, «просто плыви по течению, аки говно по реке, судьбы не избежать». <br/>
Конечно в книге присутствуют атрибуты некромантии, копание могил, поднятие мертвецов, общение с духами, и вампирами. Вампирами из сумерек, не блестящих конечно, но цивильных и благородных. Но все это мишура. Главный акцент книги именно на душевных переживаниях и нытье Гг о дружбе и человеческом тепле. <br/>
В общем данная книга большой такой смердящий камень в огород настоящей некромантии. <br/>
Если вам интересны нормальные книги по этой теме то рекомендую. <br/>
«Лисина Александра — Мэтр» и «Сыромятникова Ирина — Житие мое» <br/>
Вот это нормальные крутые книги, а не как эта пародия.
Муркину следовало Семена срачами гнать за сапогами, а не самому ходить. <br/>
А если копнуть поглубже, опять же — все зло от баб.))))<br/>
<br/>
Замечательная была экранизация этого рассказа<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HYMTcGQkgFY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HYMTcGQkgFY</a>
Не помню, кто озвучивал первый раз. Но Водяному мое почтение и признание. Мне всё зашло, спасибо))
«Малоизвестное нашему читателю произведение Джека Лондона /.../»©<br/>
Ну да, ну да, прям, такое малоизвестное! Равно, как и «Джерри-островитянин», «Джон-ячменное зерно» или «Зов предков». Все же только «Мартина Идена» читали, «Белого клыка», да всякие рассказы про Смока Беллью… ☺☺☺☺☺
<br/>
З.Ы,<br/>
Что?<br/>
<br/>
После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж! <br/>
<br/>
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше — заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
«Будь попрочнее<br/>
Старый таз,<br/>
Длиннее был бы мой рассказ» ©
От яда смерть в 80% достаточно мучительная, почитайте токсикологию, исключения — когда человек умирает от снотворного во сне. <br/>
<br/>
Пост про самовыкапывание был ироничным.)))<br/>
Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.<br/>
<br/>
Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали (сексуальные девиации). Это может быть любовь ко всему что связано со смертью и захоронением, включая искусство, поэзию, литературу, архитектуру. Этот рассказ, тема (которую мы тут все обсуждаем), сайт (на который я сослался) — все можно отнести к широкому смыслу некрофилии и тафофилии.<br/>
<br/>
И опять же, все это я писал в ироническом смысле.)) Странно что все это мне приходится объяснять…
Оно повествует о том, как посредством научно-технической революции общество людей деградировало. <br/>
Парадокс, скажете Вы. Но как оказывается не все полезное и нужное положительно влияет на человека. <br/>
Рассказ заставляет о многом задуматься. 🍀<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/lYPXww0Ruos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/lYPXww0Ruos</a>
Неожиданно Флин выпрямился и посмотрел вдаль, <u>словно ожидая</u> там увидеть <u>подтверждение своих слов.</u> Как показалось Чоки, Флин <u>словно ожидал</u> чего-то, но не знал чего именно.»© — <i>РУКА-ЛИЦО, рыдаю!!!</i><br/>
<br/>
Рассказ — лютая графомань от человека, впечатлившегося пелевинским «Затворник и Шестипалый».
<br/>
Олег — великолепен.
<br/>
P. S. А вот к Кириллу, как всегда, претензии нет 🙂 одни похвальбы!
А комментарии просто бесподобны. Всем спасибо.)