Невероятно «ученая» аннотация, написанная сухим языком, отпугнет любого слушателя. Ребята, не верьте!!! Это необыкновенно жизненный спектакль, с бытовым сюжетом, о любви материнской, вернее тут бабушкиной, которая посильнее материнской иногда бывает. О искушении страстью, совсем как в «Демоне» Лермонтова. О старых проступках из прошлого, которые не дают покоя. И все это в прекрасном исполнении с чудесной музыкой. Все так гармонично, увлекательно, переживательно, утонченно. Так обидно, что эту работу замечательной Натальи Теняковой и прочих послушало так мало людей…
Смешно читать перлы людей свято верующих в разные фантастические вбросы для плебса про Гиперборею и дохристанскую Русь. Даже самые старые списки древней Руси переписывались множество раз и историки до сих пор не разобрались, где правда, а где выдумка монаха-переписчика. А вера Натальи, что бывшего неудавшегося пограничника, продавшегося с потрохами Соросу и переводившего на русский, за подачки хозяина, зарубежную мистическую муть, ДОПУСТИЛИ В СПЕЦАРХИВЫ и вовсе феерична! Ха-ха! — Наташа, не путайте фантастику с реальностью, а пропаганду с наукой.
Даааа… Ум ученых — это загадка. Ну вот как, на основании строчки из письма «в этот день у княгини Вяземской, подавали картофель на пару», делается вывод о том, что на Наталье Гончаровой были зеленые туфли? Но французские ученые приходят к выводу, что на туфлях был изумрудный крап? А в 1999 году делается открытие, что левый туфель жал?<br/>
Скока народу устраивает себе ученые степени на именах известных или знаменитых людей! И нет веками покоя ни тем, ни другим.
а я видать «продерался» к Солярису с обратной стороны — через фильм, через Донатаса Баниониса, и конечно Наталью Бондарчук.<br/>
А потом была книга, наложение визуальных портретов на буквочки, и в конце концов вышло то ради чего стоит жить.<br/>
А ко всему несколько книг и сборников — и Лем неоспоримо среди лучших, где нет места ни для первых, вторых, третьих(в моей категории).<br/>
Может мне больше повезло)))<br/>
А может у тебя Евгений, куда лучше сложилось с другими книгами)))
Я давно не получала такого удовольствия от книги. Язык такой сочный и такой яркий! Браво автору и переводчикам Бородкину Денису. (Переводчик), Ленцман Наталье. После прочтения книги я испытала какое-то гипнотическое ощущение и, конечно, сюжет мне очень nапомнил «Преступление и наказание».<br/>
Персонажи очень реалистичны и живы со всеми их хорошими и плохими сторонами.<br/>
Их чувства и эмоции действительно вовлекают тебя в это произведение, и ты становишься частью их жизни.<br/>
Еще раз спасибо за эту книгу!!!
Ах, постер какой классный! Ну что тут скажешь, чертям надо отрабатывать свой адский кусок хлеба… а то ведь попрут с работы… ахаха! А куда чертям податься то? <br/>
Есть советский сериал " Следствие ведут знатоки " Там там в одной серии " Из жизни фруктов " так изумительно описывается совершенно легальный способ грабить родное советское государство… что диву даёшься. ☺☺☺ Мастера у нас изобретать инструкции и правила )) <br/>
Спасибо, Артур 👍Спасибо, Наталия 👍
В который раз непросвещенные дизайнеры используют в оформлении книги о Наталье Федоровне Лопухиной (1699 + 1763) портрет Марии Ивановны Лопухиной (1779 + 1803), урожденной Толстой — родной сестры графа Феодора Толстого-Американца <a href="https://akniga.org/hafizovy-dikiy-amerikanec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizovy-dikiy-amerikanec</a> <br/>
О ней я написала в 2019 году стихи:<br/>
<a href="https://ibb.co/t4tng52" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/rmSqYJp/image.jpg" alt="image"/></a>
В послнднее время пристрастилась к аудиокнигам. Так можно и дела делать, которых всегда много, и в длительной поездке не скучно. Случайно наткнулась на замечательные приключения Метью Корбета. Прослушала все книги. В переводе не заметила ни каких несоответствий, все в одном стиле. Благодарна Наталье Московских за её труд! А озвучка Игоря Князева неподражаема и артистична. Огромное спасибо! Но история не закончилась в книге Свобода маски! Хочется дослушать до конца, надеюсь, он будет благополучным? Где это можно сделать?
Произведение это из разряда хорошей, добротной, стабильной, классической литературы. Потому что, описываемая проблема не устареет никогда. Проблема духовной нищеты главных героев, Болтникова и его дочери Ирины. При показной интеллигентности и интеллекте, при умении цитирования великих, самых простые человеческие ценности были им неведомы. Желание обладать и использовать людей-<br/>
таковы были ценности Болтникова всю жизнь и так была воспитана его дочь. Но " обладание предполагает лишение". И возмездие. Кроме Глеба, никто не вызвал у меня симпатию. Но возможно, они, эти Болтниковы и Ирины и есть моё отражение. Оттого и именно такое восприятие этого замечательного произведения. Читает Наталья Литвинова очень хорошо.
Детектив дешифруется благодаря «коммуникативным знакам» (этакая семиотическая модель), то бишь диалогам фигурантов произведения, разбросанным по времени и месту (в пространстве), в которых «ударными» или «обличающими» являются особые обороты речи (лексемы). В этом особый стиль, почерк что ли Хулио Кортасара. И спасибо за коррекцию и советы, Наталья. Ваше видение и четкость изложения всегда потрясали и потрясают. Я давно уже «спрыгнул» с подобных формулировок. Этот отзыв давно писал. Теперь — все иначе. Подобные этому опусы только раздражают. Жаль не уберёшь. Я бы больше половины своего графоманства удалил. К сожалению, увы и ах. В этом мне отказали… теперь будет висеть нечто подобное))) всегда…
Первый раз не знаю КАК написать отзыв. Смех мешает. Буквально ШАЛЕЮ от каждой главы. Автор – БЕЗУМНО обаятельный РАЗДОЛБАЙ))) невероятно тонкое переплетение вариантов комического: искромётный юмор, трогательная ирония, фантастическая сатира, уморительный сарказм… за каждым из них глубочайшая форма эстетического оправдания абсурдного мира))) героине Май Бритт прекрасно подойдёт афоризм: «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» ОБАЛДЕННАЯ ШАЛОПАЙКА!!! Сыграть оную смогла бы только Великая Фаина Раневская))) мог бы, тысячу лайков поставил. Предупреждение: слушать частями, а то надорвётесь))) Я слушал по главе в день (для настроения); конечно оговорюсь, на любителя. Чтица Карпунина Наталья просто РОСКОШНАЯ именно для этой книги!!!
Прослушала треть книги, действие укладывается в пару дней. При этом ничего особенного не происходит. Можно себе представить, насколько незначительные детали и события описываются и насколько это скучно слушать.<br/>
Считаю «Чужестранку» отличной, свежей и оригинальной книгой. Просто здорово получился и первый сезон сериала — атмосферный, с прекрасной музыкой и действительно волнующей любовной линией. А это… это просто зарабатывание денег сдачей очередного тома по контракту. Домучаю как-нибудь, никуда не денусь, но халтура откровенная. <br/>
Наталья хорошо читает, исправила ошибки, которые были и насколько соответствует для меня образу, что книгу другого автора я с ней слушать не смогла, она Клэр и все тут.
Только и можете что жаловаться…<br/>
Можете лучше? Валяйте… Чтож сами не озвучиваете?!.. Может у вас самих лучше выйдет…<br/>
Только что-то все молчат, и только и делают что ворчат… а сами ни фига не делают…<br/>
Со своими «золотыми» голосами почему-что никто хочет хоть как-то озвучить Все Книги Энн Райс… <br/>
Какой-то дефицит на голоса… Нигде иной озвучки почему-то нет… Чтож молчите, Мастера озвучки? <br/>
«Мастера… один серэ, другой растера...»<br/>
<br/>
Одна Наталья пока-что озвучить смогла столько Книг об этих Вампирах, Очень большой труд озвучки… такой Огромный объём работы…
С удовольствием читаю все Ваши рецензии! Как здорово Вы пишете! Для новичка на сайте ( да и в великой большой литературе) это как дорожный знак для шофёра первогодка! Искреннее мерси Вам, Наталья! Маркеса люблю. Прочитала все его романы.Вот теперь буду заново слушать.Подумала — может, глаз «замылился».Вот сейчас Чехова переслушаю и после русского классика — сразу сюда.Хотя, может, лучше Гоголя? А то Чехов тоже, знаете ли, к артисточкам там всяким неровно дышал. А Гоголь тот только в книжках хохмил и всех пугал, а сам тот ещё пуританин был! Хотела бы иметь Вас в друзьях, Наталья.Книжки читать вместе веселее и интереснее.Не находите? ))))
Наталья, автор на стадии «я не волшебник, я только учусь», а потому это очень даже нормально, что у него присутствуют и клише, и штампы, и мимикрия под «кого-то там любимого». Требовать от «зеленого» писателя чего-то поразительного и из ряда вон выходящего… да у него еще элементарно нет необходимых знаний, жизненного опыта, не выработан стиль и пр. <br/>
Куда гораздо было бы хуже, если бы молодой автор выдал нам поток сознания (да еще и, учитывая жанр, изрядно приправленный собственными кошмарами, болезненной фантазией и страхами), который не каждый читатель способен выдержать даже при чтении признанных корифеев литературы.
Наталья, я ломал голову, как написать. чтобы не было спойлера, Вы сняли камень с души. Очерк свидетельствует о невероятной тупости англосаксонских полицейских, о чем постоянно твердил еще герой Конан Дойла. Да они об Уильяме Оккаме и не слышали. Вот детектив Пиштора из рассказа Чапека «Похищенный документ № 139/VII ОТД „С“» продемонстрировал мастерское владение бритвой Оккама (в его руках это просто катана), о Порфирии Петровиче я молчу. Сейчас же детективам мозги вообще не нужны, «идеальное убийство» в Екатеринбурге, которое преступник долго готовил, они раскрыли просто промонеторив интернет. Кто же удержится, чтобы не черкнуть пару строк о себе, любимом.
Читала (слушала) долго, с удовольствием, порой останавливая прослушивание для осмысления или обдумывания момента. Трудно стать частью страны, в которой давно живёшь, но не родился и не рос. Но и та, родная страна уже не будет домом. Личность Мариам покоряет интеллектом, тактом, самодостаточностью. Ей очень не просто быть иностранкой: «Начинаешь думать, будто „иностранность“ определяет всю твою жизнь». Отдельная тема — взгляд повзрослевших детей на своих родителей (их уважают, любят, терпят?). На чём основаны отношения «отцы-дети»: на детских воспоминаниях, или на собственном родительском опыте? Роман тёплый, глубокий, мягкий, позитивный. Замечательный! Книги, которые читает нам Наталья Казначеева, постараюсь не обойти вниманием: так она мне понравилась!
Надежда Александровна Лохвицкая-Бучинская «Тэффи» — королева русского юмора!!! «О дневнике» (1910). <br/>
<br/>
Анекдоты, говорила Тэффи, смешны, когда их рассказывают. А когда пересказывают — это трагедия. И жизнь свою считала анекдотом, а значит, и трагедией…<br/>
<br/>
Потрясающе))) На самом деле псевдоним был образован от имени знакомого, слывущего дурачком, Штэффи. Она убрала первую букву. Позже критики напомнили ей про Киплинга. Она согласилась, что отразила в своих мемуарах. Рассказ чудесный. В шести минутах весь Фрейд… Мужчины оценивают качества женщин ниже, чем те ожидают. Женщины оценивают физическую силу ниже, чем этого ожидают мужчины… Зато в плане внешности женщины более снисходительны к мужчинам, чего нельзя сказать о восприятии женской внешности мужчинами. Как это все актуально и сейчас. Ничего не изменилось. Посмеялся от души. Как они похожи с Фаиной Раневской)))<br/>
<br/>
А как прочитано!!! Обожаю Елену Федорив. И ее и Тэффи – в избранное.
Кол и ещё раз кол! И человек после такой озвучки просит «поддержать исполнителя»? Я с удовольствием поддержу. Вышлю парабеллум с двумя патронами. (Второй — для контрольного выстрела)…<br/>
Вы спросите, чего я так разорался? Поясняю…<br/>
«Переваливаясь с бока на бок, идёт утка» — знаете, откуда? Из мультика по симфонической сказке Прокофьева «Петя и волк». Мультик специально сделали, чтобы показать, какие инструменты используются при озвучке разных животных. В школе показывали, на уроке музыки. И даже полные дятлы запоминали, как что звучит! (Я — точно запомнил!))<br/>
А здесь — что это ваще?? Весь текст посвящён музыке; называются конкретные произведения, имена, инструменты… И не звучит ни одна нота! На кого это рассчитано? На людей, которые могут всю классику вспомнить и каждый звук представить? Ну, и много ли среди нас Александров Градских? Вряд ли.<br/>
А ведь можно было бы сделать не запись, а конфетку. Так что — парабеллум, однозначно…
По сравнению с книжной Мэри Поппинс, героиня в исполнении Натальи Андрейченко просто весь фильм занимается самоуничижением и самобичеванием.))))<br/>
Вы книжку то послушайте и поймете. Как мило, например, перекладывать свою вину на детей, как педагогично делать что то недозволенное, а потом наказывать за это же детей, полностью «забывая» о своем соучастии. И таких перлов полна книжка. Послушайте, и вам захочется не только пристрелить тетю)))<br/>
Уж на что Карлсон был засранцем, постоянно обманывая и подставляя Малыша, но он же не прикидывался педагогом!
Скока народу устраивает себе ученые степени на именах известных или знаменитых людей! И нет веками покоя ни тем, ни другим.
А потом была книга, наложение визуальных портретов на буквочки, и в конце концов вышло то ради чего стоит жить.<br/>
А ко всему несколько книг и сборников — и Лем неоспоримо среди лучших, где нет места ни для первых, вторых, третьих(в моей категории).<br/>
Может мне больше повезло)))<br/>
А может у тебя Евгений, куда лучше сложилось с другими книгами)))
Персонажи очень реалистичны и живы со всеми их хорошими и плохими сторонами.<br/>
Их чувства и эмоции действительно вовлекают тебя в это произведение, и ты становишься частью их жизни.<br/>
Еще раз спасибо за эту книгу!!!
Есть советский сериал " Следствие ведут знатоки " Там там в одной серии " Из жизни фруктов " так изумительно описывается совершенно легальный способ грабить родное советское государство… что диву даёшься. ☺☺☺ Мастера у нас изобретать инструкции и правила )) <br/>
Спасибо, Артур 👍Спасибо, Наталия 👍
О ней я написала в 2019 году стихи:<br/>
<a href="https://ibb.co/t4tng52" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/rmSqYJp/image.jpg" alt="image"/></a>
таковы были ценности Болтникова всю жизнь и так была воспитана его дочь. Но " обладание предполагает лишение". И возмездие. Кроме Глеба, никто не вызвал у меня симпатию. Но возможно, они, эти Болтниковы и Ирины и есть моё отражение. Оттого и именно такое восприятие этого замечательного произведения. Читает Наталья Литвинова очень хорошо.
Считаю «Чужестранку» отличной, свежей и оригинальной книгой. Просто здорово получился и первый сезон сериала — атмосферный, с прекрасной музыкой и действительно волнующей любовной линией. А это… это просто зарабатывание денег сдачей очередного тома по контракту. Домучаю как-нибудь, никуда не денусь, но халтура откровенная. <br/>
Наталья хорошо читает, исправила ошибки, которые были и насколько соответствует для меня образу, что книгу другого автора я с ней слушать не смогла, она Клэр и все тут.
Можете лучше? Валяйте… Чтож сами не озвучиваете?!.. Может у вас самих лучше выйдет…<br/>
Только что-то все молчат, и только и делают что ворчат… а сами ни фига не делают…<br/>
Со своими «золотыми» голосами почему-что никто хочет хоть как-то озвучить Все Книги Энн Райс… <br/>
Какой-то дефицит на голоса… Нигде иной озвучки почему-то нет… Чтож молчите, Мастера озвучки? <br/>
«Мастера… один серэ, другой растера...»<br/>
<br/>
Одна Наталья пока-что озвучить смогла столько Книг об этих Вампирах, Очень большой труд озвучки… такой Огромный объём работы…
Куда гораздо было бы хуже, если бы молодой автор выдал нам поток сознания (да еще и, учитывая жанр, изрядно приправленный собственными кошмарами, болезненной фантазией и страхами), который не каждый читатель способен выдержать даже при чтении признанных корифеев литературы.
<br/>
Анекдоты, говорила Тэффи, смешны, когда их рассказывают. А когда пересказывают — это трагедия. И жизнь свою считала анекдотом, а значит, и трагедией…<br/>
<br/>
Потрясающе))) На самом деле псевдоним был образован от имени знакомого, слывущего дурачком, Штэффи. Она убрала первую букву. Позже критики напомнили ей про Киплинга. Она согласилась, что отразила в своих мемуарах. Рассказ чудесный. В шести минутах весь Фрейд… Мужчины оценивают качества женщин ниже, чем те ожидают. Женщины оценивают физическую силу ниже, чем этого ожидают мужчины… Зато в плане внешности женщины более снисходительны к мужчинам, чего нельзя сказать о восприятии женской внешности мужчинами. Как это все актуально и сейчас. Ничего не изменилось. Посмеялся от души. Как они похожи с Фаиной Раневской)))<br/>
<br/>
А как прочитано!!! Обожаю Елену Федорив. И ее и Тэффи – в избранное.
Вы спросите, чего я так разорался? Поясняю…<br/>
«Переваливаясь с бока на бок, идёт утка» — знаете, откуда? Из мультика по симфонической сказке Прокофьева «Петя и волк». Мультик специально сделали, чтобы показать, какие инструменты используются при озвучке разных животных. В школе показывали, на уроке музыки. И даже полные дятлы запоминали, как что звучит! (Я — точно запомнил!))<br/>
А здесь — что это ваще?? Весь текст посвящён музыке; называются конкретные произведения, имена, инструменты… И не звучит ни одна нота! На кого это рассчитано? На людей, которые могут всю классику вспомнить и каждый звук представить? Ну, и много ли среди нас Александров Градских? Вряд ли.<br/>
А ведь можно было бы сделать не запись, а конфетку. Так что — парабеллум, однозначно…
Вы книжку то послушайте и поймете. Как мило, например, перекладывать свою вину на детей, как педагогично делать что то недозволенное, а потом наказывать за это же детей, полностью «забывая» о своем соучастии. И таких перлов полна книжка. Послушайте, и вам захочется не только пристрелить тетю)))<br/>
Уж на что Карлсон был засранцем, постоянно обманывая и подставляя Малыша, но он же не прикидывался педагогом!