Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«это Велтистов-замечательный цикл книг<br/>
а фильм, это экранизация фильма из книги»©<br/>
Вы почти правы. Фильм про Электроника просто снят по мотивам первых двух книг из трилогии. А именно 1. «Электроник — мальчик из чемодана» и 2-я «РЭССИ — неуловимый друг»<br/>
И экранизация довольно далека от оригинальных повестей.
652 главы, только только 9-ый том закончили
))) Извините, с именем- фамилией напутал. Зрение подводит. Вы спрашиваете — «Куда привёл Данко свой народ?» Он вывел их из тёмного леса, где они гибли от смрада болот. Вывел их к свету где «Данко и все люди сразу окунулись в море солнечного света и чистого воздуха» Они же к этому шли? Они об этом мечтали? И он справился! И спас своих соплеменников. <br/>
Поэтому, уважаемая Лизавета Иванова, именно в этой легенде — всё предельно ясно, куда он вёл свой народ.<br/>
Не накручивайте и не прикручивайте пожалуйста реальных исторических персонажей и случившиеся уже истории именно к этому рассказу, а он, напоминаю, из 3-х частей.<br/>
И главный смысл всех этих историй изергилевских именно в разнице восприятия себя индивидуума в коллективе. Тогда был моден Ницше… И Вам не о чем извиняться. Мы прекрасно беседуем!)))
Как мы можем убедиться, нынче спорт — именно инструмент политики.<br/>
Никакой фантастики.<br/>
Ой, это у нас — очередная глубина, оказывается?! Попробую послушать, хотя не уверен, что М.Жорж мне полезет.<br/>
Спасибо за камент.<br/>
— — — — — — <br/>Как правильно пишется слово «поинтереснее»:<br/>
<b>поинтере́снее</b><br/>
<br/>
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова. РАН
у вас ошибка в слове: 3 С надо, а не 2
Ох, Лизавета Ивановна, Лизавета Ивановна!))) Ну уж если попросили меня ответить, извольте. Только без обид и с юмором воспримите. Начну.<br/>
Вы пишете: «У меня к вам, Дмитрий, один вопрос.» А задаёте 7!)))<br/>
Да, я уверен, что в 90-е МНОГОЕ(не всё) ставили с ног на голову. Я был уже в сознательном возрасте, чтобы понимать что если:<br/>
— учитель литературы на пенсии сидит на остановке продаёт пиво это значит с «ног на голову»;<br/>
— когда твой сосед дебил-дебилом напяливает на себя пиджак малиновый с золотой цепью поверх водолазки и становится крутым человеком, и завидным женихом;<br/>
— когда вместо сигарет на рынке продают в банках окурки;<br/>
— когда за булкой с котлетой в картонной упаковке выстаивают огромные очереди;<br/>
— когда учёный бросает науку и становится челночником… Этот список можно продолжать долго.<br/>
А теперь того что касается Заветов и Данко… Ну были у них Заветы — тайна какая-то. Это простой литературный приём, потом перескочивший в кинематограф и блестяще использованный многократно А. Хичкоком… Просто есть что-то такое, некая заковыка, что не может им позволить вступать в бой с более сильным противником… Эта стратегия описана и в «Искусстве войны» и в работах Хо Ши Мина и у наших полководцев. Может завет у них и был такой — не вступать в бой с более сильным". Да бог с ними, с заветами. <br/>
А вот Ваше восприятие этой легенды гораздо опаснее для понимания своего предназначения в этой жизни и может Вас в итоге к чему то привести. Но это Ваше понимание людей и своего места среди них. Горький показал 3 подхода к жизни одного человека в окружении людей. Если Вы не разделяете «жить с людьми и для людей» значит остаются 2 других подхода Ларры или Изергиль. Подумайте об этом.<br/>
А таких, как Данко то оказывается много среди нас. Данко это самопожертвование ради большего и важного дела, которое в итоге сделает жизнь других людей и поколений легче и комфортнее. Чтобы Вы, вот прямо сейчас, переписывались со мной на литературную тему такие Данко, как А. Матросов, Н. Гастелло и другие в любой стране, у любого народа вырывали себе сердце и умирали, чтобы в итоге Вы на свете этом жили. Под сим пафосом и подпишусь.
как работает? так: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкомпенсация" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Тонкомпенсация</a>
<i>«Двигатель на/«дровах», только одной заправки которыми хватает на езду в три года без дозаправки изобрели ещё пять лет назад в Австралии, название материала не помню. Ищущий да обрящет.»</i>©<br/>
Ну так найдите и предоставьте ссылку на источник этого волшебного изобретения.<br/>
Могу заранее сказать что, если этот чудо-двигатель реально существует, то работает эти ТРИ ГОДА, КАРЛ! он, наверняка на холостом ходу и одна заправка у него составляет тонн сто пятьдесят волшебным и дорогущим способом полученного топлива. И выходит, что стоит моторчик внутреннего сгорания обьемом на десяток-другой кубических сантиметров рядом с газогенератором, размером в две ж/д цистерны! <br/>
Ищите ссылку, жду от Вас пруфы.<br/>
P.S. Двигатели на чистой воде (а точнее: <b>на гремучем газе</b>) пока что не рентабельны. Ибо процесс электролиза нынче дорог. Пока что.<br/>
Такие дела.
У Хэммилла есть ещё интересные рассказы. «Чёрная дыра», например. Полноценный фантастический рассказ. Не хуже многих заслуженных. Но из него не нужно никому пытаться лепить писателя в отрыве от остального. Если б он этого хотел, то сам бы давно и слепил. А так у него и альбомы поднимают огромное число тем даже для мозговичков, которые тоже всё это часто любят, но какой-то странною любовью.😄) Исторических, футуристических, научных и т.д. Есть сайт, довольно основательный, ему посвящённый. Где есть всё в оригинале и в переводе. Недостаток этого сайта в устаревшем дизайне, которым никто уже много лет не занимается. А ещё в том, что там люди больше сконцентрировались на точной передаче содержания информационного. Но не слишком много стараний уделили красоте и поэтичности. А без этого, как и без музыки, творчество Хэммилла воспринимать не следует ну никак. И сайт этот по этим причинам почти заглох. <br/>
Поэтому лучше слушать альбомы, если есть желание, а потом уже вникать в тексты. Хэммилл уже сделал всю возможную работу по передаче информации не только ментальной, но и гармонически, ритмически, чувственно и т.д. Лучше него это никто сделает. А вычленять из всего только тексты, дробить целостные произведения на составляюшие, это не просто ошибка, а, в каком-то смысле, вредная привычка или даже тяжкий душевный недуг.😄)<br/>
Как там было у Пушкина:<br/>
«Звуки умертвив,<br/>
Музыку я разъял, как труп. Поверил<br/>
Я алгеброй гармонию. Тогда<br/>
Уже дерзнул, в науке искушенный,<br/>
Предаться неге творческой мечты.»<br/>
©<br/>
Это вложено в уста Сальери.:)<br/>
У Гофмана в «Золотом горшке» аналогичная тематика, что и в этом рассказе. Про студента, «вступившего в поток».:) Тут есть моя озвучка этой вещи. Она не совсем обычная и заняла много времени. Но обратить чьё-то внимание на такую, как бы известную, вещь сложновато. Если найдёте время послушать, буду очень рад. :)
На счёт Орбала (брата гг) у них отец года, думаю единственным верным вариантом было бы со стороны отца начать «выбивание дури», а именно занять его так что-бы он мог думать только о еде и сне (пробежки в 4 утра, тренировкой до потери сознания, капанье на мозги цитатами из библии, резкие подъёмы по среди ночи, а если что-то не сделает то без ужина и т.д.)
Спасибо! Книга очень спорная, это факт, а вот какая штука — тысячу лет назад прочитал и запала, а потом вдохновила) Продолжения, как не пытался читать, так и не осилил( Разве что поставить себе задачу и озвучивать несмотря ни на что… Как считаете, стоит? Там 5 романов, и Ламли от Лавкрафта куда-то в сторону Роберта Говарда и Эдгара Берроуза убежал
Видео со мной 17 сентября 2023, монтаж Юлии Ярковской <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tHrxCsf55Vo&t=85s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tHrxCsf55Vo&t=85s</a>
Я бы Константин сам бы читал книги да вот я слабовидящий зрение — 6 диоптрий. Конкретные очки на — 6 диоптрий ношу! Последний диоптрий посадил в с/х институте. Не забывай Константин как важна твоя работа ведь есть ещё слепые…
Люблю тематику зомби, редко бросаю то что начал слушать, почти никогда не пишу кномменты это… Что за вечное предоргазмовое придыхание?? Гнусавых декламаторов и даже картавых с шепелявыми я слушал молча, но эта вечная «потуга» в голосе просто вымораживает. Но нельзя сказать что странная начитка портит хорошую книгу, книга бредятина ещё та! При всей моей любви к зомби жанру — эта хрень не стоит внимания. 6:39 это максимум до которого меня хватило.
Прослушал 3 часа… Стало скучно, понятно что техномагический мир, но и только. За это время из событий произошла охота и несколько пьяных драк. Предыстории нет, описания мира нет. Скука. Исполнителю респект, отличное чтение.
«проплывающая по поверхности рыба»©, это — шедевр!!!
«Всё это зрелище обильно сочилось кровью»© <br/>
«Через пару минут послышался жуткий скрежет а за ним и Зеленый, тащивший ...»©<br/>
плачу от смеха!!!
«Зелёный… зарядил смачного леща. Щека Попугая налилась красным.»©<br/>
аффтар отжигает.<br/>
рано я его похвалил — из 3,5 часов я выдержал 55% <br/>
Залипух в тексте хватает. Но Именно Эта меня триггернула на написание камента конкретно!<br/>
слющаем дальше
<i>«Я так понимаю, что фоном книги идёт именно Питер Хеммилл»</i> © абсолютно верно.
The housekeeper entered the room and handed him a business card, which surprised the detective, since it was already quite late.”
Прямой эфир скрыть
Ivan Savelev 7 минут назад
Озвучка хорошая, и музыка неплоха, но она по уровню громкости перебивает особенно местам, когда высокие тоны...
Прекрасная вещь! Мне музыка очень понравилась, она так подходит туда! Там очень хорошие слова, я даже потом стала...
Ivan Savelev 21 минуту назад
На бусти у них или на сайте. The Station
Laylel 33 минуты назад
Да нет, это не современная хрень статы-статы-статы. Но если Вам сразу не глянулось, ищите то, что по душе. Выбор то...
Roman Lee 41 минуту назад
Абсолютно согласен
Lyubovv К 2 часа назад
Слушаешь, слушаешь Шелдона, а потом бац Камински — это русский, родом из Смоленска и он из долгопрудненской...
Слава Черепанов 3 часа назад
Книга отличная, чтец просто супер.
Илона Варга 3 часа назад
15% прослушала, сильно заскучала. Поищу-ка что -нибудь подинамичнее.
Mazkovoi 3 часа назад
Написал Вам в личку, но почтовый ящик закрыт.
Kukuruzoo33 5 часов назад
Ужасное прочтение. Никакой пунктуации. Слушать невозможно
Jan 5 часов назад
Так и есть, умный не скажет, дурак не заметит.
Bracha 5 часов назад
Петя был нормальный ребенок того времени.
Bracha 5 часов назад
Что было везде? Официально организованные тимуровцы были, отчитывающейся перед вышестоящими товарищами. Не видите...
Lana2014 6 часов назад
Люди, вы чего? Прочтение великолепное! Во-первых, профессиональное, во-вторых прочитано с юмором (а то некоторые...
v_tanke495 6 часов назад
Не интересно читает🫤
Lana2014 6 часов назад
У Радзиевской есть изумительные, прекрасные повести, которые просто необходимо, обязательно надо читать своим детям!...
Павел Краснов 7 часов назад
с каждой книгой всё больше и больше демагогии
Да! Отличное повествование, даже мне, не любительнице мистических ужастиков, показалось интересным, да так, что сочла...
VeraVeronika 7 часов назад
Если ИИ уже дома, то ему нужны рамки, а не дружба. Таймер, запрет ночи, никакого «секретного чата», никакой темы про...
Mazkovoi 8 часов назад
В общем хорошо, читаемо вполне. Но как-то очень предсказуемо. Для 50х достойно. Если бы это было написано сейчас, то...