Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Конечно, он не диктор высокого уровня, но читает сносно. Просто не всем удобно вопринимать такую подачу. Кому-то ухо режет, а кто-то ради того, чтоб самому не читать (ибо лениво), и так послушает. Можно, например, пользоваться прогами для озвучки текста — <a href="https://voicebot.su." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">voicebot.su.</a>
Вот это поворот. А я думаю почему у меня фм модулятор вчера сгорел вместе с флешкой оказывается родеос скинул 3 часть, это знак свыше. Все остальные рассказы отходят на 2 план. Родеос, благодарю за всех тебя и тех, кто к этому причастен .👍👍👍👍👍
Шлюшка Кво не учла, что кроме Новака, она никому не нужна на Аризоне… на корабле вояк она просто криминальная шлюха капитана и больше никто и звать её никак. Многолетний авторитет среди равных себе друзей Нэша дорогого стоит, вот и вернулась, да поздно… теперь ей просто придётся смириться и стать домашней курицей в доме Новака. Многие женщины гоняются за 2 и больше зайцами, пытаясь иметь ВСЁ И СРАЗУ… но в жизни такого не бывает )
Благодарим, Olexandr! ДУЭЛИСТ также уже озвучен <a href="https://akniga.org/hafizov-oleg-duelist-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizov-oleg-duelist-4</a>
Доброго дня, самый самокритичный критик, Магомед! Спасибо за отклик он как всегда откровенный и главное честный, не прячущийся за дислайками. Теперь давайте посчитаем 4 дислайка составляют всего 20% от общего количества, принявших участие в голосовании ну а 80 % это очень хороший результат даже для выборов в Думу:))) Ну, а если учесть, что три дислайка поставил один и тот же человек под разными логинами, изъявивший желание быть инкогнито (Хобби у него такое, приносящее удовлетворение), то получается за чтеца Илью 89%. это вообще изумительно для первого чтения.<br/>
Насчет «замечаний о паузах между слитными словами» это он возьмёт на вооружение в следующих озвучках, если захочет. (может это его индивидуальность). Я не обратил внимание на это, а просто заслушался, причем включил на повтор, что происходит редко, так я услышал у чтеца талант увлекать и вести за собой своим тембром и подачей. <br/>
А великого Шаляпина хоть куда вставь, не испортишь! :) Как раз для меня эта вставка была, старое короткометражное кино того времени! Так что всё путём :) для меня и еще 16 человек!!! Так что работа Ильи никакая ни посредственная, а доказанная математически очень хорошая (подтвердил Олександр, первый комментатор) и замечательная. И я буду ждать другие работы ИЛЬИ! Жму «краба», дорогой Магомед, Рад был встретиться здесь! Всего доброго!
Тем кто жалуется на «сноски». Вы прослушайте дальше-то. Это очень сложная книга, читать её без пояснений, может только супер-профессионал (при том желательно профессионал именно по ней, дантевской книге, потому что супер-профессионал смежной области не будет знать другие смежные области). Многое дано там намёками, которые должен был понять образованный средневековый читатель, да и для того это наверное была бы головоломка. Имена многих деятелей, всех этих философов, библейских персонажей, просто не называются в тексте поэмы (в сносках называются), и намёки на персонажей скользят мимоходом, как бы между прочим, так что и не всегда даже можно подумать, что вообще на что-то конкретное намекалось. Так что слушающий без примечаний не поймёт где-то половину всего.<br/>
А я очень люблю всю эту древнесредневековую тему, знаю многое оттуда, из этого символизма, может если бы я не слушал, а просто сел сосредоточенно разбирать каждую строку, понял бы 2/3 (и то — считая лишь отсылки на деятелей, а не всё космологическое-астрономическое-географическое). А так бы без сносок и я бы понял мало что.
<a href="https://boosty.to/audionovels" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/audionovels</a> — продолжение уже доступно в Boosty (платно)
Не больше чем вас, 3 года негодования, срок приличный. Преклоняюсь перед вашей настойчивостью🤐😇
А как же описание тоналя и нагваля? Вы считаете что они они не отображают в большей степени наш мир?(в 5-й или 6-й книге, не помню давно дело было) Конечно-же посиделки доном Хуаном — художественный вымысел. Но как философское чтиво, очень даже не плохо мне кажется. А то кем был автор в жизни, не имеет отношения к таланту. Все мы в той или иной степени безумны…
Прямо детство вспомнила! У меня была эта постановка, на 4 кассета. <br/>
Сказка просто чудо. Я ностальгировала через 30 лет
рельсотроны там всякие и прочая муйня в открытом космосе не канает. Лазеры тоже относятся к муйне, т.к. светоотражающее покрытие все гигаваты сводит к нулю. Одного дядьку как-то начинал слушать, дак там корабли ярами металлическими 4 метра в диаметре пулялись. Если отбросить космос, то этот тип описывал битву кораблей 18 века. Возвращаясь к данному произведению — хотелось закрыть нахер 20 раз, из-за мешанины в событиях. В целом неплохо. И да, у 95% авторов-фантастов не хватает кумекалки придумать новый мир и фауну. Все копируется с земли по лекалам. Видимо мало в жизни читают, мозг неразвит). Этот туда же.
«Не мечутся от одного к другому. Живут жизнью «детей природы» — пашут землю, угоняют скот, ходят в дозоры и на охоту(на зверей и друг на друга). Приход армии не сильно все меняет — для них, как и для Хаджи Мурата, военизированная жизнь была нормальным состоянием», согласна на 100%. Политика царя Николая 1 во времена кавказской войны, скорее всего и вызвало такую ненависть к русским. Жили же до этого как то перетираясь друг другу. Как написали свыше охотясь, угоняя скот, пахали землю. Не оскервеняли мечети, не рубили леса, не сжигали
Уважаемый. Кот Абармот!)))) <br/>
Я сейчас не вступаю с Вами в спор. Просто выскажу свою мнение в свободной и саркастичной форме))). Ну какой к чертям собачьим (а нет, в данном случае койотным) тональ и нагваль, как объяснение нашего мира? Если бы всё было так просто!.. <br/>
К примеру описание человека, как светящегося «волосатого» кокона впервые опубликовано в какой-то мистической книжке в 1903 году, откуда и позаимствовал КК этот образ. Нигде, в более ранних текстах, тем более относящихся к культурам доколумбовых цивилизаций, Вы не найдёте такого описания энергетической природы человека. Один фантаст написал, а другой подхватил и «people`s схавали». <br/>
Я лично считаю КК превосходным сказочником, который увлекает, захватывает и держит читателя. Но если начинаешь не просто читать красиво упорядоченные слова, за что респект и уважуха переводчикам Кастанеды, а вдумываться, что всё это значит, а главное куда может это завести читателя если читать не критически, то понимаешь, что эти сказки уводят читателя от реальной жизни и социума. И в итоге могут привести к одиночеству, непониманию других людей, депрессии и шизотипическим расстройствам. <br/>
Писатель, тем более с антропологическим образованием несёт ответственность перед людьми за каждое написанное им слово! Он должен понимать, как его слово отзовётся. Положительный пример Пушкин. Толстой… да вся мировая литература… Отрицательные примеры Main Kampf и тот же КК… Да-да, я поставил их в один ряд ибо зла и деструктивности эти буквы собранные в слова принесли миру людей неимоверно много. Только в отличии от Шикльгрубера Кастанеда ласково и нежно вползает в серое вещество мозга. Люди часто верят в то, что читают. И пока одни встают на Путь воина или Знаний, другие сбрасывают бомбы и делают реальную историю. Жизнь во всём её прекрасном и страшном многообразии может проходить мимо увлечённых непонятными культами, практиками. Человек сам отстраняется от Борьбы.<br/>
А вообще вся эта эзотерика, психоэнергетика и псевдорелигиозная бредятина в 21 веке уложена на лопатки, придавлена неопровержимыми доказательствами из всех областей настоящих наук объединённых в понятие Хаос и Порядок. Материя(живая и не очень)))) самоорганизуется без всякого внешнего участия.<br/>
Не сочтите за моё умничание, но думаю — всем слушателям этого сказочника будет интересно, а кому то и полезно, для начала прочитать реальных учёных антропологов, этнографов, нейро-психо биологов. Вот первые, которые вспомнились.<br/>
Роберт Сапольски: " Биология религиозности" <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE&t=50s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE&t=50s</a> <br/>
Мирча Элиаде «Шаманизм» и другие.<br/>
Т. Лири, М. Стюарт. «Технологии изменения сознания в деструктивных культах»<br/>
В. Бехтерев «Внушение и его роль в общественной жизни»<br/>
М. Стигл «Приключения в Океании» и все его другие этнографические работы <br/>
История доколумбовых цивилизаций 2-х томник<br/>
Ну и гораздо симпатичнее для глаз всех этих светящихся коконов это фракталы Мандельброта.<br/>
Кто не знает — погуглите. Уверяю — глаз не оторвёте. <br/>
Всем добра, здоровья, гармоничного мировосприятия! И Еси Чё Тоятут.
Иметь право не значит иметь возможность! <br/>
Это две большие разницы, как объяснили бы вам в Одессе.:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ud9oJEXq8iU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ud9oJEXq8iU</a>
Конечно же, пройти мимо «Двенадцати» никак нельзя. На мой взгляд, здесь Блок преследовал только одну цель: доказать Самому Революцьонному Маяку, что он может писать и похлеще его на потребу дня. И это ему удалось! Но позже пришло и осознание фатальной глупости, связанной с концовкой поэмы.<br/>
По чтецу. Я уже писал не раз, что те новшества, которые привносит чтец, ни в коем рази не должны нарушать ритма. В слове «революцИонный» 6 слогов, а без «И» — 5. Вроде при чтении ритм прослеживается, но он настолько же рваный, как «Трах-тах-тах».<br/>
Возможно, вам помогла бы тихая фоновая музыка, ибо у вас напрочь отсутствует певучесть и плавность. А без этого нет поэзии! Даже Революцьонной!<br/>
Малость покоробил момент, где бледный весь Петруха горюет "… эту девку я любил", но абсолютно холодным голосом. Так нельзя, дорогой! Этот момент одна из вершин поэмы и им Блок нам говорит: «Хотите Революций, извольте, но вырвите из своего сердца любовь, жалость и прочую требуху.
<a href="https://akniga.org/saymak-klifford-shekli-robert-i-dr-staraya-dobraya-say-fay" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-shekli-robert-i-dr-staraya-dobraya-say-fay</a>
1. Телефон у Богданчика был?<br/>
2. Олег так просто 2 раза капитана спорт-команды догнал?<br/>
<br/>
Под конец запуталась в тайных связях…<br/>
Про Богданчика история совсем затерялась, связь в конце предельно ослабела, словно 2 рассказа
По поводу начитки…<br/>
«Двенадцать» — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана «блатным» стилем. Стилем уличного куплета вроде савояровских (творчество известного шансонье того времени),©<br/>
Вот, например:<br/>
»Эх, Эх!<br/>
Позабавиться не грех!<br/>
Запирайте етажи,<br/>
Нынче будут грабежи!<br/>
Отмыкайте погреба —<br/>
Гуляет нынче голытьба!<br/>
8<br/>
Ох ты, горе-горькое!<br/>
Скука скучная,<br/>
Смертная!<br/>
Ужь я времячко<br/>
Проведу, проведу…<br/>
Ужь я темячко<br/>
Почешу, почешу…<br/>
Ужь я семячки<br/>
Полущу, полущу…<br/>
Ужь я ножичком<br/>
Полосну, полосну!..<br/>
Ты лети, буржуй, воробышком!<br/>
Выпью кровушку<br/>
За зазнобушку,<br/>
Чернобровушку..."©<br/>
<br/>
«Мнение критиков подтверждается тем обстоятельством, что автор лично приводил свою жену на концерты балагура Савоярова, который исполнял все, будь то песня или стихотворение, в рваном стиле бродяги-босяка. На его примере он показывал ей, как надо читать его произведение вслух.»©<br/>
<br/>
Чтец исполнил это произведение в трагическом стиле. Думаю этому способствовало его личное видение этой поэмы. Данная начитка, по моему мнению, имеет недостатки в слабой выразительности чтения там где это просто необходимо. <br/>
К самой поэме у меня сложное и неоднозначное отношение. Для меня это мистическая и трагическая поэма.<br/>
Блок противопоставил здесь число 12.<br/>
Это число апостолов которые служили Христу к расстрельнаой команде состоящей также из 12 человек. Я вижу в этом противоборство добра и зла, в борьбе за построение новой жизни. Мне кажется что даже имена героев выбраны не случайно. Пётр, Иван и Андрей. Эти именно очень напоминают имена апостолов.<br/>
Существует достаточное количество интерпретаций этого произведения, многие критики и исследователи творчества Александра Блока не пришли к единому мнению по этой поэме. Существует даже версия, что это не Христос, а Атихрист, во главе расстрельной процессии.<br/>
Также неоднозначно поэма была принята и современниками поэта.<br/>
Он тяжело переживал всё это," поэтому перед смертью он умоляет жену сжечь все экземпляры поэмы «Двенадцать». Так он отрекся от своего знаменитого и трагического гимна октябрьскому перевороту.",© <br/>
А вот как Блок характеризует свою поэму:<br/>
«Отношение самого Блока к поэме было довольно сложным. В апреле 1920 г. написана «Записка о «Двенадцати»: «… В январе 1918 года я в последний раз отдался стихии не менее слепо, чем в январе 1907 или в марте 1914… Те, кто видит в «Двенадцати» политические стихи, или очень слепы к искусству, или сидят по уши в политической грязи, или одержимы большой злобой, – будь они враги или друзья моей поэмы».<br/>
<br/>
Считать эту поэму одой революции или реквиемом по стране, или чем-нибудь ещё другим, каждый из нас решит для себя наверное сам.<br/>
Всем спасибо за внимание.<br/>
— <br/>При составлении этого комментария были использованы следующие материалы:<br/>
<a href="https://gigabaza.ru/doc/77576.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gigabaza.ru/doc/77576.html</a><br/>
<br/>
<a href="https://literaguru.ru/analiz-poemy-a-bloka-dvenadtsat-12/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">literaguru.ru/analiz-poemy-a-bloka-dvenadtsat-12/</a>
Словарь русских ударений не так категоричен. <br/>
<a href="http://endic.ru/word_stress/Shlih-39592.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">endic.ru/word_stress/Shlih-39592.html</a>
на отметке 2:35 меня поставило в ступор, как девочка с Даоса о себе может говорить в мужском роде?!
Прямой эфир скрыть
Serzh Ar 3 минуты назад
Больница, это [спойлер] Автор, а что [спойлер] не описал?)) Как-то читал, в чьих-то мемуарах и воспоминаниях, что...
Александр Пальма 10 минут назад
Шляпа полная.
Маша И 10 минут назад
Ну… есть в этом какое-то неприятное лукавство. Посадить аксолотля в заточение, а потом выискивать темницу его души…...
Silence Wk 16 минут назад
Шикарная книга, очень приятный чтец. Давно так не переживала при прослушивании, очень захватывает
Nikolay Komarov 25 минут назад
Даже утка умеет считать примерно до пятнадцати
Наталья Полунькина 41 минуту назад
Андрей Ильич Фурсов плохое не посоветует
Магомед Магомедов 52 минуты назад
Клянусь преисподней, я остался восторге не только от текста, но даже от начитки Джахангира, что не часто со мною...
григорий кочуков 52 минуты назад
Ненавижу ии переводы озвучки начитки и тд. Ии пока туповат насчет ударений и еще дохрена чего.
olrikova 53 минуты назад
Какой же талантливый Беляев Сколько талантливых людей у нас было закопано И «человека-амфибии» мы бы не увидели, если...
12strun 56 минут назад
Очень хочется приукрасить историю в языковом отношении… нет красоты языка, увы. А фразы типа «ужасно хотелось...
Твой Бог 56 минут назад
Кинг кое-что понимал, конечно: надо же книги читаемые составлять. Ковырялся, консультировался. Его сынок — не знаю,...
Деомид Новиков 1 час назад
В мире есть ряд знаменитых писателей без образования…
Annushka 1 час назад
Читаешь с ощущением, что вроде все понятно, а потом внезапно нет. Эти пятна цепляются не сюжетом, а настроением...
Aricha 1 час назад
Прелестно. Опасно писать плохие отзывы на книги, а то попадешь в произведение обиженного автора. И засыпать...
olrikova 1 час назад
Написано 1926 А потом Гайдар во второй половине 30-х изобразил Бумбараша И сын тоже пдла «Ходят кони над рекою,...
Бабай 1 час назад
Вполне сносная подростковая фантастика, Мне далеко за 16, но прослушал всё равно с удовольствием. Владимир Князев как...
max s 2 часа назад
Книга вообще не вставила. Если бы не читал Сияние, Кристина, Долорес Клейборн и Мизери.Я бы больше никогда не...
игорь кулак 2 часа назад
Лютая клюква. И как любая клюква безжалостная и беспощадная. Кравец озвучивает весьма достойно, но сама книга иначе...
Лучезара Ладная 2 часа назад
Понравилась и книга, и прочтение. Благодарю 📖🎧.
Мария 2 часа назад
Хороший рассказ и прочтение. Музыка очень дополняет впечатление