Поиск

Ответы на вопросы (вынутые из чулана царского для памятования).<br/>
Смотреть только терпеливо прослушавшим сказку.<br/>
<spoiler> — какой час важнее всех?<br/>
Теперешний. Потому, что всякий человек только в одном в теперешнем своем часе властен.<br/>
<br/>
— какой человек нужнее всех?<br/>
Тот, с которым сейчас дело имеешь. Потому, что от тебя сейчас зависит, как ему ответить, чтоб он рад или печален стал.<br/>
<br/>
— какое же дело дороже всех?<br/>
Добро, которое ты в сей час этому человеку поспеешь сделать.<br/>
<br/>
Если станете все жить по этому, то все у вас заспорится и сладится. А не захотите так, то и не сладите.</spoiler>

Красивая новая сказка сменяет старую, тоже по-своему прекрасную, но и страшную одновременно, в которой жили тысячелетиями, с Кощеем Бессмертным, над златом чахнущим, и Бабой Ягой на чукотский лад. <br/>
Все то же мифическое сознание рождает новую космогонию ― из бога-ветра явилось на свет маленькое солнце, вспыхнуло оно среди чадного тысячелетнего полярного полумрака, ослепительное и яркое, и загорелись лампочки, «будто звезды упали с неба и повисли в воздухе, как звездное ожерелье».<br/>
И стал свет.<br/>
И все увидели всё в настоящем свете. И не стало зла, потому что темные дела творятся в темноте. В темноте душевной.<br/>
Очень идеалистично, но красиво и метафорично. Замечательный рассказ.

Было бы что забывать...) <br/>
вот немцы и итальянцы рассказывали истории, от которых действительно пробирало ужасом 😱 <br/>
А данный текст больше напоминает рассказы в духе: «ой, такое было, ТАКОЕ!!! ну очень страшно, оооочень… Ужас-ужас, кошмар-кошмар, просто нечеловеческая жуть!» — <br/>
и очень скудные упоминания того, что собственно должно бы вызывать так красочно описанный страх😅<br/>
<br/>
Язык красивый, описания поэтичные, в целом литературный стиль очень симпатичный, но…<br/>
Но это не ужасы, имхо) И даже на страшную сказку не тянет…<br/>
Нет, правда: разве хоть кого-то хоть что-нибудь здесь напугает? 🤔<br/>
<br/>
А прочитано замечательно👏👏👏 Спасибо! 💛

не раз читал книгу в детстве — очень нравилась.<br/>
А сейчас слушаю и по настоящему удивляюсь: остров вулканический, но на нем как то присутствуют не только разнообразные пернатые, но и такая животная фауна, что не в сказке сказать, ни перо описать)))) Прямо как у Салтыкова-Щедрина у генералов)) <br/>
Муфлоны, агути, пекари, кролики, кенгуру, орангутанги! А когда понадобилась тягловая сила,- вдруг появились онагры )))) глава 4_14, 4_15 и 4_16<br/>
Наверное они прилетели тоже на воздушном шаре, но только чуть ранее))))), чтобы подготовить местность для колонистов)))) Бузина, хлебное дерево, шпинат, хрен, репа, табак..- не хватало только для полного счастья персиков и ананасов, — Жюль Верн упустил сей момент описать))))))))

Ну и зачем Вы мне про 90-е рассказываете? Я жил тогда, сам все видел и помню прекрасно. Роллтон, огурцы-помидоры… уши вянут. <br/>
А вот про тогдашнюю санитарию Вы видимо НИЧЕГО не знаете. Зольный щелок...! Бог ты мой! Рука-лицо дважды. Как думаете, почему использовали его, а не мыло? Да потому, что не было мыла ни фига!!! А когда даже мыла нет, какая гигиена к лешему?!<br/>
Пытались как могли, но выходило «не очень»… Нет, я никого не укоряю, наоборот снимаю шляпу, что при такой скудости и нищете предки все-таки умудрились нас вырастить. <br/>
Именно поэтому повторю: живем как в сказке и выдумываем себе страшилки от зажратости.

Случайным образом наткнулась на эту книгу. Шла за чтецом — Игорем Князевым и попала в эту сказку.<br/>
Основываясь на аннотацию и отзывы, я ожидала чего-то лёгкого, простого и незамысловатого. А окунулась во что-то глубокое, жизненное, смысловое…<br/>
<br/>
История про избалованного мальчика и его семью. Действие идёт от лица папы мальчика, который решил «выкрасть» сына из цепких любящих рук его бабушки и дедушки и показать сыну иной мир.<br/>
<br/>
Они бегут в глуш, деревню, окунаются в мир природы, зверья и людей. Людей с их сложными и больными судьбами.<br/>
<br/>
Очень и очень глубоко, философски, непросто.<br/>
<br/>
Очень и очень круто в прочтении Игоря Князева!

Радионова Виктория «Валенки, валенки» (2021). <br/>
<br/>
Актуальная ироническая история: мать-кукловод, дочь-марионетка и зять-оборотень, — она о неограниченных родительских полномочиях и симбиотическом типе взаимоотношений))) Всё-таки играть необходимо в «правильные» дочки-матери, где «ты – это ты, я – это я, и третий не лишний», а не «ты – это я, я – это ты, и никого не надо нам»))) Рассказ прекрасный. Послушал с удовольствием. Замечательная зимняя сказка))) и обложка прекрасная: одуванчиковый снег всегда «щекочет», а снежинки всю зиму лезут к тебе «целоваться»… Приходишь домой… весь зацелованный!!! Исполнение исключительное. Благодарю от души. «Лайк». «Избранное». <br/>
P.S.: Я бы включил это произведение в программу «этики и психологии семейной жизни». Жизненно. Лаконично. Поучительно.

Какое тяжелое у вас было детство. Вы не верили в сказку и Деда Мороза, вы не верили в Чудо!) <br/>
Я вам сочувствую, вы потеряли самую лучшую пору жизни. Вы из младенчества сразу отлетели в ворчливую старость, минуя прекрасный и сказочный мир детства. Нет ничего более унылого и серого. Вы даже не поняли, что потеряли. Мне грустно видеть таких «заумных» и скучных детей, они сразу отдали свое детство за возможность играть по «правилам взрослых», что конечно же им не дало ничего, потому что всему свое время.<br/>
Ваш последний шанс это на старости лет впасть в детство, хотя это уже суррогат…<br/>
Почему то вспомнилась повесть «Тим Талер, или Проданный смех».

Читал данную книгу ранее, сейчас решил прослушать.И очень возмущён тем, что по прихоти чтеца или по другой причине, некоторые сюжетные места просто отсутствуют!!! Это моя одна из любимейших книг, она очень интересная и «глубокая ».Это не просто сказка, здесь нужно вникнуть в суть «между строк».И когда не читаются некоторые моменты, это страшно злит!<br/>
Так-же частенько не может правильно прочитать слова, запинается.Я хоть и читал книгу 3 года назад, но память у меня хорошая, чтобы помнить, где запинка слов книжная, а где чтеца.<br/>
Так-же порой повторяется по кругу прочитанное.<br/>
Что из плюса, это приятный голос и местами ненавязчивая звуковая озвучка

я держусь версии-что это песня наговор, переделанная в сказку. в таких песнях смысла нет. наоборот их задача гипнотическая-выключить мозг, загрузив его логическими не соответствиями<br/>
<br/>
Там на море-Океане,<br/>
Там на острове-Буяне,<br/>
Светит камень-Алатырь,<br/>
А кругом и даль и ширь<br/>
На огне там есть доска,<br/>
На доске лежит тоска,<br/>
Не одна тоска, смотри,<br/>
Не одна, а тридцать три.<br/>
И мечутся тоски,<br/>
Кидаются тоски,<br/>
И бросаются тоски,<br/>
Вдоль дороги, вдоль реки.<br/>
Через все пути-дороги,<br/>
Через горы крутороги,<br/>
Перепутьем и путем,<br/>
Мчатся ночью, мчатся днем

Мне нравится то, как вы читаете, оценила. Хотелось бы, чтобы вы озвучили книгу Константина Муравьева «Системщик». Вот аннотация книги: Люди долго ждали чего-то нового и необычного, и как ответ на их невысказанное желание пришла Система. Но это оказалась не сказка, не виртуальная реальность. Это целая сеть миров, которая таит в себе не только тайны и новые возможности, но и реальную угрозу и опасность. Одни восприняли ее пришествие как должное, другие окунулись в новые миры с головой, третьи же оказались среди аутсайдеров, которым изначально был закрыт доступ к Системе. Но что если среди этих последних затерялся тот, кто и запустил эффект Сопряжения. Эффект, который и позволил жителям Земли подключиться к Системе.

Очень понравился сюжет. <br/>
Первая книга — вообще что-то необычное и новенькое.<br/>
Вторая книга — тоже захватывает (прям Лолита но по современное и по зажигательнее)<br/>
Третья книга — не могу сказать, что более сказочная, ведь это всё сказка, но чуть менее увлекательна. Вообще очень нравится как пишет автор. Прослушала «Буровая» 👌🏼 и мне так зашёл рассказ, что захотелось и дальше слушать этого автора, даже зашла на страничку в ВК🤦🏼‍♀️ и лучше бы не заходила. Помогите мне развидеть, то что я там увидела. Я мягко говоря не пуританка, но впечатление от странички оставило «неприятный осадочек». Может автору нанять специально обученного человека, что бы помог правильно себя подать. 👋

Какова вероятность того, что корабль, заброшенный в случайную точку пространства, окажется возле обитаемой планеты? Почти нулевая. На этом обсуждение содержания рассказа можно было бы и завершить. Но добавлю, что это наивная сказка о древней «спящей» цивилизации (почти как в «Матрице»), прошедшей путь нищеты и диктатуры и достигшей апогея развития под руководством роботизированного «верховного аппарата» (функционирующего на самых современных перфокартах). Умозаключения земной команды в конце рассказа вызвали недоумение, но всё закончилось хорошо (и хрен с ними). Оригинальное произведение написано на татарском языке, и вот это действительно круто. Что до прочтения, то оно выполнено на высоком профессиональном уровне (паффин просто отдыхает), но качество звука откровенно плохое. К прослушиванию рекомендую.

Сейчас слушаю сказку «Дженни,» казалось бы <br/>
, я столько знаю о котах, но мне никогда не приходилось смотреть на мир глазами кота:), мне даже почему-то это в голову никогда не приходило, а как же выглядит наш мир глазами котика, а в книге, почти сначала, описывается как кот видит людей, а ведь они действительно часто видят практически только наши ноги, а ещё у них глаз хорошо фокусируется только на тех объектах, на которые они смотрят в пределах от 1 до 6 м, а всё остальное вокруг выглядит размытым. Книга действительно из тех, от которых трудно оторваться, спасибо Вам, Елена, за ссылку на эту книгу:)!

Был такой фильм-фэнтэзи уже давно. «Сердце Дракона». Хотя по тем временам скорее сказка. Но лучше многого в этом жанре.<br/>
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».<br/>
Намекая на то, что есть варианты и похуже.<br/>
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.<br/>
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.<br/>
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.<br/>
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))

1. Чтец НЕ ПЛОХОЙ, а своеобразный. Он гораздо круче большинства словоблудов, которые «жрут» текст, кривляются и озвучивают девушек педерастическими голосами (вот истинная пытка). Да, не профи, запинается бывает, но читает с паузами, без выпендрежа, как нормальный мужик, а не шипилявый латентный гей.<br/>
2. Музыка, действительно НЕ В ТЕМУ (в 1 главе — понравилось, во 2-й — уже портит атмосферу)<br/>
3. Книга — отстой. Сплошные штампы. Герой попал в сказку и сразу нанялся кому-то в прислуги. Почему авторы так пренебрегают свободой героя. Постоянно пытаются впихнуть ему кому-то в услужение. Читателя и так гложит работа. Читаем, что бы отвлечься. А тут — те же яйца. То солдат, то повар, то кузнец. Отстой.

Такое простенькое и наивное повествование, как тройка пацанов пам-мам да любовь искали))… Ожидала более крутого поворота событий… типа художник и есть проводник, вон… парочку за собой притащил в свою реальность… Ан-нет… Все-таки прятался кощеюшка в домине лесном… ну, выдюжили наши парнишки- добры молодцы! Все живы, и мам-папы с забавами рядом… Чудно! Волшебно! Вот и сказке конец… и стали они жить — поживать… Ну… как-так. Прочтение тоже такое доброе, ласкающее, что даже Никитос такой персон: пальцы веером, сам дуб деревенский, на районе явно первый задира,- и тот таким милашкой, под мягкий и задушевный голос чтицы, сказался! Прелестно, я бы так даже сказала… На вечерок скоротать пригодно!

Алиса Люиса Кэррола спрашивала — что остаётс в банке когда съедено варенье, что остаётся когда сказка рассказана, а остаётся чеширская улыбка добрая и загадочная. У поклонников тиктока не хватает фискальной памяти чтобы переварить информацию. Они обвиняют автора в излишней социологии и затянутых биографиях, но без них не создать полный образ персонажа. Для любителей комиксов Бредбери, Хайнлайн, Уэлс — просто тёмный лес. А ведь эти авторы во многом предсказали события и открытия происходящие сейчас. Когда началась пондемия кто-нибудь заметил как она похожа на события из этого произведения ??? А Брэдбери сказал :- забывайте людям головы всякой безобидной фигнёй и не давайте смотреть по сторонам. Так что давайте господа тикток и голова болеть не будет.

Аналогично этой «страшной сказке» в нашей литературе как всегда с лагом лет в 15-20 тоже появились и рассказы, и романы. Тоже о существующих под крупными городами иерархических сообществах бомжей. Одни с мистикой, другие без. Один роман — «Князь грязи» — в бумажном виде где-то лежит у меня. Там московские офисные девицы (или одна — не помню) каким-то образом попали как бы в плен к этим бомжам, поклоняющимся Властелину, который, как выяснилось в ходе хэппи-энда, оказался офицером милиции в бегах от закона, владевшим азами гипноза и цирковых трюков, чего-то где-то начитавшимся о разных тайных языческих культах и создавшим соответствующую, как принято говорить, массовую тоталитарную секту.