Поиск

Давно не обращалась к творчеству Сименона и к его мэгрэниане в частности. Триггером послужил старый французский сериал с Жаном Ришаром, который периодически крутят на одном из каналов (весь сериал не смотрела, но из того, что видела показалось несколько скучным). Переслушала все радиопостановки, а теперь вот выбираю те рассказы о Мэгрэ, которые звучат в исполнении Вячеслава Герасимова. Герасимова, по моим наблюдениям, либо не могут слушать вообще, либо обожают. Середины на половину не бывает. Я отношусь к последней категории и всегда с великим удовольствием слушаю этого чтеца.<br/>
<br/>
«Мэгрэ ошибается» меня как-то особенно зацепил. Своим глубоким психологизмом, тем как был представлен образ профессора-хирурга — «гения и злодея» в одном флаконе, разве заменим злодея на негодяя. Блестящий доктор, спасший десятки или сотни жизней и который при этом лишен человечности, участия, сердечности, любви… как такое может быть? Увы, может. И не он ли и есть главный преступник во всей этой печальной истории? Рассказ прекрасно написан, превосходно прочитан, слушается на одном дыхании.

Спасибо. Вопрос возник из-за того, что я поленился поискать.<br/>
Вот, что нашёл под другим рассказом автора, но на нашем сайте.<br/>
«Рассказ из авторского сборника «6 жизней Анны Карениной», победитель конкурса короткого рассказа радио «Гомель плюс».<br/>
Я же „уверовал“, что это серия ваших работ.

гигантский сборник, труд колоссальный. трудно оценивать. если только по общему впечатлению, а оно сугубо положительное. спасибо!<br/>
многое понравилось. с отдельным удовольствием ещё раз прослушала Мураками. а вот завершающий рассказ как-то особенно остро восприняла, даже страшновато стало. и не потому, что речь о прессинге курильщиков, а в свете сегодняшней мировой ситуации. есть и ещё среди японских «бодрящие» рассказы. например, как семейство на пляж съездило — жесть же жёсткая. или про банковского семейного советника — чёрный юмор. Лаура с выдрой запомнились. много чего, все не перечислить. в общем, очень разноплановые рассказы. слушайте и наслаждайтесь.

Брось ты учебники отложи тетрадь<br/>
Юбку покороче пора надевать…<br/>
красиво?) но рассказ о другом В мегаполисе, усталость накрыла семью от большого количества людей, бесконечного потока машин, от нескончаемой суеты и нервотрепки. И многие думали (я в том числе): как хорошо было бы, если бы все это исчезло хотя бы на короткое время. Каково это пройти по пустым магазинам, улицам, путешествовать куда захочешь… но принесет ли все это счастье? Поэтому нужно быть осторожными со своими желаниями, они имеют особенность иногда сбываться, даже не в произведениях (

Очень интересный рассказ — воспоминания о войне от очевидца событий-автора Юрия Нагибина. Только настоящий Мастер слова сможет написать про вшей и контузию с таким юмором, что читать не так горестно и тяжко.

Тяжёлый рассказ. Механические голоса усиливают впечатление, когда они говорят о людском. Единственный прокол — живой, допрашивавший после ремонта — тоже говорил хотя и нормальным голосом но с механическими интонациями.<br/>
<br/>
И ведь этим людям могли дать нормальную жизнь. Приставить к делу, дать почувствовать свою себя нужными, полезными. В космос отправить, на дно океана. А в итоге сделать им нормальные тела. Но… не при капитализме. Нет. Но даже тогда можно было их просто выключить и поставить на длительное хранение.<br/>
<br/>
Один вопрос — для чего их надо было ремонтировать, опрашивать, если планировалось всех уничтожить? или… тех, кто ответил — да, я хочу жить — тем действительно дали эту жизнь?

Прочитано несколько своеобразно, но такая манера мне лично тоже нравится. Исполнителя на заметку. А вот сам рассказ… о чём он? Большая часть — вводная. Непосредственное действие занимает мизер и в нём чуть менее чем ничего. Лишь финал чуть вытягивает — поступок главного и мотивация. И то — самое его окончание по мне всё же слито. Понятно, жест типа красивый. Но ты уж либо всё оставь, если феншуй не одобряет, либо всё забирай, если таких препятствий нет.

А мне понравилось. Мир сталкеров останется фантастикой до тех пор, пока люди в здравом уме, держат себя в руках и не нажимают разные опасные кнопки. <br/>
А рассказ и на самом деле о человечности. И не важно, где это происходит. Просто мир ограниченный, в котором живет толпа наспуганных и неопределившихся со своей жизнью людей, лучше соотносится с возможностью проявить свои низменные качества, решить, что цена власти не имеет значения, что тебе дозволено все. <br/>
Этот рассказ как будто вырван из мира постапокалипсиса, как будто это эпизод жизни одного конкретного человека. И мне понравилось, что я поверила автору. Я думаю, что подобные люди в таких ситуациях именно так и чувствуют, и поступают. <br/>
Чтецу огромное спасибо. Слушать неимоверно приятно!

Исполнителю БеллФасту: <br/>
Комментарии- оставляй.<br/>
Паузы — Убирай.<br/>
<br/>
Рассказ оказался неожиданно приятным по сюжету — тут нету сразу мочилава, а идёт рассказ о любви сына к своей матери, как ради неё он старается стать лучше. Мать так же старается ради сына. Интересно, что 8-ми летний мальчик имеет занижеенную систему оценки, что делает развитие сюжета несколько неожиданным из-за этого. :)

судя по всему отсутствует часть записи 9-1, потому что разьяснение (послесловие) писательницы о рассказе «белая кошка» есть, а самого рассказа нет

У меня ШОК! Вы, ребята, не только талантливые исполнители. Но, и такие СМЕЛЫЕ! Тема, которую Вы затронули очень-очень опасная. В просвещенном XVIII веке (пишу без иронии) можно было открыто заявить о своем неверии. ( Кто не согласен, читайте историю.) В нашем XXI веке, когда «космические корабли бороздят просторы Вселенной», а без освящения батюшки не откроется ни один офис, стало опасно не то, чтобы иронизировать по поводу религии, но даже просто говорить о неверии. <br/>
Я не материалистка, но восхищаюсь Вами. Рассказы выбраны очень интересные и очень разные. У меня к некоторым рассказам отношение неоднозначное. Но, Вами они исполнены на высокой ноте. Спасибо за удовольствие от маленьких моноспектаклей. Олег Булдаков со скопцами, Сергей Бельчиков с вампиром, Иван Савоськин с Христом, распятым людьми из будущего ввели меня в ступор. Мурашки по телу. Забыла о короновирусе. А рассказ, озвученный Михаилом Прокоповым вообще ввёл в сресс. Это было еще то погружение. И прекрасное завершение маленьким юмористическим спектаклем от команды, как бы подводя итог: Не принимайте близко к сердцу, это всего лишь игра. <br/>
Удачи Всей команде. Буду погружаться дальше.<br/>
P.S. Мне очень интересно, никто из Вас не собирался озвучить «Смертные муки пришельца» Гарри Гаррисона?

… рассказ о само- и просто отречении ради близкого человека)… вызывает ассоциацию с «Русалочкой»)… спасибо…

Рассказы задели душу… Особенно О ЛЮБВИ… Советую. Очень трогательно.

Чтец хорош, но рассказ о душной обыденности лондонского метро оказался очень скучным.<br/>
Не представляю с чего вдруг его решил прочитать нам Олег Булдаков.

«По моему, лучше всего Булдакову удаются маньяки и мерзкие старушонки»© <br/>
нет<br/>
не только.<br/>
я не помню старушонок в его исполнении, но если пробитого наркошу считать за маньяка, то… хотя там… в общем я неудачно вспомнил. Не маньяк там был. <br/>
Но прочтано!!! Мало того что рассказ офигенный, намекающий на ПОЛНЫЙ *****, а не какой-нибудь конец света, в виде потопа… но то как он был прочитан Олегом Булдаковым!<br/>
от души советую! <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-begstvo-k-zvezdam" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-begstvo-k-zvezdam</a><br/>
если подумать над рассказом, то все ужастики — нервно курят в сторонке, когда задумаешься над масштабами того что будет происходить на Земле после того, как автор поставил последнюю тиочку )))

Мать моя — женщина!!! Не ругаться совсем!!! Какая сволоч переводила рассказ №3 Боис Виан — Мурашки?<br/>
<br/>
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???<br/>
время: 3мин05сек<br/>
текст:<br/>
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©<br/>
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!! <br/>
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это <a href="https://akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol</a><br/>
оох! не могу! уморили прям с утра!!!

Нет, совершенно не воспринимаю Петрушевскую на слух. При декламации теряется ее неповторимый синтаксис, и ее блистательная, неподражаемая проза звучит как белый шум… Тексты Петрушевской — это жемчуг, бриллианты. Нельзя их читать таким монотонным, не чувствующим ее стилистику голосом. Нельзя читать строки из «Подснежника» так, как это прочитано здесь. Это убивает их.<br/>
<br/>
«Голубенький чистый подснежник цветок, а рядом сквозистый весенний снежок… Последние слезы о горе былом и первые грезы о счастье другом…<br/>
В этом все и дело. Первые грезы. О том и речь. Я не могла совладать с собой, я давилась слезами, глотая сопли. Первые грезы. Наша нищая жизнь».<br/>
<br/>
Соглашусь с теми, кому не хватило пауз между рассказами. <br/>
Голос у Н. Винокуровой приятный, но интонационно она никак не передает окончание одного рассказа и начало другого. А если учесть, что тематически и стилистически Петрушевская часто начинает с «одного и того же», многие рассказы сливаются в один нескончаемый нарратив. <br/>
<br/>
Слушать, конечно, можно; но тем, кто не читал ее рассказов, лучше сначала прочесть, иначе можно по ошибке пройти мимо этой огромной фигуры в современной русской прозе.

ох уж эти «тирешки»! Лезут, проклятые из мну со всех дыр! Да норовят аккурат в текст впихнуться. Я ж, бывает — загоняюсь и длиннотами пишу — как растяну предложение на пяток строчек, ажно у самого глазки на лоб лезут, запятую ставить некуда — вот и лезут туды тирешки, а потом как первая вылезет, так их ужо и не остановить! XD<br/>
А насчет гибких сознанием — невозбранимо. НО! Фраза рубленая, запятая путает смысл, и не хватает чего то. Я не профессиноал, не учитель русского языка, не могу сказать в чем нарушение синтаксиса, но оно — явно имеется. Так не говорят, а тем более — не пишут, уж Вы мне поверьте. Я книг за всю жизнь столько прочитал, что… лучше не говорить. И все они были изданы ДО развала СССР. А тогда за ошибками и опечатками очень следили. И публиковали не абы кого, а тех у кого с русской речью крепкая дружба. А не как сейчас — овтиновидных особей — полон тырнет, пишут хер пойми чо, язык убогий, сюжет — жалкий, тексты — сплошные клише, на клише и стереотипными фразами погоняет. Да ещё и с Родной речью у некоторых совсем беда. Такой <br/>
у пейсателей уровень, что иные НОРМАЛЬНЫЕ школьники 14-летние, одним рассказом про собачку, грамотностью речи, и широтой образов сразу пачку таких горе-писак за пояс затыкат!!!<br/>
<br/>
Вот если бы Вы написали: «люблю людей с гибких сознанием.» И далее — по тексту. Яб и слова не хрюкнул. Но у Вас — ошибка. Или союз пропущен. Или надо резвивать мысль, а не рубить предложение в самом начале, уходя в другую мысль. Либо точку поменять на надоевшие вам «тирешку» )))<br/>
Но поймите только одно — ТАК не пишут. Просто попробуйте этот свой камент прочитать <b>вслух, читая(учитывая) КАЖДЫЙ знак препинания, </b> и Вы поймёте, что я имею в виду)))<br/>
<br/>
ЗЫ: спасибо за «тирешки». я натура увлекающаяся, а Ваш пинок, я надеюсь, меня в форме дней пять продержит! ))) Вот на этом и держится человеческое сообщество — на поддержание друг-друга в форме! Я уже в ней, спасибо!!! XD<br/>
<a href="http://demotivatorz.ru/uploads/posts/2010-10/v-svoi-75_8508_demotivatorz.ru.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">demotivatorz.ru/uploads/posts/2010-10/v-svoi-75_8508_demotivatorz.ru.jpg</a>