Поиск

Я живу в Америке и не знаю как смотрится сериал в Русской озвучке. Ведь интонации, голоса, акценты это же половина актёрской игры а в России почему то все дублируют. Но экранизация просто замечательная. Начиная с подбора актёров заканчивая декорациями. Возможно вы просто не достаточно внимательно следите за сюжетом или подобная вещь не в вашем вкусе. Но то что Game of Thrones вот уже 8 лет возглавляет список самых популярных сериалов по крайней мере здесь в штатах говорит само за себя. А если вам не нравится не смотрите и не читайте.

Ну книжка-а-а, ну шеде-е-евр! Ай да Бунич, ай да сукин сын!<br/>
Я из неё такое узнал, что боюсь ФСБ арестует. Как пел Высоцкий, <br/>
Если воровал, значит сел, значит сел, <br/>
А если много знал – под расстрел, под расстрел. <br/>
Ну вот на вскидку пара Top Secrets. <br/>
Пётр Первый был у нас поставлен Западом! Ага?! Угадайте зачем? Объясняю. <br/>
В России, как всегда, в стране порядка нет: повсюду банды и беззаконие. Наверное, опять вставали с колен. А это мешало Западу торговать с Востоком. И они решили завербовать Петра. Для этого взяли и всем кичманом поселились в Москве на Кукуе. А Анночка Монс показала Петру то ли сисю, то ли писю. Точно не известно, но Пётр тут же встал с колен, всех побрил и переодел. От этого дороги стали безопасны и Запад продолжил торговать и нажил все свои сокровища, которые не может потратить по сей день.<br/>
Слушая книгу внимательно, я дошёл до Ленина. Оказывается, революцию он хотел делать в Швейцарии! Вот вы мучаете себя вопросом: Как же ж так? Действительно, что ж такое? А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ленин был бедный и припадочный. Поэтому (отличный вывод!) ему по ночам снились «серые сейфы с деньгами». Ну и, скажете вы, а Швейцария причем. Балбесы мы все! Сейфы то в Швейцарии!!! Ну а где им ещё быть?, сами посудите.<br/>
Вот, дорогие мои. Если думаете, что я шучу, то ошибаетесь. Это пересказ близко к тексту. Век воли не видать! За базар отвечу :- ))

Классно читает Сергей Ларионов! А главное — правильно выбирает литературу, которую берется озвучивать. Если бы рафинированные профессионалы старой советской школы стали читать озорные байки в духе вот этого произведения, то слушатели бы умирали от скуки. А многочисленные нападки на манеру чтения Бабая, по-моему, продиктованы его неистребимым областным говорком. Что поделаешь, Россия большая, и далеко не везде говорят так же «правильно», как коренные обитатели территории, очерченной Садовым кольцом.

Согласен с тем, что в наше время как-то постарались стереть память о Максиме Горьком. В марте этого года исполнилось 150 лет со дня его рождения. Стыдно, но юбилей писателя прошел у нас незамеченным. Вот только возможно ли забыть об одном из величайших писателей не только России, но и мира? Проза, которую он писал, замечательна, пьесы, им написанные, стоят в одном ряду с пьесами Чехова. Горького пять раз номинировали на Нобелевскую премию по литературе. Не получил он ее чисто по политическим мотивам.<br/>
А что касается спектакля, то могу только выразить свое восхищение. Большое спасибо!

Послушал два тома. Общее впечатление скорее негативное. Первый том заинтересовал, но второй опустил планку качества слишком сильно. Результат — быстрое разочарование.<br/>
Во первых — сферическая Мэри Сью в вакууме(кто не понял, гуглите Мэри Сью). Автор настолько завысил планку крутости персонажей, что не понятно, куда герою расти, и главное, кто сможет с ним соперничать, если он уже с первого тома самый самый во всём в нашей галактике. Намёк на другие галактики есть, но до этих событий нужно дослушать, а скучно уже сейчас.<br/>
Во вторых — персонажи плоские, как картон. <br/>
В третьих — диалоги тупые и пафосные. Не знаю, может китайцы именно так общаются между собой, но от диалогов тошнит.<br/>
В четвёртых — китайские имена. Может это я такой тупой, но за два тома, кроме ГГ я не смог запомнить ничьих имён. Догадываюсь кто есть кто только из контекста. Японские имена не вызывали таких трудностей.<br/>
В пятых — автор не обращает внимание на детали. Не знает мат.часть, противоречит сам себе, ради пафоса жертвует здравым смыслом… постоянно использует один и тот же приём. Враг СуперПупурМегаКрут и непобедим. ГГ в безнадёжной ситуации. ГГ легко побеждает.<br/>
<br/>
ВНИМАНИЕ, ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!<br/>
Например, во втором томе ГГ сражается с противником подавляющем дальние атаки, и впервые выбирает оружие не ближнего а дальнего боя, что якобы усложнило ситуацию. Цитирую «У „Охранника Магнитной Бури“(прим. тип мехи) был энергетический щит, так что даже если он(ГГ) будет бить винтовкой целый день напролёт, то щит не сломается.»<br/>
Может автор имел ввиду, что ГГ планировал не стрелять из винтовки, а буквально бить ею врага? В конце главы выяснится, что энергетический щит выдерживает всего лишь десять выстрелов из винтовки, и отключается. Как-то мало для «совершенно невероятной победы». А главный цимес в том, что ГГ потратил на это не 10 а 8 выстрелов. Якобы, если попадать в одну точку, то энергия щита падает быстрее, что, конечно же, полный бред. И почему, когда ГГ стрелял во врага, то не выстрелил в ответ? От попаданий лазерной винтовки в энергетический щит противника «пощатнуло от взрыва». Что это за лазер такой взрывной? <br/>
Зрители точно знают что чувствуют пилоты мехов. Как они это определяют? Автор забыл упомянуть… У роботов есть мимика? Или лицо пилота транслируется? Вряд ли, иначе ГГ быстро бы вычислили. Хотя, Даже лучший друг ГГ, который дрался вместе с ним в первом бою, забыл что ГГ и есть Скелет.<br/>
И ещё, ГГ, как бы, быстро адаптируется к условиям боя, но иногда, он будто бы заранее знает что ожидать от противника. Даже когда впервые встречает его. Не быстро находит слабое место противника, а первым же ударом бъёт в него. <br/>
Ещё там героев тестировали на силу удара руки и автор называл цыфры от 50-250 кг. Не знаю, как и что они там меряли, но сила удара профессионального боксёра тяжеловеса может превышать тонну. А обычный человек может ударить с силой до 500 кг. И пафос как-то сдувается, когда слышишь такое.

А как же! Конечно, можно.Скажи мне свою группу крови и я скажу, кто ты! Есть люди кровь с молоком, есть с залитыми кровью глазами, а некоторым так повезло, что сплошной алкоголь у них в крови...:) Самые интересные, обоятельные и привлекательные люди с 4 группой крови AB. Какая была у сына Божьего спасителя человечества Иисуса Христа. А также у секс символа Мерилин Монро. Так что ещё как можно гордиться! <br/>
И группой крови. И что родился и живёшь в России!!!

… ради сохранения человечества не в счёт?<br/>
каждый выбирает по себе…

Согласна. Не бывает лишним напомнить о погибших, неважно какой национальности, хотя бы ради того, что не повторился у человечества подобный позор. И раз на земле продолжает литься кровь — виноватых и невинных, детей!!!- значит, ничего мы пока что не поняли, и нам еще вспоминать и вспоминать. Хорошая книга. И прочитана хорошо. Лора Луганская читает, можно сказать, безупречно. А скорость можно подстроить под себя, благо есть такая возможность. Спасибо TinaChke за ссылку на вальс.

Огромное спасибо Мединскому за книгу. Рекомендую всем, и молодым и старым послушать про свою Родину и гордиться тем, что ты родился в России.

Госдеповский бред. Украина, белая и пушистая. А" злобная" Россия пошла на обострение отношений. И словно свидомые украинцы не воевали в Чечне на стороне бандитов. И не было украинских расчетов ЗР в 2008 в Грузии. И обратите внимание! Сибиряк командует захватом Кремля и расстрелом президента. А типа, еврей снимает это. Не читабельно. И слушать эту мерзость противно.

Вроде интересно. Попервоначалу.<br/>
Можно послушать ради Кравеца, волшебный артист.<br/>
Я бросила на пассаже про отъем квартиры у Аллы.<br/>
Ребята, в Москве так не делали даже в 90-е.<br/>
Значит, автор допускает развесистую клюкву.<br/>
Не знаешь- не пиши, найди другой ход

В России, а тем более, на юге, нет городов с населением 3,5 тысячи.

Книга для любительниц «Кадетов», если предположить, что оные читают книги. Слушала ради разгадки интриги с записками. Пришлось прослушать все три книги, но в конце автор преподнесла кукиш в виде «продолжение следует». Уж не знаю, кто — то ли автор, то ли переводчик — утыкал произведение комментариями типа: это дверь. Дверь — это проем в стене, через который попадают в помещение и покидают его. Хотя, если учесть, на кого сориентированы эти три книги, оно может и не лишнее. Лично меня такое обилие ненужных сведений напрягало. Пока слушала, увлеклась судьбой этих девочек. Они, конечно, глупышки, но, с другой стороны, ими ведь никто не то, что не занимается — не интересуется даже. Родители заняты устройством своей жизни, а дети только предмет беспокойства и удовлетворения амбиций. Сейчас примерно то же происходит и в наших школах. Страшно мне за детей

А мне вот нисколько не ясно. Подозреваю, что Элли жива, но что-то уж слишком она сведуща и вездесуща. Ради этой разгадки и слушала три книги, совсем не в моем вкусе

Уже слушала на радио Звезда — весьма интересно и чтец один из самых любимых))

Акунин известный русофоб, на современную Россию льёт гряз со всех емкостей, видимо платят хорошо. Давно перестала его читать и тем более слушать.

Фильм не зашёл Гибсону на стадии препродакшена. Из-за этого он не дал использовать в картине свою любимую Молли (она была заменена на некую Киллер Джейн), например. С якудзой тоже вышел полный провал. В рассказе он выглядит глуповато и невинно, чем создаёт контраст, в фильме же это дженерик дяденька в чёрном костюме. Что же до Кеану Ривса, он скорее самое светлое пятно в фильме на фоне всего остального. «Музыка» информации заменена на тридэ ради, видимо, вау эффекта. По итогу фильм и рассказ получаются почти разными произведениями. Но рядом с отвратительной экранизацией рассказа Отель «Новая Роза», он вцелом даже ничего). Частично, видимо спасло то что «Мнемоник» — самоё лёгкое произведение на сборнике.

что нибудь этакое -которое вы описали называется-ужастик. и в России развит чуть меньше чем никак-Гоголь скорее дикое исключение :) Злые языки говорят-что это потому что у нас на Руси жизнь и так полна ужасов :)

по-русски «на Украине» не надо путать в одном абзаце 2 языка.<br/>
В России задачи читать на 6 класс Сервантеса «Дон Кихот».

Кого мы видим, кого мы лицезреем — Лабковский! Слушала его по «Эху» много раз, авторская передача наз. «Про это». Эпиграф был к ней интересный, завлекательный.) Как-то ради хохмы дозвонилась в прямой эфир, и спрашиваю, как быть, если… И давай свою якобы проблему излагать. Ответ разочаровал.) А передачу он вел как сексолог или сексопатолог (есть ли вообще разница?) Из аннотации к этой книге неясно, про что она — «про это» или «про то». )))