Поиск

Не заметили знаков… А чем смайлики хуже буковок? Тоже знаки. Немного непонятно… немного обидно ...❤❤❤ ставила три красные сердечки… почему получается три чёрных — не знаю. А ведь это тоже знаки, Алексей. Вы не замечаете, а я замечаю. Прошу у всех помощи и никто не может помочь. Просто новогодний детектив.

Я поддалась стадному чувству и сразу решила, что книга скучная и нудная, но принципы… Я должна была послушать хотя бы треть книги. Так и дослушала до конца с удовольствием. Да, книга длинная, порой мрачная, но в основном — это нормальный детектив. Очень даже интересный. В конце всё объяснилось, я удовлетворена результатом.

Чудесный мистический детектив, в котором немного наивный метод «сыщика», склонного более к литературным фантазиям, нежели к умозаключениям, неожиданно достигает цели. Прямо-таки в соответствии с его удивительной «теорией невероятности».<br/>
Однако не все тайны раскрыты, что определенно выдает наклонности автора ― одного из провозвестников мистического и ужасного в литературе.<br/>
Исполнено замечательно.

Класс! Посмеялся. Как-то ещё в советское время по первому каналу показывали фильм детектив. Там тоже в кинотеатре при просмотре вестерна ковбой с экрана убивал зрителя на определённом месте. Не знаю как зовётся фильм, но не советский, разумеется.<br/>
И да, с голосом и исполнением Олега что-то не то.

Прослушала обе книги в исполнении Валерии, чтение — превосходное, эмоциональное, к русскому языку никаких претензий.Но вот содержание… Вынесла из него, что, оказывается, в Финляндии не только горячччие парни, но и девушки.Пьют всё подряд и много, зато холодильник у них всегда пуст.Зато умеют готовить луковый пирог.но о чем был детектив- забываешь через минуту

Все произведения Дика Френсиса многослойны и каждый из них расписан с изяществом профессионала: умного психолога семейных отношений, досконального знатока фотографического процесса и уже не говорю о знании тонкостей конного спорта. И все это лихо закручивается в детектив. Браво! И, конечно, низкий поклон чтецу: великолепный голос, интонации, прекрасно сочетаются с содержанием. Спасибо!

Теперь понятно, почему после глаз Эвы я не стала слушать серию дальше. Несмотря на отличное чтение Кирилла Петрова. Всё по-скандинавски тускло, мрачно, беспросветно. Короче, кругом сова ( отсылка к Самюэлю Бьерку). И почему они так любят уничтожать маленьких детей? Англосаксы те больше всё собак и кошек мучают. Отравив предварительно их владельцев. Вот где настоящие ужасы! Если какие зарубежные детективы и читать, так только французов. Там и нуар, и ля мур-бонжур, и пикантность в убиении себе подобных.:)<br/>
Пысы: Справедливости ради всё же следует отметить у скандинавов детективы норвежца Ю.Несбё. Они выбиваются из общей линейки. Наверное потому, что действие вырывается за пределы их вечных льдов и снегов и оживляется главным героем Харри Холе алкоголиком. Обычно они свой алкоголизм тщательно скрывают. Смотрят на тебя скандинав ледяным взглядом и уверяет, что трезв как стекло.:))) Детективы Несбё можно смело слушать. Дозировано.  

Люблю читать и слушать детективы. Отдыхаю. Очень редко слушаю Донцову. Язык её книг легкий, но сюжеты очень надуманные. Вот и эта книга сплошная ерунда. Меня задело в названии имя знаменитой Агаты Кристи поэту решила послушать. Жалко зря потерянное время.

Если у слушателя это первая книга Михалковой, не подумайте, что произведения скучные. Чтец просто пипец (других слов нет;)) Читает без эмоций. Выше писали ,, монотонный статистический отчёт,, — точно подмечено. Детективы Михалковой безумно интригуют, держут читателя в напряжении до самого конца.

Елена, спасибо за отзыв! Дело в том, что на этом сайте детективы и триллеры идут в связке, почему-то. Отсюда небольшой диссонанс в определении жанра. Вообще, я заявляла роман, как мистический триллер. Рада, что Вы, как читатель, копнули глубже)

Мне понравилось. Наверное правильное решение админов отнести 1-ю часть в раздел «фантастика», а 2-ю — в «детективы». Чтец очень хороший. Не приходилось читать самой этот рассказ, может быть, замечание о неправильном употреблении «занять» вместо «одолжить» на совести автора?)

Информация для тех, кто собирается прослушать данное произведение — сие в большей степени относится к жанру мистики, чем к детективу. Хотя, и поклонники мистики будут разочарованы не меньше, чем любители детективов. Концовка настолько скомкана, словно у автора внезапно закончилась бумага.

Могу посоветовать, хотя не у меня совета просите, ретро-детективы Энн Перри. Немного многословно, но неплохо написано про викторианскую Англии. Или современную писательницу Элизабет Джордж, американку, но пишущую о расследованиях Скотленд-ярда. Занимательно, хотя романы оставляют очень тяжелое впечатление

Очень атмосферный роман, много интересной информации о работе отеля. Мне очень понравилось. Для любителей остросюжетного детектива не самое динамичное развитие сюжета, скорее это повествование о пересечении судеб незнакомых людей из разных социальных измерений. Спасибо чтецу, хорошо прочитал, спасибо сайту.

Оооо, как мне понравилось! Исторические процессы как неумолимость часового механизма. Что ты видишь: работу курантов или кружение кукольного театра при них? Как зависят друг от друга заказчик, мастер и сам механизм? Конец книги прям как развязка детектива, не оторваться!

У Путилина все книги такие — это собственно не детективы, а мемуары начальника сыскной полиции. Я даже не уверен в их достоверности. Сам Путилин, несомненно, существовал, а вот то что он описал в своих мемуарах — мог и приукрасить, обычное дело.

Я честно старалась заменять в голове русских на японцев, чтобы не цепляться к деталям )) Но и сам сюжет банален и скучен. <br/>
Детские детективы Энид Блайтон о пятёрке тайноискателей и собаке содержат больше неожиданных поворотов и выглядят куда реалистичнее.

И опять попадание в яблочко — тандем Путилин-Огневой. Угодили моей душеньке, спасибо!<br/>
Константину удивительно удаются произведения с детективной составляющей, в том числе ретро-детективы. От такого вдумчивого, проникновенного чтения без суетливой ажитации и излишней эмоциональности книги только выигрывают.

Оригинальная, можно сказать новаторская для 19 в идея полумистического детектива. Атмосфера того времени передана просто шикарно, в целом интересный сюжет (когда мне было лет в 14-15), сейчас кажется уже всё более предсказуемо… Однако любителя викторианских детективов должно зайти!