Непонятно, почему убрали мой коммент.Сейчас по-быстрому пролистала. освежила в памяти сюжет.- книга понравилась, это первое моё знакомство с автором. Послушаю ещё что — нибудь. Это, конечно, не детектив и не триллер в чистом виде, а скорее трагедия.
Прослушала очередной детектив Донцовой. Мне нравится, это лёгкие истории прикольные, я читаю их кагда хачу паслушать што нибудь лёгкое не напрягающее.К стате если вам плохо у вас проблемы или дипрессия, паслушайте книги Донцовой отвлекает и не напрягает.
очень захватывающий детектив, изложен в определенной завораживающей и ироничной атмосфере свойственной этому автору!!! интересное описание жизни Ахилеса и как мне показалось очень к стати… прекрасное озвучивание по ролям и аранжировка создает ощущение театральности! вообщем выше всех похвал!
Главные достоинства книги — её краткость и прекрасное прочтение. Как детектив слабовата. наивна, думаю. такой стиль присущ именно этой писательнице. Но она столь плодовита, что не удивлюсь приятным исключениям, они наверняка есть. Честно, не придираюсь. просто не захватило.
Ещё раз можно убедиться, насколько разные у всех вкусы… Козий — чтец великолепный, но даже он не помог. Детектив показался скучным, сереньким. Чтобы такой затасканный сюжет растянуть на 8 с лишним часов, вот для этого действительно нужен *талант*!
со всем согласна, кроме того, что эту чушь слушать никто не будет) я очень люблю такие вещи и с удовольствием слушаю. конечно, это не детектив, это сказка для всех возрастов а-ля геймановский «Океан в конце дороги»)
Мне понравилась книга, большое спасибо. Скорее триллер, не детектив. У чтеца отличный выбор книг. Для меня это практически рекомендация. И голос мне нравится, я с детективами Марш Найо настолько привыкла к этому голосу, что меня он успокаивает.
Классный детектив для 1985-го года. Не для любителей Донцовой… <br/>
С удовольствием слушаю. Ностальгия, однако.<br/>
На пляже в Алуште в конце мая 1985 читали только эту книгу (в толстом журнале) и «сухой закон» в «Известиях»
Очень неплохой детектив! Прослушала с удовольствием, озвучка не мешала-сюжет затягивает, на качество звука внимание не обращаешь. В отличие от Кинга, у Фарриса нет лишних отсуплений не по теме, излишних подробностей. <br/>
К сожалению, концовка была предсказуема.
Детектив понравился, правда к середине чтения я уже знала финал. Но это не испортило впечатления от прочитанного.<br/>
Чтец супер. Приятная и чёткая манера произношения. Всё ударения на своих местах. Ну и голос… не может не радовать.
Кирсанов прекрасный чтец. Всегда с удовольствием слушаю книги с его начиткой. И кстати, все чтецы этой серии неправильно произносят фамилию Короткова. Но мне это обсолютно не мешает.<br/>
Прекрасный детектив. Спасибо Марининой и Кирсанову за полученной удоводьствие.
Не, зарекалась к скандинавской литературе не прикасаться, но пошла на поводу комментариев. Слушала-слушала, до середины дослушала, пошла в конец книги, прослушала пять последних дорожек. Попала на самую развязку. <br/>
Всё-таки скандинавский детектив не для меня.
Значительно отличается от первых двух частей, нет изюминки, дослушиваю, но без удовольствия. Нет юмора, который так понравился. Герои все какие-то никакие… Помните бабульку-свидетельницу с пистолетом из Последней мили?))) Незабываемый образ))) <br/>
Короче, совершенно проходной детектив.
Детектив полон гнусных секретов. Почти у всех героев свой скелет в шкафу. Мрачная история, — убит тихий, красивый мальчик. В итоге, закрученный сюжет с непредвиденными поворотами. Слушать было очень интересно. Тем более, что озвучил книгу Юрий Заборовский. Спасибо.
Мне лично очень понравилась книга. Увеличила скорость воспроизведения и провела всю ночь, работая зак компьютером и слушая этот детектив. Сюжет интересный. Правда, уже в середине книги поняла, «кто есть кто», но всё равно с интересом ждала развязки.
Хитросплетений там и не будет, загадки есть, но без нагнетания, получаешь нежданно. Это не детектив, а погружение в тему культуры. О наших ценностях, насколько всё это абстрактно. Первая книга посвящена мифам и менталитету, вторая живописи, третья музыке.
Невозможно найти детектив с обычными нормальными людьми, герои сплошные инвалиды и неадекваты, обязательно надо пройтись по расовой принадлежности. Без этого их цензура что ли не пропустит. <br/>
Очень интересны рассуждения, девиц нельзя по номерам, а семьи можно.
Это первое аниме (ранобе, рассказ, история?) в котором мы видим одновременно и приключения, и детектив, и уроки экономики, доверия, проверки веры в друга, чувств и много того, на что обычно не обращаешь внимания при просмотре простых анимешек. :)
Добротный детектив, с закрученной сюжетной линией. Нет бесконечных тупых диалогов ни о чём, нудных ненужных подробностей, мотив убийств не высосан из пальца, как нередко встречается. За все это автору респектище! Жаль, книга быстро закончилась. Прочтение на высоте.
Блестящий детектив. Слушается на одном дыхании. Без всяких ненужных отступлений и подробностей развивается сюжетная линия. Ситуация жизненная, типичная, нетипичная кульминация и развязка. Вот бы и в жизни так работал бумеранг! <br/>
Спасибо Николаю Козий за великолепное прочтение
С удовольствием слушаю. Ностальгия, однако.<br/>
На пляже в Алуште в конце мая 1985 читали только эту книгу (в толстом журнале) и «сухой закон» в «Известиях»
К сожалению, концовка была предсказуема.
Чтец супер. Приятная и чёткая манера произношения. Всё ударения на своих местах. Ну и голос… не может не радовать.
Прекрасный детектив. Спасибо Марининой и Кирсанову за полученной удоводьствие.
Всё-таки скандинавский детектив не для меня.
Короче, совершенно проходной детектив.
Очень интересны рассуждения, девиц нельзя по номерам, а семьи можно.
Спасибо Николаю Козий за великолепное прочтение