Класс! Изобилие деталей рисует живую картинку событий! Как буд то бы смотришь фильм! Чтец великолепен! Советую всем любителям мистики. Чем то напоминает Дэна Брауна! Благодарю!
Чтец как и раньше хорошь, а вот финал серии подкачал.<br/>
Первую книгу прослушал с удовольствием — выживание, конец света, завязка хоть и слегка мудреная, но интересная.<br/>
Вторая книга пошла уже чуть слабже — добавился чрезмерный упор на веру, появились «необьяснимые рояли» в кустиках. Но всё еще было интересно.<br/>
А вот третья часть — <spoiler>сплошная мешанина из перескоков между сном/явью. А потом еще и навязывалось, как все гг жалеют антогониста, когда для меня, после не нужной истории его жизни в сомнительных деталях, тот предстал лишь неуравновешенным, похотливым маньяком… <br/>
Плюс, не понятно, почему половина гг стремится обезопасить всех от своего присутствия, а в итоге не представляют для других никакой угрозы.<br/>
Плюс ешё рояли, религия и т.д</spoiler>…<br/>
В общем, разочаровала концовка, а жаль. Начало-то было хорошее
Боженька, пошли этому чтецу миллиард плюсов в карму и моё сердечко. <br/>
<br/>
Диалог с Видоплясовым в конце 7 части озвучен идеально, переслушиваю этот фрагмент третий раз 🤣🤣🤣🤣
Содержательно, познавательно, доходчиво, убедительно, интересно… выложено в 2008 году с прогнозом: всё сбудется возможно раньше чем будет прочитано. И, как говорится, абсолютно пальцем в #опу.<br/>
Наблюдал десятки подземных ядерных взрывов и в эпицентре, и на удалении. Живу в сейсмозоне с десятками ежедневных микро- и сотнями в год макро- землетрясений. Рядом огромная Чёрная лужа сероводорода. Много лет наблюдаю и пользую источники сероводородных и радоновых вод, сталкивался с газовыми выделениями в карстовых пещерах и шахтах, бывал в заброшенных угольных копях и каменоломнях, на обнаженных магматических интрузиях, палеовулканах, действующих грязевых гейзерах… И НИЧЕГО из моих личных наблюдений не подтверждает идей автора о водородных струях дегазации по разломам и, как следствие, взрывах. (Хотя и не опровергает, возможно это параллельная вселенная)). <br/>
Но «пёс с ними» с наблюдениями. «Мы к вам, профессор, вот по какому делу!» Книга рассчитана на неискушенного массового читателя, и мне любопытно, что из всей этой информации обычный обыватель может «намазать на хлеб»? Может теперь станет звонить в колокол при трипере, а яйца и банки с огурцами закапывать в песок?) Если кто-то (кроме автора) поделится соображениями, как применить всю эту информацию из книги на практике, — буду очень благодарен. Пока могу рекомендовать использовать книгу как надежное сомнологическое средство: слушается с любого места, весело написана, качественно и приятно озвучена. Вот только в аннотации автор " глашатай прорывов научной мысли и провозвестник технологических революций" лучше заменить на «талантливый продажник паники и ажиотажа вокруг секретов Полишинеля»). Шучу конечно, книга правда интересно написана.<br/>
Чтецу спасибо за то, что открыл автора с новой стороны)
Добрый день, Ирина. У нас тоже пока всё тает. На улицах лужи и гололёд. Ждём похолодания и февраля, который принесет снег.)) Благодарю Вас за комментарий. ) С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Слушаю, не отрываясь, если только на сон. <br/>
Интересная история. Не без косяков, конечно ( в том числе технических), но к этим фактам отношусь вполне терпимо. <br/>
Кто-то жалуется на описание чувств и мыслей третьесортных по важности персонажей. Но почитайте Стивена Кинга — там в двух-трёх абзацах описывается некий персонаж, его жизнь с нюансами. Ты начинаешь к нему привыкать, любить и тут… на́ тебе — в следующем абзаце он фииига́к — и погибает. Но такие описания не пустое графоманство — в них есть своя прелесть.<br/>
Спасибо автору. Странный псевдоним он себе выбрал, ну да ладно, сам виноват😊.<br/>
Спасибо за прочтение — слушается роман с удовольствием.<br/>
Прослушал вторую неоконченную часть — там другой чтец — нет альтернативы. Там прочитка существенно хуже — голос на каком-то надрыве, чуть ли на фальцет и истеричность срывается — слушать не айс, но история увлекает, привыкаешь и к этому голосу, за неимением другого варианта.<br/>
Вопрос автору — сколько частей планируете? Жду продолжение.
Рассказ жутко хорош. Захватил так, что я даже не заметила, что чтец как-то не так читает. Сейчас в комментах только об этом узнала :)) Хотелось бы конечно хеппи енд, но понимаю что по законам жанра неположено.
Есть люди, изначально не способные ни на какие чувства, и этим Бог ничего не даёт, они равнодушно и расчётливо берут то, что выгодно. Но даже таким стоит только хорошо попросить, ну если вдруг им придёт такое в голову, то и они окажутся в плену любви. Я мечтала о большой любви и получила то, чего вообще не ожидала, в моих мечтах была счастлива только я, мужчина просто прилагался, так как счастлива то я одна не могу быть, а только с ним и обязательно он должен был быть красивым, высоким, и голубоглазым блондином. Вот точно такой и появился. А в те далёкие времена я ещё не знала того, о чем пишут сейчас эзотерики, тот же Зеланд. И я была счастлива, но недолго, пока не поняла, что безумно люблю только я, а он не любит. Так что если человек хочет, то лучше просить, иначе как вселенная услышит, так тебе и приподнесет. Я уж то точно это знаю. А ещё лучше вообще не ввязываться ни в какие чувства, в дальнейшем я поступила так же, как и вы, убила в себе все чувства, скучновато, зато спокойно и хорошо
Первую книгу прослушал с удовольствием — выживание, конец света, завязка хоть и слегка мудреная, но интересная.<br/>
Вторая книга пошла уже чуть слабже — добавился чрезмерный упор на веру, появились «необьяснимые рояли» в кустиках. Но всё еще было интересно.<br/>
А вот третья часть — <spoiler>сплошная мешанина из перескоков между сном/явью. А потом еще и навязывалось, как все гг жалеют антогониста, когда для меня, после не нужной истории его жизни в сомнительных деталях, тот предстал лишь неуравновешенным, похотливым маньяком… <br/>
Плюс, не понятно, почему половина гг стремится обезопасить всех от своего присутствия, а в итоге не представляют для других никакой угрозы.<br/>
Плюс ешё рояли, религия и т.д</spoiler>…<br/>
В общем, разочаровала концовка, а жаль. Начало-то было хорошее
<br/>
Диалог с Видоплясовым в конце 7 части озвучен идеально, переслушиваю этот фрагмент третий раз 🤣🤣🤣🤣
Спасибо.
Наблюдал десятки подземных ядерных взрывов и в эпицентре, и на удалении. Живу в сейсмозоне с десятками ежедневных микро- и сотнями в год макро- землетрясений. Рядом огромная Чёрная лужа сероводорода. Много лет наблюдаю и пользую источники сероводородных и радоновых вод, сталкивался с газовыми выделениями в карстовых пещерах и шахтах, бывал в заброшенных угольных копях и каменоломнях, на обнаженных магматических интрузиях, палеовулканах, действующих грязевых гейзерах… И НИЧЕГО из моих личных наблюдений не подтверждает идей автора о водородных струях дегазации по разломам и, как следствие, взрывах. (Хотя и не опровергает, возможно это параллельная вселенная)). <br/>
Но «пёс с ними» с наблюдениями. «Мы к вам, профессор, вот по какому делу!» Книга рассчитана на неискушенного массового читателя, и мне любопытно, что из всей этой информации обычный обыватель может «намазать на хлеб»? Может теперь станет звонить в колокол при трипере, а яйца и банки с огурцами закапывать в песок?) Если кто-то (кроме автора) поделится соображениями, как применить всю эту информацию из книги на практике, — буду очень благодарен. Пока могу рекомендовать использовать книгу как надежное сомнологическое средство: слушается с любого места, весело написана, качественно и приятно озвучена. Вот только в аннотации автор " глашатай прорывов научной мысли и провозвестник технологических революций" лучше заменить на «талантливый продажник паники и ажиотажа вокруг секретов Полишинеля»). Шучу конечно, книга правда интересно написана.<br/>
Чтецу спасибо за то, что открыл автора с новой стороны)
Интересная история. Не без косяков, конечно ( в том числе технических), но к этим фактам отношусь вполне терпимо. <br/>
Кто-то жалуется на описание чувств и мыслей третьесортных по важности персонажей. Но почитайте Стивена Кинга — там в двух-трёх абзацах описывается некий персонаж, его жизнь с нюансами. Ты начинаешь к нему привыкать, любить и тут… на́ тебе — в следующем абзаце он фииига́к — и погибает. Но такие описания не пустое графоманство — в них есть своя прелесть.<br/>
Спасибо автору. Странный псевдоним он себе выбрал, ну да ладно, сам виноват😊.<br/>
Спасибо за прочтение — слушается роман с удовольствием.<br/>
Прослушал вторую неоконченную часть — там другой чтец — нет альтернативы. Там прочитка существенно хуже — голос на каком-то надрыве, чуть ли на фальцет и истеричность срывается — слушать не айс, но история увлекает, привыкаешь и к этому голосу, за неимением другого варианта.<br/>
Вопрос автору — сколько частей планируете? Жду продолжение.