Поиск

Благодарна Старчикову за темп чтения этого прелестного детектива. Не пришлось играть со скоростями. Обычно я прибавляю 25 а то и 30%. Авторы для меня незнакомые, но стиль и сюжет выдают мастеров жанра. Образы и обстоятельства настолько реалистичны, что местами страшно хотелось холодного пива. Интригу авторам удалось сохранить практически до конца, обычно я подозреваю убийцу гораздо раньше. Буду слушать ещё.

Н-да. Детективы — не мой жанр. Концовку три раза прослушивала. Запутанно все:) Но про кота было приятно слушать:) Вот люди, ненавистники кошек:)) если бы кота не тронули, не помешали ему спокойно жить, и все было бы шито — крыто. А так, каждый получил своё по справедливости:)) Во истину кошки — мистические существа:))) Спасибо чтецу:) Было очень приятно слушать.

Чтение Сушкова очень нравится. Сама книга написана дилетантом в области следствия ( Высоцский — журналист), который в органах никогда не работал, тему знает слабо, это очень чувствуется в описаниях деталей расследования, сужу об этом с профессиональной точки зрения. Именно поэтому никогда не могла читать отечественные детективы ( разве только А. Кивинова), и вот вдруг угораздило начать слушать. Идёт туго.

Клюквин — бог озвучки, жаль, что его так мало на этом сайте, любая книга выигрывает в его исполнении, кроме озвучивания книг, он блестяще играет в Малом театре, дублирует крутые американские и французские детективы (Аль Пачино, например, Коломбо, Гастингс) и снимается в кино. Вот его работа над «Седмицей Трёхглазого» <br/>
<a href="https://youtu.be/KxD3gfSZNNg" rel="nofollow">youtu.be/KxD3gfSZNNg</a>

Мне нравится, слушаю с удовольствием. Исполнитель очень хороший с красивым голосом. В комментариях некоторым не понравилось, как написано. Можно подумать у иностранных авторов детективы написаны более художественным слогом. Не ощутила никаких неправильностей в тексте. Все лаконично, тактично, реалистично. Никаких смысловых или иных ошибок. Создаётся впечатление, что эти комментаторы явно придрались из-за ненависти к сотрудниках правоохранительных органов. Совершенно необъективны.

Прочтение… Приятный голосок не гарантирует успеха в чтении боевика или детектива. Полный диссонанс от механического озвучивания описания спящего ребенка, и внезапного детского голосочка, когда говорит мужчина, сообщающий, что готовил из сына убийцу. Вынос мозга от такой работы.<br/>
<br/>
Дарья, вам лучше читать лирические произведения, с женскими и детскими персонажами. <br/>
Умение озвучивать мужские голоса придет позже.

Как неожиданно! Всё думала, кто мог подбрасывать письма? На мелкую никак не склонялась. Всё таки девочку удочерили, должна быть благодарна. Лишь злые взгляды после ночных «болеро» насторожили. Почитала отзывы и получила ответ. Хороший рассказ. Про жизнь. Есть о чем подумать. Павел, пишите дальше. Люблю наши отечественные детективы. Всегда ищу наших авторов, чужие уже на потом, если своих нет.

Нейтральная Швеция с её Икеа, богатая нефтью Норвегия, в Дании по исследованиям вообще живут самые счастливые люди в мире, как считается, благодаря «хюгге». Но читая скандинавские детективы или смотря сериалы, как-то впадаешь в ступор. Полно наркоманов, бездомных, маньяков. Думаю надо заканчивать с прослушиванием такой литературы. Пустая трата времени. Хотя сюжет затягивает, а озвучка просто превосходна.

Прослушала 2 детектива Микки Спиллейна — " Я сам вершу суд" и «Мой револьвер быстр». <br/>
Достойные образцы бульварной литературы, однообразие интриги — в обоих детективах злодеем оказывается тот, кто, по задумке автора, не должен вызывать подозрений. А лирическая линия живо напомнила рассказ А.Зощенко «Неизлечимые» ( " И все заверте...") В общем, достойный образчик американской поп-культуры

Спасибо за прекрасную озвучку. По книге могу сказать что постоянно путался в именах персонажей. А вообще возможно заметили что в последнее время часто стали показывать китайские произведения, я подозреваю что настоящий автор совсем не китаец, просто имена и названия населенных пунктов подредактировали. Вообще редко читаю и слушаю детективы- считаю их больше читают потенциальные преступники, чтобы понимать как работает следствие…

Японский детектив «Точки и линии» Мацумото Сэйте — настоящая жемчужина среди психологических романов. В основе сюжета лежит удивительно трагичный обычай «самоубийства влюбленных по сговору» в Японии. <br/>
<br/>
«Точки и линии» предлагает читателю уникальную возможность окунуться в восточную атмосферу и познакомиться с традициями и обычаями Японии. Роман написан с изяществом и чувством стиля, пронизан глубокими психологическими оттенками. Автор искусно создает напряжение и интригу, управляя линейным сюжетом и экскурсами в прошлое.<br/>
<br/>
Чтец, переносящий нас в прошлое, воссоздает атмосферу того времени с непревзойденным мастерством. С каждой прослушанной страницей, мое воображение оживало, воссоздавая образы городов, префектур и запутанных маршрутов. Я просто не могла оторваться от этой истории.<br/>
<br/>
Роман «Точки и линии» — это необычный и качественный детектив, захватывающий своей простотой и гармонией. Он погружает читателя в интригующий мир загадок и разгадок, оставляя незабываемое впечатление. Благодарю Мацумото Сэйте за это прекрасное произведение и чтеца за великолепное исполнение. Однозначно рекомендую это произведение всем любителям детективов и японской культуры, оно точно стоит вашего внимания!

Мне просто интересно, домучаю я когда то эту книгу или брошу, мне уже плевать кто убийца, подозреваю, что я уже знаю кто. Дошел до 70% и сдался пока. И +40% скорости не помогает. Дрянь книжонка, если честно, и как детектив, и как проза. Тоскливое и скучное повествование, шаблон на шаблоне, герои картонные и ненатуральные, сюжет надуман. Хотелось бы хоть за что то похвалить, долго искал, не придумал. Нет плюсов в этой книге. Книга не тянет даже на телесериал местечкового канала. <br/>
Чтец вроде норм, остальное высосано из пальца. Я знаю каждый шаг каждого персонажа, до того как он его сделает, настолько все шаблонно и банально.<br/>
Как плохой фильм — смотришь и знаешь что тебе покажут в сл. момент, пошагово.<br/>
Откуда столько восторгов, я так и не понял. Ни одного плохого отзыва!!! Народ, это что единственный детектив, который вы прочли и не с чем сравнить?! Это даже не графомань, это просто УГ.

Дедуля ни больше, ни меньше какой-нибудь партизан в новоанглийских лесах, а не художник. Это же надо, такой арсенал оружия без особой нужды у себя держать – целую армию до зубов вооружить можно – ещё вывеску надо было на этом нефункционирующем отеле повесить — «Склад огнестрельного оружия». Одиноко живя на отшибе, лучше бы какую-нибудь сигнализацию туда провёл, а то даже телефона нет. Как тут не вспомнить капитана Жеглова и его слова — «Со своими женщинами надо было вовремя разбираться и оружие где попало не разбрасывать» — не будь второго, можно было бы и первого избежать… Такая беспечность удивительна для пожилого, как позиционируется, умудрённого и бывалого человека. Роман в жанре экшн, но конечно не детектив в его классическом понимании, хотя в начале показалось, что будет именно детектив. Один раз послушать можно и даже интересно, тем более, что озвучено Н. Козием, а это своего рода знак качества. Звук кое-где «плавающий», но не критично – как по мне, то такая звукозапись даже некий шарм придаёт – словно старинный, актёрски дублированный иностранный фильм.

Рассказ из серии «Кто убийца» — <br/>
Мэри и Бен жили в одном доме вместе с 4 своими друзьями. Однажды, вернувшись с работы, Бен увидел на диване мертвую Мэри и тут же вызвал полицию.<br/>
Детектив приехал на вызов и понял, что Мэри убили совсем недавно. Он опросил всех 4 друзей.<br/>
Миа была на кухне и рассказала, что пришла с работы 2 часа назад и тут же отправилась на кухню.<br/>
Джон сидел с книгой на шезлонге в саду и, по его словам, не уходил оттуда с утра.<br/>
Дженнифер плавала в бассейне и сказала, что провела там не менее 3 часов.<br/>
Джейн была в своей комнате и рисовала.<br/>
Детектив попросил всех показать свои руки и тут же понял, что один из них соврал, а значит, этот человек и есть убийца. Как Стивенс определил убийцу?<br/>
1.Только дело происходит в космосе. 2.Не убийца, а инопланетянин. 3. И окончание… ну, сами понимаете.

Чтецы молодцы! Здорово, что они меняются, в зависимости от того, от имени кого идёт повествование. Сюжет на любителя, дослушла только потому, что хотела узнать, чем кончится и из-за хорошего прочтения. Все герои романа бесконечно на всё протяжении романа по-Достоевски размышляют: «тварь ли я или право имею». Первое себе они простили и объяснили легко, и фундаментально остановились на втором. Вот с этой точки зрения нам сюжет и предстаёт. Кто хочет узнать закулисье блогерства, если не в теме, то вам сюда. Впрочем, ничего нового. Закончилось всё <spoiler>благополучно для ребёнка и матери да и только. </spoiler> Я ожидала, честно говоря, что главная героиня <spoiler>всё осознает, но увы.</spoiler> Тема романа — всё на продажу. Готовы? слушайте. Если убрать чрезмерные описания технических деталей ведения блога, то всё вполне динамично. Но детектив начался по сути где-то после 80 процентов текста. Да и дальше детектив там местами всплывал, всё время речь шла про блог, который ведёт гг. И как она общается с подписчиками. Так что это, скорее, социальный роман.

Случайно попала на Ютубе на этот детектив. Болела тогда бананофикусом и включила аудиокниги. Потом, в более осознанном состоянии, переслушала. Мне понравилось очень, вполне вероятно, что дело не только в сюжете, но и в озвучке, но я вдруг стала чуть ли не фанатом главного персонажа и данного автора. Послушала позже ещё два произведения, а потом забылось как-то. И тут смотрю сериал Путешественники и ловлю себя на мысли, что один из главных героев ( спец агент ФБР) и его жена уж очень мне знакомы. Именно как семейная пара, в которой муж детектив) Просмотрела вдоль и поперек фильмографию актёров, нет, ничего. И вдруг я вспомнила, где же я могла их раньше «видеть»)) Мой мозг, слушая истории про Дэвида Гурни и его жену Мадлен, нарисовал мне именно таких внешне персонажей) Почему Гурни представлялся таким, наверное, понятно, Нейродетектив в своё время очень понравился, а жена… Не знаю, вероятно, именно такую, красивую, но не чересчур яркую, домашнюю, любящую, прощающую, Гурни и надо было, чтобы спокойно жить, выйдя в отставку) <br/>
Захотелось переслушать заново)

подозреваю, что шероховатости у меня из-за подражания(а то и искреннему плагиату) нашему раннему Alexy, когда казалось бы и буквы в словах, и пунктуация в изобилии, но на выходе ничего непонятно. Ну для меня непонятно.<br/>
<br/>
с одеколонами, туалетной водой, кремами до и после бритья у меня всё в порядке. Как впрочем и у любого постсоветского носителя бороды и усов благодаря подаркам к Днюхам. Они у меня, в подавляющем большинстве, в состоянии невинности, так как ими не пользуюсь.<br/>
Но неожиданно для себя стал владельцем chocolate toffee spray. <br/>
А потом как-бы случайно «пшикнул» дважды в каждую ладонь, внёс всё это лёгким втиранием в трёхдневного возраста щетину, и пошёл других посмотреть…<br/>
А вокруг бары, рестораны, таверны работают в режиме «террасы» — то есть вне помещения, из-за ковида естессно. И ты попадаешь в плен к запахам. Вначале свежего кофе и сигарет… а начиналось всё с кофейного спрая. Хитрая буржуазная штучка, чтобы выкурить персонажа на улицу к итальянской пасте или риссото в том числе.<br/>
<br/>
а тебе приказ — выздоравливай, с зелёным чаем, ломтиком лимона, и всё это без сахара

Вы написали целый манифест в ответ на мой комментарий из 4 предложений, но ушли от темы. Я имела в виду лишь то, что норвежский язык трудно хорошо перевести в отличие от английского или языков латинской группы. В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает. P.S. Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. Особенно это режет ухо при просмотре сериалов и при синхронном переводе. Например даже легко переводимые итальянские сериалы в русской озвучке просто не возможно слушать. ( теряется шарм). Это не призыв для всех к изучению языков. А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна даже если кто-то набрался смелости с Вами не согласится. Хорошего дня. За ранее прошу меня извинить за орфографию.

Не знаю, кто сумел разглядеть здесь какие-то страхи….У меня стойкая ассоциация со сваренной на воде овсяной кашей без соли, сахара и иных ингредиентов – также пресно и безвкусно. Присутствуют все составляющие классического детектива, но всё уж как-то чересчур чинно и благородно – в строгих рамках. Как истинно скандинавский детектив, книга отличается своей депрессивной атмосферой, а сюжет, на мой взгляд, прямолинеен и незамысловат, так что особо напрягаться не приходится. Мне показалось, что в романе много нелогичного, например, доцент, кандидат филологических наук, совершенно посторонний семье человек оказывается втянутым во всю эту историю, хотя для этого нет никаких веских оснований. Более того, он и его брат (врач по профессии) с какой-то стати начинаю вести расследование, на каждом шагу вмешиваясь в дела полиции – поневоле вспомнишь пирожника, тачающего сапоги – неужели в Норвегии это так просто, а главное, зачем. А эта таинственная надпись на могильной плите «Травой ничто не скрыто», вокруг которой завязывается вся интрига, похожа на ружьё, которое так и не выстрелило (подразумеваю, что я невнимательно слушала – не может же гора родить мышь, надеюсь, что вновь слушающие разберутся, что к чему). Язык мне показался топорным – то ли таков авторский слог, то ли это вина переводчика: «Однако сержанты Эвьен и Стен ничего не нашли. Обыск длился четыре часа, но они ничего не нашли» — повтор для «особо одарённых», а это вообще перл: «Мы поднимались в гору, следуя за толпой — за этим неповторимым стадом норвежцев»….<br/>
ИТОГ: этот детектив я бы порекомендовала слушать тем, кто хочет успокоиться, разгрузить нервную систему или на «сон грядущий» благо, что и озвучивание этому способствует – правильная дикция и интонация, безэмоцинальность, замедленность речи, что весьма способствует достижению обозначенных выше целей.

Конечно, это никак не дамский роман и не детектив в чистом виде, а достаточно жесткая психологическая драма в контексте современной Великобритании. Почему-то приходила в голову мысль: «человек слаб и человека жаль». И ещё — «не дай мне Бог сойти с ума»: процесс постепенной утраты разума описан потрясающе. «Интересно, — задаётся горький вопрос, — сходят ли люди с ума, если у них есть близкий человек; думаю, нет».<br/>
Леонтина Броцкая, на мой вкус, — лучший женский голос.